顏廷武，蓋豪，青平

（華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院/湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430070）

加快推進湖北省優(yōu)勢區(qū)域健康農(nóng)業(yè)開發(fā)問題研究

顏廷武，蓋豪，青平

（華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院/湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430070）

隨著人們對環(huán)境質(zhì)量的重視和食品安全的追求，健康農(nóng)業(yè)發(fā)展形態(tài)呼之欲出。健康農(nóng)業(yè)是伴隨生態(tài)農(nóng)業(yè)的興起及發(fā)展而產(chǎn)生的，以提供并滿足消費者對農(nóng)產(chǎn)品安全營養(yǎng)健康的需求為使命的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展新形式。實踐中，健康農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心是種養(yǎng)一體化循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。湖北作為全國著名的“魚米之鄉(xiāng)”和重要的糧食主產(chǎn)省份，具有在全國率先推行健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的先天優(yōu)勢。根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律、農(nóng)業(yè)資源稟賦條件、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村社會發(fā)展水平等因素，將湖北省劃分為江漢平原健康農(nóng)業(yè)推進區(qū)、鄂北崗地健康農(nóng)業(yè)推進區(qū)和鄂東大別山健康農(nóng)業(yè)推進區(qū)三大優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)，并有針對性地提出了適宜三類區(qū)域發(fā)展的健康農(nóng)業(yè)運行模式，分別是江漢平原區(qū)稻漁（禽）共生健康農(nóng)業(yè)推進模式、鄂北崗地區(qū)糧畜（禽）互利種養(yǎng)一體化模式、鄂東大別山區(qū)畜（禽）經(jīng)共作種養(yǎng)一體化模式。最后從明確健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的基本內(nèi)容、設(shè)立健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的組織機構(gòu)、制定健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的管理規(guī)范、應對健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的潛在影響等方面給出了湖北省健康農(nóng)業(yè)有序開發(fā)的推進策略。

健康農(nóng)業(yè)；種養(yǎng)一體化；區(qū)域布局；模式選擇；湖北省

隨著人們收入水平的提高和消費者健康與環(huán)保意識的增強，人們對食用農(nóng)產(chǎn)品的健康、安全和營養(yǎng)等問題的關(guān)注程度日益加強[1-2]。在農(nóng)牧脫節(jié)、種養(yǎng)分離導致的資源與環(huán)境問題日益突出的背景下，理論與實踐均呼喚一種新的農(nóng)業(yè)發(fā)展形態(tài)的出現(xiàn)，那就是健康農(nóng)業(yè)?；诤庇赊r(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實需要，以及湖北“兩型社會”建設(shè)和創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制機制的緊迫形勢，千方百計提升湖北農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力與水平勢在必行。結(jié)合湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與資源稟賦條件，以不斷涌現(xiàn)的專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為實施主體，以各具特色的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)為實施客體，湖北省率先在全國提出并踐行健康農(nóng)業(yè)推進計劃，一些做法和舉措值得總結(jié)并推廣。

關(guān)于健康農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵理解，國內(nèi)外并無一致的認識。趙逸民等[3]指出健康農(nóng)業(yè)是人類營養(yǎng)和健康的基礎(chǔ)，并認為各國政府應將營養(yǎng)而不是農(nóng)業(yè)擺在公共衛(wèi)生管理中的首要地位。早期有學者從人的欲望和生活方式方面解讀健康農(nóng)業(yè)，認為健康農(nóng)業(yè)是人們健康生活的一種表達。健康農(nóng)業(yè)應該是更多人的勞動，是與大地的親近，是一種自我教育的開始。農(nóng)業(yè)不單單是生產(chǎn)，而是生活本身[4]。近期有學者指出，健康農(nóng)業(yè)應該是遵循生態(tài)系統(tǒng)原理和生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律，運用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)精華和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，注重農(nóng)業(yè)資源集約使用、環(huán)境污染有效控制和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保護，以實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益統(tǒng)一的良性循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系[5]。國際上，一些發(fā)達國家和地區(qū)如美國、歐盟等推行的綠色和有機農(nóng)業(yè)模式[6-10]、臺灣實施的精致農(nóng)業(yè)發(fā)展計劃[11-14]，本質(zhì)上是健康農(nóng)業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)。比較而言，國內(nèi)有關(guān)健康農(nóng)業(yè)的理念認知和發(fā)展實踐，整體尚處于起步階段。綜合國內(nèi)外研究觀點，本文認為，健康農(nóng)業(yè)是伴隨生態(tài)農(nóng)業(yè)的興起及發(fā)展而產(chǎn)生的，以提供并滿足消費者對農(nóng)產(chǎn)品安全營養(yǎng)健康的需求為使命的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展新形式。實踐中，健康農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心是種養(yǎng)一體化循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

鐘珍梅等[15]研究表明，相比較單純的生豬養(yǎng)殖模式，種養(yǎng)結(jié)合型循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的環(huán)境負載率降低了15.00%，可持續(xù)發(fā)展指數(shù)提高了15.71%，經(jīng)濟效益提高了18.96%。林孝麗和周應恒[16]指出，稻田種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的節(jié)肥、節(jié)藥、抑草、改善水土等的生態(tài)環(huán)境效應明顯。調(diào)查分析表明，稻—魚模式下農(nóng)戶化肥使用量比常規(guī)水稻種植模式的使用量要減少15.21%，農(nóng)藥使用量要減少40.17%。湖北水土資源豐富，氣候條件優(yōu)越，是全國著名的“魚米之鄉(xiāng)”和重要的糧食主產(chǎn)省份，具有在全國率先推行健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的先天優(yōu)勢。實施以種養(yǎng)一體化循環(huán)農(nóng)業(yè)為核心的湖北優(yōu)勢區(qū)域健康農(nóng)業(yè)推進計劃，不僅是提高農(nóng)業(yè)比較效益、調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性的有效途徑，更是構(gòu)建湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢、促進農(nóng)民持續(xù)增收、完成向農(nóng)業(yè)強省轉(zhuǎn)變的重要戰(zhàn)略舉措，既有利于滿足傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實需求，又有利于滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對組織變革和制度創(chuàng)新的迫切要求。因此，本文通過對湖北省的調(diào)查研究和邏輯推演，重點就健康農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵界定、區(qū)域布局、運行模式以及推進策略等進行分析探討，旨在探索具有借鑒意義和推廣價值的健康農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑和運行模式，以便整體推動湖北乃至全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施。

1 湖北省健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的優(yōu)勢條件

1.1 湖北支撐健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的自然資源及社會資源優(yōu)勢突出

1） 農(nóng)業(yè)自然資源優(yōu)勢突出。湖北地處聯(lián)通東西、縱貫南北的長江中游經(jīng)濟帶腹地，“九省通衢”的交通便利條件使湖北具有其他省份不可替代的先天地理資源優(yōu)勢。全省擁有江漢平原、鄂東沿江平原兩大平原，地勢平坦，湖泊密布，河網(wǎng)交織，水利條件好。湖北屬亞熱帶季風氣候，光照充足，熱量豐富，降水充沛且雨熱同季，平均年降水量750-1 600 mm。年日均氣溫15-17 ℃，日平均氣溫≥10℃的積溫4 800-5 400 ℃，無霜期230-300 d，南北維度相差4度多，東西跨度較大，兼具多種氣候類型，適宜各種農(nóng)作物種植的區(qū)域廣，能挖掘利用的各種土地資源多。湖北擁有豐富的林業(yè)資源，林業(yè)用地面積達849.85萬hm2，占土地總面積的45.72%，森林覆蓋率為38.40%，林木綠化率為43.11%。全省有省級以上濕地公園12個，總面積93.32萬hm2，其中國家級濕地公園6個，列全國第五、中部第三，濕地公園面積39萬hm2，列全國第一。

2）涉農(nóng)社會資源基礎(chǔ)雄厚。湖北是農(nóng)業(yè)科技教育大省，農(nóng)科教發(fā)展基礎(chǔ)雄厚，中央在鄂農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)、大專院所7所，國家工程中心、重點實驗室21個，省、市級農(nóng)業(yè)科研單位17個，農(nóng)業(yè)科技人才5 000多人，其中涉農(nóng)中國科學院院士8人，中國工程院院士4人，為湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展壯大提供了強大的智力資源和科技支撐。全省有84個縣市實行“管理在縣，服務在鄉(xiāng)”的派出制運行模式。截至2013年，全省科技貢獻率已達55%，高于全國平均水平。通過陽光工程、農(nóng)村實用人才帶頭人項目每年培訓農(nóng)民18.40萬人。依托農(nóng)業(yè)項目實施，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技示范戶36萬戶，輻射帶動周邊150萬戶農(nóng)戶。

1.2 湖北推進健康農(nóng)業(yè)開發(fā)依賴的基礎(chǔ)條件及產(chǎn)業(yè)態(tài)勢持續(xù)向好

1）全省經(jīng)濟保持較快發(fā)展，農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展的投入力度不斷加大。2012-2015年全省經(jīng)濟總量保持每年以9個百分點左右的速度增長，2015年達到2.96萬億元，地方財政一般預算收入凈增451.26億元，伴隨全省經(jīng)濟總量的增加，農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入的保障能力不斷增強。2013年全省實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增加值3 098.16億元，比上年增長4.7%，在中部六省、全國分別排第三、第八。農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值5 160.56億元，比“十一五”末增長47.36%。農(nóng)民人均純收入8 867元，比“十一五”末增長52.04%，在中部排第一位。農(nóng)民收入構(gòu)成結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，工資性收入的比重達到43.62%，比“十一五”末提高6個多百分點。

2）農(nóng)業(yè)各主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的勢頭良好。湖北水稻、棉花、水產(chǎn)、畜禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，為推進全省農(nóng)業(yè)向規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。湖北省糧食播種面積約占全國3.80%，糧食總產(chǎn)量約占全國4.15%。水稻常年產(chǎn)量1 600萬t左右，中稻單產(chǎn)居全國第一。2013年棉花種植面積為41.56萬hm2，是長江流域棉花主產(chǎn)區(qū)第一大??；全省生豬出欄4 356.43萬頭，畜牧業(yè)產(chǎn)值突破1 400億元，其中生豬產(chǎn)值在全國大宗農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值中排名第一，湖北省生豬規(guī)?；B(yǎng)殖比例達到74%以上，核心育種場總數(shù)全國第一。全省水產(chǎn)養(yǎng)殖面積75.54萬hm2，總產(chǎn)量410.38萬t；全省茶園面積29.18萬hm2，產(chǎn)量22.20萬t，產(chǎn)值80.70億元，分別位居全國第七、七、三位；2013年全省蔬菜播種面積124.67萬hm2，產(chǎn)值1 061.90億元，占種植業(yè)總產(chǎn)值1/3以上，為全省農(nóng)民人均純收入貢獻900元以上，吸納城鄉(xiāng)勞動力1 000多萬人，高山蔬菜面積10.67萬hm2，產(chǎn)值近50億元，其與水生蔬菜均居全國第一。此外，湖北省是“全國油菜第一大省”，種植面積、總產(chǎn)量、優(yōu)質(zhì)率等多項指標連續(xù)17年位居全國第一。主導產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展態(tài)勢和發(fā)展?jié)摿?，一方面展示了過去湖北農(nóng)業(yè)取得的重大成績，另一方面顯示了湖北農(nóng)業(yè)走向規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化道路的可操作性，為推進健康農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了良好條件。

3）農(nóng)產(chǎn)品品牌效應和加工優(yōu)勢凸顯，農(nóng)業(yè)規(guī)?；c產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平高。近年來，湖北農(nóng)業(yè)在產(chǎn)量、產(chǎn)值方面取得成績的同時，農(nóng)業(yè)加工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品品牌發(fā)展也有了質(zhì)的突破，產(chǎn)生了一批在國內(nèi)外頗具影響力的名牌和加工企業(yè)，為湖北農(nóng)業(yè)創(chuàng)收、創(chuàng)名起到了至關(guān)重要的作用。2013年全省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)主營業(yè)務收入突破萬億元大關(guān)，達到10 573億元，在全國的排名從第十位躍升到第五位，其中食品工業(yè)主營業(yè)務收入達到5 869億元，連續(xù)三年保持第一大產(chǎn)業(yè)的位次，在全國的位次由第九位上升至第三位；糧油加工業(yè)產(chǎn)值2 368億元，位居全國第二位；農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值之比達到2.2∶1，高于全國平均水平；規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)4 538家，其中，主營業(yè)務收入超過100億元的有稻花香集團、枝江酒業(yè)集團兩家，過50億元的企業(yè)11家，過30億元的企業(yè)26家，過10億元的企業(yè)158家；農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)累計獲得“中國馳名商標”達到75件，已成湖北知名品牌最集中的行業(yè)。

1.3 湖北實施健康農(nóng)業(yè)開發(fā)面臨的時代背景和政策環(huán)境較為優(yōu)越

1）中部崛起戰(zhàn)略的縱深實施，為湖北健康農(nóng)業(yè)開發(fā)提供了難得的發(fā)展機遇。2009年9月國務院常務會議討論并原則通過了《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》，這標志著國家推進中部崛起的速度將更快、力度也將更大。中部崛起在一定程度上是農(nóng)業(yè)大省的崛起，農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展是中部崛起的重要戰(zhàn)略支點。湖北作為我國糧食主產(chǎn)區(qū)之一，中部崛起戰(zhàn)略的深入實施，將使湖北省發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的目標更明確，發(fā)展健康農(nóng)業(yè)的政策依據(jù)更為充分。在中部崛起戰(zhàn)略實施框架下，湖北著力推進農(nóng)業(yè)規(guī)?；⑸a(chǎn)綠色化和企業(yè)集群化發(fā)展，為健康農(nóng)業(yè)推進計劃的實施以及農(nóng)業(yè)強省建設(shè)提供了政策和資金層面的充分支持。

2）武漢城市圈“兩型”社會綜改區(qū)建設(shè)，為湖北健康農(nóng)業(yè)開發(fā)積累了實踐經(jīng)驗。2007年12月國務院正式批準武漢城市圈為全國“兩型社會”建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)，為湖北農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型發(fā)展贏得了前所未有的契機。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民作為建設(shè)“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”社會的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、重要空間和參與主體，決定“三農(nóng)”無疑是整個國民經(jīng)濟體系實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重中之重。武漢城市圈作為全國“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)，經(jīng)過近十年的實踐探索，在以轉(zhuǎn)型促發(fā)展以及體制機制創(chuàng)新等方面積累了大量的經(jīng)驗。這些實踐經(jīng)驗的不斷傳承與持續(xù)擴散，更大范圍上帶動了湖北農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變，為湖北健康農(nóng)業(yè)開發(fā)奠定了良好的基礎(chǔ)。

2 湖北省健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的區(qū)域布局

2.1 區(qū)域布局思路

實踐中，基于各種原因，湖北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展遇到了空前挑戰(zhàn)與阻礙，突出表現(xiàn)在：一是耕地數(shù)量銳減，土地質(zhì)量下降，人地關(guān)系矛盾加?。欢撬亮魇л^為嚴重，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的抗災能力低下；三是農(nóng)業(yè)資源利用水平偏低，農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)良性循環(huán)尚未形成；四是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染突出，嚴重影響著農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)循環(huán)運轉(zhuǎn)的質(zhì)量[17-18]。湖北健康農(nóng)業(yè)開發(fā)計劃的實施，旨在以修復日趨脆弱的生態(tài)環(huán)境為前提，以迎合國內(nèi)外市場需求為導向，以提升新型經(jīng)營主體效率為目標，以轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為手段，以增加農(nóng)業(yè)從業(yè)人員收入水平為目的，在由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省的轉(zhuǎn)變中探索具有推廣價值和借鑒意義的典型經(jīng)驗，整體推動全省乃至全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力邁上新臺階。

2.2 優(yōu)勢區(qū)域布局

《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》要求農(nóng)業(yè)開發(fā)要充分考慮對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響，積極發(fā)揮農(nóng)業(yè)的生態(tài)、景觀和間隔功能。根據(jù)規(guī)劃，湖北所處的長江流域?qū)儆趪覍用嫦拗崎_發(fā)區(qū)域。這類區(qū)域是指具備較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，以提供農(nóng)產(chǎn)品為主體功能，以提供生態(tài)產(chǎn)品、服務產(chǎn)品和工業(yè)品為其他功能，需要在國土空間開發(fā)中限制進行大規(guī)模高強度工業(yè)化城鎮(zhèn)化開發(fā)，以保持并提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的區(qū)域。國家層面農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的功能定位是：保障農(nóng)產(chǎn)品供給安全的重要區(qū)域，農(nóng)村居民安居樂業(yè)的美好家園，社會主義新農(nóng)村建設(shè)的示范區(qū)。

根據(jù)區(qū)域規(guī)劃的一般原理，在充分把握湖北省農(nóng)業(yè)資源地域分異規(guī)律、開發(fā)利用現(xiàn)狀及農(nóng)業(yè)發(fā)展定位的基礎(chǔ)上，根據(jù)健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的規(guī)律、農(nóng)業(yè)資源稟賦條件、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村社會發(fā)展水平等因素[19]，結(jié)合《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015-2030年）》，將湖北省劃分為三大優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)（圖1），每個區(qū)域選擇相應適宜的健康農(nóng)業(yè)運行模式。

圖1 湖北省健康農(nóng)業(yè)開發(fā)綜合分區(qū)圖Fig. 1 Regional distribution of the development of healthy agriculture in Hubei Province

1）江漢平原健康農(nóng)業(yè)推進區(qū)。主要包括荊州市的荊州區(qū)、沙市區(qū)、江陵縣、公安縣、監(jiān)利縣、石首市、洪湖市、松滋市8個縣（市、區(qū)）及仙桃、潛江、天門3個省直管市，并輻射周邊武漢、孝感、荊門和宜昌4個地級市的蔡甸區(qū)、漢川市、應城市、沙洋縣、京山縣、鐘祥市、枝江市等部分地區(qū)。該區(qū)域地勢平坦，土地肥沃，水域廣闊，糧棉油生豬禽魚等商品生產(chǎn)初具規(guī)模，在全省乃至全國都占有重要地位，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量占湖北省的近60%，占全國的5%-12%，素有“魚米之鄉(xiāng)”之稱。江漢平原的主要糧食作物有水稻和小麥，糧食產(chǎn)量占全省的40%左右，是湖北“糧倉”的主要保障地，也是我國重要的商品糧基地。江漢平原的湖區(qū)是我國著名的淡水漁業(yè)區(qū)之一。該區(qū)域適宜發(fā)展的健康農(nóng)業(yè)模式首推稻漁（禽）共生模式。

2）鄂北崗地健康農(nóng)業(yè)推進區(qū)。主要包括襄陽市的襄城區(qū)、樊城區(qū)、襄州區(qū)、老河口市、棗陽市、宜城市、?？悼h、谷城縣、南漳縣和隨州市的曾都區(qū)、廣水市和隨縣共12個縣（市、區(qū)）。該區(qū)域光熱資源充足，耕地連片，種植多樣，交通便利，多年來形成了一批骨干拳頭農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)發(fā)展前景廣闊。核心區(qū)襄陽農(nóng)業(yè)塊頭大，基礎(chǔ)條件好，區(qū)域比較優(yōu)勢明顯，是全國夏糧主產(chǎn)區(qū)和商品糧基地市。作為全省第一糧食大市、第一畜牧大市、第二農(nóng)產(chǎn)品加工大市，襄陽農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和增加值均居全省第二，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和生產(chǎn)水平居全省前列。該區(qū)域適宜發(fā)展的健康農(nóng)業(yè)模態(tài)主要立足于糧畜（禽）互利種養(yǎng)一體化農(nóng)業(yè)運行模式，如“豬—沼—果”、“果—菌—畜（禽）”等。

3）鄂東大別山健康農(nóng)業(yè)推進區(qū)。主要包括黃岡的黃州區(qū)、麻城市、武穴市、團風縣、浠水縣、羅田縣、英山縣、蘄春縣、黃梅縣、紅安縣以及孝感的大悟縣共11個縣（市、區(qū)）。該區(qū)域光、熱、溫、水資源充足，山丘、平地兼?zhèn)?，人多地少，但水土流失嚴重，勞動生產(chǎn)率較低。作為我國中部地區(qū)重要的生態(tài)屏障和水源地，為維護飲用水源的良好品質(zhì)，大別山區(qū)長期封山育林，嚴格環(huán)保準入，限制工業(yè)發(fā)展，由此使得該區(qū)域的自然和生態(tài)環(huán)境能夠很大程度上得到原生態(tài)的維持。該區(qū)域林業(yè)資源豐富，長期以來林業(yè)收入是林農(nóng)的主要經(jīng)濟來源。適宜該區(qū)域發(fā)展的健康農(nóng)業(yè)模態(tài)應立足于大別山優(yōu)良的自然生態(tài)環(huán)境，主推“豬—沼—菜”、“豬—沼—茶”等循環(huán)農(nóng)業(yè)模式。

3 湖北省健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的運行模式

3.1 江漢平原優(yōu)勢區(qū)域稻漁（禽）共生健康農(nóng)業(yè)推進模式

包括稻蝦、稻蟹、稻鰍、稻鱔、稻鱉、稻魚、稻鴨等種養(yǎng)一體化循環(huán)農(nóng)業(yè)模式類型[20]。該類模式適宜在以江漢平原區(qū)的荊門、荊州、天門、潛江等為主的地區(qū)推行。

1）“蝦稻共作”種養(yǎng)一體化模式。發(fā)端于潛江市的“蝦稻共作”是近年來湖北大力發(fā)展循環(huán)型生態(tài)種養(yǎng)的成果，引領(lǐng)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向。“蝦稻共作”的原理，是水稻生長過程中產(chǎn)生的微生物連同害蟲為小龍蝦提供相應的餌料，小龍蝦的排泄物又為水稻生長提供了良好的肥料，二者形成一種優(yōu)勢互補、互惠共生的生態(tài)價值鏈。潛江農(nóng)民開創(chuàng)性地把水稻綠色種植與小龍蝦科學養(yǎng)殖有機結(jié)合，實現(xiàn)了一地兩用、一水兩養(yǎng)、一季雙收，既提高了土地和水資源的利用率，又調(diào)動了農(nóng)民種糧的積極性，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的共贏?！拔r稻共作”種養(yǎng)一體化模式既提高了小龍蝦的產(chǎn)量與規(guī)格，又提高了稻米的營養(yǎng)和品質(zhì)，實現(xiàn)了小龍蝦和稻米品質(zhì)的同步提升，為潛江發(fā)展健康農(nóng)業(yè)帶來了新的動力。

2）“稻鴨共育”種養(yǎng)一體化模式?！暗绝喒灿钡幕驹恚菍㈦r鴨放入稻田，一方面利用雛鴨雜食性特點，吃掉稻田內(nèi)的雜草和害蟲；另一方面利用鴨子的覓食活動刺激水稻生長，取得中耕渾水效果。同時，鴨子的排泄物為稻米生長發(fā)育提供充足的有機肥料，加之鴨子本身健康的肉用和蛋用功能，從而在稻田有限的空間里生產(chǎn)健康安全的稻米和鴨肉，稻鴨雙方實現(xiàn)了互利共生。作為一種種養(yǎng)結(jié)合、生態(tài)環(huán)保的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，“稻鴨共育”與中國傳統(tǒng)稻田養(yǎng)鴨的最大區(qū)別在于，將雛鴨放入稻田開始直至水稻抽穗為止的這一整個環(huán)節(jié)，鴨子一直生活在稻田里，稻和鴨構(gòu)成一個相互依賴、共同生長的復合生態(tài)農(nóng)業(yè)體系。該模式在稻田除草、除蟲、增肥、中耕和促進稻株發(fā)育方面優(yōu)勢明顯。

3.2 鄂北崗地優(yōu)勢區(qū)域糧畜（禽）互利種養(yǎng)一體化模式

湖北作為全國“魚米之鄉(xiāng)”和糧食、生豬主產(chǎn)區(qū)，糧食和畜禽種養(yǎng)結(jié)合、互利共作具有得天獨厚的優(yōu)勢。以襄陽和隨州為代表的鄂北崗地，尤其適合發(fā)展糧畜（禽）互利種養(yǎng)一體化農(nóng)業(yè)運行模式。

1）“豬（雞）—沼—果”種養(yǎng)一體化模式。“豬（雞）—沼—果”一體化循環(huán)農(nóng)業(yè)模式以生態(tài)經(jīng)濟原理為基礎(chǔ)，包含了清潔生產(chǎn)和綠色消費的內(nèi)容，運行中體現(xiàn)“減量化、再利用、再循環(huán)”3R原則。該模式采用“沼氣池、豬（雞）舍、果園”三結(jié)合工程，將生豬（肉雞）養(yǎng)殖和水果種植緊密結(jié)合起來，以沼氣池為紐帶，對沼氣、沼渣和沼液進行綜合利用，達到系統(tǒng)內(nèi)部廢棄物、能源、肥料良性利用的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式，具有經(jīng)濟、社會、生態(tài)等多方面的效益。該模式不僅可帶動林果業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速協(xié)調(diào)發(fā)展，對防治崗地水土流失、改善生態(tài)環(huán)境、解決農(nóng)村生活能源、建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)以及實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收等方面都具有重要意義。沼氣池強化了傳統(tǒng)種養(yǎng)模式中分解者的作用與強度，使之與生產(chǎn)者、消費者相協(xié)調(diào)，是社會主義新農(nóng)村建設(shè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的優(yōu)選方向。

2）“果園—食用菌—畜禽”一體化模式?！肮麍@—食用菌—畜禽”一體化模式基于多學科交叉的特點，根據(jù)生態(tài)平衡理論，以果園為紐帶，設(shè)計了果樹、玉米、菌菇、雞、兔等組成多元化生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，通過廢物交換、循環(huán)利用、要素耦合等方式形成網(wǎng)狀的相互依存、密切聯(lián)系、協(xié)同作用的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。該模式運行中，果樹產(chǎn)生的次果、果園滋生的害蟲、作物收獲的玉米用來喂養(yǎng)雞兔類畜禽；畜禽糞便用于果樹、玉米生長發(fā)育的日常肥料；同時，果樹枝條以及玉米秸稈可為食用菌栽培提供原料來源，用于菌類種植，菌類種植產(chǎn)生的廢棄物—菌渣將成為果樹、玉米的優(yōu)質(zhì)肥料。該模式在粗放型的自然條件下，提高了土地綜合利用率，降低了生產(chǎn)成本，增加了農(nóng)民收入。作為典型的閉環(huán)生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，該模式最大特色是具有現(xiàn)實的示范帶動作用，農(nóng)戶無論山崗大小，坡地多少，均可復制或部分復制這種生態(tài)工程模式。

3.3 鄂東大別山優(yōu)勢區(qū)域畜（禽）經(jīng)共作種養(yǎng)一體化模式

大別山豐富多樣的自然資源和保存完好的生態(tài)環(huán)境，為以黃岡為代表的鄂東區(qū)域發(fā)展畜（禽）經(jīng)共作種養(yǎng)一體化農(nóng)業(yè)模式提供了優(yōu)越的條件。

1）“豬—沼—菜”種養(yǎng)一體化模式。“豬—沼—菜”模式本著“綠色、環(huán)保、低碳”的宗旨，充分利用土地資源，即用剩菜葉、菜渣喂豬，用豬糞發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣作燃料，發(fā)酵后的豬糞作綠色有機肥種菜，集種豬供應、優(yōu)質(zhì)肉豬和蔬菜生產(chǎn)示范、技術(shù)推廣于一體，提高養(yǎng)豬業(yè)的生產(chǎn)水平和科技含量，追求高品質(zhì)的營養(yǎng)安全豬肉；同時在種植蔬菜過程中，依靠沼渣作為肥料來源以便最大限度減少肥藥的投入量，從而生產(chǎn)高效低毒的無公害蔬菜。該模式講究“豬—沼—菜”的循環(huán)發(fā)展，在綠色循環(huán)理念的指導下，生產(chǎn)成本和經(jīng)濟效益方面的優(yōu)勢明顯，是一個有較高綜合生產(chǎn)能力的飼養(yǎng)和種植技術(shù)一體化的高效生態(tài)經(jīng)濟體系。

2）“豬—沼—茶”種養(yǎng)一體化模式。大別山區(qū)具有優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境和充足的林下資源，發(fā)展生態(tài)茶葉產(chǎn)業(yè)是當?shù)剞r(nóng)民增收的重要渠道?！柏i—沼—茶”模式，是指以農(nóng)戶家庭為基本單元，充分依托當?shù)刭Y源優(yōu)勢和環(huán)境條件，開展生態(tài)庭院經(jīng)濟建設(shè)。農(nóng)戶養(yǎng)殖生豬，豬糞進沼氣池生產(chǎn)沼氣，剩余的沼渣用于茶園施肥。該模式以沼氣生產(chǎn)為紐帶，將動物、植物、微生物有機地結(jié)合起來，旨在建立與人類生存與發(fā)展相適應的良性循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)。通過“豬—沼—茶”這種生態(tài)立體種養(yǎng)模式，實現(xiàn)農(nóng)牧結(jié)合，循環(huán)利用，清潔生產(chǎn)，在大力發(fā)展生豬和茶葉產(chǎn)業(yè)，有效增加農(nóng)民收入的同時，既避免了養(yǎng)殖業(yè)帶來的糞尿污染，又降低了經(jīng)濟作物種植中肥藥的大量投入，實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)效益的共贏。

4 湖北省健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的推進策略

4.1 明確健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的基本內(nèi)容

主要圍繞健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度建設(shè)計劃、健康農(nóng)業(yè)倍增推進計劃、健康農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷擴展計劃和健康農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷履歷推進計劃四大板塊來開展工作。

1）健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度建設(shè)計劃主要包括建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理體系、安全農(nóng)產(chǎn)品系列標準體系、健康農(nóng)業(yè)水土保持與改良計劃、建設(shè)健康農(nóng)業(yè)安全用藥示范區(qū)、強化健康農(nóng)業(yè)農(nóng)藥使用管理以及重金屬、病原微生物和化學物質(zhì)管理計劃。

2）健康農(nóng)業(yè)倍增推進計劃主要包括建設(shè)健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營專區(qū)、加強健康農(nóng)產(chǎn)品推廣與認證管理、加強健康農(nóng)產(chǎn)品行銷渠道建設(shè)、作物有機栽培與動物生態(tài)養(yǎng)殖整合技術(shù)與經(jīng)營管理、農(nóng)民福利倍增計劃。

3）健康農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷擴展計劃主要包括加強健康農(nóng)產(chǎn)品管理計劃、加強畜禽產(chǎn)品安全生產(chǎn)及產(chǎn)品檢驗計劃、健康水產(chǎn)品安全生產(chǎn)管理計劃、健康農(nóng)產(chǎn)品市場與銷售擴展計劃。

4）健康農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷履歷推進計劃主要包括推動產(chǎn)銷履歷與國際認證制度接軌、推動外銷健康農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)計劃、構(gòu)建健康農(nóng)業(yè)管理資訊體系計劃、落實認證經(jīng)營主體生產(chǎn)管理、追蹤核查與輔導以及拓展健康農(nóng)產(chǎn)品的營銷渠道，提升農(nóng)產(chǎn)品附加價值。

4.2 設(shè)立健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的組織機構(gòu)

湖北省成立健康農(nóng)業(yè)推進計劃監(jiān)督指導專家組和項目專家咨詢組。監(jiān)督指導組由省項目辦和有關(guān)部門人員組成；專家咨詢組由省、縣科研、推廣單位專家組成（植保站和農(nóng)技推廣站等）。各項目縣成立項目辦，配合各地健康農(nóng)業(yè)推進計劃的實施。同時，省級項目辦將聘請專業(yè)機構(gòu)組成健康農(nóng)業(yè)監(jiān)測小組，由受聘機構(gòu)派駐專業(yè)技術(shù)人員與各項目縣當?shù)貓?zhí)行人員組成。

1）監(jiān)督指導專家組主要負責對項目區(qū)種植業(yè)、畜牧業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖等示范基地的審查；對健康農(nóng)業(yè)推進計劃項目執(zhí)行情況的監(jiān)督；協(xié)調(diào)市縣項目辦、項目建設(shè)單位的相關(guān)活動。

2）項目專家咨詢組主要負責項目區(qū)健康農(nóng)業(yè)推進計劃制定；健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理工作技術(shù)指導；協(xié)助省項目辦對項目執(zhí)行情況進行監(jiān)督和評估；協(xié)助市縣政府部門對項目進行技術(shù)審查，以便決定是否提供資金支持；針對健康農(nóng)業(yè)推進計劃的技術(shù)問題提供技術(shù)援助；參與項目人員的培訓工作；幫助組織參觀學習活動。

3）市縣項目辦主要負責項目區(qū)種植業(yè)、畜牧業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖等健康農(nóng)業(yè)示范基地的篩選；督促項目單位執(zhí)行健康農(nóng)業(yè)推進計劃，對項目執(zhí)行情況進行監(jiān)督；協(xié)調(diào)農(nóng)技推廣部門、項目建設(shè)單位，幫助組織開展培訓及參觀學習等活動。

4）健康農(nóng)業(yè)監(jiān)測小組主要負責建立項目區(qū)監(jiān)測點，確定監(jiān)測方案；對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全進行監(jiān)測并提供預警信息；對病蟲害防治情況、化學農(nóng)藥使用情況、土壤重金屬含量等進行監(jiān)測。

4.3 制定健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的管理規(guī)范

借鑒中國良好農(nóng)業(yè)規(guī)范標準，湖北健康農(nóng)業(yè)推進過程中，項目執(zhí)行機構(gòu)與政府相關(guān)部門應重點從水、肥、藥等方面加強對健康農(nóng)業(yè)運行監(jiān)督與管理。

1）農(nóng)業(yè)用水的良好規(guī)范。作物生長對水的需求量大，水對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的影響主要取決于水自身的質(zhì)量、用水時間與方式、作物特性及其生長條件、作物收割時間以及后續(xù)操作。因此，應針對不同用途，采用不同方式選擇農(nóng)業(yè)用水，保證水質(zhì)，降低風險?？茖W的灌溉技術(shù)和管理將有效減少浪費，避免過度淋洗和鹽漬化。

2）肥料使用的良好規(guī)范。土壤肥力和生產(chǎn)率的高低，主要取決于土壤的物理、化學特性及其功能、有機質(zhì)含量及有效生物活動。盡管商業(yè)化的有機肥是生態(tài)健康農(nóng)業(yè)發(fā)展最主要的肥料來源，但基于湖北畜禽養(yǎng)殖大省的實際情況，畜禽糞便等農(nóng)家肥仍是健康農(nóng)業(yè)開發(fā)中農(nóng)民使用的重要肥源。需要強調(diào)的是，未經(jīng)處理或不當處理的農(nóng)家肥，可能攜帶影響公共健康的病原菌，容易造成農(nóng)產(chǎn)品源頭污染。因此，在處理、保管、運輸和使用農(nóng)家肥過程中，需要制訂適合農(nóng)民操作的管理規(guī)范，盡可能減少糞肥與農(nóng)產(chǎn)品的直接或間接接觸，最大程度避免源頭污染的發(fā)生。

3）農(nóng)藥施用的良好規(guī)范。健康農(nóng)業(yè)開發(fā)要堅持病蟲害的綜合防治，因而制定農(nóng)藥施用風險管理戰(zhàn)略尤為重要。對防治雜草、有害生物和疾病的農(nóng)用化學品要謹慎選用，可重點采用對病蟲害具有抗性的作物品種、開展作物和牧草間的輪作等農(nóng)事手段。選用對人體或環(huán)境可能有害的病蟲害防治措施時，必須對其潛在不利影響進行充分評估，并配備適當?shù)姆雷o設(shè)備。在噴灑農(nóng)藥時，嚴格按照說明書規(guī)定的用量和方法，選用合適的器械非常重要，以便將農(nóng)藥殘留控制在安全水平之下。

除此之外，健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的管理規(guī)范還包括農(nóng)產(chǎn)品加工及儲存良好規(guī)范、農(nóng)產(chǎn)品運輸良好規(guī)范、從業(yè)者健康和衛(wèi)生良好規(guī)范、田地和包裝材料衛(wèi)生良好規(guī)范、衛(wèi)生設(shè)施設(shè)備的操作規(guī)范以及農(nóng)產(chǎn)品溯源良好規(guī)范等。

4.4 應對健康農(nóng)業(yè)開發(fā)的潛在影響

1）對農(nóng)民生產(chǎn)行為的影響及其應對。健康農(nóng)業(yè)與一般農(nóng)業(yè)的最大不同在于生產(chǎn)和經(jīng)營理念的差異。受農(nóng)民自身文化水平及傳統(tǒng)觀念影響，農(nóng)民在從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時習慣的行為方式某種程度上得到固化，要推進健康農(nóng)業(yè)發(fā)展計劃，必然需要首先改變農(nóng)民的思想觀念[21]，進而實現(xiàn)健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和行為的轉(zhuǎn)變。因而，該項目在運營期間，勢必會對農(nóng)民的傳統(tǒng)生產(chǎn)觀念和行為方式產(chǎn)生較大影響，比如健康農(nóng)業(yè)對農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用物資的投入與管理，作物秸稈和畜禽糞尿的處置與利用等，都有著不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求與規(guī)范，農(nóng)民是否能夠接受并采納健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)將很大程度上影響著健康農(nóng)業(yè)推進計劃的順利實施。

應對措施上，一是項目執(zhí)行機構(gòu)和相關(guān)政府部門要加大宣傳力度，通過多種渠道和方式在廣大農(nóng)民中樹立“綠色生產(chǎn)、健康至上”的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念；二是加強試驗和示范，通過典型項目示范，在農(nóng)民群眾中展示健康農(nóng)業(yè)的實際好處和發(fā)展前景，增強農(nóng)民從事健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信心；三是積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，通過種養(yǎng)能手、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場等新型主體的參與和帶動，擴大健康農(nóng)業(yè)的社會影響。

2）對農(nóng)民收入水平的影響及其應對。健康農(nóng)業(yè)追求農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)安全的同時，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn)，但首要目標是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。短期內(nèi)，推進健康農(nóng)業(yè)必然會一定程度上影響農(nóng)民收入的提高。隨著健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營理念的深入人心，健康、安全的農(nóng)產(chǎn)品市場需求必然不斷擴大，進而其價值回報和利潤空間將進一步提升。長期來看，健康農(nóng)業(yè)對農(nóng)民的收益保障會愈加明顯。

應對措施上，一是努力營造“綠色消費、健康生活”的生產(chǎn)生活新風尚，擴大健康農(nóng)業(yè)發(fā)展的社會認可度和市場接受度；二是加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的日常監(jiān)管，對危及民眾健康的不安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售行為予以嚴懲；三是通過價格補貼、稅收減免等優(yōu)惠政策，加大對農(nóng)民從事健康農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的財政支持和補貼力度；四是建立健康農(nóng)產(chǎn)品基本標準，包括基地標準、生產(chǎn)標準、產(chǎn)品標準、加工和包裝標準等；同時加強同國際權(quán)威認證機構(gòu)的合作，逐步建立起適合國情和省情的權(quán)威的國際承認的檢查與認證機構(gòu)。

[1] 李中東, 張在升. 食品安全規(guī)制效果及其影響因素分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟, 2015(6): 74-84. Li Z D, Zhang Z S. Analysis on regulation effect of food safety and its infl uencing factors[J]. Chinese Rural Economy, 2015(6): 74-84.

[2] 謝康, 肖靜華, 楊楠堃, 等. 社會震懾信號與價值重構(gòu)——食品安全社會共治的制度分析[J]. 經(jīng)濟學動態(tài), 2015(10): 4-16. Xie K, Xiao J H, Yang N K, et al. Research on social shock signal and value reconstruction—System analysis on social joint administration of food safety[J]. Economic Perspectives, 2015(10): 4-16.

[3] 趙逸民, 楊正愛, 李鐸. 健康農(nóng)業(yè)是人類營養(yǎng)和健康的基礎(chǔ)[J].浙江大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版), 2013, 39(1): 355-359. Zhao Y M, Yang Z A, Li D. Healthy agriculture is the base of human being’s nutrition and wellness[J]. Journal of Zhejiang University (Agriculture and Life Sciences), 2013, 39(1): 355-359.

[4] Simopoulos A P, Faergeman O, Bourne P G. Action plan for a healthy agriculture, healthy nutrition, healthy people[J]. World Review of Nutrition Dietetics, 2011, 102(8): 1-5.

[5] 張燦強, 沈貴銀. 體系表征、多維困境與生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)的可能走向[J]. 改革, 2015(5): 111-117. Zhang C Q, Shen G Y. System characterization, multidimensional predicament and the possible trend of eco-friendly agriculture[J]. Reform, 2015(5): 111-117.

[6] Harpinder S S, Stephen D W, Ross C. Organic agriculture and ecosystem services[J]. Environmental Science and Policy, 2010, 13(1): 1-7.

[7] Johannes M. The Europeanization of organic agriculture and conflicts over agricultural policy[J]. Food Policy, 2009, 34(3): 252-257.

[8] David J C. Organically grown crops do not a cropping system make and nor can organic agriculture nearly feed the world[J]. Field Crops Research, 2013, 144(3):145-147.

[9] Isabel D, Livia O, Riccardo B, et al. Organic agriculture values and practices in Portugal and Italy[J]. Agricultural Systems, 2015, 136: 39-45.

[10] Torsten S, Benjamin B, Detlev M. Farm biogas production in organic agriculture: System implications[J]. Agricultural Systems, 2015, 139: 196-209.

[11] 單玉麗. 臺灣生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展及其借鑒[J]. 福建論壇·人文社會科學版, 2013(12): 151-156. Shan Y L. The development of ecological agriculture and its reference[J]. Fujian Tribune (The Humanities & Social Sciences Bimonthly), 2013(12): 151-156.

[12] 張慧禎, 林裕宏, 劉遠傳. 臺灣精致農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗對福建的啟示[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索, 2010(4): 42-44. Zhang H Z, Lin Y H, Liu Y C. The enlightenment of development experience of Taiwan’s high-quality agriculture to Fujian Province[J]. Taiwan Agricultural Research, 2010(4): 42-44.

[13] 武力超, 施桑桑, 黃中余. 后ECFA時代兩岸農(nóng)業(yè)合作的前景分析——基于臺灣精致農(nóng)業(yè)視角[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2015, 25(11): 146-149. Wu L C, Shi S S, Huang Z Y. Impact of ECFA of cross-strait agricultural cooperation based on the perspective of Taiwan’s high-quality agriculture[J]. China Population, Resources and Environment, 2015, 25(11): 146-149.

[14] 周瓊, 曾玉榮. 臺灣精致農(nóng)業(yè)政策導向與實施[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索, 2013(5): 9-16. Zhou Q, Zeng Y R. Policy orientation and implement of Taiwan’s high-quality agriculture[J]. Taiwan Agricultural Research, 2013(5): 9-16.

[15] 鐘珍梅, 黃勤樓, 翁伯琦, 等. 以沼氣為紐帶的種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)能值分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2012, 28(14): 196-200. Zhong Z M, Huang Q L, Weng B Q, et al. Energy analysis on planting-breeding circular agriculture ecosystem linked by biogas[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(14): 196-200.

[16] 林孝麗, 周應恒. 稻田種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式生態(tài)環(huán)境效應實證分析——以南方稻區(qū)稻—魚模式為例[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2012, 22(3): 37-42. Lin X L, Zhou Y H. An analysis on the eco-environment effect of circular agriculture mode of planting-culture in the Paddy fi eld[J]. China Population, Resources and Environment, 2012, 22(3): 37-42.

[17] 張俊飚, 黃文清, 李俊利. 湖北循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析與對策研究[J]. 湖北社會科學, 2008(3): 74-77. Zhang J B, Huang W Q, Li J L. Research on the present situation and countermeasure of circular agriculture in Hubei Province[J]. Hubei Social Sciences, 2008(3): 74-77.

[18] 毛曉丹, 馮中朝. 湖北省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評價及障礙因素診斷[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2013, 34(5): 597-601. Mao X D, Feng Z C. Development level evaluation and diagnosis of obstacle factors on development of agricultural recycling economy in Hubei Province[J]. Research of Agricultural Modernization, 2013, 34(5): 597-601.

[19] 李兆華, 馬清欣, 涂建華, 等. 湖北省循環(huán)農(nóng)業(yè)模式[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2008, 16(6): 1572-1575. Li Z H, Ma Q X, Tu J H, et al. The mode of circular agriculture in Hubei Province[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2008, 16(6): 1572-1575.

[20] 林孝麗, 徐向陽. “稻—魚”循環(huán)農(nóng)業(yè)模式土地資源利用的生態(tài)足跡分析[J]. 統(tǒng)計與決策, 2011(23): 132-134. Lin X L, Xu X Y. The ecological footprint analysis on land resource utilization in the circular agriculture mode of plantingculture[J]. Statistics and Decision, 2011(23): 132-134.

[21] 田云, 張俊飚, 何可, 等. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行為及其影響因素分析——以化肥施用和農(nóng)藥使用為例[J]. 中國農(nóng)村觀察, 2015(4): 61-70. Tian Y, Zhang J B, He K, et al. Farmers’ behavior of low-carbon agricultural production and influencing factors—Based on the survey data in Hubei Province[J]. China Rural Survey, 2015(4): 61-70.

（責任編輯：童成立）

Research on the issues of healthy agriculture development in the superior regions of Hubei Province

YAN Ting-wu, GAI Hao, QING Ping
（College of Economics & Management and Hubei Rural Development Research Center, Huazhong Agricultural University, Wuhan, Hubei 430070, China）

With the increased interest in the pursuit of environmental quality and food safety, healthy agriculture becomes a new trend during China’s agricultural development process. Healthy agriculture is associated with the rise and the development of ecological agriculture: satisfying consumer’s demand for safe and nutritional agricultural products. In practice, healthy agriculture focuses on the integrated circular agricultural development of crop production and livestock production. The nationally famous “l(fā)and of fi sh and rice”, Hubei Province, has the endowed natural and social resource advantages over other provinces to develop healthy agriculture. Based on the laws of the development of modern agriculture, agricultural resource endowment conditions, and the development levels of rural economy and rural society, Hubei Province is divided into three superior regions for the development of healthy agriculture, including Jianghan Plain region, downland region of Northern Hubei, and Dabie Mountain region of Eastern Hubei. This paper suggests that each of the above three regions should adopt a unique development mode of healthy agriculture: 1) Jianghan Plain can develop the symbiotic mode of rice and fi sh; 2) Downland region of Northern Hubei can develop the integrated mode of food and livestock or poultry productions; and 3) Dabie Mountain region of Eastern Hubei can develop the integrated mode of cash crops and livestock or poultry productions. Finally, this paper also provides some policy suggestions to the sustainable development of healthy agriculture in Hubei Province, including defi ning the basic contents of healthy agriculture, building facilitating organizations for the development of healthy agriculture, establishing proper management regulations for the development of healthy agriculture, and creating precautions to reduce the potential negative impacts from the development of healthy agriculture.

healthy agriculture; the integration of crop production and livestock production; regional distribution; mode selection; Hubei Province

F327

A

1000-0275（2017）03-0375-08

10.13872/j.1000-0275.2016.0121

顏廷武, 蓋豪, 青平. 加快推進湖北省優(yōu)勢區(qū)域健康農(nóng)業(yè)開發(fā)問題研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2017, 38(3): 375-382.

Yan T W, Gai H, Qing P. Research on the issues of healthy agriculture development in the superior regions of Hubei Province[J]. Research of Agricultural Modernization, 2017, 38(3): 375-382.

國家自然科學基金項目（41371520）；湖北省軟科學研究重點項目（2014BDF005）；教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目（15JZD014）。

顏廷武（1978-），博士，副教授，博士生導師，主要從事農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟研究，E-mail：yantw@mail.hzau.edu.cn。

2016-06-22，接受日期：2016-09-14

Foundation itteemm:: National Natural Science Foundation of China (41371520); Soft Science Research Program of Hubei Province (2014BDF005); Key Projects of Philosophy and Social Sciences Research of Ministry of Education (15JZD014).

Corresponding authhoorr:: YAN Ting-wu, E-mail: yantw@mail.hzau.edu.cn.

Receeiivveedd 22 June, 2016; Acceepptteedd 14 September, 2016