郎中云

摘 要：課程改革是教育自我完善、促進教育事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。高中歷史的教學(xué)活動主要是對教材內(nèi)容展開詳細的教學(xué)指導(dǎo)學(xué)習(xí)活動，新課改下的歷史教材內(nèi)容具有較大的變化。與傳統(tǒng)教材相比，新課改的歷史教材內(nèi)容更新穎、綜合知識較多、知識點間聯(lián)系的跨越性大，學(xué)習(xí)難度也有所增加。因此，本文將根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗和個人的探究心得，淺談新課改下的高中歷史教材。

關(guān)鍵詞：新課程改革；高中歷史；教材

進入21世紀，隨著改革的不斷深入，中學(xué)課程改革也勢在必行。史學(xué)理論也實現(xiàn)了與時俱進，不斷更新。這次高中歷史課程改革是在《普通高中歷史課程標準（實驗）》的指導(dǎo)之下進行的，通過改革高中歷史教材出現(xiàn)了一標多本的局面。這給改革中歷史教學(xué)在教材使用方面提供了廣闊空間，同時又對教師的教學(xué)工作提出了新的挑戰(zhàn)。本文就高中歷史教材，談?wù)勛约簻\顯的認識。

一、可讀性不太強

新課本簡化了歷史事件的發(fā)展過程，強化了對歷史事件發(fā)生的背景、原因和意義、影響的分析，增強了對重要歷史人物的全面評價，增加了圖畫、材料和思考題，旨在提高能力上的目標要求，其用意是很好的。但是，可以看到：新課本對歷史事件、歷史現(xiàn)象的發(fā)展過程敘述過于簡化，有些過程的敘述就相當(dāng)于綱要提示，這就在一定程度上削弱了課本的可讀性，給教學(xué)中實現(xiàn)教學(xué)目的帶來了一定的困難[1]。人們認識事物的規(guī)律是，從低級到高級，從簡單到復(fù)雜，從感性到理性，從形象到抽象。離開了對歷史發(fā)展過程生動形象的敘述，歷史結(jié)論、歷史規(guī)律便成了無源之水、無本之木。歷史本身是有血有肉、有聲有色、豐富多彩的，對歷史發(fā)展過程的敘述過于簡單，歷史背景、意義和影響便顯得枯燥乏味。這種情況必然會給學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來兩種后果：一是課本對學(xué)生缺乏吸引力，難以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣；二是違背從感性到理性、從形象到抽象的認識規(guī)律，給學(xué)生理解歷史理論、掌握規(guī)律性的歷史知識帶來了困難。

二、能力要求偏高

與舊課本相比，新課本能力要求高是個明顯的特點。在能力上高要求，這對于學(xué)科功能的發(fā)揮，對于培養(yǎng)21世紀所需要的高智能的人才，無疑是有益的。但是，就青少年的學(xué)習(xí)生涯來說，他們要經(jīng)歷小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)三個主要階段，有的還要讀研究生，因此，能力培養(yǎng)要分階段，由低到高、循序漸進地進行[2]。對高中生的能力要求，應(yīng)當(dāng)講究適度。歷史科學(xué)是一門綜合性的社會科學(xué)，它所涉及的理論之高深、知識之廣博、邏輯之嚴密，是其他任何一門社會科學(xué)所無法比擬的。歷史科學(xué)要人們?nèi)ァ熬刻烊酥H、通古今之變”，而要真正做到“究”與“通”，沒有廣博的知識，沒有深透的理論，沒有豐富的社會閱歷，是不可能的。為什么社會上有二十幾歲的科學(xué)家、文學(xué)家、藝術(shù)家，但卻很少有二十幾歲的史學(xué)家？根源就在這里。高中學(xué)生僅僅是一些十六七歲青少年，他們已經(jīng)具有一定的知識，但知識還不寬廣、不扎實；他們具有一定的邏輯思維能力，但這種思維能力還較弱；他們接觸過一些理論，但只是一些簡單的理論；他們有一定的社會閱歷，但閱歷還比較浮淺。嚴格說來，在歷史老人面前，高中生還只不過是個充滿好奇而帶稚氣的孩子。根據(jù)高中生的以上特征，根據(jù)高中生的學(xué)業(yè)負擔(dān)和高中歷史的課時安排，要在高中歷史教學(xué)中真正實現(xiàn)新課本中所提出的各種能力目標，這既為難了學(xué)生，也為難了教師。誰不希望祖國的青少年早日成才呢？但心急不能喝熱湯，欲速則不達。能力要求偏高，會使學(xué)生感到可望而不可及，久而久之，會導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生逆反心理。只求高深、不求扎實，囫圇吞棗、拔苗助長，這是教學(xué)之大忌。

三、人物形象不太鮮明

人類歷史是由人類共同創(chuàng)造的，但重要的歷史人物往往對歷史進程產(chǎn)生重大影響，杰出歷史人物的思想、行為對青少年的成長又會起到潛移默化的作用。因此，在教學(xué)中，通過對重要的、杰出的歷史人物活動的講述，從而對學(xué)生進行思想教育和能力培養(yǎng)，這是歷史教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。但是，新課本中，一些對學(xué)生進行思想教育和能力培養(yǎng)非常有利的歷史人物，如克倫威爾、華盛頓和拿破侖等，內(nèi)容顯得比較單薄，因而，人物形象也就比較蒼白。由于材料較少，因此，在教學(xué)中，無論是采用以人帶事的方法，或是采用以事帶人的方法，教學(xué)活動都不便展開，致使人物個性、人物思想、人物形象都不太鮮明，人物評價也難以全面。在重要的、杰出的歷史人物中，他們的經(jīng)歷、思想、行為往往有許多動人之處，課本應(yīng)予以敘述；有些堪稱千古絕唱的情節(jié)，課本應(yīng)當(dāng)濃筆重墨地描述，因為，青少年從歷史人物活動中受到的啟發(fā)教育，比單純的理論教育要生動得多、深刻得多。

總之，何一次教材的革新，必然伴隨著美麗與痛苦。新教材與舊教材相比，新教材內(nèi)容豐富、圖文并茂、形式多樣的優(yōu)點，也給學(xué)生和教師提供了更廣闊的閱讀和選擇空間。但是新教材對許多編寫者來說，畢竟是第一次，她的不足也是顯而易見的。這就要求我們的教師面對新教材時，少一些抱怨，多一點揚長避短的精神，多一些對教材處理方法的創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]袁金華等主編.課堂教學(xué)論[M].南京：江蘇教育出版社，1996.

[2]王鐸全主編.歷史教育學(xué)[M].上海：上海教育出版社，1996.

[3]趙恒烈，馮習(xí)澤.歷史學(xué)科的創(chuàng)造教育[M].濟南：山東教育出版社，1997.