陸勝君

【摘要】目的 探討抽靜脈血與抽末梢血進行血常規(guī)檢驗的結(jié)果對比，為患者后期血常規(guī)采血方式的選擇提供相應的參考。方法 選取2014年6月至2015年6月在我院進行血常規(guī)檢驗的患者30例作為本次調(diào)查對象。所有患者對于本次情況知情，愿意積極配合。分別以靜脈采血與末梢采血的方式對患者進行血液采集并獲得標本，對所得的患者的血液標本進行標注后以儀器進行檢驗，并了解兩種不同采血方式檢驗所得的白細胞計數(shù)（WBC）、紅細胞計數(shù)（RBC）、血紅蛋白（Hb）、紅細胞比容（Hct）、血小板（PLT）、紅細胞平均體積（HCV）、平均紅細胞血紅蛋白量（MCH）、紅細胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）等指標。評價不同末梢采血與靜脈采血在血常規(guī)檢驗中的應用價值。結(jié)果 由本次調(diào)查結(jié)果可知，兩種檢測方法在WBC、RBC、Hb、Hct、PLT等指標差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在HCV、MCH與MCHC等指標上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 雖靜脈采血與末梢采血在臨床上均獲得了一定的應用，但調(diào)查結(jié)果顯示抽靜脈血與抽末梢血進行血常規(guī)檢驗在部分指標上存在一定的差異，并以抽靜脈血可提高檢驗準確性，進而更好的反映體檢者的全身情況。因此筆者推薦臨床上選擇抽取靜脈血作為血常規(guī)檢驗的主要途徑，為患者疾病診療提供更為準確的參考信息。

【關(guān)鍵詞】靜脈血；末梢血；血常規(guī)；作用

【中圖分類號】R446.11 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.29..02

血常規(guī)檢查是臨床上重要的檢驗手段之一，通過血常規(guī)檢驗，可對多種疾病作出相應的反饋，在疾病診斷中具有重要意義[1]。臨床上用于血常規(guī)檢驗的采血途徑主要為靜脈采血與末梢血管采血兩種。兩種檢驗方式在臨床上均獲得廣泛的應用。但近年來，越來越多的報道顯示，不同的采血方式所得到的結(jié)果是不一樣的，并引起臨床上的重視，導致臨床上對于抽取靜脈血或末梢血存在一定的爭議。以往，因檢驗技術(shù)發(fā)展不完善等原因，主要以末梢采血方法為主。因其具有操作簡單、快捷等原因，目前在臨床上仍獲得較為廣泛的應用，如對患者進行血糖測定等[2]。后期隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷發(fā)展，醫(yī)學者逐漸發(fā)現(xiàn)，采集末梢血進行檢驗的結(jié)果可能存在一定的偏差，并受多種外界因素的干擾，并認為采集靜脈血可獲得更加準確的效果。為了進一步的了解不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用價值，在本文中，筆者選取在我院進行血常規(guī)檢驗的患者30例作為調(diào)查對象，分析兩種不同采血方式進行血常規(guī)檢驗結(jié)果之間的差異，為患者后期采血途徑進行一定的指導，以提高血常規(guī)檢驗的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年6月～2015年6月在我院進行血常規(guī)檢驗的患者30例作為本次調(diào)查對象。所有患者對于本次調(diào)查情況知情無異議，原因積極配合調(diào)查。其中男16例、女14例，年齡為18～70歲，平均（50.1±2.3）歲。排除標準如下：（1）血液系統(tǒng)疾病患者；（2）腫瘤患者；（3）合并嚴重肝腎功能損傷患者；（4）孕期或哺乳期女性。

1.2 方法

所納入患者均由同一位檢驗人員進行采血檢驗，避免因采血人員不同而造成人為偏差。先對患者進行肘靜脈采血，對于肘靜脈不明顯者，則選擇手背靜脈或內(nèi)踝靜脈采血。靜

脈血采集結(jié)束后，告知患者休息幾分鐘后再采集手指末梢血。

在采集血液過程中，需遵守基本原則。告知患者保持冷靜的心態(tài)，采血時間均為清晨?；颊咴诓裳靶杩崭梗苊鈱z驗結(jié)果造成不良影響。進行采血前，還需對采血部位及其周圍皮膚進行消毒，并在干燥后穿刺采血。將所采集的血液裝于貼標簽的抗凝管中，標簽上需注明患者的姓名、性別、編號等基本信息，以方便后期的檢測結(jié)果分析。所有采集的標本均需在規(guī)定時間內(nèi)進行儀器檢驗，避免對標本的有效性造成影響。經(jīng)檢驗所得的結(jié)果需進行由專人進行統(tǒng)計分析，方便后期的統(tǒng)計學處理對比。

1.3 觀察指標

對體檢者的白細胞計數(shù)（WBC）、紅細胞計數(shù)（RBC）、血紅蛋白（Hb）、紅細胞比容（Hct）、血小板（PLT）、紅細胞平均體積（HCV）、平均紅細胞血紅蛋白量（MCH）、紅細胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）等指標進行檢測。

1.4 統(tǒng)計學方法

所得數(shù)據(jù)以SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

由本次調(diào)查結(jié)果可知，靜脈血采集標本與末梢血采集標本在檢驗結(jié)果上之間存在一定的偏差。其中兩種檢測方法在WBC、RBC、Hb、Hct、PLT等指標差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在HCV、MCH與MCHC等指標上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

3 討 論

隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷發(fā)展，臨床上的各項診斷技術(shù)均在不斷的提升，為患者疾病的診斷提供一定的參考。近年來，隨著人們生活水平的不斷提升，越來越多的人群開始注重自身的養(yǎng)生與保健，并養(yǎng)成了入院體檢的良好的習慣。眾所周知，不論是在健康體檢還是在疾病診斷中，血常規(guī)檢驗均是臨床上較為常用檢驗方式之一，并在臨床上占據(jù)重要的地位。通過血常規(guī)檢驗，可了解各項血液指標的變化，進而為多種疾病的診斷提供一定的參考[3]。舉例說明，在進行血常規(guī)檢驗中，通過了解患者紅細胞計數(shù)的檢驗結(jié)果，可以判定患者是否存在貧血、出血、先天性心臟病等癥狀；通過了解患者血小板檢驗的結(jié)果，可以判定患者是否存在再生障礙性貧血、紫癜等疾病。通過了解白細胞計數(shù)的檢驗結(jié)果，可以判斷患者是否存在中毒、炎性感染或白血病等疾病?？梢姡Ｒ?guī)檢驗在多項疾病診斷中具有重要意義，并與患者的健康程度密切相關(guān)[4]。因此筆者呼吁廣大人群重視血常規(guī)的檢驗，并能夠積極配合血常規(guī)檢驗，以利于臨床醫(yī)師更好的了解到患者的基本情況，為患者的疾病診斷與治療提供更多的有效信息。

在臨床檢驗中，進行血常規(guī)檢驗的采血方式主要有兩種，一種為靜脈采血，另一種為末梢血管采血。近年來，不斷有報道指出，不同的采血方式可對患者的檢驗結(jié)果造成影響，這也引起臨床的高度重視。不準確的檢驗結(jié)果不僅僅造成了不必要的儀器設(shè)備消耗，同時還不能對患者疾病提供有效的參考。這不論對于院方還是患者而言，均帶來了不良的影響[5]。為了進一步分析上述報道，筆者在本次調(diào)查中，對靜脈采血與末梢血管采血的血液標本檢驗結(jié)果進行分析，為患者后期采血方法的選擇提供一定的參考，以提高檢驗準確率，減少不必要的儀器設(shè)備消耗與浪費。其中，末梢采血血常規(guī)檢驗是指以針刺法采集患者耳垂或手指末梢血，并對所采集的血液進行相應的臨床分析的一種方式。末梢采血具有相對操作簡便、快捷等臨床優(yōu)勢，一直以來在院內(nèi)應用較為廣泛。但進行末梢采血時，可受多種因素的影響，甚至是末梢采血溫度或操作速度，許多檢驗師需經(jīng)過嚴格的培訓，以快速的進行末梢血采集而獲得血液標本。此外，對于部分年齡較大或較小的患者，因末梢血采集與患者出血速度相關(guān)，此類患者的末梢血采集較為困難，不適宜使用。而近年來，靜脈采血方式在臨床上受到了重視，越來越多的醫(yī)學者逐漸將檢驗重心轉(zhuǎn)移至靜脈采血中。靜脈采血通常是指肘部前靜脈的采血，部分肘靜脈不明顯的患者可選擇手背靜脈或內(nèi)踝靜脈采血。相對于末梢采血而言，肘靜脈采血基本不受外界環(huán)境因素的因素，同時也基本不受患者內(nèi)在因素的影響，可對患者血循環(huán)的真實情況作出反映。此外，靜脈采血所得的血液標本更加利于儀器檢驗，可為臨床疾病診斷提供更加有效、更加真實的數(shù)據(jù)。由此可見，與末梢采血比較而言，靜脈采血具有更高的應用價值。

有文獻報道指出，標本合格的前提下，對患者進行靜脈采血后進行血常規(guī)檢驗，其檢驗結(jié)果往往具有更高的準確性。而本次調(diào)查結(jié)果中提示，靜脈采血時的WBC、RBC、Hb、Hct、PLT等指標差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而該調(diào)查結(jié)果則可說明，采血方式對血常規(guī)檢驗的結(jié)果是具有一定影響的。且比較而言，以靜脈采血的檢驗價值更高。筆者結(jié)合自身經(jīng)驗及相關(guān)的文獻報道，對靜脈采血的臨床優(yōu)勢進行總結(jié)，如下：通過靜脈血采集，可了解到受檢者的全身狀態(tài)，且采集效率較高，采集過程中不易受到其他因素的影響。相對于末梢血而言，靜脈血可更為全面的反映血液組成。而由于末梢血往往包含動脈血、靜脈血、毛細血管血液等，因此在檢驗過程中數(shù)據(jù)往往不穩(wěn)定，無法對患者的機體狀態(tài)做出更好的反映。此外，筆者呼吁可推進真空法采集，一方面可提高檢驗結(jié)果的準確性，另一方還可延長儀器的使用壽命，這對于院方而言是十分有益的。

綜上所述，雖靜脈采血與末梢采血均是臨床上的常用采血方式，且該兩組采血檢驗方式均具有其相應的優(yōu)勢。但經(jīng)本次調(diào)查可知，抽靜脈血與抽末梢血進行血常規(guī)檢驗在部分指標上存在一定的差異，并以抽靜脈血進行血常規(guī)檢驗具有更高的準確性。因此，筆者更加推崇以采集靜脈血液作為血常規(guī)檢驗的主要采血途徑，為患者后期采血方式選擇提供一定的基礎(chǔ)。但本次調(diào)查結(jié)果還顯示，兩組患者在HCV、MCH與MCHC等指標上比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。因此，若需對上述三項血液檢驗指標進行檢驗時，可根據(jù)院內(nèi)設(shè)備條件，患者需求等選擇適宜的采血方式，其檢驗結(jié)果基本不受影響。

參考文獻

[1] 韓秋青，王愛玲，韓風杰，等.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的研究[J].當代醫(yī)學，2010，16（26）：85-86.

[2] 何昭霞，李 靈，陳 杰，等.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用比較[J].河北醫(yī)學，2012，18（10）：1504-1506.

[3] 陳麗芳.末梢血和靜脈血血常規(guī)檢測結(jié)果對照分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2013，34（18）：2462-2463.

[4] 崔鳳霞，孫 丹.淺談不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用價值[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，（7）：85-86.

[5] 劉玉琪.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用價值研究[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，（7）：87-88.

本文編輯：吳宏艷