萬媛媛,孫寧,王雨浩
(海城市中醫(yī)院針灸科,遼寧海城114200)
溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎48例臨床分析
萬媛媛,孫寧,王雨浩
(海城市中醫(yī)院針灸科,遼寧海城114200)
目的探討溫針灸用于治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床療效。方法選取48例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,依據(jù)治療方式分為對照組與觀察組,各24例。其中對照組采用常規(guī)西藥治療,觀察組基于對照組加用溫針灸治療,比較兩組臨床療效。結(jié)果對照組總有效率為75.0%,明顯低于觀察組95.8%;比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前各項觀察指標(biāo)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后觀察組疼痛分值為(9.4±1.7)分,僵硬為(4.4±0.9)分,日?;顒釉u分為(36.1±4.8)分,明顯低于對照組(P<0.05),觀察組膝關(guān)節(jié)屈曲度為(67.7± 11.3)°,高于對照組(55.9±9.5)°比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效優(yōu)良,可有效改善膝關(guān)節(jié)功能與臨床癥狀,值得推廣。
溫針灸;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;常規(guī)西藥
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎為中老年人常見慢性關(guān)節(jié)疾病,易導(dǎo)致老年人活動障礙。該病主要特征為軟骨下骨質(zhì)致密、局灶性關(guān)節(jié)軟骨出現(xiàn)退行性病變、關(guān)節(jié)邊緣形成骨贅、關(guān)節(jié)畸形及骨丟失等,致使患者局部腫脹疼痛、難以自由屈伸膝關(guān)節(jié)及跛行等[1-2]。目前我國人口老齡化趨勢日益加劇,該病患病人數(shù)也不斷增加。因該病不僅對老年人生活質(zhì)量及身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響,而且還大幅度增加家庭與社會負(fù)擔(dān),為此臨床十分關(guān)注如何盡快找到療效好、安全性高及經(jīng)濟(jì)的治療方式?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎多應(yīng)用消炎止痛藥、理療或關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射營養(yǎng)液等,雖可暫時緩解疼痛,但毒副作用明顯且遠(yuǎn)期療效差,導(dǎo)致患者依從性低或難以耐受,間斷或放棄治療。祖國醫(yī)學(xué)將膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎納入“骨痹”范疇,多采用溫針灸療法,安全性高且療效優(yōu)良。為具體探討溫針灸治療該病的療效,現(xiàn)將患者48例納入本研究中,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料本次研究對象來源于海城市中醫(yī)院針灸科2014年8月~2015年8月收治的48例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,依據(jù)治療方式分為對照組與觀察組,各24例。其中對照組采用常規(guī)西藥治療,觀察組基于對照組加用溫針灸治療。對照組中男10例,女14例;年齡42~74歲,平均(56.7± 8.2)歲;病程為7 d~14年,平均(5.7±1.4)年;8例雙側(cè)發(fā)病,10例為右側(cè),6例為左側(cè)。觀察組中男11例,女13例;年齡43~75歲,平均(57.5±8.7)歲;病程9 d~15年,平均(6.2±1.7)年;7例雙側(cè)發(fā)病,10例為右側(cè),7例為左側(cè)。兩組患者在年齡、性別、病程及發(fā)病位置上對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法對照組采用常規(guī)西藥治療,給予硫酸氨基葡萄糖片口服,2粒/次,3次/d,持續(xù)8周。觀察組基于此加用溫針灸治療,取穴為患側(cè)陰陵泉、內(nèi)外膝眼、足三里、梁丘及陽陵泉?;颊哐雠P,應(yīng)用一次性無菌針灸針,先消毒穴位,應(yīng)用2%碘酊,再脫碘,應(yīng)用75%乙醇。3寸28號毫針后內(nèi)斜刺內(nèi)外膝眼,斜刺2.5寸;2寸28號毫針直刺梁丘1寸、足三里1.5寸及陰陽陵泉均1寸。平補(bǔ)平瀉,得氣后留針0.5 h,留針同時將兩壯艾柱點燃于足三里與梁丘穴,1壯艾灸長度為2 cm。1次/d,療程為5次,2個療程后間隔2d再開展下個療程,持續(xù)4個療程。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診療標(biāo)準(zhǔn)與方劑選用》[3]判定兩組臨床療效:臨床癥狀消失,膝關(guān)節(jié)可正?;顒樱凶咦匀?,隨訪6個月未出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象判定為痊愈;臨床癥狀大幅度改善,氣候變化如變冷或勞累過度時膝關(guān)節(jié)會輕微疼痛,隨訪6個月偶爾發(fā)作為有效;臨床癥狀未明顯改善甚至加重為無效。
1.4 觀察指標(biāo)治療前后應(yīng)用WOMAC(骨關(guān)節(jié)炎指數(shù))對兩組癥狀進(jìn)行評分[4],包括開展日?;顒与y易程度、膝關(guān)節(jié)僵硬及疼痛3項,參數(shù)共24個,20分為疼痛分值,68分為日?;顒臃种?,8分為僵硬分值,以96分最高,0分最低,病情與分?jǐn)?shù)呈正相關(guān)關(guān)系。再評價膝關(guān)節(jié)屈曲度,0度為伸直狀態(tài),仰臥、俯臥或于椅子邊緣坐立,軸心為股骨外踝,固定臂為股骨縱軸平行,移動臂平行于脛骨縱軸,將膝關(guān)節(jié)最大限度屈伸,測量其變化。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)均用SPSS21.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用c2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對比對照組6例痊愈,12例有效,6例無效,總有效率為75.0%;觀察組10例痊愈,13例有效,1例無效,總有效率為95.8%,對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,c2=4.18)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 兩組治療前后觀察指標(biāo)對比兩組患者治療前疼痛、僵硬、日?;顒蛹扒缺容^差異無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組患者治療后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后觀察指標(biāo)對比(x±s)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎為臨床常見骨關(guān)節(jié)退行性疾病,據(jù)調(diào)查[5-6]在超過50歲人群中約一半X線片表示為骨性關(guān)節(jié)炎,出現(xiàn)臨床表現(xiàn)者占35%~50%,出現(xiàn)骨性關(guān)節(jié)炎癥狀者占80%。當(dāng)前該病患病人數(shù)不斷增加,對患者身心健康及生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,其致殘率在53%左右,可見其嚴(yán)重危害。該病病因多樣,多關(guān)聯(lián)于免疫力、年齡、軟骨代謝、外傷及內(nèi)分泌狀況等,且自身身體運(yùn)動過量或過重會增加該病發(fā)生風(fēng)險。
祖國醫(yī)學(xué)將本病納入“痹癥”“骨痹”范疇,多認(rèn)為其病機(jī)為風(fēng)、寒、濕3者共同作用,導(dǎo)致氣滯血瘀,元?dú)馓澨?,長此以往發(fā)為痹癥。機(jī)體肝腎缺乏,經(jīng)脈阻滯,氣血運(yùn)行失暢,無法濡養(yǎng)筋骨,再受到風(fēng)寒濕寫侵襲后發(fā)病?;颊叨鄶?shù)存在膝關(guān)節(jié)過勞或受冷病史,且陰雨天癥狀會出現(xiàn)程度不一的加重現(xiàn)象。目前中醫(yī)主要應(yīng)用溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,針灸可對氣血、五臟六腑予以有效調(diào)節(jié),活血行氣且暢通經(jīng)絡(luò)?!夺t(yī)學(xué)入門》[7]提到凡病藥物治療欠佳者,針不到則須灸之。本組依據(jù)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病機(jī)病因,選擇陽陵泉與內(nèi)外膝眼,直刺抵達(dá)病所;血海為血之要穴,陰陵泉可通利關(guān)節(jié)、活絡(luò)祛邪;針刺足三里可止痛祛邪、培元扶正。艾灸燃燒可產(chǎn)生理化因子,對腧穴產(chǎn)生作用后,順著外周神經(jīng)刺激信號會將沖動發(fā)射至中樞,各級神經(jīng)中樞經(jīng)調(diào)解與整合后再對神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)以及循環(huán)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生作用,最終將調(diào)節(jié)作用發(fā)揮出來。為此溫針灸可有效改善患者膝關(guān)節(jié)功能,緩解臨床癥狀。本組對照組總有效率為75.0%,明顯低于觀察組95.8%;對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前各項觀察指標(biāo)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后觀察組疼痛、僵硬及日?;顒釉u分明顯低于對照組,膝關(guān)節(jié)屈曲度為(67.7±11.3)°,高于對照組,對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與報道相近[8-9]。提示溫針灸可對患者日?;顒?、疼痛及僵硬癥狀予以有效改善,同時增加膝關(guān)節(jié)屈曲度。
綜上所述,溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效優(yōu)良,可有效改善膝關(guān)節(jié)功能與臨床癥狀,且安全性高,值得推廣。
[1]王能.關(guān)節(jié)鏡下治療64例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床體會[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013(20):52-53.
[2]徐遠(yuǎn)紅,王俊華,謝謹(jǐn),等.溫針灸陽陵泉結(jié)合等速肌力訓(xùn)練對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效研究[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2015(8):908-912.
[3]范榮,劉玉金.溫針灸結(jié)合推拿對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者血清骨保護(hù)素、降鈣素及骨鈣素的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2015,25(16):86-89.
[4]滕春光.溫針灸與電針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效對比觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(12):34-35.
[5]黃科.溫針灸配合推拿治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(32):3896-3897,3899.
[6]范榮,劉玉金.溫針灸結(jié)合推拿對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者血清骨保護(hù)素、降鈣素及骨鈣素的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2015,25(16):86-89.
[7]應(yīng)海舟,黃芳,應(yīng)海芬,等.溫針灸與電針對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療效果分析[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,39(2):150-152.
[8]胡江紅.溫針灸在寒濕型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的療效分析[J].針灸臨床雜志,2015,31(8):30-31.
[9]秦云.溫針灸治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎40例[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(16):4029-4031.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.16.073