楊懌斌
(贛州市人民醫(yī)院,江西贛州341000)
關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎的臨床研究
楊懌斌
(贛州市人民醫(yī)院,江西贛州341000)
目的探討關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎患者的臨床效果與價(jià)值。方法選擇色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎患者60例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分組為觀察組和對(duì)照組,各30例,對(duì)照組采用全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)比觀察組和對(duì)照組的治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、平均手術(shù)時(shí)間、切口的大小、平均住院的時(shí)間、功能恢復(fù)的基本情況等。結(jié)果(1)與對(duì)照組相對(duì)比,觀察組患者經(jīng)過(guò)膝關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合復(fù)位內(nèi)固定的治療后,關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況明顯更加理想,觀察組恢復(fù)優(yōu)良率為90.0%(27/30),對(duì)照組為66.7%(20/27),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2)與對(duì)照組相對(duì)比,觀察組患者平均手術(shù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、術(shù)后骨折愈合的時(shí)間明顯更短,分別為(80±29)min、(7.5±1.5)d、(3.0±0.5)個(gè)月,切口的大小更小,為(6.0±1.6)cm,功能恢復(fù)時(shí)間更加短,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(3)觀察組并發(fā)癥發(fā)生率2%明顯低于對(duì)照組5%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎具有顯著的療效,有利于降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者的預(yù)后情況,提高患者的生活質(zhì)量,具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)節(jié)鏡手術(shù);膝關(guān)節(jié);色素絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎;臨床治療色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎(PVNS),屬于一種常見(jiàn)的滑膜組織增生疾病,多發(fā)于關(guān)節(jié)、滑囊等部位,主要發(fā)生在大關(guān)節(jié)的滑膜,表現(xiàn)為單關(guān)節(jié)受累,臨床癥狀為創(chuàng)傷后單關(guān)節(jié)腫脹,具有較大的治療難度[1-2]。目前,治療色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎的常用方法是手術(shù)切除手術(shù),但是傳統(tǒng)手術(shù)給患者帶來(lái)較大的手術(shù)創(chuàng)傷,術(shù)中出血量較多,不利于患者的預(yù)后情況。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,關(guān)節(jié)鏡在切除手術(shù)中應(yīng)用廣泛,并且療效顯著。在本文中主要通過(guò)對(duì)本院膝關(guān)節(jié)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎患者進(jìn)行回顧性分析,探討關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療的臨床效果與價(jià)值。
1.1 臨床資料選擇贛州市人民醫(yī)院2013年1月~2015年1月收治的色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎患者60例作為研究對(duì)象,其中男35例,女25例,年齡26~46歲,平均(35.5± 3.5)歲,病程為5~82個(gè)月,平均(45.5±3.5)個(gè)月,術(shù)前Lysholm評(píng)分(45.5±4.5)分。所有患者都出現(xiàn)一定程度的膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹和活動(dòng)受限等癥狀。入院經(jīng)過(guò)檢查,發(fā)現(xiàn)局部觸摸感如同海綿型彈性,出現(xiàn)包塊,大小不規(guī)則,病理學(xué)檢驗(yàn)顯示為陽(yáng)性結(jié)果,穿刺后可見(jiàn)暗紅色血性液體。采用X線(xiàn)片、MRI技術(shù)對(duì)患者進(jìn)行檢查,可見(jiàn)膝關(guān)節(jié)軟組織腫脹,出現(xiàn)退行性關(guān)節(jié)炎癥改變,關(guān)節(jié)骨結(jié)構(gòu)無(wú)明顯破壞,同時(shí)可見(jiàn)關(guān)節(jié)積液、滑膜腫脹、增厚等異常情況。隨機(jī)分組為觀察組和對(duì)照組,各30例,觀察組男18例,女12例,年齡26~45歲,
平均(35.0±3.5)歲,病程5~80個(gè)月,平均(45.3±3.5)個(gè)月,術(shù)前Lysholm評(píng)分(45.3±4.5)分;對(duì)照組男17例,女13例,年齡26~46歲,平均(35.5±3.0)歲,病程5~82個(gè)月,平均(45.3±3.5)個(gè)月,術(shù)前Lysholm評(píng)分(45.5±4.3)分。兩組患者基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組采用全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)進(jìn)行治療,具體的手術(shù)操作如下。對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,患者采取仰臥位,在膝關(guān)節(jié)前方正中位置進(jìn)行切開(kāi),沿著髕骨內(nèi)側(cè)邊緣緩慢進(jìn)入關(guān)節(jié)腔,對(duì)滑膜進(jìn)行徹底的切除,并且對(duì)關(guān)節(jié)腔進(jìn)行徹底的清理。采用PS型假體準(zhǔn)備開(kāi)始置換。把交叉韌帶和附近的軟組織進(jìn)行切除,對(duì)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行關(guān)節(jié)面截骨,對(duì)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎進(jìn)行徹底的清除。
1.2.2 觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)進(jìn)行治療,具體的手術(shù)操作如下。對(duì)患者進(jìn)行硬膜外麻醉,患者采取仰臥位,對(duì)大腿進(jìn)行充氣和綁上止血帶,然后開(kāi)始施行手術(shù)。選擇高危前內(nèi)側(cè)和外側(cè)進(jìn)行入路,通過(guò)檢查可見(jiàn)關(guān)節(jié)液顯示為暗紅色后者棕黃色,并且存在海綿狀的病變滑膜組織夾雜在關(guān)節(jié)縫隙之間。關(guān)節(jié)鏡下進(jìn)行清理,取出病變組織送檢。按照以下的順序進(jìn)行逐步的清理:髕上囊、外側(cè)溝、內(nèi)側(cè)溝、前室、后室,對(duì)病變組織進(jìn)行徹底的清除,并且使用離子電刀進(jìn)行灼燒。1.3觀察指標(biāo)對(duì)比觀察組和對(duì)照組的治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、平均手術(shù)時(shí)間、切口的大小、平均住院的時(shí)間、功能恢復(fù)的基本情況等等。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照Rasmussen的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3],優(yōu):評(píng)分超過(guò)26分;良:評(píng)分20~26分;中:評(píng)分10~19分;差:評(píng)分在10分以下。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)均用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用c2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組和對(duì)照組的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況與對(duì)照組相對(duì)比,觀察組患者經(jīng)過(guò)膝關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合復(fù)位內(nèi)固定的治療后,關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況明顯更加理想,兩組患者的治療優(yōu)良率比較具有明顯的差異,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 觀察組和對(duì)照組的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較
2.2 手術(shù)指標(biāo)與對(duì)照組相對(duì)比,觀察組患者平均手術(shù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、術(shù)后骨折愈合的時(shí)間明顯更短,切口的大小更小,功能恢復(fù)時(shí)間更加短,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的平均手術(shù)時(shí)間、切口的大小、平均住院時(shí)間、功能恢復(fù)的時(shí)間比較(x±s)
2.3 觀察組和對(duì)照組的并發(fā)癥情況比較觀察組:切口感染患者有1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2%;對(duì)照組:骨關(guān)節(jié)內(nèi)感染患者有1例,靜脈血栓患者有1例,切口感染患者有1例,并發(fā)癥的發(fā)生率為5%。兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎屬于一種常見(jiàn)的關(guān)節(jié)疾病,其病理特征主要表現(xiàn)為病變滑膜組織大量增生,可見(jiàn)絨毛結(jié)節(jié),含鐵血黃素明顯沉積,主要發(fā)病部位集中在膝關(guān)節(jié),也可見(jiàn)于其他肢體關(guān)節(jié),多屬于單關(guān)節(jié)病變情況。色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎發(fā)病機(jī)制尚未明確,推測(cè)相關(guān)影響因素包括:脂質(zhì)代謝紊亂、關(guān)節(jié)多次受損、腫瘤病變、炎癥因子、表達(dá)基因等等[4-5]。該疾病臨床癥狀表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)慢性疼痛,反復(fù)腫脹,觸摸感如同海綿樣彈性,存在不規(guī)則包塊,穿刺關(guān)節(jié)腔可見(jiàn)液體為暗紅色或者淡黃色。臨床常用于治療色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎的方法為手術(shù)治療方式,其治療目的在于對(duì)病變滑膜組織進(jìn)行徹底的切除,同時(shí)最大程度的保留膝關(guān)節(jié)功能,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,提高患者的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)手術(shù)方式主要為開(kāi)放手術(shù),容易導(dǎo)致手術(shù)后關(guān)節(jié)黏連,手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中出血量多,給患者術(shù)后關(guān)節(jié)康復(fù)帶來(lái)一定的不良影響。隨著關(guān)節(jié)鏡的不斷改進(jìn),關(guān)節(jié)鏡在手術(shù)治療中逐漸獲得愈加廣泛的應(yīng)用。本研究分組病例,分別采用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行關(guān)節(jié)置換與采用關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行手術(shù)治療,兩者療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí),與對(duì)照組相對(duì)比,觀察組患者平均手術(shù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、術(shù)后骨折愈合的時(shí)間明顯更短,切口的大小更小,并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低(P<0.05)。在關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)過(guò)程中,通過(guò)關(guān)節(jié)鏡的監(jiān)測(cè),能夠讓醫(yī)生更加清晰地對(duì)傳統(tǒng)手術(shù)入路的盲區(qū)進(jìn)行觀察,有利于對(duì)細(xì)微的病變組織進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和徹底的清理[6-8]。在清理后內(nèi)側(cè)和后外側(cè)室滑膜的時(shí)候應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握深度,在保護(hù)關(guān)節(jié)囊組織、受損神經(jīng)和血管的前提下,對(duì)病變滑膜組織進(jìn)行徹底的切除。后縱膈其中間含有兩層滑膜組織,是滑膜病變的高發(fā)位置。但是該部位和血管距離非常近,容易在清除的過(guò)程中傷害血管,因此采用關(guān)節(jié)鏡有利于更加清楚的觀察該部位的結(jié)構(gòu),進(jìn)而進(jìn)行清除,具有更高的安全性。
綜上所述,關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎具有顯著的療效,有利于降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者的預(yù)后情況,提高患者的生活質(zhì)量,具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]楊波,劉端,林進(jìn),等.膝關(guān)節(jié)彌漫型色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎的手術(shù)治療[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2015,37(2):234-239.
[2]劉穎,鄭卓肇.關(guān)節(jié)內(nèi)局限型色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎MRI表現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(3):529-531.
[3]李毓靈,張健.晚期彌漫型色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎行全膝關(guān)節(jié)置換的初步探討[J].激光雜志,2014(1):63-65.
[4]范勝坤.色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎的影像學(xué)表現(xiàn)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(24):101-102.
[5]彭慧.膝關(guān)節(jié)鏡治療骨性關(guān)節(jié)炎的護(hù)理及康復(fù)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(36):7-8.
[6]余瑩瑩,鄔燕,鄭偉,等.膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者留置針留置時(shí)間及影響因素探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(2):128-129.
[7]王能.關(guān)節(jié)鏡下治療64例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(20):52-53.
[8]朱偉,朱禮賢,顧聯(lián),等.關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎35例療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(34):63-64.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.16.042