歐燕飛

【摘 要】《左傳》成書何時？作者何人？近千年以來都沒有定論。古人把《左傳》當成是春秋時代左丘明的作品，但是自唐漢以來，都異說紛紜。本文試圖通過總結歸納前人研究成果的基礎上，用筆者比較粗淺的學識來分析現(xiàn)存分歧的焦點來獲取較為有用的共識。力求把《左傳》的研究方向理清些許。

【關鍵詞】《左傳》；成書；作者；異說紛紜；共識

《左傳》，原名《左氏春秋》，是《春秋左傳》、《春秋左氏傳》的簡稱。它給《春秋》作注作解釋，是儒家經(jīng)典之一?！蹲髠鳌酚涊d我國春秋時代（公元前772—前467年）各國的政治、經(jīng)濟、文化、軍事、社會風俗習慣以及民族興廢存亡，是我國的一部編年史著作。同時，因為它長于記事，善于修辭，又是一部優(yōu)秀的古典文學作品?！蹲髠鳌吩谖覈穼W、文學史上都有著重要的研究價值。

那這部優(yōu)秀的著作究竟出自誰人之手？究竟成書于何時呢？在古代，相傳孔子作《春秋》，左丘明為之作傳，“先師所言為經(jīng)，后師所言為”[1]，這是過去的經(jīng)學傳統(tǒng)，認為《左傳》乃左丘明之作。但是，自唐宋以來，唐人打破左丘明作《左傳》的成說之后，雖然眾學者對于《左傳》的作者是誰，異說紛紜，但是對《左傳》的作者始終沒有明確的結論，只好對此問題上存疑惑。而至于《左傳》的成書年代，“大多數(shù)學者都有了比較接近的看法，認為它是公元前四世紀的產(chǎn)物，即戰(zhàn)國時期的著作”。[2]然而，至于是公元前四世紀什么年代，學術界仍然存在著眾多分歧。筆者試圖通過總結歸納前人研究成果的基礎上，用筆者比較粗淺的學識來分析現(xiàn)存分歧的焦點來獲取較為有用的共識。力求把《左傳》的研究方向理清些許。

一、《左傳》的作者淺析

《左傳》作者是誰，古代傳出自左丘明之手，自漢代司馬遷開始，一直受人質疑。主要爭議在于《左傳》究竟是不是左丘明之作。筆者就歷代爭議的情況做個介紹，參考前人的研究成果的基礎上，做一個簡單的表格[3]。

從表格中看出，漢以前，都認為《左傳》的作者是左丘明。而漢以后，均持反對意見?！蹲髠鳌返淖髡撸P者較為同意楊伯峻先生的觀點，而不是與孔子同時代的左丘明之作。

二、《左傳》成書年代小辯

在眾多學者看來，《左傳》的成書時間一致認為是公元前四世紀，但是卻有公元前四世紀初、中、晚期多種看法。根據(jù)多家具有代表性、有具體成書年代的觀點，筆者歸納出其中的共識，以作些許貢獻。

上述列表中十家有八家認為《左傳》成書于公元前386年陳氏代齊和公元前375年韓國滅鄭以后。而縱觀之，楊伯峻是目前國內影響最大的一家。楊伯峻先生認為：“當時人多看到陳氏有代齊的苗頭，是否果真代齊為侯為王，誰都未敢作此預言”，陳氏為侯是“《左傳》作者所未及知道的”，因此斷定《左傳》成書不晚于公元前386年。[2]縱觀于此，多家問題的焦點所在，就是《左傳》作者究竟有沒有看到陳氏代齊。楊伯峻先生認為《左傳》的作者并沒有看到陳氏代齊，楊先生用了級委詳細的引證證明了《左傳》的成書年代應該在前403～前386年間。在這里，筆者認為楊先生看法正確有理，在這里就不詳細闡述楊先生說法。

其實，多年來不管是唐漢宋明清至今的學者，對于引證《左傳》的成書時代不亞于內證外引，以古書中言論為證據(jù)，以田氏代齊、三家分晉、韓氏滅鄭為切入點，道出《左傳》的作者究竟有沒有看到過、親歷過這些史實。其中，筆者認為楊伯峻先生的引證最為有理。此外，在外證方面，多有學者從《左傳》名稱、修辭、方言用語等方式來推斷《左傳》的成書年代。在這里也不一一列舉。

眾所周知，《左傳》所載春秋時代歷史，文辭優(yōu)美，記載翔實，具有極高的文學和史學研究價值。而鑒于筆者才疏學淺，不能像有名學者們一樣提出獨到的見解、不能像他們一樣引用旁證來證明《左傳》的作者和成書年代。筆者只能在前人研究的基礎上稍加整理、歸納，找出共識。本文試圖從筆者角度得出一些看法：左丘明的年輩約與孔子同時，究竟《左傳》是否出自于左丘明之手，均異說紛紜。筆者有一怪談：《左傳》之“左”與左丘明之名中之“左”，不知是否巧合？對于《左傳》成書年代，均集中于公元前四世紀，見諸于楊伯峻先生之言論最為恰當。但不管史學界對于《左傳》的作者和成書年代如何異說，筆者認為有一點是不容置疑——《左傳》記載春秋時代的各種史實，此書中已有許多已驗或不驗的預言，此書都是作為中國古代研究春秋史實的重要史料。對于《左傳》一直以來的研究問題，筆者認為更為重要的是應該看重于其書當中的史學材料。

參考文獻：

[1]徐中舒，《<左傳>的作者及其成書年代》，《歷史教學（下半月刊）》，1962年第11期.

[2]牛鴻恩，《論<左傳>的成書年代》，《首都師范大學學報（社會科學版）》，1994年第5期.

[3]陳茂同，《<左傳>的作者及其成書的年代問題——兼與楊伯峻商榷》，《廈門大學學報》（哲學社會科學版），1984年第1期.

[4]楊伯峻，《春秋左傳注》，中華書局，1981年第19頁.