摘要：隨著社會的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)逐漸融入人們的生活，也逐漸與金融市場合為一體。而互聯(lián)網(wǎng)中的犯罪行為也對金融市場產(chǎn)生影響。凡是在金融活動中有違反金融管理法規(guī)，并且其行為對金融管理秩序造成了破壞的都應按金融犯罪來處理。近年來經(jīng)常有不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)在金融上做出危害投資者利益的事情，本文就針對互聯(lián)網(wǎng)金融法治的證券犯罪的刑法規(guī)則進行了研究。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 證券犯罪 刑法規(guī)則

隨著互聯(lián)網(wǎng)與金融的互相結合，金融方面的項目和模式也變得多種多樣。金融服務也在互聯(lián)網(wǎng)的基礎上出現(xiàn)，到目前為止我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場規(guī)模的增長勢態(tài)呈快速上升模式，因而在十八屆三中全會上，國家對互聯(lián)網(wǎng)金融體系做出了明確的規(guī)范，也做出了對互聯(lián)網(wǎng)金融大力支持的決定。

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們開始轉(zhuǎn)向金融，希望通過金融來實現(xiàn)他們財富累積的追求。許多犯罪分子便利用人們這一心理在網(wǎng)絡金融上實施犯罪，所以我國刑法專門規(guī)定了“金融詐騙罪”。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融證券安全保障

今年犯罪行為的高頻發(fā)生，讓互聯(lián)網(wǎng)金融證券的安全敲響了警鐘，所以其安全保障是必須加強的。信息安全作為互聯(lián)網(wǎng)金融證券的根本，采取必要的刑法保障是必要的。如果把對待傳統(tǒng)刑事事件“嚴厲打擊”“絕不容忍”的思想用于對互聯(lián)網(wǎng)金融證券的保護上，也許互聯(lián)網(wǎng)金融市場在人們心中會變得更加可靠。也要增強網(wǎng)絡的安全度，以保證客戶信息不會被輕易泄露。

犯罪主要發(fā)生在盜取信息上是因為其犯罪成本低，盜取信息所化費的時間少，被發(fā)現(xiàn)后的風險和所需承擔的經(jīng)濟責任低，所以信息盜取事件時常發(fā)生。并對實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融證券的安全保障產(chǎn)生影響。

因此很有必要建立一種能夠提升市場效率和加強市場保護效率的策略，在減少互聯(lián)網(wǎng)金融證券犯罪的同時，保障消費者的和投資者的權益，提高金融市場的經(jīng)濟效益。在對金融證券安全的保障中要能把刑法的使用權利施行到互聯(lián)網(wǎng)金融證券市場，并將事件造成的損害降到最低。

二、反省互聯(lián)網(wǎng)金融證券犯罪的刑法規(guī)則

在中國金融行業(yè)興起的那一刻，國家對金融行業(yè)進行了嚴格的規(guī)范，隨后互聯(lián)網(wǎng)與金融結合，國家對金融的管理也從未松懈，但金融證券犯罪還時常發(fā)生，所以反省當下金融法治很有必要，只有反省了才能知道哪里做的還不夠好，才能對金融法治進行完善。就拿現(xiàn)在使用在金融上的刑法來說，其對于任何創(chuàng)新出來的金融活動都過于警惕，這樣不僅做不到防止金融證券犯罪的發(fā)生，還阻礙了金融市場的發(fā)展。這件事直接體現(xiàn)了反思的重要性。

對于頻繁發(fā)生的金融證券犯罪要進行反省，總結經(jīng)驗，對互聯(lián)網(wǎng)金融法進行完善，才能減少基于互聯(lián)網(wǎng)金融法治的證券犯罪的發(fā)生。才能更好的實現(xiàn)對金融市場的保護，也能實現(xiàn)對人民權益的保護，保障人民的基本權益。

刑法自設立之初，就開始了從客觀主義到主觀主義的演變，之后又開始了想客觀主義轉(zhuǎn)型的漫長過程。這些形形色色的變革在我國對刑法執(zhí)行的方式和具體應用等方面得到了充分的體現(xiàn)。刑法的目的不僅在于對公民法律權益的保護，不僅在于打擊社會客觀危害行為，更在于為司法部門的運行劃定明確的，準確的和正確的路線。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融風險和責任

風險和成本始終在經(jīng)濟層面對互聯(lián)網(wǎng)金融市場的發(fā)展和變革貫穿，互聯(lián)網(wǎng)金融的不可控性很大，決定了互聯(lián)網(wǎng)金融市場在各種高科技犯罪和信息類犯罪活動中占比居高不下。對于互聯(lián)網(wǎng)金融，從社會危害的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)上傳播的信息在傳遞和交換的過程中很容易發(fā)生扭曲化、虛擬化，對消費者和投資人在心理上進行了不擇手段的錯誤引導，對投資人的權益造成嚴重的損害。投資人的行為決策被扭曲，被錯誤的信息誘惑，導致不法分子從中獲取暴利，嚴重擾亂互聯(lián)網(wǎng)金融市場。這樣的犯罪成本相較于其他種類的金融活動，是很低的。因此才出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪井噴式增長的局面。

不僅如此，互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的犯罪責任還很低。犯罪分子非法捏造的虛假信息的傳播存在很大的隱蔽性。不同于語言交流和貨物運輸，互聯(lián)網(wǎng)犯罪的一個普遍特效就是信息傳播的監(jiān)管恨難。不法分子可以通過境外設立的服務器進行犯罪活動，躲避本國執(zhí)法部門的監(jiān)管。這種信息發(fā)布方式能夠有效的規(guī)避發(fā)布者和傳播人多法律責任，這些虛假陳述不具有擔負刑事責任所必需的發(fā)布信息必需具有重大性和寬廣度。因此，這種虛假信息的傳播對于執(zhí)法部門對其進行刑事責任的認定是異常困難的。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融市場中對風險的控制

從眾多互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的發(fā)展情況來看，互聯(lián)網(wǎng)金融融資機構很多都具有流動性大和數(shù)量大的特點。網(wǎng)絡的快速發(fā)展為犯罪的繁衍提供了良好的溫床。互聯(lián)網(wǎng)投資市場的風險是多種風險疊加而成的。這些風險包括犯罪、投機以及金融投資與生俱來的風險等?？刂苹ヂ?lián)網(wǎng)金融犯罪的根本手段在于對完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場刑法，對風險的控制的界限進行明確的劃定。從多個環(huán)節(jié)強化各個司法環(huán)節(jié)，為金融投資的風險估計進行全面的強化。

在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融法治的證券法規(guī)應在對各種風險考慮周到的情況下，公平的認定犯罪相應的犯罪類型，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融市場刑法管理與市場調(diào)整的關系。在一定程度上，對基于互聯(lián)網(wǎng)金融法治的證券犯罪的刑法規(guī)則的強化及推廣，對于風險的控制也是有一定的幫助。

五、結語

現(xiàn)代的金融已經(jīng)逐漸發(fā)展成每個國家的經(jīng)濟支柱之一，也成為了國民經(jīng)濟的主動脈。在金融快速和互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的今天，推行基于互聯(lián)網(wǎng)金融法治的證券犯罪的刑法規(guī)則，是保證交易安全，避免市場風險的有效行為。在金融的發(fā)展中，刑法發(fā)揮著不可替代的作用。而對于刑法來說，其作為金融證券規(guī)范的保障，只有與金融發(fā)展并行，才能使金融法規(guī)有效的發(fā)揮作用。由于金融法規(guī)的設立，金融市場的收益也得到了必要的保障，在一定程度上互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)的證券犯罪的刑法規(guī)則，對于現(xiàn)代快速發(fā)展的社會說是基礎的保障，也實現(xiàn)了金融法律體系的協(xié)調(diào)。

參考文獻：

[1]鄧建鵬，黃震.互聯(lián)網(wǎng)金融的軟法治理：問題和路徑[J].金融監(jiān)管研究，2016，（01）.

[2]孫濤.互聯(lián)網(wǎng)金融的風險控制：法制環(huán)境的力量——基于P2P交易數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].投資研究，2016，（01）.

[3]黃震，龍曙光.互聯(lián)網(wǎng)金融法治的混合法之路[J].中國黨政干部論壇，2015，（04）.

[4]舒暢.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及其法制監(jiān)管的研究[J].經(jīng)濟，2016，（05）.

（作者簡介：張弘，吉林省集安市成人職業(yè)教育中心，講師，本科，法學。）