摘 要:“板塊疊加模型”具有很強的綜合性和技巧性;對模型中臨界力的求解,常常會出現(xiàn)諸多的思維誤區(qū);把握物體由“靜”到“動”的臨界條件,可以采取不同的解決思路:外力增大“三步法”、加速度“比較法”、運動“被動法”、按質(zhì)“分配法”、參考系“變換法”;多角度思考有助于掌握模型的本質(zhì)特點.
關(guān)鍵詞:板塊疊加;物理模型;思維誤區(qū);思路引導(dǎo)
作者簡介:劉二虎(1986-),男,中學(xué)一級教師,碩士研究生學(xué)歷,從事高中物理教學(xué)工作.
“板塊疊加”是應(yīng)用牛頓第二定律解決問題中最經(jīng)典的模型之一,題型靈活多樣,具有很強的綜合性和技巧性,成為近幾年各地??己透呖嫉臒狳c.“板塊疊加”模型本身并不復(fù)雜,但學(xué)生處理起來往往感到十分困惑,容易出現(xiàn)思維誤區(qū),在實際考試中的得分率并不理想.實際上,抓住由“靜”到“動”的臨界條件,解決這類問題的思路可以靈活多樣.
1 典型例題
例題 在水平地面上靜止放置一足夠長的木板N,將一物塊M放在長木板上,在長木板的右端加一水平向右的拉力F,拉力的大小由零逐漸增大.已知物塊的質(zhì)量2m、長木板的質(zhì)量m,物塊與長木板間的動摩擦因數(shù)μ,長木板與水平面間的動摩擦因數(shù)為0.5μ,且滿足最大靜摩擦力近似等于滑動摩擦力,
重力加速度用g表示,則
A.如果外力F<2μmg,則物塊與長木板靜止在水平面上不動
B.如果外力F=2.5μmg,則物塊的加速度大小為13μg
C.如果外力F>3.5μmg,則物塊與長木板之間有相對運動
D.在逐漸增大外力F的過程中,物塊加速度的最大值大于μg
分析 這是一道典型的“板塊疊加”模型問題.題中對木板施加逐漸增大的外力,物塊和木板的運動狀態(tài)隨著外力的增加而改變.起初,物塊和木板相對地面靜止,當(dāng)外力克服地面的摩擦力時,二者一起加速,外力再增大達(dá)到一定程度,物塊和木板會發(fā)生相對運動.解決問題的重點在于求解物塊和木板發(fā)生相對運動時臨界外力的大小.
2 常見的思維誤區(qū)
物塊和木板的上下疊加,看似簡單,但涉及到兩個物體運動狀態(tài)的分析,要求學(xué)生有較強的過程分析能力,實際在處理問題時容易產(chǎn)生諸多思維誤區(qū).
2.1 錯判運動狀態(tài)
這類誤區(qū)主要是認(rèn)為物塊和木板始終一起向右加速.實際上地面滑動摩擦力大小為1.5μmg,當(dāng)外力小于1.5μmg時,物塊和木塊始終相對地面保持靜止;當(dāng)外力大于地面的滑動摩擦力時,物塊和木板才會一起向右加速.
2.2 忽略“板塊”分離時的加速度
在物塊和木板發(fā)生相對運動時,容易產(chǎn)生的誤區(qū)是認(rèn)為外力只要克服木板-地面、物塊-木板兩個摩擦力即可,認(rèn)為外力F>3.5μmg就會發(fā)生相對運動;沒有意識到在發(fā)生相對運動時,物塊和木板實際都是有加速度的,并不是相對地面保持靜止.
2.3 受力分析時摩擦力判斷混亂
在受力分析時,主要難點在于木板-地面、物塊-木板兩個摩擦力的判斷.這里的誤區(qū)主要有兩個:一是認(rèn)為木板-地面、物塊-木板兩個摩擦力是同時產(chǎn)生的,二是判斷兩個摩擦力是靜摩擦力還是滑動摩擦力比較混亂.由于外力是施加在木板上,兩個摩擦力的產(chǎn)生也是有先后順序:外力小于1.5μmg時,系統(tǒng)相對地面靜止,木板-地面間先產(chǎn)生靜摩擦力,物塊-木板間沒有摩擦力;當(dāng)物塊和木板一起向右加速時,木板-地面間變成滑動摩擦力,物塊-木板開始有靜摩擦力;物塊-木板間的靜摩擦力隨著外力的增大而增大,并由此來判斷相對運動的臨界條件.
思維誤區(qū)的產(chǎn)生,本質(zhì)上是對這類模型解決思路不明確,沒有把握好“疊加體”運動狀態(tài)的變化過程.把握好兩個接觸面的摩擦力以及物塊和木板之間相對運動的條件,求解出兩個外力臨界值:一起向右加速克服地面摩擦力時的臨界力1.5μmg;物塊和木板發(fā)生相對運動時的臨界力4.5μmg,由此,問題迎刃而解.
3 模型的解決思路
對“板塊疊加”模型,首先要做好物塊和木板運動情況的分析,特別是隨著外力的增大時二者的運動情況的變化,抓住系統(tǒng)由“靜”到“動”的臨界條件,求出發(fā)生相對運動時臨界外力的大小,是解決問題的關(guān)鍵.這類模型具有很強的技巧性,實際處理起來時,可以不同的思路.
3.1 外力增大“三步法”
分析運動過程可知,物塊和木板的運動隨著外力的增加而發(fā)生改變.當(dāng)外力F<1.5μmg時系統(tǒng)相對地面靜止,繼續(xù)增大外力,二者一起加速,此時彼此之間依靠靜摩擦力相互連接.隨著外力增加,加速度相應(yīng)增大,靜摩擦力達(dá)到最大靜摩擦力這一臨界條件時,外力增加到第二個臨界值.對于這個臨界力的求解可以依據(jù)外力增大“三步法”的思路:
第一步“整體”,當(dāng)F比較小時二者一起加速,設(shè)加速度大小為a,有
F-0.5μ(2m+m)g=(M+m)a(1)
第二步“隔離”,分析物塊的受力,此時物塊和木板間的靜摩擦力f滿足:
f=2ma(2)
第三步“判斷”,依據(jù)臨界條件判斷即當(dāng)M的摩擦力達(dá)到最大靜摩擦力時達(dá)到臨界條件,若外力繼續(xù)增大,物塊和木板發(fā)生相對運動時,彼此之間的靜摩擦力達(dá)到最大,有
f=2μmg(3)
由(2)、(3)式得出發(fā)生相對運動時臨界加速度a=μg,代入(1)式可求出臨界力F=4.5μmg,從而進行判斷.
依照“整體”、“隔離”、“判斷”三步推進,讓解決問題的思路簡潔清晰,能輕松的求解出臨界力,且方法易于掌握.
3.2 加速度“比較法”
從運動的角度來看,發(fā)生相對運動時二者的加速度大小不一樣.考慮到外力施加在木板上,當(dāng)木板加速度大于物塊所能達(dá)到的最大加速時,二者發(fā)生相對運動.
設(shè)物塊的加速度為a1,木板加速度為a2,物塊與木板間的摩擦力為f,對木板f=2ma1,對木板F-0.5μ(2m+m)g-f=ma2,發(fā)生相對運動時,物塊與木板之間的摩擦力突變?yōu)榛瑒幽Σ亮Γ琭=2μmg,此時a1=μg,且滿足,a2>a1,可求出外力F>4.5μmg,即臨界力為4.5μmg.
加速度“比較法”依據(jù)發(fā)生相對運動的運動條件來分析,易于理解和接受,是處理“板塊疊加”模型很好的思路.
3.3 運動“被動法”
在運動過程中,由于外力是直接施加在木板上面,可以認(rèn)為木板是受外力的作用“主動”運動,而物塊是由于二者之間的靜摩擦力帶動運動,處于“被動”狀態(tài).二者一起加速,加速度相同,但作為“被動”運動的物塊,所能承受的最大加速度是有限的.
當(dāng)物塊的加速度最大時,此時的加速度是二者一起加速的最大加速度,彼此間的靜摩擦力達(dá)到最大靜摩擦力.
整個過程中,“被動”運動的物塊最大靜摩擦力f=2μmg,此時系統(tǒng)一起加速的最大加速度為am=μg,若F-0.5μ(2m+m)g>(2m+m)am,物塊和木板發(fā)生相對運動,可求出力F>4.5μmg,即臨界力為4.5μmg.
運動的“被動”分析法對思維的要求相對較高,需要對運動過程有清晰的認(rèn)知.
3.4 按質(zhì)“分配法”
對于“連接體”問題,系統(tǒng)受到的外力可以等效的分配到各個物體上,每個物體受到的“等效合力”按質(zhì)量的比例來分配[1].當(dāng)物塊和木板一起向右加速時,二者相對靜止,系統(tǒng)總外力F合=F-0.5μ(2m+m)g,此時物塊的“等效合力”為mm+2mF合; 一起加速時,物塊的 “等效合力” 和實際受到的合力相等,即mm+2mF合=f,物塊和木板分離的瞬間f=2μmg,可求出力F=4.5μmg,即臨界力為4.5μmg.
對于連接體,系統(tǒng)其受到合外力按質(zhì)量分配到各個物體上,這一原理簡單實用.用按質(zhì)“分配法”的思路處理“板塊疊加”問題時,首先要理解好“等效合外力”的思想.
3.5 參考系“變換法”
參考系“變換法”是用相對運動的思想來處理問題,將物塊運動的參考系從地面變換到木板上.
以地面為參考系,若木板的加速度大小為a,物塊和木板間的摩擦力大小為f,對木板:F-0.5μ(2m+m)g-f=ma.
以木板為參考系,物塊相對木板,需要考慮物塊受到兩個力的作用:一個是物塊和木板彼此間的摩擦力f,另一個是加速參考系帶來的“慣性力”2ma.一起加速時,物塊相對木板是靜止的,要實現(xiàn)這一“平衡”只要2ma=f.
當(dāng)發(fā)生相對運動時,考慮到外力施加在木板上,物塊相對木板向“后”運動,則2ma>f,且f=2μmg, 可求出力F>4.5μmg,即臨界力為4.5μmg.
參考系“變換法”實際是選擇“非慣性”參考系來研究問題,難點在于 “慣性力”的理解和把握.
參考文獻:
[1]王益華.如何解決有外力作用的“疊加體”問題[J].物理教師,2015,04:59-60.
[2]陳玉生.“板-塊”疊加體的幾種典型模型[J].中學(xué)物理教學(xué)參考,2015,11:44-47.