本報駐澳大利亞特約記者 王先文　本報記者 趙覺珵 ●陳欣

在剛過去的這個周末，因為一項涉及中國的提案，澳大利亞執(zhí)政黨自由黨的西澳洲委員會內(nèi)部一度劍拔弩張。據(jù)澳媒披露，在17日的會議上，由于澳外長、自由黨副黨魁畢曉普的干預(yù)，這份要求增加更多國防設(shè)施以應(yīng)對中國存在的提案中，涉及中國的部分被刪除。不過，在中國專家于雷看來，這很難被視作澳政府的親華表現(xiàn)，而更多是為澳總理此前在香會上指責(zé)中國的強(qiáng)硬言論“補(bǔ)臺”。

據(jù)《西澳大利亞人報》17日報道，這一提案由前西澳洲自由黨參議員艾倫·埃格爾斯頓于上月提出，并已獲得該黨西澳洲委員會通過。提案稱，“鑒于中國海軍在印度洋的活動日益增加”，要求澳國防部加強(qiáng)在西海岸和北部海岸的存在。提案寫道，“有人擔(dān)憂巴基斯坦有可能允許中國艦艇使用其印度洋港口作為海軍基地，這將大大改變印度洋西北部的戰(zhàn)略平衡，可能對澳貿(mào)易和石油供給產(chǎn)生嚴(yán)重影響”。澳大利亞“今日珀斯”網(wǎng)站稱，西澳大利亞有三個澳大利亞空軍基地，一處海軍基地位于珀斯南部。

澳大利亞聯(lián)合通訊社稱，在畢曉普的干預(yù)下，提案矛頭不再對準(zhǔn)中國，原提案中“以應(yīng)對中國在印度洋不斷增加的存在”的說法變成“以應(yīng)對不斷增加的外國海軍活動”。澳大利亞外交部發(fā)言人說，“他們向畢曉普尋求建議，隨后畢曉普建議為了使該提案更加完美，應(yīng)該放寬該提案”。提案修正案將于本月底提交給澳聯(lián)邦自由黨委員會進(jìn)行辯論。

西澳洲自由黨多名委員對畢曉普此舉很不贊同，并在17日重新討論該提案時表示出不滿。他們認(rèn)為，畢曉普這樣做是出于對惹怒中國的擔(dān)憂。不過，澳聯(lián)社稱，西澳洲自由黨總裁諾曼·摩爾否認(rèn)上述報道，稱對會議內(nèi)容被泄密“感到失望”。畢曉普的發(fā)言人也否認(rèn)會議中出現(xiàn)緊張局面，稱“這是一個不準(zhǔn)確的說法，而且該會議應(yīng)當(dāng)是保密的”。

《西澳大利亞人報》評論說，此舉正值澳大利亞激烈辯論中國政治捐款影響澳大利亞主要政黨之際。在被質(zhì)疑“和中國有關(guān)聯(lián)”的澳政界人士中，畢曉普是最新被盯上的。據(jù)澳大利亞廣播公司報道，工黨議員基奧14日在議會追問她是否知道自由黨主要捐款人、澳華人礦業(yè)巨頭鄒莎成立了一家“畢曉普光榮基金會”，畢曉普對此矢口否認(rèn)。

畢曉普接二連三因為中國在國內(nèi)遭批，是因為她是個親華派嗎？“目前澳大利亞現(xiàn)政府幾乎沒有親華派”，中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員、阿德萊德大學(xué)副教授于雷18日告訴《環(huán)球時報》記者，從畢曉普以往的言論來看，她更是一名親美派，是澳美同盟堅定的支持者。于雷認(rèn)為，畢曉普之所以干預(yù)刪除上述提案中的涉華部分，與澳總理特恩布爾本月初在香格里拉對話上的對華言論引來中方批評有關(guān)，她不希望進(jìn)一步激怒中國。“一個人做事做過了，另一個人要來補(bǔ)臺?！?/p>

在對華態(tài)度上，畢曉普和特恩布爾進(jìn)行了角色互換。此前，前者不時對華作出強(qiáng)硬表態(tài)，而后者在上任之初被認(rèn)為是“親華派”。于雷對《環(huán)球時報》記者說，這主要是由于特恩布爾受到國內(nèi)右翼勢力的巨大壓力，他不得不對華表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，畢曉普則來作出緩沖。但整體而言，澳大利亞自由黨黨內(nèi)的意見是一致的，此后對華態(tài)度有可能越來越嚴(yán)厲。

在澳媒抹黑“中國影響力滲透澳政壇”的報道之后，不時有澳政客被爆出與中國存在關(guān)聯(lián)。澳大利亞9頻道稱，澳主要黨派之間已經(jīng)因為“中國關(guān)聯(lián)”問題互相“扔石頭”。工黨之所以追問“畢曉普光榮基金會”一事，是因為畢曉普此前質(zhì)疑前工黨政府2008年退出由澳美印日參加的安全對話，是受時任防長菲茨吉本與中國有關(guān)聯(lián)的影響。

于雷告訴《環(huán)球時報》記者，未來一段時間，中澳在言論上可能會有些小摩擦，但澳大利亞只憑自身“鬧不起風(fēng)浪”，這背后的決定因素是美國。如果特朗普頂不住美軍和傳統(tǒng)政治精英的壓力，在對華態(tài)度上發(fā)生轉(zhuǎn)變，澳大利亞一定會跟風(fēng)。如果特朗普依然堅持“美國第一”，主要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不和中國正面沖突，澳大利亞自己鬧不出大事。▲