許思怡,鄧 琴,蒙小琴,蔡文妍,商 穎
?
復(fù)雜性腎結(jié)石病人體外沖擊碎石術(shù)的運(yùn)動體位干預(yù)
許思怡,鄧 琴,蒙小琴,蔡文妍,商 穎
[目的]探討復(fù)雜性腎結(jié)石病人體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)后的運(yùn)動體位干預(yù)。[方法]選取128例行ESWL治療的復(fù)雜性腎結(jié)石病人隨機(jī)分為觀察組和對照組各64例,對照組術(shù)后行常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予運(yùn)動體位干預(yù),比較兩組病人術(shù)后3d、7d、14d、28d的總有效率,并于術(shù)后28d比較兩組病人腹痛緩解時(shí)間、尿路感染控制時(shí)間、血尿消失時(shí)間、排石時(shí)間、滿意度評分和術(shù)后12個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)情況。[結(jié)果]觀察組術(shù)后3d總有效率為65.62%、7d總有效率為75.00%、14d總有效率為87.50%、28d總有效率為96.88%,均高于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后腹痛緩解時(shí)間(1.85±0.25)d、尿路感染控制時(shí)間(1.28±0.24)d、血尿消失時(shí)間(1.45±0.20)d、排石時(shí)間(5.58±1.25)d短于對照組(P<0.05),而滿意度評分(8.52±2.02)分高于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后3個(gè)月復(fù)發(fā)率(1.56%)、6個(gè)月復(fù)發(fā)率(4.69%)、12個(gè)月復(fù)發(fā)率(7.81%)低于對照組(P<0.05)。[結(jié)論]對于行ESWL的復(fù)雜性腎結(jié)石術(shù)后病人應(yīng)用運(yùn)動體位干預(yù)可提高治療效果,改善臨床癥狀,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,提高病人滿意度。
運(yùn)動體位干預(yù);體外沖擊波碎石術(shù);復(fù)雜性腎結(jié)石;療效;腹痛;尿路感染;滿意度;復(fù)發(fā)
復(fù)雜性腎結(jié)石由于生長位置和形態(tài)較為特殊,單純應(yīng)用體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療的難度較大,病人治療后并發(fā)癥發(fā)生率較高[1]。ESWL后結(jié)石碎屑會大量堆積在輸尿管內(nèi)導(dǎo)致梗阻,引起尿道感染,嚴(yán)重時(shí)可引起腎功能喪失,因此ESWL術(shù)后促進(jìn)腎結(jié)石排出對改善病人預(yù)后、降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率具有重要的意義[2]。目前,臨床上僅指導(dǎo)ESWL術(shù)后病人多飲水、多運(yùn)動,缺乏專門針對EWSL術(shù)后病人排石的相關(guān)指導(dǎo)[3]。本研究根據(jù)不同位置結(jié)石的移動特征,對ESWL復(fù)雜性腎結(jié)石術(shù)后病人進(jìn)行運(yùn)動體位干預(yù),以促進(jìn)結(jié)石盡快排出,取得了較好的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對象 2014年1月—2014年12月選取128例行ESWL的復(fù)雜性腎結(jié)石病人。納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)病;發(fā)病時(shí)間小于3個(gè)月;術(shù)前經(jīng)超聲或CT確診;碎石前無明顯輸尿管積水或僅有輕度積水;無ESWL禁忌證;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心、肝、腎功能不全者;認(rèn)知功能障礙、意識模糊者;臨床資料不全,無法隨訪者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將病人分為觀察組及對照組各64例,觀察組:男 35例,女29例;年齡20歲~68歲(35.2歲±3.7歲);結(jié)石0.5 cm~7.5 cm(4.3 cm±0.8 cm)。對照組:男 32例,女32例;年齡20歲~70歲(36.7歲±3.4歲);結(jié)石0.5 cm ~8.0 cm(4.5 cm±0.6 cm)。兩組病人基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 兩組病人均行ESWL治療。對照組病人術(shù)后給予常規(guī)護(hù)理,包括健康宣教、飲水指導(dǎo)和飲食干預(yù)。術(shù)后向病人講解復(fù)雜性腎結(jié)石發(fā)生原因、臨床癥狀及ESWL術(shù)后注意事項(xiàng);向病人講解術(shù)后飲水對促進(jìn)結(jié)石排出及預(yù)防結(jié)石復(fù)發(fā)的意義,告知病人每天飲水量應(yīng)達(dá)2 500 mL~3 000 mL;指導(dǎo)病人多進(jìn)食富含枸櫞酸的水果,如柚子、葡萄、柑橘等,同時(shí)避免進(jìn)食高草酸或嘌呤的食物,如濃茶、咖啡、菠菜、芹菜、西紅柿、海鮮、火鍋湯、啤酒、老火湯等食物。觀察組在對照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予運(yùn)動體位干預(yù),具體方法:指導(dǎo)輸尿管上段、腎上盞、腎盂結(jié)石病人碎石后雙腳原地行跳躍運(yùn)動;指導(dǎo)腎中盞結(jié)石病人取側(cè)臥位,患側(cè)向上,間斷輕敲患側(cè)腎區(qū);指導(dǎo)腎下盞結(jié)石病人俯臥在床,取頭低位,抬高臀部;指導(dǎo)輸尿管中段結(jié)石病人行患側(cè)單腳原地跳躍;指導(dǎo)輸尿管下段結(jié)石病人行健側(cè)單腳跳躍。行跳躍運(yùn)動的病人每次跳躍5 min~10 min,落地時(shí)足后跟先接觸地面,每隔1 h跳躍1次,每天跳躍次數(shù)不少于10次;囑病人跳躍間隔期間大量飲水,以促進(jìn)結(jié)石排出。
1.2.2 療效評價(jià) ①比較兩組病人術(shù)后3 d、7 d、14 d、28 d的臨床療效。根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果及臨床體征對療效進(jìn)行評價(jià),治愈:超聲下未發(fā)現(xiàn)結(jié)石,結(jié)石完全粉碎及排空,病人腹部疼痛癥狀完全消失;有效:超聲下可觀察到殘石體積小于3 mm,結(jié)石未完全粉碎,需復(fù)震排空;無效:病人經(jīng)復(fù)震治療3個(gè)月后殘石仍未排空??傆行?(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②于術(shù)后28 d比較兩組病人腹痛緩解時(shí)間、尿路感染控制時(shí)間、血尿消失時(shí)間、排石時(shí)間及滿意度。滿意度采用病人滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評價(jià),總分10分,分值越高滿意度越高。③對兩組病人隨訪12個(gè)月,記錄兩組病人的結(jié)石復(fù)發(fā)率情況,復(fù)發(fā)是指消失的結(jié)石重新長出。
2.1 兩組術(shù)后3 d、7 d、14 d、28 d總有效率比較(見表1)
表1 兩組術(shù)后3 d、7 d、14 d、28 d總有效率比較 例(%)
2.2 兩組病人腹痛緩解時(shí)間、尿路感染控制時(shí)間、血尿消失時(shí)間、排石時(shí)間及滿意度比較(見表2)
表2 兩組腹痛緩解時(shí)間、尿路感染控制時(shí)間、血尿消失時(shí)間、排石時(shí)間及滿意度比較
2.3 兩組病人術(shù)后12個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)情況比較(見表3)
表3 兩組病人術(shù)后復(fù)發(fā)情況比較 例(%)
ESWL通過利用體外產(chǎn)生的高能量沖擊波擊碎結(jié)石,使之隨尿液排出體外,以達(dá)到治療結(jié)石的目的[4]。但由于受結(jié)石自身形狀、重力、尿液沖刷能力、輸尿管蠕動產(chǎn)生的推力及管壁與碎石間阻力等因素的影響,結(jié)石排出受阻[5]。術(shù)后囑咐病人大量飲水可增加輸尿管蠕動力及尿液沖刷力,有助于促進(jìn)碎石排出,對于管壁阻力引起的排石障礙可通過解痙作用促進(jìn)碎石排出[6]。對于碎石自身形狀、重力所致的排石障礙則可通過加強(qiáng)運(yùn)動、利用地心引力的作用促進(jìn)碎石排出[7]。根據(jù)阻礙ESWL術(shù)后碎石排出的相關(guān)影響因素,本研究在病人常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合運(yùn)動體位干預(yù),通過運(yùn)動體位干預(yù)讓碎石盡可能震動分離,并利用自身重力排出體外。運(yùn)動體位干預(yù)方案的設(shè)計(jì)是根據(jù)尿路自然走行曲線特征及碎石受力特點(diǎn),運(yùn)用科學(xué)的體位干預(yù)方法促進(jìn)碎石排出[8]。
本研究結(jié)果顯示:觀察組病人應(yīng)用運(yùn)動體位干預(yù)后,術(shù)后3 d、7 d、14 d、28 d總有效率高于對照組(P<0.05),研究結(jié)果與李鋼等[9]一致;術(shù)后腹痛緩解時(shí)間、尿路感染控制時(shí)間、血尿消失時(shí)間、排石時(shí)間短于對照組,滿意度高于對照組,術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月復(fù)發(fā)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明運(yùn)動體位干預(yù)能有效促進(jìn)ESWL術(shù)后碎石排出,有助于改善病人臨床體征,降低病人術(shù)后復(fù)發(fā)率,改善病人的遠(yuǎn)期預(yù)后。運(yùn)動體位干預(yù)過程中根據(jù)碎石位置及特征指導(dǎo)病人進(jìn)行跳躍式運(yùn)動或患側(cè)敲擊的方法可最大限度地震蕩碎石,碎石在外界力的作用下隨尿液排出[10]。運(yùn)動體位干預(yù)是在專業(yè)護(hù)士指導(dǎo)下開展的,病人需按計(jì)劃完成運(yùn)動,病人的運(yùn)動強(qiáng)度及時(shí)間得到了保證,從而確保有足夠的力作用于碎石,促使碎石排出。
[1] 羅友華.單純體外沖擊波碎石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石患者的護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2007,14(6):48-49.
[2] 董春燕.運(yùn)動指導(dǎo)配合排石顆粒應(yīng)用對體外沖擊波碎石術(shù)后排石效果的影響[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2015,28(3):1371-1372.
[3] 李美紅,陳雪松,潘衛(wèi)兵,等.體位與運(yùn)動療法對ESWL后排石效果的影響1 850例分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2009,9(22):5441.
[4] 周建芳,姜文,向慧,等.改進(jìn)運(yùn)動方式對泌尿系結(jié)石排石效果的影響[J].全科護(hù)理,2007,5(15):18-19.
[5] 仇玉蓉,張勇,尹劍宏,等.體外震波碎石術(shù)后的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2014,4(29):2740-2741.
[6] 林琳,陳遠(yuǎn)波,周有康,等.護(hù)理輔助體位叩擊療法對體外沖擊波治療腎下盞結(jié)石的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2014,4(5):698-699.
[7] 吳文強(qiáng),李興森,廖林,等.俯臥位與斜臥位經(jīng)皮腎鏡治療輸尿管上段結(jié)石的效果對比分析[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2013,33(4):483-485.
[8] 任碧華,鄧民,張全珍,等.泌尿系結(jié)石體外沖擊波碎石后體位活動排石的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2013(23):70.
[9] 李鋼,張楊,劉中文,等.ESWL與體位排石治療經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后殘余結(jié)石臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,7(6):37-38.
[10] 梁婷,劉杏仙,林秀娟,等.斜仰臥體位在經(jīng)皮腎手術(shù)中的護(hù)理研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(3):640-641.
(本文編輯崔曉芳)
Movement position intervention in patients with complex renal calculi after extracorporeal shock wave lithotripsy
Xu Siyi,Deng Qin,Meng Xiaoqin,etal
(theFirstAffiliatedHospitalofHainanMedicalUniversity,Hainan570102China)
2012年海南省自然科學(xué)基金立項(xiàng)項(xiàng)目,編號:812190。
許思怡,副主任護(hù)師,本科,單位:570102,海南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院;鄧琴、蒙小琴、蔡文妍、商穎單位:570102,海南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院。
信息 許思怡,鄧琴,蒙小琴,等.復(fù)雜性腎結(jié)石病人體外沖擊碎石術(shù)運(yùn)動體位干預(yù)[J].護(hù)理研究,2017,31(17):2131-2132.
R473.6
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.17.026
1009-6493(2017)17-2131-02
2016-06-23;
2017-03-06)