聞濤
【摘要】通過對重慶市2000年至2015年酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)進行測算,分析兩者的關(guān)聯(lián)性,并通過協(xié)調(diào)度模型分析兩者間的協(xié)調(diào)程度發(fā)現(xiàn),酒店業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展高度正相關(guān),地方政府應該采取措施來及時指導和促進酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟的良性互動和協(xié)調(diào)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】城市酒店業(yè) 經(jīng)濟發(fā)展 關(guān)系分析 協(xié)調(diào)發(fā)展
在房地產(chǎn)盲目助推大量高星級酒店誕生的情況下,“十二五”末已出現(xiàn)酒店布局不均、需求過剩、經(jīng)營業(yè)績下滑、部分酒店面臨拍賣或轉(zhuǎn)型,為此,及時科學指導城市酒店業(yè)的發(fā)展與城市經(jīng)濟的發(fā)展相協(xié)調(diào),推進第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,防止過度發(fā)展或發(fā)展不足而損害城市區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。為此,科學指導城市酒店的發(fā)展規(guī)模及其分布在“十三五”建設期間顯得尤其重要。
一、國內(nèi)外文獻及研究現(xiàn)狀
國外針對區(qū)域酒店與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性研究的不多,因世界前10酒店管理集團中有7個在美國,為此重點關(guān)注了美國在該方面的研究。主要有:學者Smith分析美國從1990年到1998年這段時期,灑店業(yè)構(gòu)成比例、規(guī)模增長和收益變化,他的分析是很有意義的,能對投資者降低酒店投資的風險。學者JanA Deroos的研究主要基于NOR指標,即理論住房率,他研究分析這個指標的重要意義,是實現(xiàn)對美國酒店業(yè)的供求情況進行平衡。學者Jeong-Gil Choi根據(jù)美國近30年的酒店增長率情況以及對美國酒店業(yè)的未來發(fā)展周期和轉(zhuǎn)折點進行預測。強調(diào)通過城市經(jīng)濟的發(fā)展從多因素的角度對區(qū)域酒店業(yè)布局等進行系統(tǒng)的研究。
國內(nèi)酒店管理方面的學者專家也在不斷完善相關(guān)的理論體系,瞿富強對酒店項目與區(qū)域經(jīng)濟建設可行性研究進行了比較與分析。馬智亮、鄧子瑜等提出了酒店業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展研究集成化輔助系統(tǒng)的模型。葛良文結(jié)合以往宏觀行業(yè)調(diào)控研究成果,論述了酒店業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟建設中的框架及作用。王勇評述了酒店發(fā)展與地區(qū)建設的問題與對策,系統(tǒng)性地歸納了酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟相互促進相互依賴的重點關(guān)注區(qū)域。楊永堂研究了酒店規(guī)模發(fā)展與地區(qū)GDP與CPI數(shù)據(jù)的關(guān)系,從基準收益率、現(xiàn)金流、影響因素等方面細致地作了財務評價研究。
本文嘗試通過地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要指標體系給出地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù),將地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與酒店業(yè)發(fā)展進行關(guān)聯(lián)分析,構(gòu)建兩者之間協(xié)調(diào)關(guān)系的模型,并運用重慶市的樣本數(shù)據(jù)進行實證檢驗。
二、城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的彼此影響動因
(一)城市酒店業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的需要
酒店業(yè)的發(fā)展本身也是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。由于城市資源和發(fā)展定位的區(qū)別,對地區(qū)經(jīng)濟的貢獻占比也就不同,如以旅游度假定位的三亞等,酒店的收入與利潤對城市GDP的影響占比較大,而以中心城市定位的重慶等酒店對城市GDP的影響占比目前在10%-15%之間,且呈上升態(tài)勢。主要影響體現(xiàn)在五個方面:一是酒店業(yè)的發(fā)展會為城市經(jīng)濟發(fā)展帶來發(fā)展資金;二是高星級酒店能提升城市形象,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境;三是增加城市國民生產(chǎn)總值和稅收;四是會帶動相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,如建筑業(yè)、商業(yè)、交通業(yè)等;五是酒店業(yè)是勞動密集型行業(yè),對就業(yè)的吸納能力強,酒店業(yè)的發(fā)展能在很大程度上創(chuàng)造就業(yè)機會,提升城市的就業(yè)率。
(二)城市經(jīng)濟的發(fā)展促進酒店業(yè)的發(fā)展
酒店業(yè)的發(fā)展依賴于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,且總是和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相適應。主要影響表現(xiàn)在三個方面:一是資本逐利的本性會吸引財團在城市經(jīng)濟發(fā)展較好城市投資建造酒店;二是城市經(jīng)濟的發(fā)展帶來商務和旅游人數(shù)增多、流動加快,促使解決餐飲、住宿問題的酒店業(yè)出現(xiàn)巨大的市場發(fā)展空間;三是政府部門會創(chuàng)造良好的投資政策,特別是銀行資金的支持、稅收的支持及土地費用的支持等;四是城市基礎(chǔ)設施配套、交通、通訊和市政設施等的提升改造,為酒店業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外環(huán)境;五是在城鎮(zhèn)化及房地產(chǎn)引領(lǐng)城市經(jīng)濟發(fā)展中,近5年新建的高星級酒店約90%是以房地產(chǎn)集團為背景的酒店。
三、關(guān)聯(lián)性及協(xié)調(diào)性分析
(一)酒店業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展水平的衡量指標
鑒于數(shù)據(jù)的可獲取性,本文選取了國民生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)的投資額、第三產(chǎn)業(yè)的收入、房地產(chǎn)開發(fā)投資額、進出口總額、國內(nèi)游客人次和收入、國外游客人次和收入、人均可支配收入、外資利用額等9個與酒店業(yè)緊密相關(guān)的經(jīng)濟發(fā)展指標來衡量經(jīng)濟發(fā)展水平。選取酒店數(shù)量、客房數(shù)量、床位數(shù)量、酒店員工數(shù)量等4個指標,及在地區(qū)的具有代表性的國有和私有酒店各一個,平均其總收入、總利潤、可售房價格、可售房利潤、客房收入、客房出租率等6個反映經(jīng)營質(zhì)量的發(fā)展指標來衡量酒店業(yè)的發(fā)展水平。數(shù)據(jù)來自《重慶旅游統(tǒng)計公報》、《重慶國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》及重慶勁力、萬友康年大酒店。
表1 重慶市2000年---2015年主要經(jīng)濟發(fā)展指標及酒店發(fā)展指標數(shù)據(jù)
(二)城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)測算
本文采用主分量分析方法來評價經(jīng)濟發(fā)展水平。步驟如下:首先,將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成標準化的數(shù)據(jù);然后,運用SPSS軟件進行主分量分析,得到特征值和方差貢獻率。將各主分量貢獻率占選取主分量的累積貢獻率的比重作為權(quán)重,計算經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)計算公式為:
F=■wk*fk (1)
其中,F(xiàn)表示地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù),wk為權(quán)重,wk=λk/■λk*λk,λk為第k個主分量的貢獻率,fk為地區(qū)第k個主分量得分。運用因子分析方法對11個指標的數(shù)據(jù)做KMO和Bartlett檢驗,運算結(jié)果為KMO=0.62,大于0.5;Bartlett球形檢驗統(tǒng)計量值為209.23,其相位的伴隨概率P值為0,小于顯著性水平值0.01,表明變量指標之間存在復雜的統(tǒng)計相關(guān)關(guān)系,樣本數(shù)據(jù)可做因子分析。對地區(qū)的相關(guān)指標數(shù)據(jù)做主成分分析,根據(jù)特征值大于1的原則,入選2個主成分的特征值分別為5.065、1.255,累積方差貢獻率為80.45%,由此可以判斷這兩個主分量能夠很好地代表所有指標的信息,能夠較好地反映地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。將地區(qū)在兩個主分量上相應的得分和主分量的權(quán)重代入到公式(1)中,即得到城市經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)-0.42,酒店業(yè)發(fā)展指數(shù)0.25。
(三)城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)分析
酒店業(yè)發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的皮爾松相關(guān)系數(shù)為0.875(顯著性水平在0.01的雙尾檢驗),表明酒店業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展高度正相關(guān),兩者之間相互促進。為了進一步驗證酒店業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)建地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對酒店業(yè)發(fā)展水平的回歸模型。建立回歸模型:Y=a1+b1X+e1 (2)
經(jīng)計算,回歸系數(shù)b1=0.855,可決系數(shù)為0.756,回歸結(jié)果進一步驗證了酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間存在的正相關(guān)關(guān)系。
(四)城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度測算
協(xié)調(diào)發(fā)展強調(diào)整體性、綜合性和內(nèi)在性,是多系統(tǒng)或要素在協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上的綜合發(fā)展。由于系統(tǒng)處于動態(tài)變化之中,系統(tǒng)內(nèi)部要素或系統(tǒng)之間的關(guān)系也在不斷調(diào)整,通過協(xié)調(diào)度來度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間協(xié)調(diào)狀況。設酒店業(yè)發(fā)展指數(shù)和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)分別為X 與Y,參考有關(guān)協(xié)調(diào)度研究的文獻,定義酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)公式為:
SXY=(X+Y)/■ (3)
式中,SXY代表酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)系數(shù)。協(xié)調(diào)系數(shù)SXY的大小與系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)調(diào)性呈正相關(guān),SXY越大,系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性越高,反之,則協(xié)調(diào)性越低;SXY的取值介于-1.322和1.322之間。為了清楚地反映兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的程度,根據(jù)SXY值的變化采用均勻分布函數(shù)法將協(xié)調(diào)度分為六個等級:1≤SXY<1.322,優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào);0.5≤SXY<1,良好協(xié)調(diào);0≤SXY<0.5,基本協(xié)調(diào);-0.5≤SXY<0,輕度失調(diào);-1≤SXY<-0.5,中度失調(diào);-1.322≤SXY<-1,嚴重失調(diào)。經(jīng)計算重慶地區(qū)為-0.34,屬輕度失調(diào)。
四、結(jié)論及意見補充
(一)結(jié)論
本文對城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系以及兩者之間的協(xié)調(diào)度進行了探討,結(jié)果表明:①酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間有著較強的正相關(guān)關(guān)系;②酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,受到地域資源差異及城市發(fā)展定位的影響;③酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展還受宏觀政策的影響;④城市經(jīng)濟發(fā)展必然會帶動酒店業(yè)的發(fā)展,酒店業(yè)的發(fā)展成為城市經(jīng)濟發(fā)展水平的標志。
(二)建議
酒店業(yè)是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展這個大系統(tǒng)中的子系統(tǒng),協(xié)調(diào)好酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系是酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟良性發(fā)展的基礎(chǔ)。實證分析表明重慶地區(qū)酒店業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)度是輕度失調(diào),為了使兩者更好地協(xié)調(diào)發(fā)展,本文提出如下建議:(1)城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間的相互促進是不對稱的,對當前酒店產(chǎn)能過剩,建議政府部門控制指導酒店建設的合理布局和總體建設規(guī)模;②對目前酒店的發(fā)展狀況進行全面調(diào)研,適當采取減稅等政策支持酒店的良性經(jīng)營,調(diào)整兩者發(fā)展的失調(diào)。③城鎮(zhèn)化建設中,房地產(chǎn)企業(yè)為規(guī)避資產(chǎn)經(jīng)營風險而利用政策投資建造酒店,政府部門應逐步退出對房地產(chǎn)企業(yè)的政策引導,同時也有利于當前對房地產(chǎn)的調(diào)控;④在酒店服務與管理人才方面,政府、酒店、學校要三方聯(lián)動搭建平臺,解決城市酒店業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展中的人力資源問題;⑤建議行業(yè)協(xié)會加強對酒店之間無序競爭的干預,規(guī)范市場價格,確保員工薪酬,確保服務品質(zhì),與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展形成良性的互動。
(三)不足
以上分析主要是建立在高星級酒店層面,今后還需對城市酒店業(yè)中的特色酒店、主題酒店、民宿酒店和經(jīng)濟型酒店等進行主成因素的分析。
參考文獻:
[1]魏鋒,曹中.我國服務業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系研究[J].統(tǒng)計研究,2007.
[2]生延超,鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究—以湖南省為例[J].旅游學刊,2009.
[3]吳建楠等.基礎(chǔ)設施與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].經(jīng)濟地理,2009.
[4]臧華.國際酒店集團經(jīng)營策略比較研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2010,(11).
[5]曹晶.我國飯店業(yè)發(fā)展區(qū)域差異及對策探析[D].東北師范大學人文地理學,2010.
[6] 薛秀芬;尹曉華中外經(jīng)濟型酒店比較與啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟,2006.
[7]于正炯 關(guān)于酒店旅游產(chǎn)業(yè)重組與改制的探討[J].華章,2013,(2).
[8]馬勇.李麗霞 改革開放30年中國飯店業(yè)發(fā)展的回顧與展望[J].北京第二外國語學院學報,2009,(1).