何培宇 彭金芳 徐立波
摘 要 采用問卷調(diào)查法,對(duì)平?jīng)鍪袇^(qū)幼兒園進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該市幼兒教師的專業(yè)能力總體水平不高;民辦幼兒園教師在實(shí)踐性能力得分高于公辦幼兒園,在發(fā)展性能力上二者不存在顯著性差異;新手型教師面臨很大的生存焦慮,教齡在3~5年是教師發(fā)展的關(guān)鍵年。
關(guān)鍵詞 幼兒教師 專業(yè)能力 調(diào)查
中圖分類號(hào):G451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2017.04.028
Abstract A questionnaire survey was conducted to investigate the kindergartens in Pingliang City. The results showed that the overall level of preschool teachers' professional competency in the city was not high; the scores of non-governmental preschool teachers were higher than the governmental preschool teachers in practical ability, and they did not exist significant difference in the development of the professional competency; Novice teachers face great anxiety, life 3-5 years is the key to the development of teachers.
Key words preschool teachers; professional competency; investigation
1 問題的提出
幼兒教師專業(yè)能力是指幼兒教師運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和個(gè)人智慧,促進(jìn)兒童健康、全面發(fā)展,以及完善自身專業(yè)技能的能力。主要包括教育活動(dòng)的計(jì)劃與實(shí)施、環(huán)境的創(chuàng)設(shè)與利用、一日生活的組織與保育、激勵(lì)與評(píng)價(jià)、反思與發(fā)展、溝通與合作。[1]幼兒教師專業(yè)能力是是幼兒教師專業(yè)發(fā)展的核心素質(zhì),也是評(píng)價(jià)教師專業(yè)性的關(guān)鍵因素。在專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)文化落后地區(qū)的隴東地區(qū)的平?jīng)鍪虚_展幼兒教師專業(yè)能力的調(diào)查研究,可以了解人民群眾對(duì)幼兒優(yōu)質(zhì)教育資源的關(guān)切,同時(shí)對(duì)如何滿足這種需求,以及提升當(dāng)?shù)赜變航處熽?duì)伍整體能力提供有益的探索和思考。
2 研究對(duì)象與方法
2.1 研究對(duì)象
本研究從甘肅省平?jīng)鍪袇^(qū)分別選取了公辦幼兒園6所、民辦幼兒園7所,發(fā)放問卷228份,收回有效問卷186份,其中公辦幼兒園教師為126人,民辦幼兒園教師為60人。調(diào)查問卷回收后采用了SPSS16.0做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
2.2 研究方法
本研究采用問卷調(diào)查法,使用葉麗編制的《幼兒教師專業(yè)能力現(xiàn)狀調(diào)查問卷》作為研究工具,該問卷信度達(dá)到0.932。[2][3]該問卷指標(biāo)包括幼兒教師教育教學(xué)活動(dòng)能力、一日生活的組織與保育的能力、激勵(lì)與評(píng)價(jià)的能力、溝通與合作的能力和反思與發(fā)展的能力,即本研究的專業(yè)能力指標(biāo)。
3 研究結(jié)果與分析
3.1 幼兒教師隊(duì)伍整體狀況分析
3.1.1 年齡性別結(jié)構(gòu)
年青教師比例較大。年齡在20歲以下1人,21~25歲有55人,26~30歲有35人,31~35歲有45人,以上年齡段教師占73.1%;36~40歲有21人,41~45歲有18人,46歲以上11人,以上年齡段教師占26.9%。
女教師占了絕大多數(shù)。其中男教師9人,均為公辦幼兒園教師,年齡在35歲以下;女教師177人,占了95.2%。
3.1.2 學(xué)歷職稱結(jié)構(gòu)
第一學(xué)歷以中專為主。具有中專學(xué)歷教師有86人,占46.2%;具有大專學(xué)歷教師有68人,占36.6%;具有大學(xué)本科學(xué)歷教師31人,占16.7%;研究生1人,占0.5%。
未定級(jí)教師占了較大比例。民辦幼兒園教師60人,均未定級(jí);公辦幼兒園不在編教師30人,二者未定級(jí)比例達(dá)48.9%。其中,幼教二級(jí)9人占4.8%;幼教一級(jí)45分占24.2%;幼教高級(jí)41人占22%。
3.1.3 園所性質(zhì)及其是否在編結(jié)構(gòu)
未在編從業(yè)教師人數(shù)占了較大比例。公辦幼兒園,在編教師96人占51.6%;公辦幼兒園未在編教師30人,民辦幼兒園60人,二者占總數(shù)的48.4%。
3.1.4 收入水平與職業(yè)認(rèn)同度評(píng)價(jià)
民辦幼兒園教師收入比較低。公辦幼兒園教師收入在3000元以上,民辦幼兒園教師收入差距比較大,收入在1000~1500元人數(shù)占15.6%,1500~2000元人數(shù)占27.4%,2000~2500元人數(shù)占了11.3%。
職業(yè)認(rèn)同度相對(duì)較高,在1~10分評(píng)分中,評(píng)分在5分及以下人數(shù)有21人占11.3%,6~7分人數(shù)有25人占13.4%,8分以上人數(shù)有140人占75.3%。
3.2 幼兒教師專業(yè)素質(zhì)現(xiàn)狀分析
3.2.1 幼兒教師專業(yè)能力發(fā)展水平現(xiàn)狀
表1 幼兒教師專業(yè)能力總分與各個(gè)指標(biāo)的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差
本文使用量表設(shè)計(jì),中位數(shù)為3分,高于3分的,表明較高的幼兒教師專業(yè)能力,反之越低。經(jīng)過描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表1。幼兒教師專業(yè)能力各個(gè)指標(biāo)的得分有高于3分,還有低于3分,從整體上看,平?jīng)鍪杏變航處煹膶I(yè)能力總體水平不高。各因子得分高到低依次為:一日生活的組織與保育、教育教學(xué)活動(dòng)能力、激勵(lì)與評(píng)價(jià)、反思與發(fā)展、溝通與合作。
3.2.2 不同園所性質(zhì)幼兒教師在專業(yè)能力上的差異分析
本研究將幼兒園性質(zhì)區(qū)分為公辦園和民辦園,采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表2。
根據(jù)表2可知,幼兒園性質(zhì)對(duì)于幼兒教師專業(yè)能力在教育教學(xué)活動(dòng)、一日生活的組織與保育指標(biāo)上存在極其顯著性差異,在激勵(lì)與評(píng)價(jià)、溝通與合作、反思與發(fā)展這三項(xiàng)指標(biāo)上均不存在差異。
3.2.3 不同教齡幼兒教師在專業(yè)能力上的差異分析
采用方差分析,對(duì)不同教齡教師在專業(yè)能力各指標(biāo)上進(jìn)行分析,結(jié)果見表3。
由表3可知,不同教齡幼兒教師在專業(yè)能力的激勵(lì)與評(píng)價(jià)、反思與發(fā)展指標(biāo)上存在顯著性差異。從平均數(shù)的事后多重比較可知,教育教學(xué)活動(dòng)能力方面,3~5年>3年以下;激勵(lì)與評(píng)價(jià)方面,11~15年>3~5年>6~10年>3年以下;反思與發(fā)展方面,20年以上>16~20年>3~5年>3年以下;由此可知,新入職教師在上述三個(gè)方面的能力水平都較低。
4 討論
4.1 幼兒教師專業(yè)能力發(fā)展現(xiàn)狀
從統(tǒng)計(jì)分析來看,平?jīng)鍪杏變航處煹膶I(yè)能力整體上水平不高。這與許多研究的結(jié)果相一致,各項(xiàng)能力從高到底可以分為兩個(gè)水平:第一水平為基本性能力,包括一日生活的組織與保育和教育教學(xué)活動(dòng)能力;第二水平為發(fā)展性能力,包括激勵(lì)與評(píng)價(jià)、反思與發(fā)展、溝通與合作。《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》是對(duì)幼兒園教師專業(yè)素質(zhì)的基本要求,園所要依據(jù)自身情況,要幫助教師獲得一種持續(xù)地進(jìn)行自主專業(yè)學(xué)習(xí)的能力,加強(qiáng)園本教研就是一個(gè)很多的方法路徑,[4]可以提升教師教學(xué)科研、溝通合作、自我反思、自我學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的能力。
4.2 不同園所性質(zhì)幼兒教師在專業(yè)能力上的分析
公辦幼兒園和民辦幼兒園在專業(yè)能力的教育教學(xué)活動(dòng)、一日生活的組織與保育指標(biāo)上存在極其顯著性差異,均是民辦幼兒園教師得分高于公辦幼兒園教師得分。從而可以看出,民辦幼兒園生存問題是第一位的,只有良好的社會(huì)聲譽(yù),招生才不會(huì)有問題。在幼兒園分布密集的城東區(qū)域,每個(gè)幼兒園之間相隔都不超過500米,甚至是隔一條馬路就開辦兩家幼兒園。這樣的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下,每家幼兒園都非常重視教師的基本功,而教師的教育教學(xué)活動(dòng)、一日生活的組織與保育業(yè)務(wù)水平的高低可以決定一個(gè)園的生存。
在我們的調(diào)查中,民辦幼兒園在校生規(guī)模大多在120~150人左右,個(gè)別園有超過200人,公辦幼兒園在校生規(guī)模大多在450左右。在校生規(guī)模大小也可以看到,不同園所性質(zhì)幼兒園的面臨的發(fā)展任務(wù)有差異。通過訪談發(fā)現(xiàn),民辦園重視教師高尚的情操和無私奉獻(xiàn)精神,先德后能;公辦園重(下轉(zhuǎn)第94頁)(上接第59頁)視德能均衡發(fā)展。在激勵(lì)與評(píng)價(jià)、溝通與合作、反思與發(fā)展這三項(xiàng)指標(biāo)均不存在差異,說明公辦園和民辦園教師在專業(yè)發(fā)展上均有相同的需求。對(duì)于園所的負(fù)責(zé)人,可以從提升教師職業(yè)道德素養(yǎng)和專業(yè)實(shí)踐能力入手,幫助教師形成自主發(fā)展的能力與素養(yǎng),[5]就顯得尤為迫切和需要。
4.3 不同教齡幼兒教師在專業(yè)能力上的分析
對(duì)于不同教齡幼兒教師發(fā)展階段,教齡在3年以下教師,也即新手型教師,在教育教學(xué)活動(dòng)能力、激勵(lì)與評(píng)價(jià),以及反思與發(fā)展三方面均存在顯著性差異,也即新手型教師在上述三方面經(jīng)驗(yàn)沒有老教師經(jīng)驗(yàn)豐富。
新手型教師從入職開始就具有“生存焦慮”,[6]也是園所重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,通常會(huì)對(duì)新手教師進(jìn)行轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、園本培訓(xùn)、教研磨課、老教師的傳幫帶等方法就成為常規(guī)的提升之道。在調(diào)查中園所把新入職教師的業(yè)務(wù)能力提升作為首要的教師業(yè)務(wù)提升工程,同時(shí)也應(yīng)該關(guān)注到這部分教師的心理健康和心理需求,把提升教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)作為教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在核心與關(guān)鍵。[7]3~10年教齡的發(fā)展型教師,在研究中我們區(qū)分為3~5年以及6~10年兩個(gè)階段,發(fā)現(xiàn)3~5年教齡在一個(gè)教師發(fā)展的中處于非常重要的地位,承上啟下,也可以說是教師發(fā)展的關(guān)鍵年。激發(fā)這一部分老師樂業(yè)狀態(tài),進(jìn)行草根研究、有效研究、研讀書報(bào)、請(qǐng)教專家、關(guān)注熱點(diǎn)、運(yùn)用技術(shù)和得到幫助,從事上述七個(gè)方面的研究則是促進(jìn)教師成長的必由之路。[8]10年以上的成熟型教師在幼兒溝通、評(píng)價(jià)幼兒、自我反思、職業(yè)生涯規(guī)劃、教育科研等能力上經(jīng)驗(yàn)更加豐富,不同性質(zhì)園所就存在如何讓他們的力量更好的發(fā)揮問題。民辦幼兒園就鮮有10年以上教齡的教師,也說明教師流動(dòng)性比較大,把提高待遇做到事業(yè)感情留人就非常重要;公辦園所擁有的這些經(jīng)驗(yàn)豐富的成熟教師,他們的實(shí)踐性知識(shí)豐富,年青教師要以他們?yōu)榘駱訉W(xué)習(xí),同時(shí)老教師要不斷學(xué)習(xí)新理論新技術(shù),把“自我完善”做到終身修煉。
本研究得到了如下結(jié)論:(1)該市幼兒教師的專業(yè)能力整體上水平不高,要幫助教師獲得一種持續(xù)地進(jìn)行自主專業(yè)學(xué)習(xí)的能力;(2)民辦幼兒園生存壓力大,非常重視教師實(shí)踐性能力,要提升教師職業(yè)道德素養(yǎng)和專業(yè)實(shí)踐能力,促使教師形成一定的自主發(fā)展能力;(3)不同教齡教師在專業(yè)發(fā)展上存在各自的特點(diǎn),要幫助3年以下教齡教師順利度過“生存焦慮”, 3~5年教齡是教師發(fā)展的關(guān)鍵年,發(fā)揮10年以上成熟型教師的榜樣引領(lǐng)作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 教育部.幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行),2012.
[2] 葉麗.重慶幼兒教師專業(yè)能力的現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].西南大學(xué),2008.
[3] 胡祥云.幼兒教師專業(yè)能力現(xiàn)狀的調(diào)查研究——以濟(jì)南市為例[D].長江大學(xué),2014.
[4] 李雨姝.園本教研在提升教師專業(yè)發(fā)展能力中的作為分析[J].繼續(xù)教育,2015(11):27-29.
[5] 金艷.幼兒園有效提升教師專業(yè)發(fā)展能力的途徑與策略[J].學(xué)前教育研究,2010.9:67-69.
[6] 岳亞平.不同專業(yè)發(fā)展階段幼兒教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的特征比較[J].學(xué)前教育研究,2011.9:43-46.
[7] 葉平枝,林冬鴻.積極心理學(xué)視角下的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)激發(fā)——以幼兒園教師為例[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(8):80-84.
[8] 徐如松.教師成長:從新手到研究型教師的七個(gè)“密碼”.中國教育報(bào),2016-10-10(10).