彭秀榮+何愛萍+賀云梅+楊序春+陳蘭金

摘 要：該文以中熟中粳品種連粳7號為試驗材料，研究不同株行距對其產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，尋找穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的株行距配置。試驗結(jié)果表明，實施行距33cm，株距16cm的處理能有效提高連粳7號的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：株距；行距；水稻；產(chǎn)量構(gòu)成；產(chǎn)量

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）10-0047-02

水稻是當(dāng)前我國種植面積最大、總產(chǎn)最多的糧食作物[1-2]。前人分別從生育類型[3-4]、穗型[5]、源庫特征[6]及超級稻[7]等角度對不同類型水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行了分析，也從群體質(zhì)量角度對水稻高產(chǎn)形成機制進(jìn)行了探討，研究結(jié)果為我國水稻栽培調(diào)控和提高產(chǎn)量提供了重要的理論依據(jù)和實踐支持。由于水稻產(chǎn)量除受自身遺傳因素影響外，還受環(huán)境條件、栽培方式、水肥調(diào)控、病蟲害防治等因素的限制[8]，研究水稻品種高產(chǎn)的形成規(guī)律及調(diào)控機制，才能實現(xiàn)良種良法配套，提高產(chǎn)量。

1 材料與方法

1.1 試驗品種 供試品種為當(dāng)?shù)刂魍破贩N連粳7號，原名“連05-45”，由連云港市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院以（鎮(zhèn)稻88×中粳8415）F3為母本，（中粳川-2×武育粳3號）F1為父本雜交，于2005年育成，屬中熟中粳稻品種。

1.2 試驗地點 試驗于2016年5—11月在江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院黃海農(nóng)科所試驗田進(jìn)行。土壤為重黏土，前茬為小麥。

1.3 試驗設(shè)計 設(shè)計行距、株距2個因子，行距分別為30cm、33cm2個水平，株距分別為12cm、14cm、16cm 3個水平，采用裂區(qū)設(shè)計，合計6個處理，每個處理重復(fù)3次，總計18個小區(qū)，每個小區(qū)40m2，總面積為1800m2。

1.4 肥料運籌及田間管理 施氮總量為358.2～388.1kg/hm2，基肥∶蘗肥∶穗肥=3∶4∶3.分蘗肥栽后5d和12d分2次施用。穗肥分倒四葉和倒二葉等量施用，磷肥作基肥一次施用，磷酸二銨186.6～233.89kg/hm2。

1.5 測定項目與方法 主要調(diào)查秧苗期、栽插質(zhì)量、栽插基本苗、莖蘗動態(tài)、干物質(zhì)積累、葉面積指數(shù)、株高、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、實產(chǎn)等指標(biāo)。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析 用Microsoft Excel 2007整理數(shù)據(jù)，SPSS18.0進(jìn)行方差分析，處理間平均數(shù)的差異比較采用Duncans shortest significant ranges（SSR）法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同株行距組合對水稻莖蘗數(shù)及單位面積穗數(shù)的影響 由圖1可以看出，不同處理的莖蘗數(shù)均隨著時間的推移呈快速上升的狀態(tài)，當(dāng)達(dá)到某一峰值附近時，莖蘗數(shù)增加幅度趨緩，最終莖蘗數(shù)穩(wěn)定到一個固定值。比較不同株行距的莖蘗發(fā)生的動態(tài)差異，可見行株距為30cm×12cm的莖蘗數(shù)增加最快，行株距為33cm×16cm的莖蘗數(shù)增加最慢。莖蘗數(shù)最高值集中在7月中上旬左右，隨后莖蘗數(shù)逐漸減少。最終行株距為30cm×12cm和行株距為30cm×14cm莖蘗數(shù)較高，其他4個處理莖蘗數(shù)較低。

從表1可以看出，行株距為30cm×12cm和33cm×16cm的基本苗與其他4個處理之間有顯著性差異，但它們之間無差異。各個處理的高峰苗之間均存在顯著性差異，株行距為30cm×12cm的高峰苗顯著高于其他處理。除了行株距為30cm×14cm和30cm×16cm外，其他處理的穗數(shù)之間都有顯著性差異，行株距為30cm×12cm的穗數(shù)顯著高于其他處理。行株距為33cm×14cm的成穗率最高，達(dá)72.83%。

2.2 不同行株距組合對水稻產(chǎn)量的影響 從表2可以看出，行株距為30cm×14cm、30cm×16cm、33cm×12cm、33cm×16cm這幾個處理的穗粒數(shù)之間存在顯著性差異，行株距為33cm×16cm的穗粒數(shù)顯著高于其他處理。30cm×14cm、33cm×12cm、33cm×16cm這3個株行距的千粒重之間有顯著性差異。行株距為30cm×14cm、30cm×16cm、33cm×12cm、33cm×16cm這4個處理的產(chǎn)量之間有顯著性差異，其中行距33cm，株距16cm的處理產(chǎn)量最高，達(dá)10925.38kg/hm2。

通過方差分析發(fā)現(xiàn)，行距間F=220.080，P（sig=0.005）<0.01，表明不同的行距的處理對水稻產(chǎn)量存在極顯著影響。株距間F=1.518，P（sig=0.323）>0.05，表明不同的株距對水稻產(chǎn)量沒有顯著影響。此外，行距×株距間F=1.076，P（sig=0.423）>0.05，表明行距和株距之間不存在交互作用。

3 結(jié)論與討論

在確?；久绲那闆r下，合理的配置株行距，是獲得高產(chǎn)的有效途徑。本試驗的栽插時間為6月11日，有利于水稻的分蘗生長。這樣的栽插時間有利于行距33cm，株距16cm的處理的生長，可有效地提高連粳7號的產(chǎn)量，比較其他處理增產(chǎn)1.5%～4.9%。行距對產(chǎn)量有著顯著性的影響，而株距對產(chǎn)量的影響不顯著，株行距之間也不存在交互作用。這說明合理的株行距配置能有效的優(yōu)化水稻群體質(zhì)量，充分發(fā)揮水稻個體與群體的光合能力，協(xié)調(diào)了產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因素之間的關(guān)系，從而提高產(chǎn)量。由此可見，株行距對連粳7號的產(chǎn)量構(gòu)成因素有顯著影響。

參考文獻(xiàn)

[1]房志勇，唐寶軍，尹海慶.海南省稻作現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（1）：5-7.

[2]孫建軍，王生軒，尹海慶，等.河南省粳稻新品豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（4）：60-63.

[3]龔金龍，張洪程，李杰，等.水稻超高產(chǎn)栽培模式及系統(tǒng)理論的研究進(jìn)展[J].中國水稻科學(xué)，2010，24（4）：417-424.

[4]張衛(wèi)星，章秀福，張偉貴，等.河南粳稻南移引種的生長表現(xiàn)及適宜播期研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28（增刊）：248-255.

[5]秦志列，王術(shù)，王伯倫，等.小同穗型水稻產(chǎn)量形成及物質(zhì)生產(chǎn)分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2006，22（4）：181-184.

[6]曹顯祖，朱慶森.水稻品種的庫源特征及其類型劃分的研究[J].作物學(xué)報，1987，13（4）：265-272.

[7]潘圣剛，黃勝奇，江洋等.秧齡和栽插密度對水稻生物學(xué)特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2011，26（3）：134-138.

[8]孫建軍，張洪程，尹慶海，等.不同生態(tài)區(qū)播期對機插水稻產(chǎn)量、生育期及溫光利用的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（6）：113-120. （責(zé)編：張宏民）