李晶（太原工業(yè)學院，山西 太原 030008）

論比較句的單調(diào)性特征
——以比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”為例

李晶
（太原工業(yè)學院，山西 太原 030008）

單調(diào)性作為詞類特征在之前的名詞和動詞的研究中被廣泛討論。文章將以比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”為例，討論比較句的單調(diào)性，從而論證形容詞通過使用語法手段，如量詞的使用，也具有單調(diào)性特征，給句子結(jié)構(gòu)以語義解釋，驗證了句法語義相關的語法現(xiàn)象的存在。

比較句；單調(diào)性；比較結(jié)構(gòu)

1 引言

比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”在之前的研究中被廣泛討論。然而多數(shù)的研究指出這一結(jié)構(gòu)的語法意義表達形容詞程度的累進。例如，呂叔湘總結(jié)了六類此類結(jié)構(gòu)[1]。詞類結(jié)構(gòu)中，“N”指名詞，量詞或者量詞修飾名詞，“AP”指形容詞短語，包括形容詞。下面的例子引自呂叔湘文中[1]，

（1）天氣一天比一天暖和。

（2）他們家的孩子一個比一個淘氣。

（3）他的情況一年不如一年。

（4）這真是一蟹不如一蟹。

正如呂叔湘指出，“一天比一天暖和?！敝傅谝惶斓臍鉁乇鹊诙旄?，而第三天比第二天氣溫高，以此類推，表明溫度高的程度的累進。這一結(jié)構(gòu)的肯定形式為“一+N+比+一+AP”，否定形式為“一+N+比/不如+一+AP”。

呂叔湘[2]、李臨定[3]指出肯定形式“一+N+ 比+一+AP”表示程度的累進。劉長征[4]進一步指出，肯定形式“一+N+比+一+AP”有時可用“越來越”或者“都”替換，而且這一結(jié)構(gòu)并非同質(zhì)，即包括常規(guī)意義和隱含意義[4]。劉長征的研究結(jié)果也為Schwar扎schild就形容詞的單調(diào)性提供了有力證明[5]。

本文將以比較結(jié)構(gòu) “一+N+比/不如+一+ AP”為例，討論比較句的單調(diào)性，從而論證形容詞通過使用語法手段，如量詞的使用，也具有單調(diào)性特征，給句子結(jié)構(gòu)以語義解釋，驗證了句法語義相關的語法現(xiàn)象的存在。

本文第一部分介紹Schwar扎schild的單調(diào)性理論，并對名詞和形容詞的單調(diào)性做出解釋說明。第二部分證明單調(diào)性理論在比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”中的應用。第三部分是結(jié)論部分。

2 單調(diào)性理論和名詞、動詞的單調(diào)性

2.1 單調(diào)性理論

Schwar扎schild指出句子結(jié)構(gòu)中的名詞短語會限制句子的語義解釋[5]，例如，

a.2 inches of cable （長度）

b.2-inch cable （直徑）

a表整體—部分的結(jié)構(gòu)，以介詞“of”和名詞的復數(shù)形式為標志。b表屬性的結(jié)構(gòu)，沒有a例中的標志。a表達電纜的長度，b表達電纜的直徑。為了解釋這一語法現(xiàn)象，Schwar扎schild提出了句法語義相關性的原則：

A.在表整體—部分的結(jié)構(gòu)中，名詞的單調(diào)性取決于量詞加名詞的結(jié)構(gòu)；

B.在表屬性的結(jié)構(gòu)中，名詞的非單調(diào)性取決于量詞加名詞的結(jié)構(gòu)。

Schwar扎schild指出，單調(diào)性與表達整體—部分的關系有關，而非單調(diào)性則與此無關。例如，“2 inches of cable”只可以理解為電纜的長度，因為長度具有單調(diào)性。而“2-inch cable”只可理解為電纜的直徑，因為直徑不具有單調(diào)性。所以當提到電纜的長度時，只可用“2 inches of cable”而不是“2-inch cable”表達。這是句法語義相關現(xiàn)象的體現(xiàn)。表整體—部分的結(jié)構(gòu)具有單調(diào)性，表屬性的結(jié)構(gòu)具有非單調(diào)性，反之亦然。

2.2 名詞的單調(diào)性

陳麗萍論證了名詞也具有單調(diào)性特征，并指出漢語中“量詞+的+名詞”的短語體現(xiàn)了句法語義相互作用的單調(diào)性特征[6]。例如，

a.*40度水

40度的水

b.40度電

40度的電

“40度電”指用電量增加到40度，而“*40度水”水溫為40度，不會因為增加更多的水而升溫。所以用電量反應了整體—部分的關系，體現(xiàn)單調(diào)性，而水溫一旦恒定不會改變，不體現(xiàn)單調(diào)性。

陳麗萍[6]指出漢語中“量詞+的+名詞”與英語中表整體—部分的結(jié)構(gòu)和表屬性的結(jié)構(gòu)不同[6]。漢語中“量詞+的+名詞”的結(jié)構(gòu)體現(xiàn)這兩種結(jié)構(gòu)的特征，而漢語中“量詞+名詞”的結(jié)構(gòu)只等同于表整體—部分的結(jié)構(gòu)。所以漢語中 “量詞+名詞”的結(jié)構(gòu)蘊含“量詞+的+名詞”的結(jié)構(gòu)?？杀磉_為如下的公式：[量詞+名詞] 單調(diào)性[量詞+的+名詞]非單調(diào)性

漢語中“量詞+的+名詞”的結(jié)構(gòu)包括三個部分的語義含義：名詞指主語的特征，量詞表明主語的數(shù)量和單調(diào)性。

2.3 動詞的單調(diào)性

整體—部分的關系表示單調(diào)性是人類認知的共識，所以單調(diào)性不僅體現(xiàn)在名詞也體現(xiàn)在動詞[6]。例如，

他讀了一個小時的書。

a.He read the book in an hour.

b.He read the book which will cost an hour to finish it.

這個句子有兩種語義解釋。a如果認為“一個小時”是讀書用的時間，那么動詞“讀”具有單調(diào)性。設想他從時間點I開始讀書，時間點I’為讀書過程的某一時間點，所以可以認為，在任意時間點I’，他都在讀書。釋義a中體現(xiàn)了整體—部分的關系，所以動詞“讀”具有單調(diào)性。b如果認為“一個小時”是讀完一本書所用的時間，動詞“讀”不具有單調(diào)性，因為讀書的時間體現(xiàn)了讀完一本書的量，任意時間點I’不能表達讀完一本書的動作，不體現(xiàn)整體—部分的關系。

所以，通過上面的討論得出，名詞和動詞與量詞使用，都具備單調(diào)性的特征，體現(xiàn)了句法語義的相關性，即結(jié)構(gòu)與語義的相關性。這點也引發(fā)了下文對形容詞單調(diào)性的探討，下面的部分，將以比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”為例討論形容詞的單調(diào)性。

3 比較結(jié)構(gòu)的單調(diào)性

劉長征進一步指出，肯定形式 “一+N+比+ 一+AP”有時可用“越來越”或者“都”替換，而且這一結(jié)構(gòu)并非同質(zhì)，即包括常規(guī)意義和隱含意義[4]。例如，

A.a.天氣一天比一天暖和。

b.天氣越來越暖和。

c.*天氣都很暖和。

B.a.他寫的一次比一次好。

b.他寫的越來越好。

c.*他寫的都好。

C.a.我們班的同學一個比一個聰明。

b.*我們班的同學越來越聰明。

c.我們班的同學都聰明。

因為“越來越”指漸漸改變，而“都”指所有。所以可以被“越來越”替代的比較結(jié)構(gòu)體現(xiàn)常規(guī)意義，可以被“都”替代的比較結(jié)構(gòu)體現(xiàn)隱含意義。

為什么同一結(jié)構(gòu)有不同的語義？陸儉明指出，量詞不僅起到語義作用，在句法層面上也有影響[7]。所以，“一+N”指集合中的個體或者時間軸上的某點，所以“比/不如”前后的“一+N”指的是集合中兩個不同的個體或者時間軸上的某兩點。根據(jù)上述觀察可知，比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”中量詞決定了其語義。

3.1 同比較結(jié)構(gòu) “一+N+比/不如+一+ AP”的常規(guī)意義

我們可以從集合論的角度來解釋比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”的語義。在集合X中，包括元素“X1，X2，X3…Xn”，代表集合中不同的個體或者時間軸上不同的時間點。用“＜”表示形容詞短語AP表達的程度。所以比較結(jié)構(gòu)“一+ N+比/不如+一+AP”可以表達為：Xn＞X（n-1）[n＞1]/X（n-1）＞Xn下面用兩個圖表來分別表達這兩種結(jié)構(gòu)：

圖1 一+N+比+一+N+AP

圖2一+N+比/不如+一+AP

無論是程度的遞增或遞減，圖1和圖2都反映了形容詞所表達的程度的序列。通過觀察這兩個圖表我們發(fā)現(xiàn)，比較結(jié)構(gòu)的常規(guī)意義隱含著單調(diào)性的特征。也就是說，比較結(jié)構(gòu)中通過量詞的使用，使形容詞具有了單調(diào)性的特征。例如，“天氣一天比一天暖和”指氣溫隨著天數(shù)的遞增變暖，而天數(shù)是按一定順序排序的。所以這句可以用“越來越”替換，即“天氣越來越暖和”表達氣溫按一定順序變暖。而“*天氣都很暖和”的表達則不合語法邏輯。下文將討論比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”的隱含意義。

3.2 比較結(jié)構(gòu) “一+N+比/不如+一+AP”的隱含意義

a.A比B高。

b.A比B都高。

兩例都談論A和B的高度差，a中表達相對于B而言A高。除了a表達的含義外，b也表達了B比正常水平的身高要高，所以b的含義蘊含a，這也反映了句子間的蘊含關系。

劉長征認為，比較結(jié)構(gòu) “一+N+比/不如+ 一+AP”具有隱含意義，即統(tǒng)指意義（collective reference）[4]，例如，

a.我們班的同學一個比一個聰明。

b.*我們班的同學越來越聰明。

c.我們班的同學都聰明。

上述例子表達班里的學生一個比另一個更聰明，蘊含的含義是這個班的學生都聰明。通過前文的討論說明，比較結(jié)構(gòu) “一+N+比/不如+一+AP”的常規(guī)含義和隱含含義的語義地位是不一樣的。這一結(jié)構(gòu)的基本語義含義是常規(guī)含義，隱含含義則是從常規(guī)含義推導而來的，即常規(guī)含義→隱含含義。

然而，這樣的推導卻存在一個問題，該結(jié)構(gòu)何時為常規(guī)含義何時又具有隱含含義呢？這是由什么因素決定的，這種語言現(xiàn)象又有什么規(guī)律呢？

4 常規(guī)含義、隱含含義與單調(diào)性

石毓智指出詞類有兩種特性，分別為時間性和離散性[8]。時間性指時間過程中所發(fā)生的動作，離散性指具有明確界限的離散個體。

所以在比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”中，如果量詞修飾名詞，那么名詞具有離散性，而非時間性的特征，形容詞的程度為非單調(diào)性；如果量詞修飾動詞，動詞則根據(jù)語境具有離散性、時間性或二者兼有，形容詞的程度也為單調(diào)性或者非單調(diào)性；如果量詞修飾時間名詞，則為時間性。

因為該結(jié)構(gòu)有兩個名詞，本文認為比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”本身具有離散性。一旦名詞所表達的事物在時間軸發(fā)生的順序確定了，那么事件發(fā)生的順序也隨之確定。如果該結(jié)構(gòu)中的名詞也具有時間特征，集合中的該名詞所表達的事物就依據(jù)在句法結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的順序具有了有序性。因為本身具有離散性，也就有可能包含隱含含義；如果該結(jié)構(gòu)中的名詞只具有離散性而沒有時間性，比較結(jié)構(gòu)則只具有隱含含義，如果該結(jié)構(gòu)中的名詞具有序列性，那么表達的語義就可能具有常規(guī)含義。

下面是對劉長征[4]關于比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”的總結(jié)：

一N 指代對象 離散性 時間性 線型有序序列 規(guī)約意義 蘊含意義一天 時間 + + + + +一次 動作 + + + + +一個 事物 + -+ -+ -+ +

所以在比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”中如果量詞修飾名詞，名詞具有離散性和非時間性的特點，結(jié)構(gòu)中的形容詞則體現(xiàn)單調(diào)性；如果量詞修飾動詞，動詞則根據(jù)語境具有離散性、時間性或二者兼有，形容詞的程度也為單調(diào)性或者非單調(diào)性；如果量詞修飾時間名詞，則為時間性。如下例：

A.量詞修飾時間名詞/動詞

糧食一天比一天貴，一天比一天難買到，他沒有那么多錢，也沒有那么大的本事……（老舍《四世同堂》）

想到立刻要去見科長，我一步比一步走的慢。 （鄧友梅《在懸崖上》）

B.量詞修飾名詞

街上的人一個比一個惡，我敢跟誰狠去？（王朔《永失我愛》）

三個女兒，一個比一個小一歲，梯子蹬似的。（汪曾祺《晚飯花》）

根據(jù)上面的討論，可進一步將單調(diào)性的特征羅列于該表中：

一N 指代對象 離散性 時間性 線型有序序列 規(guī)約意義 蘊含意義一天 時間 + + + + +一次 動作 + + + + + + ++一個 事物 + ---+單調(diào)性 非單調(diào)性

所以，比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”中的形容詞的單調(diào)性是由常規(guī)含義所體現(xiàn)的，而形容詞的非單調(diào)性則是由隱含含義所體現(xiàn)。

5 結(jié)論

本文主要分為兩部分，分別討論了單調(diào)性理論以及其在名詞、動詞上的體現(xiàn)，以及單調(diào)性在比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”中體現(xiàn)規(guī)律。

結(jié)論如下：比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+ AP”有兩個語義含義，即常規(guī)含義和隱含含義。常規(guī)含義表明了結(jié)構(gòu)中形容詞所表達的程度的有序性，而隱含含義則表明統(tǒng)指意義（collective reference）。如果結(jié)構(gòu)中“一+名詞”所指事物具有時間特征，那么比較結(jié)構(gòu)為常規(guī)含義，表明結(jié)構(gòu)中形容詞所表達的程度的有序性和單調(diào)性[9]；如果結(jié)構(gòu)中“一+名詞”所指事物只具有離散性，那么比較結(jié)構(gòu)為隱含含義，即統(tǒng)指意義，體現(xiàn)形容詞所表達的程度的非單調(diào)性[10]；如果結(jié)構(gòu)中“一+名詞”所指事物具有時間性和離散性，則比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”有常規(guī)含義和隱含含義，該結(jié)構(gòu)中的形容詞所表達的程度的則根據(jù)語境具有單調(diào)性、非單調(diào)性或二者兼有。

比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”可能會具有不同的語義解釋，這是由結(jié)構(gòu)中的名詞、動詞和形容詞的單調(diào)性決定的。所以，句子結(jié)構(gòu)和語義解釋是息息相關的，這也為Schwar扎schild所提到的句法語義相關原則提供了佐證。

[1]呂叔湘.試論含有前后呼應的兩個[一N]的句子[M]//呂叔湘.呂叔湘文集：第三卷.北京：商務印書館，1992：267.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞：增訂本[M].北京：商務印書館，1980：122.

[3]李臨定.現(xiàn)代漢語句型[M].北京：商務印書館，1986：1-23.

[4]劉長征.遞及比較句的語義理解及制約因素[J].漢語學習，2005，（2）：23-30.

[5]SCHWARZSCHILD R.The role of dimensions in the syntax of noun phrases[J].Syntax,2006，（1）：67-110.

[6]陳麗萍.語義學[M].成都：四川大學出版社，2015：192.

[7]陸儉明.現(xiàn)代漢語中數(shù)量詞的作用[M]//語法研究和探索（四）.北京：北京大學出版社，1988：65.

[8]石毓智.肯定和否定的對稱與不對稱：增訂本[M].北京：北京語言文化大學出版社，2002：210.

[9]趙金銘.論漢語的比較范疇[J].中國語言學報，2001，（10）：117-121.

[10]劉旭超.形容詞的程度表達及其語法功能[J].廣州大學學報（社會科學版），2002，（11）：48-51.

A STUDY ON THE MONOTONICITY FEATURES OF COMPARATIVE SENTENCES——TAKING THE COMPARATIVE CONSTRUCTION OF“YI+N+BI/BURU+YI+N+AP”AS AN EXAMPLE

LI Jing
（Taiyuan Institute of Technology，Taiyuan Shanxi 030008）

Monotonicity is the feature of words,which has been widely discussed in the previous research of noun and verb. This paper discuses the comparative construction of“Yi+N+Bi/Buru+Yi+N+AP”in the perspective of monotonicity in order to explain and prove that adjectives also own the property of monotonicity by using grammatical tools like quantifier and try to give semantic explanation for this syntax structure,which reflects the syntax-semantic connected phenomenon in linguistics.

Comparative sentences；Monotonicity；Comparative construction

H13

A

1672-2868（2017）02-0098-05

責任編輯：陳 鳳

2017-02-04

李晶（1988-），女，山西大同人。太原工業(yè)學院外語系，助教。研究方向：語義學。