關(guān)永禮

清末，1903年曾發(fā)生轟動一時的“三名獄”：反清義士沈藎因揭露《中俄密約》于報端而系刑部獄，被慈禧太后下令“立斃杖下”，是為“名士獄”；京門名妓賽金花因虐死幼妓而下刑部獄，是為“名妓獄”；同時關(guān)在刑部獄中的還有中法戰(zhàn)爭中的名將蘇元春，以治軍不嚴、縱兵庇匪、克餉濟邊的罪名被奪職逮問，后被充軍戍邊，是為“名將獄”。一時有“名士、名妓、名將盡入公門”之說。

一

中日甲午戰(zhàn)后，清政府實行“聯(lián)俄抗日”外交，李鴻章奉命使俄，與沙俄簽訂了《中俄密約》；八國聯(lián)軍侵華后，俄國又逼迫清政府簽訂“密約七條”，意在永遠霸占滿蒙。對這樣喪權(quán)辱國的條約清政府對外秘而不宣，反清志士沈藎偵知“密約七條”的內(nèi)容，將之揭諸于報端，引起中外輿論極力反對，清政府成為眾矢之的，只好拒絕了俄國所提的“密約七條”。由于沈藎的朋友貪官賣友，慈禧太后得知此事系沈藎所為，遂令將沈藎逮捕，“立斃杖下”，成為晚清三名獄之一的“名士獄”。

光緒二十二年（1896）十月，李鴻章周游列國歷聘未歸時，上海英文版《字林西報》突然披露出一條驚人的消息，把李鴻章赴俄簽訂《中俄密約》之事公布于世：“大清國大皇帝前于中日肇釁之后，因奉大俄羅斯國大皇帝仗義各節(jié)，并愿將兩國邊疆及通商等事，于兩國互有益者商定妥協(xié)，以固格外和好，是以特派大清國欽命督辦軍務(wù)處王大臣為全權(quán)大臣，會同大俄羅斯國欽差出使中國全權(quán)大臣一等伯爵喀，在北京商定，將中國之東三省火車道接連俄國西伯里亞省之火車道，以冀兩國通商往來迅速，沿海邊防堅固，并議專條以答代索遼東等處之義。”并公布了十二條密約全文內(nèi)容。

實際上，這個刊發(fā)于《字林西報》的《中俄密約》是偽造的贗品，是根據(jù)小道消息炮制的，但一經(jīng)曝光，足以驚世，千夫所指，物議沸騰，更因為有李鴻章和其子李經(jīng)方在與俄簽約時收受了三百萬盧布賄賂的種種傳聞，使此事鬧得沸沸揚揚，人們寧信其有，不信其無，對李鴻章口誅筆伐，使其深受惡謚罵名之累。真正的《中俄密約》中文本作為絕密件，一直存放在清政府和國民黨政府外交檔案庫中，由李鴻章之子李經(jīng)邁于1910年2月15日在《倫敦日報》上披露。1922年1月，此件首次抄出，交由出席華盛頓會議的中國政府代表顧維鈞，按國際條約公開的原則，向“太平洋與遠東委員會”遞交了《中俄密約》摘要。1924年，蘇聯(lián)政府在《階級斗爭》雜志上公開發(fā)表了《中俄密約》全文，此事的廬山真面目才大白于世：

一 日本國如侵占俄國亞洲東方土地，或中國土地.或朝鮮土地，即牽礙此約，應(yīng)立即照約辦理。如有此事，應(yīng)將所有水、陸各軍，屆時所能調(diào)遣者，盡行派出，互相援助，至軍火、糧食亦盡力互相接濟。

二 中、俄兩國既經(jīng)協(xié)力御敵，非由兩國公商，一國不能獨自與敵議立和約。

三 當(dāng)開戰(zhàn)時，如遇緊要之事，中國所有口岸，均準俄國兵船駛?cè)?，如有所需，地方官?yīng)盡力幫助。

四 今俄國為將來轉(zhuǎn)運俄兵御敵并接濟軍火、糧食，以期妥速起見，中國國家允于中國黑龍江、吉林地方接造鐵路.以達海參崴。唯此項接造鐵路之事，不得借端侵占中國土地，亦不得有礙大清國大皇帝應(yīng)有權(quán)利，其事可由中國國家交華俄銀行承辦經(jīng)理。至合同條款，由中國駐俄使臣與銀行就近商訂。

五 俄國于第一款御敵時，可用第四款所開之鐵路運兵、運糧、運軍械。平常無事，俄國亦可在此鐵路運過境之兵、糧，除因轉(zhuǎn)運暫停外，不得借他故停留。

六 此約由第四款合同批準舉行之日算起照辦，以十五年為限，屆期六個月以前，由兩國再行商辦展限。

1966年，臺灣影印了《中俄密約》。1980年，清軍機大臣李鴻藻之孫李宗侗的遺著《光緒中俄密約之交涉與簽訂》在臺灣《傳記文學(xué)》雜志上連載，以“海內(nèi)孤本”的李鴻章使俄期間與軍機處往來密電首現(xiàn)人間，公開了《中俄密約》條文從初稿至定本的全過程。

二

沈藎（1872—1903），原名克，字愚溪、漁溪、禹希、愚公、瀟湘漁太郎，后改名藎。湖南善化（今長沙）人。沈藎少有大志，狂宕不羈，天資聰穎，讀書但求通意，不屑為文，成年后無意功名。他性格豪爽，剛勇好斗，雄于膽略，長于辯論，疾惡如仇，不能容物，有抵觸者，輒以拳腳相向，被鄉(xiāng)里人稱為狂生。他與長沙志士舒閏祥結(jié)為密友，縱論天下事，慨然有澄清天下之志。并與湘中其他青年結(jié)社，習(xí)文弄墨，人稱“十二神”。1897年11月，梁啟超應(yīng)譚嗣同、黃遵憲之邀，加盟湖南長沙的時務(wù)學(xué)堂，任中文總教習(xí)。在短短不到一年的時間里，培英毓秀，造就了大批“類多一時英杰”的青年。在招收的第一批四十余名學(xué)生中，有近一半“成為革命先烈或開國名人”，如蔡鍔、林圭、唐才常、范源濂、李炳寰、陳猶龍等，沈藎也考入時務(wù)學(xué)堂，春風(fēng)桃李，成為梁門高材生之一。后沈藎轉(zhuǎn)赴湖北，結(jié)識了湖北巡撫譚繼洵之子譚嗣同，得到器重，探求救國圖強之路。他對譚嗣同、唐才常最初認為以文字改良社會的看法不以為然，認為“新吾湖南，非有一番之破壞不為功”，態(tài)度較為激進。對譚嗣同領(lǐng)導(dǎo)北方戊戌變法和唐才常領(lǐng)導(dǎo)的南方庚子之役均有所參與。戊戌變法后，譚嗣同等六君子喋血京門，沈藎與唐才常投袂而起，誓為六君子復(fù)仇，完成他們的未竟之志。二人聯(lián)袂東渡，就商于流亡日本的康有為與梁啟超。又通過湖南志士、興中會會員畢永年之介，識荊孫中山，研討救國方略。當(dāng)時，康有為、梁啟超自稱身受光緒帝密詔，正力謀起兵勤王，答應(yīng)在華僑中募集經(jīng)費，供唐才常等起義之用。孫中山也對他們的起義計劃予以支持，并把興中會在長江流域聯(lián)絡(luò)的反清會黨如哥老會、三合會等介紹給唐才常等人。在得到革命、?；蕛膳芍С趾驮谌毡姸嗑S新志士踴躍返國參加起義的情況下，唐才常、沈藎得?；逝蓛扇f元作經(jīng)費，準備回國發(fā)動“勤王”運動。

光緒二十五年十二月二十四（1900年1月24日），在慈禧太后授意下，清政府發(fā)布上諭，封端王載漪之子溥儀為“大阿哥”（即皇儲），作為同治帝載淳的子嗣，借以廢黜光緒帝。并預(yù)定庚子年元旦（1900年1月31日）光緒帝行讓位禮，改元“保慶”，史稱“己亥建儲”。次日，上海紳商士庶由經(jīng)元善領(lǐng)銜發(fā)出反對廢立的通電，沈藎與唐才常、章太炎、蔡元培等一千余人簽名，由此在國內(nèi)外掀起抗議“己亥建儲”的風(fēng)潮。各國駐華公使也拒絕入賀，維新派人士和兩江總督劉坤一等人均表示反對，“建儲”之議遂寢。當(dāng)時清政府曾諭令查拿經(jīng)元善，并懸重賞購緝康有為、梁啟超。對此，時任兩廣總督的李鴻章積極秉承旨意，引起沈藎切齒痛恨，一度密謀刺殺李鴻章，得到避居檀香山的梁啟超的贊許。

光緒二十四年（1899）冬，唐才常返回上海，與沈藎、畢永年等人成立正氣會，不久改名自立會，對外以“東文譯社”之名進行活動，聯(lián)絡(luò)長江中下游會黨，設(shè)“富有山堂”作為自立會聯(lián)絡(luò)會黨的機構(gòu)，仿哥老會之法，發(fā)富有票，在長江各地會黨中廣為散發(fā)，入會者達十余萬之眾。

唐才常、林圭在漢口英租界設(shè)立軍事機關(guān)，以武漢為中心，準備在長江流域發(fā)動武裝起義，組建自立軍，策劃于8月9日七路軍同時大舉。不料，由于康有為失約，海外籌款屢催不至，餉糈不濟，只好展期，起義時間一拖再拖。但大通前軍因未接到展期軍報，如期于8月9日發(fā)難，孤軍而戰(zhàn)，無援而敗。唐才常決心8月23日起義。湖廣總督張之洞先發(fā)制人，逮捕了唐才常、林圭、傅慈祥等三十余人，將其殺害，致使自立軍起義被扼殺。噩耗傳來，沈藎率部分右軍自立軍發(fā)難于新堤，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于臨湘一帶，因人心渙散而潰敗，沈藎冒險潛返武昌。不久，潛行赴滬，迂道北上京城，致力于“中央革命”。進京前，他一直用原名沈克誠，至此改為沈藎?！八|”，忠誠之意。八國聯(lián)軍侵占北京，大加屠戮，京師糜爛，沈藎借宿在友人劉鶚家中，在他開設(shè)的瘞埋局主持工作，掩葬無主尸骸。在此期間，他與京津聯(lián)軍諸將士往來，謀借洋人之力，誅除滿洲頑固派，并在京多方運動達官貴胄子弟，打探清政府機密，伺機傾覆清室。多年來，他奔走于長沙、漢口、上海間，曾一度與楊篤生、章士釗、鄒容在上海創(chuàng)辦《大陸報》，宣傳反滿革命。八年之中，幾過家門而不入。不久，他以《天津日日新聞》的訪事（記者）身份留住京師?！短旖蛉杖招侣劇吠斜佑谌毡救耍矣诳l(fā)重要新聞。從此，沈藎以新聞記者的身份開始投身于反清革命活動。

當(dāng)時，沙俄利用《中俄密約》進一步向中國東北地區(qū)擴張，相繼制造了駭人聽聞的“殺江東六十四屯居民”、“屠殺海蘭泡華民”等血案。根據(jù)1902年中俄簽訂的《東三省交收條約》，俄軍應(yīng)分期撤出東三省，但延至1903年4月，沙俄不僅不履約如期撤兵，反而變本加厲地提出七項無理要求。對于這一秘密談判，外間無從知曉。沈藎使用偵探手段，從會辦東三省中俄條約及和談未盡事宜的體仁閣大學(xué)士、政務(wù)大臣王文韶之子及其親友手中，得到有關(guān)《中俄密約》的大致內(nèi)容，并得天津《大公報》經(jīng)理英華之助，把密約內(nèi)容告知《天津日日新聞》主筆方若，將其揭諸報端，引起國內(nèi)外極大震動。在日期間，沈藎返國前曾被日本某報聘為通訊員，聲言“凡與東洋外交稍為關(guān)系者，皆可采訪之，此固為其職務(wù)”，得到密約后，沈藎立即在日本某報發(fā)了消息，東京號外之聲不絕于耳，引起中國留日學(xué)生強烈義憤，聲討清政府喪權(quán)賣國的通電紛至沓來，全國上下紛起響應(yīng)，輿論大嘩。1903年4月19日，日本公使參加軍機大臣榮祿葬禮時，向清政府某大臣核實，證明確有密約七條之議，引發(fā)日、美、英諸國強烈反對，對俄國提出抗議，公開詰問清政府，迫使清政府拒絕了俄國的要求。一時間，清政府內(nèi)外交困，顏面丟盡。由此觸怒慈禧太后，嚴究泄密之人，必欲殺之而解積恨。

三

沈藎為人豪放豁達，善交際，有辯才，但對外人少防范之心，致使被小人所愚，鬼蜮得逞。章士釗評述其人“才大而疏，性直而急，口辯而刻”，恰恰切中沈藎的短處，沈藎被捕下獄正是他交友不慎而招致的負累罹禍。庚子國變，清政府內(nèi)聯(lián)俄勢力把持朝政，凡揭其秘私觸犯時忌者必遭禍害。恰在此時，沈藎在京期間結(jié)交的兩個朋友對他落井下石，向清政府告密，慈禧聞之大怒，立命捕拿沈藎下獄。這兩個告密者一個是已革翰林吳式釗，一個是內(nèi)務(wù)府員司慶寬。吳式釗，字楚生，云南保山人。原為翰林檢討，早年曾參加新黨，附合維新，與沈藎為舊相識。后入仕途，因代外國人出名承辦山西、河南礦務(wù)，得罪當(dāng)?shù)?，被掌貴州道御史李擢英奏參，加之見惡于翰林院掌院學(xué)士徐桐，被革職，逐回原籍。但他逗留京師，四出打通關(guān)節(jié)，思謀開復(fù)。他與只身來京的沈藎不期而遇，因他不學(xué)少文，信札中常常錯訛百出，被舌鋒犀利的沈藎當(dāng)眾嘲諷，因此懷恨在心，伺機賣友求官，對沈藎陷害。慶寬，內(nèi)務(wù)府正黃旗漢軍延英管領(lǐng)下貢生，在內(nèi)務(wù)府當(dāng)差，為宮廷畫家。為御史所劾，罷官抄家。戊戌政變后，曾與劣紳劉學(xué)詢赴日謀圖捕殺康有為、梁啟超未果。沈藎冒死犯險來到北京，慶寬以為奇貨可居，復(fù)官有望，遂假意與之交好，佯為熱情接待，知沈藎有金石好古之癖，與之促膝切磋，以示風(fēng)雅，致使沈藎誤以為知己，對他暢言無忌，并想通過他，打通宦官李蓮英的門路，置慈禧太后于死地。近年，在中國第一歷史檔案館發(fā)現(xiàn)了佚名稟報沈藎案破獲原委的奏片，即慶寬所為。沈藎遇人不淑反被這兩個奸人陰行陷害，以致噬臍莫及。據(jù)徐一士《凌霄一士隨筆·吳式釗出賣沈藎》記載：“癸卯沈藎杖斃于刑部獄，吳式釗陷之也。吳本官翰林院檢討，戊戌政變后，掌院學(xué)士徐桐惡其嘗與新黨往來，以甄別翰林，參劾革職。是歲與沈同寓劉鶚家，劉富于財，喜延納名士，二人均以為房飯主人，相契也。吳失職無聊，謀開復(fù)，苦無機會。以沈故譚嗣同友，有新黨之目，而西后回京后，對戊戌黨人銜恨未已，欲假告密復(fù)官。而廢員難于直達，遂乞給事后前之內(nèi)務(wù)府司員慶寬，代陳于后，謂沈與康黨潛通消息，圖不軌。后大怒，立命捕沈下獄，必欲死心。而時方以推行新政相涂飾，不愿顯誅新黨，乃夜出片紙名杖斃，實暗殺耳?！?/p>

接到密報，清政府當(dāng)即派吳式釗的妻侄倪世儀為眼線，編織罪狀，以著述叛亂之言、激人造反和庚子于武漢倡逐滿之亂的罪名，于光緒二十九年五月二十五日（1903年7月19日）將沈藎捕獲，下刑部獄。在刑部受審時，沈藎自稱“江蘇人，名沈藎”，堅稱并非“沈克誠”。為取質(zhì)證，張之洞致電署湖廣總督端方，要其速派認識沈克誠之人赴京辨認。次日，端方即派人攜帶沈藎兩幅照片北上。在審訊中，沈藎神態(tài)自若，直言不諱，聲稱：“我從前是富有票，現(xiàn)在不止于富有票了?！碑?dāng)承審官出示了慶寬、吳式釗的證詞，沈藎始知為“密友”所賣。

7月31日，慈禧太后諭旨，“著即日立斃杖下”。刑部接到諭旨，不敢違抗，將沈藎杖斃，命獄卒以病死謊報。沈藎受刑殉難的情況極為慘烈，行刑時，先以八個獄卒輪番對其毆打。再用竹杖避開人的致命處笞打，將犯人的全身皮肉打爛、骨節(jié)打斷，使之全身上下遍布竹刺，痛苦難忍，備受折磨致死。就這樣，對沈藎痛打到兩個時辰，沈藎已經(jīng)血肉狼藉，命如懸絲，氣息奄奄。獄卒又以絲繩將沈藎勒死，并用刀割斷其頸。杖笞之時，沈藎痛楚呼號之聲傳于刑署內(nèi)外，獄中囚犯無不毛骨悚然，股栗發(fā)抖，但沈藎寧死不屈，堪稱錚錚鐵漢。戊戌政變后，窮搜黨人。積極參與變法、不次擢拔的王照被革職通緝，流亡日本。義和團運動爆發(fā)后，王照眷念故國，潛回北京。沈案發(fā)生后，王照頗不自安，投案自首，下刑部獄。他在《方家園雜詠紀事》中記敘入獄所見：“沈入獄，時入夜半。宮中傳出片紙，天未明而沈已碎尸。其明年，照入獄，即囚沈死之屋。粉墻有黑紫暈跡，高四五尺，沈血所濺也。獄卒為照言：夜半有官來，遵太上傳諭，就獄中杖斃，令獄吏以病死報。沈體壯，群杖交下，遍體傷折，久不死。連擊三時，氣始絕。”當(dāng)時，抗法名將蘇元春被劾入獄，見到沈藎血肉狼藉之狀慘不忍睹，請以三百金另易別室。名妓賽金花也因虐待雛妓致死逮捕入獄，在刑部關(guān)押，由于她的特殊身份，可在獄中自由走動。當(dāng)她看到沈藎在牢內(nèi)被施刑時打得血肉橫飛、皮開肉綻，感嘆地說：“沈公，英雄也?！庇谑?，小心翼翼地把沈藎飛落四處的皮肉收攏起來，拌以灰土，埋在刑署南墻之下。

名士沈藎被清政府杖斃的消息傳出，中外輿論嘩然，成為清末有名的“名士獄”?！墩憬薄?、《中國日報》、《大公報》、《萬國公報》、《字林西報》、《泰晤士報》等中外報刊紛紛加以報道。當(dāng)時，因《蘇報案》系獄的章太炎、鄒容聽到沈藎被殺的消息，悲憤交加，以死自期，寫下了《獄中聞沈禹希見殺》，詩云：“不見沈生久，江湖知隱淪。蕭蕭悲壯士，今在易京門。魑魈羞爭焰，文章總斷魂。中陰當(dāng)待我，南北幾新墳？”鄒容依韻相和：“中原久陸沉，英雄出隱淪。舉世呼不應(yīng)，抉眼懸京門。一目瞑多疚，長歌召國魂。頭顱當(dāng)自撫，誰為墨新墳?！?月23日，上海數(shù)百革命派和愛國志士召開追悼大會，宣讀章太炎的《祭沈藎文》，并發(fā)表于報刊，引發(fā)強烈的社會反響。黃中黃撰作《沈藎》，鐵屑著《中國大運動家沈藎》，褒揚沈藎堅貞不屈為民族奮斗和不怕犧牲的精神，使沈藎的事跡廣為人知，在清末日益高漲的反清革命的思潮中起到了填薪助火的作用。

另有一種說法，出賣沈藎的是沈藎的妻兄。據(jù)1981年10月13日《北京晚報》上沈藎的后裔沈其豐、沈其邵提供的情況稱：“沈藎是我們的祖父，關(guān)于他的情況我們知道得不多，只是聽父母和祖母斷續(xù)談過一些。據(jù)他們說，祖父是被祖母的親哥哥出賣的，賣友求榮的吳某，則不曾聽說過。我祖父曾去過日本，鼓吹革命，并曾化裝潛入清宮廷從事活動，后來慘遭杖斃，血濺太和殿。我祖父死后，是由伯祖父買通人偷出尸骨掩埋的。解放前，湖南長沙烈士館曾有過我祖父的畫像和衣冠冢，現(xiàn)在如何，則不太清楚了?！?