文_袁三畝(安徽合肥)
村官蠶食集體資產(chǎn)記
文_袁三畝(安徽合肥)
2 016年10月,中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的大型電視專題片《永遠在路上》,曾引發(fā)社會高度關(guān)注。在該專題片中,特別提到了安徽省淮北市烈山村村干劉大偉,并將其定義為“小官巨腐”的一個典型。
日前,劉大偉職務(wù)犯罪一案一審宣判。這位村官因拿村集體所有房騙取拆遷補償款317余萬、挪用村集體資金4700余萬、侵吞村企股權(quán)1000萬等,被法院以貪污罪、單位行賄罪、職務(wù)侵占罪等6個罪名,判處有期徒刑20年,并處罰金人民幣360萬元,沒收個人財產(chǎn)人民幣500萬元。
淮北市烈山鄉(xiāng)距離淮北市主城區(qū)約有五六公里,20世紀(jì)80年代,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府創(chuàng)辦企業(yè)的浪潮中,烈山鄉(xiāng)人民政府創(chuàng)辦了建材廠、竹藤廠、商業(yè)公司等多個鄉(xiāng)辦企業(yè)。1965年1月1日出生的劉大偉,任建材廠經(jīng)理。1996年,烈山鎮(zhèn)政府決定將農(nóng)機廠、竹藤廠、建材公司、商業(yè)供銷公司、煤炭公司五家鎮(zhèn)辦企業(yè),合并成“淮北市正偉物資有限責(zé)任公司”。為此,烈山鎮(zhèn)人民政府還專門召開了公司籌備會,通過了公司總章程、董事會組成人員等,其中劉大偉任董事長兼總經(jīng)理,其余四人為董事。這一年,劉大偉剛剛?cè)鲱^。
在當(dāng)上公司總經(jīng)理的第二年,劉大偉與烈山鎮(zhèn)政府簽訂了租賃合同。合同載明,淮北市正偉物資有限責(zé)任公司性質(zhì)為集體所有制,烈山鎮(zhèn)政府將正偉公司租賃給劉大偉,租期5年,租金8萬元每年,承租期滿后正偉公司返還給烈山鎮(zhèn)政府。
為防范法律風(fēng)險,烈山鎮(zhèn)政府還專門請淮北市公證處,對租賃一事進行了公證,公證書編號為淮證(經(jīng))字第1235號。承包正偉物資有限公司第二年,劉大偉注冊成立了淮北市正偉物資有限責(zé)任公司加油站,類型為有限責(zé)任公司分公司。該加油站前身為淮北市烈山煤炭公司供應(yīng)站加油站,所占用土地為烈山鎮(zhèn)人民政府劃撥。
承包正偉物資有限公司不久,劉大偉還用公司經(jīng)營收入在供銷社的地塊上“大興土木”,蓋起了一幢8間3層拐角樓作為正偉家具廠展示廳。同時,還在家具廠院內(nèi)建設(shè)了5間2層半樓房和5間磚瓦房。這些房屋所用土地也均屬烈山鎮(zhèn)人民政府所有。
劉大偉雖與鎮(zhèn)政府約定每年付租金8萬元,但事實上,劉大偉支付了一兩年租金后,就再未交過。對此,時任烈山鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的周向眾回憶說:“劉大偉曾交給鎮(zhèn)政府一兩年租金,后來就不交了,但正偉公司并沒有賣給劉大偉,產(chǎn)權(quán)仍屬烈山鎮(zhèn)集體所有?!?002年租賃期滿后,劉大偉并未與鎮(zhèn)政府續(xù)簽租賃合同,但也無人要求其返還正偉公司,正偉公司便一直延續(xù)由劉大偉管理。這讓劉大偉白撿一個公司。
8年后,時間來到2010年。隨著城市發(fā)展步伐的加快,淮北市烈山區(qū)人民政府決定建設(shè)國購汽車城,需征收拆遷該區(qū)宿丁路旁的相關(guān)建筑物,同時決定對宿丁路烈山村路段拓寬改建。拆遷涉及正偉加油站、正偉家具廠和展示廳。按理說,正偉公司屬集體所有,上述建筑所用土地歸國家所有,拆遷補償事宜應(yīng)與劉大偉個人無關(guān)。但是,劉大偉反倒利用拆遷狠狠地撈了一把。劉大偉能夠撈一把的重要“便利條件”是,此時的劉大偉系烈山村黨委委員,既是宿丁路(烈山村段)征遷工作組成員,又任領(lǐng)導(dǎo)小組副組長。除此之外,凡涉及烈山村境內(nèi)的拆遷事宜,烈山鎮(zhèn)政府全權(quán)委托給烈山村與被拆遷戶商談、簽訂協(xié)議和支付補償款等具體事項,這又為劉大偉中飽私囊提供了“便利”。
拆遷過程中,9家拆遷戶認(rèn)為賠償標(biāo)準(zhǔn)過低不同意簽字,劉大偉與村委書記況超、村委員會委員張成偉等開會研究決定,對9家房屋不區(qū)分主房和附房,均按照2500元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)給予賠償。而拆遷方案原本規(guī)定,拆遷補償有貨幣補償、產(chǎn)權(quán)置換兩種方式,對于貨幣補償?shù)牟疬w戶,按照主房1950元/㎡、附房1035元/㎡予以補償。對于接受產(chǎn)權(quán)置換的拆遷戶,將其拆遷房屋按照成新度等,統(tǒng)一安置到烈山村自建的烈山花園小區(qū)。為建設(shè)“烈山花園小區(qū)”,村里開設(shè)了專門賬戶,凡是區(qū)、鎮(zhèn)撥來的拆遷補償款,必須先打到烈山花園工程委員會的賬戶,再從該賬戶撥出作為烈山花園項目的建設(shè)資金。
期間,劉大偉想借釘子戶補償一事,利用正偉加油站、正偉家具廠和展示廳套取補償款。后在劉大偉的斡旋安排下,其前妻況桂蘭在未出示任何產(chǎn)權(quán)證明材料的情況下,以其外甥高大鵬等人名義,找烈山村黨委副書記并負責(zé)拆遷補償工作的張成偉,簽訂了加油站、家具廠和展示廳的拆遷補償協(xié)議,分別騙得拆遷補償款計115萬余元、62萬余元和面積800.73㎡的拆遷安置房(因案發(fā)未交付)。借此機會,劉大偉還將自家的一幢酒樓也按照2500元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)進行賠償,從而又虛列拆遷補償款139萬多元。
經(jīng)統(tǒng)計,劉大偉利用協(xié)助人民政府從事土地征收工作職務(wù)上的便利,以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取拆遷補償款計3170780.20元及800.73㎡拆遷安置房中的土地補償款部分(未遂)。
友誼二礦原本屬于村集體管理的集體資產(chǎn),而劉大偉卻在實際控制友誼二礦,并在村里擁有政治話語權(quán)后開始一步步“侵吞集體財產(chǎn)”。其侵吞集體財產(chǎn)主要是通過投資、股權(quán)轉(zhuǎn)移等手段,這也令村民們眼花繚亂,不明其真相。
2005年年底,友誼二礦擬與臺灣鈞匯鑫實業(yè)有限公司、山東臨沂冠宇瓷業(yè)有限公司合作生產(chǎn)陶瓷,雙方在相山賓館簽訂了投資合作協(xié)議,并擬注冊成立淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司(以下簡稱“惠爾普公司”)。后因在經(jīng)營細節(jié)等方面與劉大偉理念不同,臨沂冠宇瓷業(yè)有限公司后期并未參與惠爾普公司的注冊和經(jīng)營活動。2006年1月5日,淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司注冊成立。該公司注冊資本1100萬元,其中友誼二礦出資490萬元,持股44.55%,劉大偉擔(dān)任該公司副董事長、總經(jīng)理?!肮境闪⒑笠蛭赐ㄟ^環(huán)評,一直沒有建廠,也未實際經(jīng)營?!?在友誼二礦從事財務(wù)、主管會計工作的陳書良說,因此惠爾普公司實質(zhì)上是一個空殼公司。
為了將集體資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的掌控之下,劉大偉利用這個“半途而廢”的公司,玩起了“乾坤大挪移”。第一步,他首先將友誼二礦的集體資產(chǎn)不停地注冊到惠爾普公司中來。2008年5月28日,在鈞匯鑫公司、臨沂冠宇瓷業(yè)有限公司不知情的情況下,劉大偉決定將惠爾普公司注冊資本增資至2000萬元,由友誼二礦增資800萬元持股64.5%,友誼二礦以冠宇公司名義增資100萬元持股10%,鈞匯鑫公司持股變更為25.5%。第二步,劉大偉用他人名義注冊成立安徽金和美陶瓷有限公司,但金和美公司實際控制人系劉大偉。第三步,2012年9月26日,劉大偉安排他人偽造了惠爾普公司股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料,將惠爾普公司中友誼二礦持有的1290萬元64.5%股權(quán)、冠宇公司持有的200萬元10%股權(quán),無償轉(zhuǎn)讓給其實際控制的安徽金和美陶瓷有限公司,并于同年9月29日進行了企業(yè)變更登記,從而將惠爾普公司中,友誼二礦出資額為1490萬元的74.5%股權(quán)侵吞。
2014年8月,劉大偉回國時在合肥新橋機場被警方抓獲。劉大偉落網(wǎng)后村民們拉起橫幅,燃放鞭炮煙花慶祝。案件經(jīng)淮北市烈山區(qū)人民法院一審認(rèn)為,被告人劉大偉系烈山村黨委委員,協(xié)助人民政府從事土地征收工作,屬于刑法規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”,應(yīng)以國家工作人員論,其利用負責(zé)拆遷工作職務(wù)上的便利,以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,伙同他人騙取拆遷補償款計3170780.20元, 以 及面積800.73㎡的拆遷安置房中的土地補償款部分(未遂),數(shù)額特別巨大;擔(dān)任友誼二礦礦長期間,為該礦謀取不正當(dāng)利益,向國家工作人員行賄計597774元,情節(jié)嚴(yán)重;利用職務(wù)上的便利,將淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司中友誼二礦出資額為1490萬元的74.5%股權(quán)侵吞,數(shù)額巨大;違反國家規(guī)定,使用銷售點終端機具(POS機),以虛構(gòu)交易的方式向信用卡持卡人支付現(xiàn)金計8335146.25元,情節(jié)特別嚴(yán)重;利用職務(wù)上的便利,挪用淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司資金計4700萬元進行營利活動,數(shù)額巨大;指使他人銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會計憑證、會計賬簿,情節(jié)嚴(yán)重。被告人劉大偉的行為分別構(gòu)成貪污罪、單位行賄罪、職務(wù)侵占罪、非法經(jīng)營罪、挪用資金罪、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪。
經(jīng)烈山區(qū)人民法院一審,被告人劉大偉因犯貪污罪、單位行賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、非法經(jīng)營罪、故意銷毀會計憑證會計賬簿罪,被判處有期徒刑20年。并處罰金630萬元,沒收個人財產(chǎn)500萬元。
在劉大偉這名村官職務(wù)犯罪的背后,稍加留意便會發(fā)現(xiàn)其中存在的政府失職、瀆職行為。應(yīng)收的租金無人過問,造成國有資產(chǎn)流失;本應(yīng)自己牽頭負責(zé)的拆遷事宜,一推了之,這些為劉大偉貪污提供了“絕佳機會”。而這背后,農(nóng)村三資管理混亂、村官權(quán)力失控、地方黨委紀(jì)委失責(zé)等問題都值得思索。