邢亞希

摘 要：私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法是指民商法作為部門法對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)展開的法律保護(hù)。加強(qiáng)私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法的法律保障，有益于市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，有益于構(gòu)建法治社會(huì)以及更好的完善私有財(cái)產(chǎn)法律保障體系。目前，我國(guó)的私有財(cái)產(chǎn)民商法在制度及保障私有財(cái)產(chǎn)方面存在著一些缺陷，但是我們堅(jiān)信在未來的發(fā)展過程中，相關(guān)的部門會(huì)完善有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法制度。本文將主要針對(duì)我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)存在的問題，著重分析了完善私有財(cái)產(chǎn)的民商法律制度。

關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn)；問題；民商法保護(hù)

私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法是對(duì)公民進(jìn)行私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種部門法。目前，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)公民的收入也日漸增多，進(jìn)而私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)越來越受到重視。進(jìn)一步完善我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民大眾的生活的都是有極為重要的作用的[1]。當(dāng)下，我國(guó)的根本大法已經(jīng)認(rèn)同了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)總私有財(cái)產(chǎn)的地位。但是在執(zhí)法的過程中依然存在一些問題。因此，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)進(jìn)行相關(guān)的分析時(shí)具有重要意義的。

1民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)過程中存在的漏洞和缺陷

1.1私有財(cái)產(chǎn)所有人法律意識(shí)薄弱

就我國(guó)目前情況來看，私有財(cái)產(chǎn)所有人普遍法律意識(shí)薄弱。民商法包含民法以及商法兩個(gè)重要的組成部分。民法是基本法，而商法是特別法，民法由物權(quán)法和債權(quán)法組成，而商法則是由公司法、保險(xiǎn)法和企業(yè)法等組成[2]。任何的個(gè)人以及組織都需要遵守民商法中的相應(yīng)規(guī)定，任何行為都不能夠與民商法中的法規(guī)相悖。但是在我國(guó)現(xiàn)階段的民商法對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的實(shí)際保護(hù)過程中，私有產(chǎn)權(quán)并沒有被大家當(dāng)作一個(gè)根本的問題受到重點(diǎn)的關(guān)注，人們普遍缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)和法律意識(shí)。

1.2法律監(jiān)管體系缺失

我國(guó)現(xiàn)階段的民商法對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)過程中另外一個(gè)較大的漏洞就在于缺乏相應(yīng)的法律監(jiān)管體系，這一個(gè)漏洞使得私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)失去了國(guó)家這個(gè)強(qiáng)有力的后盾。在絕大多數(shù)情況下，只能私有財(cái)產(chǎn)所有者自己去維護(hù)自己的合法權(quán)益，缺少專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。這種情況很容易造成私有財(cái)產(chǎn)的維護(hù)力量過于薄弱，進(jìn)而使私有財(cái)產(chǎn)的所有人的正當(dāng)利益不能夠得到有力的保障。

2有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)對(duì)策的特點(diǎn)

2.1主體平等保護(hù)原則

民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)以及私有經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中所遵循的一個(gè)重要原則為：平等保護(hù)。平等保護(hù)是對(duì)于一切私有財(cái)產(chǎn)所有人以及私有經(jīng)濟(jì)的主體還有其他經(jīng)濟(jì)體一視同仁，在法律為其提供保護(hù)的過程中不能存在差別化待遇[3]。平等保護(hù)的原則反映了所有的私有經(jīng)濟(jì)主體只要在民商法的保護(hù)范圍之內(nèi)，不管經(jīng)濟(jì)地位或者社會(huì)身份有怎樣的差異，在尋求民商法保護(hù)時(shí)都是享受同樣的待遇、遵循同樣的保護(hù)準(zhǔn)則。

2.2不主動(dòng)干預(yù)原則

民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的不主動(dòng)干預(yù)原則指的是民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)只有在當(dāng)事人主動(dòng)要求的條件下才實(shí)行，它只制定產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則與主體行為的規(guī)則，只有在私有的經(jīng)濟(jì)權(quán)和私有的財(cái)產(chǎn)遭受到侵害主體訴求相應(yīng)的司法保護(hù)和公力救濟(jì)時(shí)，司法行政機(jī)關(guān)才會(huì)根據(jù)相關(guān)的民商法規(guī)則來對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)，而不是積極主動(dòng)地去實(shí)行。這些保護(hù)措施包括確認(rèn)交易有效、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、要求侵害人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任以及強(qiáng)制執(zhí)行合同等等。這一原則是民商法領(lǐng)域中意思自治原則與民商法聽取當(dāng)事人自主意思的體現(xiàn)。

2.3補(bǔ)償性原則

在我國(guó)的民商法領(lǐng)域中，很多的專家和學(xué)者都會(huì)達(dá)成這樣的共識(shí)：同質(zhì)補(bǔ)償為民商法特別是合同法中民事賠償制度的最高法律指導(dǎo)準(zhǔn)則[4]?，F(xiàn)階段，我國(guó)絕大多數(shù)法院都采用補(bǔ)償性賠償責(zé)任準(zhǔn)則來確定侵權(quán)行為的賠償范圍，簡(jiǎn)單來說就是受害人損失多少賠償多少。依據(jù)民商法對(duì)私有經(jīng)濟(jì)所有人進(jìn)行賠償時(shí)一定要遵循賠償不能超越損失的基本原則。當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生損害情況時(shí)，民商法對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)所要達(dá)到的理想效果就是補(bǔ)償受害者的實(shí)際損失，不會(huì)讓受害者因賠償而獲益。

3私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)對(duì)策

3.1完善立法體系

首先當(dāng)前我國(guó)的民商法在一定程度上缺乏實(shí)際的操作性，有一些領(lǐng)域根本沒有實(shí)際的法律條款涉及，導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生以后卻無法可依的現(xiàn)象存在。另外一方面，隨著當(dāng)前我國(guó)時(shí)代的進(jìn)步與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，所有財(cái)產(chǎn)也出現(xiàn)了很多新的問題，但是這些問題在法律上卻還沒有得到體現(xiàn)，比如說對(duì)民商法具有關(guān)鍵性意義的物權(quán)法就存在納入物權(quán)法的合法物有限這一問題。

3.2加強(qiáng)法律監(jiān)督

沒有完善的法律監(jiān)督體系就必然會(huì)導(dǎo)致法律執(zhí)行漏洞的存在。由于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和每個(gè)人切身利益的密切相關(guān)性，加強(qiáng)民商法的法律監(jiān)督勢(shì)在必行[5]。因此國(guó)家應(yīng)該要完善相應(yīng)的監(jiān)督體系，對(duì)那些侵犯私有財(cái)產(chǎn)與違背民商法的行為進(jìn)行有力的打擊和監(jiān)督，保護(hù)公民的神圣財(cái)產(chǎn)不受侵犯，進(jìn)而為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。

3.3加強(qiáng)司法實(shí)踐落實(shí)

司法實(shí)踐過程中要切實(shí)做到對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。司法是實(shí)現(xiàn)人民權(quán)利的最后一道重要的保障，司法實(shí)踐對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有重要的意義，能夠讓人們深深的體會(huì)到自己的合法權(quán)益受到法律的保護(hù)。通過法律實(shí)踐，法律的全方位性能夠深入人心。在人們切身體會(huì)到法治社會(huì)給自身帶來利益的同時(shí)自然會(huì)去遵守并崇尚法律。這樣才能夠利于社會(huì)主義法治國(guó)建的構(gòu)建以及和諧社會(huì)的發(fā)展。

3.4強(qiáng)調(diào)物權(quán)法的保護(hù)作用

我國(guó)新出臺(tái)的物權(quán)法貫徹了對(duì)國(guó)家、集體與個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平等保護(hù)的原則，加強(qiáng)了對(duì)我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，對(duì)物權(quán)的種類進(jìn)行了詳盡的規(guī)定，從而奠定了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。物權(quán)法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的歸屬和范圍做出了明確的規(guī)定，同時(shí)詳細(xì)規(guī)定了業(yè)主對(duì)于建筑物所享有的權(quán)利，如所有權(quán)、征收制度等一些相對(duì)較新的權(quán)利，來完善私人財(cái)產(chǎn)的法律制度。民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)離不開物權(quán)法的保護(hù)，因而，要充分發(fā)揮物權(quán)法的保護(hù)作用，維護(hù)我國(guó)公民的私有財(cái)產(chǎn)。

4結(jié)語

我們要不斷的完善我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律體系，大力加強(qiáng)法律監(jiān)督，落實(shí)司法實(shí)踐，充分重視私有財(cái)產(chǎn)在民商法體系中保護(hù)的重要性，進(jìn)而凈化我國(guó)的立法、執(zhí)法環(huán)境，維護(hù)我國(guó)公民的利益、國(guó)家的利益、黨的利益，同時(shí)穩(wěn)定司法和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序，全面推進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)一步發(fā)展，為社會(huì)主義建設(shè)鋪建寬闊的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]金夢(mèng)汝.關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討[J].法制博覽，2015，08：262+261.

[2]盛鈞俁.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則析述[J].湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2015，04：45-46+55.

[3]馬成海.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)問題分析[J].法制博覽，2016，34：264.

[4]王梓睿，郭曉霜.關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析[J].科技展望，2016，24：323.

[5]田陽.基于民商法視角下談如何保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)[J].法制博覽，2017，04：251.