張蕾

摘要：民商法中，誠(chéng)實(shí)信用原則一直被高度重視，很多業(yè)內(nèi)學(xué)者將其視為立法執(zhí)法的首要原則。本文中，筆者分析了民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，在此基礎(chǔ)上著重探討了民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑，希望能夠?yàn)榻窈蟮南嚓P(guān)研究提供一定的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：民商法 誠(chéng)實(shí)信用 內(nèi)涵 完善

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2017）07-0063-01

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，各企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，部分企業(yè)為了促進(jìn)自身的發(fā)展，通過(guò)各種手段來(lái)提升經(jīng)濟(jì)效益，不合法手段的出現(xiàn)，擾亂了市場(chǎng)秩序，影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。民商法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)物，它的出現(xiàn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然要求，尤其是其中涉及的誠(chéng)實(shí)守信原則，有利于維護(hù)市場(chǎng)秩序，保證市場(chǎng)的穩(wěn)定。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則的內(nèi)涵

誠(chéng)實(shí)守信原則是民商法中的基本原則，源于羅馬法中的善意原則。自改革開放之后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸建立和完善，企業(yè)之間交往、人與人之間的交往頻率越來(lái)越高，在當(dāng)前社會(huì)失信現(xiàn)象不斷曝出的情況下，誠(chéng)實(shí)守信原則受到了越來(lái)越多的關(guān)注。隨著社會(huì)發(fā)展的需要，誠(chéng)實(shí)守信已經(jīng)作為一種原則被納入到民商法中。

對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信原則，各界人士說(shuō)法不一，有的認(rèn)為在民商法中，誠(chéng)實(shí)守信原則只是一般性條款，并沒有實(shí)質(zhì)性的效果；有的認(rèn)為在民商法中，誠(chéng)實(shí)守信原則具有雙重功能，對(duì)社會(huì)的發(fā)展意義很大。無(wú)論是哪一種說(shuō)法，它們都不具有說(shuō)服力。在我國(guó)民商法中，誠(chéng)實(shí)守信的原則約定了當(dāng)事人的民事活動(dòng)行為規(guī)范，可以權(quán)衡各種利益矛盾，還能補(bǔ)充法律漏洞。以司法實(shí)踐中遇到的新問題為例，誠(chéng)實(shí)守信原則的引入，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)民事行為的調(diào)整，使得最終的判決公平公正。

因此，通過(guò)上述的描述可知，誠(chéng)實(shí)守信原則是指人們民事活動(dòng)的時(shí)候要誠(chéng)實(shí)守信，不能將自己的利益的實(shí)現(xiàn)建立在損害他人利益的基礎(chǔ)上，無(wú)論是在行使權(quán)力還是履行義務(wù)的時(shí)候，都需要真誠(chéng)溝通，誠(chéng)信對(duì)待。[1]這說(shuō)明了誠(chéng)實(shí)守信原則既有道德約束的作用，又有法律規(guī)范的功能。

二、如何對(duì)民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行完善

民商法中，誠(chéng)實(shí)守信原則存在一定的問題，如內(nèi)涵和適用界定不明、位置過(guò)于靠后、保障性法律制度不完善等，這些問題的存在阻礙了誠(chéng)實(shí)守信原則功能作用的發(fā)揮。因此，必須采取有效的措施予以解決。接下來(lái)，筆者在參考相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則的完善措施進(jìn)行探討。

（一）誠(chéng)實(shí)守信原則內(nèi)涵和適用標(biāo)準(zhǔn)的界定

世間存在的每一事物要想被世人熟知，就必須有明確的定義和概念，認(rèn)知事物的基礎(chǔ)是判斷標(biāo)準(zhǔn)，所以誠(chéng)實(shí)守信原則的存在，要想充分發(fā)揮出其社會(huì)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)賦予它明確的定義和概念，并且就其適用標(biāo)準(zhǔn)加以明確。[2]也就是說(shuō)，對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則，要從法律的角度對(duì)其進(jìn)行定義，賦予其法律概念，即法律所應(yīng)具備的條件，或者說(shuō)是法律術(shù)語(yǔ)組成的能夠表達(dá)該事物存在價(jià)值的綜合性語(yǔ)言。只有這樣，誠(chéng)實(shí)守信原則才能夠發(fā)揮自身的實(shí)質(zhì)性作用。誠(chéng)實(shí)守信原則內(nèi)涵和適用標(biāo)準(zhǔn)的界定，可以讓司法工作者在審判案件的時(shí)候具有清晰的依據(jù)，同時(shí)還能夠使得市場(chǎng)中的企業(yè)和個(gè)人都能夠按照誠(chéng)實(shí)守信的原則行使自己的權(quán)利和履行應(yīng)盡的義務(wù)，有利于市場(chǎng)的穩(wěn)定，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。[3]

（二）提升誠(chéng)實(shí)守信原則在民商法中的地位

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，市場(chǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定離不開配套設(shè)施的保證，也就是說(shuō)要有完善的經(jīng)濟(jì)法律體系作為保障?！睹穹ǖ洹方?jīng)濟(jì)法律體系的重要組成部分之一，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、社會(huì)的不斷變化，《民法典》中的內(nèi)容已經(jīng)越來(lái)越難以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展需要了，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不協(xié)調(diào)，特別誠(chéng)實(shí)守信原則在《民法典》中的位置比較靠后，這已經(jīng)滿足不了市場(chǎng)對(duì)誠(chéng)實(shí)守信的需要。因此，在《民法典》中。應(yīng)當(dāng)重視誠(chéng)實(shí)守信原則，調(diào)整其位置，將其放置在第一順位，同時(shí)用具體的法律形式給予明確的規(guī)定，使得民事活動(dòng)能夠按照誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行。

（三）完善政府的監(jiān)督約束機(jī)制

在民商法中，對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則的重要性予以了確立，在其指導(dǎo)性意義方面也作出規(guī)定。然而，需要明白的是，盡管建立起完善的社會(huì)誠(chéng)信體系，如果缺乏監(jiān)督，誠(chéng)信體系也只能是紙上談兵。所以，必須加強(qiáng)政府部門的監(jiān)督，切實(shí)落實(shí)誠(chéng)實(shí)守信原則，保證誠(chéng)實(shí)守信原則社會(huì)價(jià)值的發(fā)揮。在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境日益復(fù)雜的情況下，越來(lái)越多的不確定因素威脅著社會(huì)信用體系，加強(qiáng)政府監(jiān)督機(jī)制的建立，嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)的懲罰制度，倡導(dǎo)社會(huì)誠(chéng)信，對(duì)社會(huì)的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

三、結(jié)語(yǔ)

誠(chéng)實(shí)守信原則已經(jīng)獲得了越來(lái)越多人的關(guān)注和認(rèn)可，要想維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義，誠(chéng)實(shí)守信原則的堅(jiān)持和落實(shí)非常關(guān)鍵。有關(guān)部門一定要清楚地認(rèn)識(shí)到民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則存在的問題，然后針對(duì)性地提出解決策略，加快社會(huì)信用體系的建立，提升全民的素質(zhì)水平，保證誠(chéng)實(shí)守信原則的功能作用得到充分發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵文娟.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會(huì)，2013，12（7）：13-14.

[2]張琳.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，12（4）：108-109.

[3]張昕.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會(huì)，2016，18（7）：16-17.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟