摘要：市場經(jīng)濟體制下，我國科技體制發(fā)生了巨大的變化，非營利科技中介機構應運而生。在中介服務市場中，中介機構的出現(xiàn)，進一步強化了政府的公共職能，且能夠提高公共服務有效性。但我國非營利科技中介機構存在著獨立性較差、核心競爭力較為薄弱等問題，究其根本是發(fā)展政策方面不夠完善，如何完善相關政策成為確保中介機構可持續(xù)發(fā)展的關鍵。文章從非營利科技中介機構內涵及重要性入手，對政策選擇進行深入分析和研究。

關鍵詞：非營利科技；中介機構；發(fā)展政策；政策選擇

近年來，非營利科技中介機構作為國家經(jīng)濟、社會發(fā)展的產物，以一種全新的發(fā)展模式運行，推動中介市場快速發(fā)展，對我國公共服務給予了極大的補充。但當前國內科技中介機構市場發(fā)展存在滯后性，科技中介機構能力較為薄弱，且發(fā)展模式、運行機制等無法適應當前社會發(fā)展需求，導致供需方面陷入困境當中。對此需要政府發(fā)揮宏觀調控作用，給予政策方面的支持，才能夠實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。

1 非營利科技中介機構內涵及重要性

所謂非營利科技中介機構，是指在創(chuàng)新、政府職能轉變環(huán)境中，以專業(yè)化、系統(tǒng)化知識及科技手段，為政府、社會等主體提供創(chuàng)新決策等方面的服務。其在運行中，有別于企業(yè)利潤動機、政府權力，建立在志愿精神基礎之上，強調利他、互助主義。

從根本上來看，中介機構屬于獨立于政府的第三部門，能夠實現(xiàn)對政府公共服務的補償，強化政府的服務職能。同時在運行中以微觀層面入手，提供更加專業(yè)、高效的知識服務，能夠加快我國自主創(chuàng)新進程。同時，與營利性中介機構不同，此類機構不以盈利為目的，主要利用科技資源，追求社會福利最大化。如現(xiàn)實生活中，針對一些風險大、周期長的科技成果，一些營利性機構并不愿意參與其中，而此時非營利中介機構能夠搭建科技成果轉化平臺，促進技術創(chuàng)新和發(fā)展。

2 我國非營利科技中介機構發(fā)展政策選擇

對于政策的選擇，是政府針對機構未來發(fā)展價值進行評估，在綜合分析基礎上進行的政策框架與內容選擇。為了確保中介機構綜合效益充分發(fā)揮，在實踐中，對于政策的選擇可以從如下幾個方面入手：

2.1 戰(zhàn)略性政策選擇

對于戰(zhàn)略性的選擇，可以分階段地實施相應的戰(zhàn)略政策選擇。在實踐中，政府部門要充分認識到中介機構內涵及本質，逐步明確各類非營利科技中介機構法律地位、權利義務等，引導其能夠積極履行自身義務。部分中介機構獲取項目、市場業(yè)務后，將會朝著更為廣闊的市場發(fā)展，為此，政府要制定輻射效應戰(zhàn)略政策，為中介機構之間的經(jīng)驗交流等活動提供更多支持。此外，還要盡快完善風險投資體系、投融資擔保體系以及資金、稅收等方面的政策，為中介機構能夠穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展奠定堅實的基礎[1]。現(xiàn)如今，面對激烈的市場競爭，中介機構要建立良好的信譽體系，創(chuàng)立自身服務品牌，加快中介機構在國際競爭中的發(fā)展進程，形成戰(zhàn)略性政策，從而為中介機構未來發(fā)展指明方向。

2.2 應用性政策選擇

應用性政策選擇在戰(zhàn)略性政策選擇指導下，主要是為了解決生活、生產實踐中的具體問題，強調可操作性、現(xiàn)實性。通常來說，戰(zhàn)略政策一旦失去了應用性政策的支持，將失去實質含義。

2.2.1 資金政策

對于一些經(jīng)過認證、具有重大貢獻的非營利科技中介機構而言，應由財政提供專項資金支持。2014年泉州市引入了華中科技大學，投入1億元經(jīng)費共建“泉州華中科技大學智能制造研究院”，全力打造具有強大的制造業(yè)技術創(chuàng)新、成果轉化和產業(yè)化的科技公共服務平臺。為了確保資金得到有效利用，要明確規(guī)定資金申請條件及程序，確保中介機構具備相應的資格才能夠撥款，使資金能夠發(fā)揮實質意義。

2.2.2 稅收政策

針對從事技術轉讓、開發(fā)及服務的各類組織及個人，應免收營業(yè)稅。另外，針對中介機構的從業(yè)人員，對其個人所得稅也要給予相應的減除。針對投資風險較高的組織，要實施減免、退稅等辦法。但政府要制定并完善優(yōu)惠政策制度體系，為實踐提供支撐。

2.2.3 人才政策

人才是科技中介機構發(fā)展的核心，因此要從戰(zhàn)略層面上強調人才重要性，優(yōu)先構建其人才選拔、培養(yǎng)等激勵機制，吸引專業(yè)人才參與工作。同時，在政策的指導下，加快人才流動，不斷優(yōu)化人才結構。如泉州制定的人才“港灣計劃”，旨在健全完善充滿活力的人才發(fā)展體制機制，形成系統(tǒng)高效、開放共享的人才成長生態(tài)鏈。對于近三年引進的高層次人才團隊，給予100～300萬元的專項工作經(jīng)費，優(yōu)化人才引進政策，改進人才引進方式，暢通海內外引才引智渠道，建立人才舉薦制度。

2.2.4 信息政策

信息時代背景下，越來越多的科技成果與信息技術密切相關，對此在政策選擇上要傾向于信息政策。政府要承擔部分軟硬件設施建設成本，并實施對信息資源動態(tài)化管理，定期組織科技成果信息交流。同時引進數(shù)據(jù)庫技術，構建信息庫，實現(xiàn)信息共享，為中介機構提供良好的信息服務[2]。如泉州主辦了《僑鄉(xiāng)科技報》，建設了“泉州科技云”、“泉州科技兩新推廣信息化平臺”、“產業(yè)科技信息服務系統(tǒng)”、“泉州農村科技信息網(wǎng)”等特色網(wǎng)站，對科技新聞、產品創(chuàng)新、科技金融、信息檢索、科技成果交流等進行集中展示。

2.2.5 投資政策

針對中介機構自身特點，在現(xiàn)有《公益事業(yè)捐贈法》基礎之上，出臺專門的社會募集資金辦法，拓展資金渠道，既能夠實現(xiàn)投資多元，且能夠分散風險，確保中介機構能夠持續(xù)、穩(wěn)定運行。對于政策的選擇，要以動態(tài)化理念為主，實現(xiàn)對現(xiàn)有制度體系的更新，滿足中介機構發(fā)展需求。

3 結論

根據(jù)上文所述，非營利科技中介機構作為市場經(jīng)濟產物，其重要性愈發(fā)突出。政策是此類機構持續(xù)發(fā)展基礎和前提，但由于在國內起步較晚，發(fā)展不夠完善，政策體系尚未形成，在很大程度上阻礙了機構進一步發(fā)展。因此各級政府要明確自身職責，針對本地區(qū)中介機構發(fā)展現(xiàn)狀，從戰(zhàn)略性和應用性兩個角度加強對制度的完善，逐漸形成制度體系，從而促進中介機構綜合效益充分發(fā)揮。

參考文獻：

[1]劉翠翠，衛(wèi)平.我國非營利性科技中介機構發(fā)展鄒議[J].科學管理研究，2012，30（03）：13-16.

[2]陳德權，司曉悅，王作寶.我國非營利科技中介機構發(fā)展模式探究[J].科學學與科學技術管理，2007，（01）：29-32.

作者簡介：陳曉聰（1984-），女，福建泉州人，本科，研究方向：科技管理。