李朝　韓瑞

摘要：【目的】研究農(nóng)業(yè)人力資本水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，明確農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)、健康和技能水平在影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的閾值，從農(nóng)業(yè)人力資本水平視閾下為我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)?！痉椒ā糠謩e構(gòu)建以人力資本知識(shí)水平、健康水平和技能水平為門檻變量，以農(nóng)業(yè)GDP、人力資本存量、物質(zhì)資本存量、耕地面積和機(jī)械總動(dòng)力為影響因素的門檻回歸模型，并利用我國(guó)30個(gè)省（區(qū)、市）2003～2014年的數(shù)據(jù)對(duì)上述3個(gè)水平進(jìn)行實(shí)證分析?！窘Y(jié)果】農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)水平存在雙門檻效應(yīng)，平均受教育年限為7.46～8.36時(shí)，人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響最大；健康水平存在單門檻效應(yīng)，當(dāng)家庭健康支出占農(nóng)村家庭支出大于5.64%時(shí)，人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大；科技水平存在雙門檻效應(yīng)，當(dāng)從事農(nóng)業(yè)科技人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比例為0.027～0.045時(shí)，人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大?！窘ㄗh】各地區(qū)應(yīng)通過(guò)合理渠道優(yōu)化本地區(qū)農(nóng)業(yè)人力資本的知識(shí)、健康和技能水平，以促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞： 人力資本；知識(shí)水平；健康水平；科技水平；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；門檻效應(yīng)

中圖分類號(hào)： F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2017）04-0748-08

Abstract：【Objective】In the present study， the relationship between the agricultural human capital level and agricultural economic growth was analyzed， threshold of knowledge， health and skill levels of agricultural human capital in the process of agricultural economic growth were researched. Then the paper provided a theoretical basis for the development of domestic agricultural economic growth from the perspective of agricultural human capital. 【Method】The researchers constructed a threshold regression model which taking human capital knowledge level， human capital health level and human capital skill level as threshold variables， and taking human capital stock， physical capital stock， arable land area and total machinery power as the influencing factors. Data from 2003 to 2014 in 30 provinces（regions or municipalities） were utilized to conduct the empirical analysis to the above three levels. 【Result】There was double threshold effect in know-

ledge level of agricultural human capital. When the average education year was 7.46-8.36， human capital has the greatest impact on agricultural economy. There was single threshold effect in the health level. When the family health expenditure was more than 5.64% of rural household expense， human capital has the greatest effect on growth of agricultural economy. There was double threshold effect in skill level of agricultural human capital. When the proportion of agricultural sci-tech staff to agricultural personnel was 0.027-0.045， human capital has the greatest influence on agricultural economic growth. 【Suggestion】Each region should promote agricultural economic growth through reasonable optimization of knowledge level， health level and skill level of agriculture human capital.

Key words： human capital； knowledge level； health level； skill level； agricultural economic growth； threshold effect

0 引言

【研究意義】自入世以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)GDP取得了快速增長(zhǎng)，但隨著與世界發(fā)達(dá)國(guó)家交流的加深，差距也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)面臨著農(nóng)業(yè)人口多、自然條件差、勞動(dòng)力水平低和技術(shù)落后等問(wèn)題。人力資本是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力，因此，從人力資本視角研究人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的問(wèn)題，探索農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，對(duì)促進(jìn)我國(guó)各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)政支農(nóng)（劉涵，2008）、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（王俊芹等，2009；田劍英和黃春旭，2013）、農(nóng)村金融（曹協(xié)和，2008）、制度結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)科研（沈能和趙增耀，2012）等因素在一定程度上都會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從表面上看來(lái)，上述所有因素確實(shí)對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了一定作用，但是，杜江和劉渝（2010）、孫健和白全民（2010）、官愛(ài)蘭和蔡燕琦（2015）等通過(guò)實(shí)證分析得出結(jié)論；人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最為顯著，農(nóng)業(yè)部門積累的人力資本水平?jīng)Q定著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)路徑（郭劍雄和魯永剛，2011）。以上學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)人力資本與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析均使用線性模型估計(jì)二者的關(guān)系，若二者間本質(zhì)上存在線性關(guān)系，則這種模型足夠，但由于我國(guó)區(qū)域差距較明顯，人力資本在促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)會(huì)受到多種因素的影響，從而表現(xiàn)出非線性的門檻特征。沈能和趙增耀（2012）、謝杰（2012）、韓海彬和張莉（2015）等通過(guò)實(shí)證分析分別證明了農(nóng)業(yè)科研投入、工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)信息化在促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)存在一定的門檻特征?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)研究相對(duì)較少，且鮮有學(xué)者研究人力資本水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】將人力資本水平分為知識(shí)水平、健康水平和技能水平，運(yùn)用門檻模型，分析人力資本水平對(duì)我國(guó)30個(gè)?。▍^(qū)市）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)，進(jìn)而為各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1. 1 門檻模型

門檻模型由Hansen（1999）提出，用于解釋變量間的非線性關(guān)系。門檻模型可以分為單門檻回歸模型和多門檻回歸模型，其中多門檻回歸模型是單門檻回歸模型的擴(kuò)展，單門檻回歸模型為多門檻回歸模型的參數(shù)估計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)提供了基礎(chǔ)。單門檻回歸模型可以表示如下：

yit=β0+β1χitI（qit≤γ）+β2χitI（qit>γ）+β3zit+εit（1）

式中，i表示省份，t表示年份，yit為被解釋變量，zit為控制變量，χit為核心解釋變量，I（·）為指示函數(shù)，qit為門檻變量，γ為門檻值。當(dāng)qit≤γ時(shí)，I（qit≤γ）=1，I（qit>γ）=0；當(dāng)qit>γ時(shí)，I（qit≤γ）=0，I（qit>γ）=1。

影響一定區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的因素可分為先天因素和后天因素。其中，先天因素又稱為基礎(chǔ)要素，是指一定區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所必需的基本條件；后天因素即需要一定的投入才能對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用的因素，包括人力資本投入、物質(zhì)資本投入和農(nóng)業(yè)機(jī)械投入。本研究結(jié)合門檻模型方法，把人力資本存量作為核心解釋變量，人力資本水平作為門檻變量，設(shè)定回歸方程如下：

lnAgriit=α0+β1lnHumitI（qit≤γ）+β1lnHumitI（qit>γ）+

α1lnkit+α2lnPLit+α3lnTMit+εit（2）

式中，i表示省份，t表示年份，Agri表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，用各區(qū)域的農(nóng)業(yè)GDP度量；Hum表示人力資本存量，用各區(qū)域的第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量表示；K表示農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本存量，用各區(qū)域的農(nóng)業(yè)投資通過(guò)永續(xù)盤存法計(jì)算得出；PL表示主要農(nóng)作物耕地面積，TM表示農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力；q為門檻變量，包括反映人力資本水平的3個(gè)變量，即人力資本的知識(shí)水平（Knowledge）（用所有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的平均受教育年限表示）、健康水平（Healthy）（用農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出占家庭支出比例表示）和技能水平（Technical）（用從事農(nóng)業(yè)科技人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比例表示）；γ為門檻變量所對(duì)應(yīng)的門檻值。

本研究對(duì)門檻回歸模型的估計(jì)主要分為3個(gè)步驟：（1）檢驗(yàn)門檻效應(yīng)，即確定模型屬于單門檻或者多門檻回歸模型；（2）估計(jì)門檻值及其真實(shí)性檢驗(yàn)，門檻值估計(jì)時(shí)將門檻變量的n個(gè)值帶入模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)（OLS），然后計(jì)算相應(yīng)的殘差平方和S1（γ）=

argminS1（γ），殘差平方和最小的門檻值γ就是最優(yōu)門檻值γ*，真實(shí)性檢驗(yàn)令原假設(shè)H0：β1=β2，構(gòu)造似然比統(tǒng)計(jì)量：LR（γ）=[S1-S1（γ*）]/δ2；（3）模型顯著性檢驗(yàn)，令原假設(shè)H0∶β1=β2，對(duì)應(yīng)的備選假設(shè)為H1∶β1≠β2，構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量F=[S0-S1（γ*）]/δ2，其中S0是在原假設(shè)H0成立的情況下的殘差平方和，S1（γ*）是存在門檻值情況下的殘差平方和。在后面的模型中若可能存在兩個(gè)或多個(gè)門檻值時(shí)，則必須重復(fù)上述步驟去尋找更多的門檻值。

1. 2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的所有數(shù)據(jù)采用2004～2015年《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地區(qū)的《統(tǒng)計(jì)年鑒》和《科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1. 3 變量描述

由于西藏地區(qū)部分年份數(shù)據(jù)缺失，而港澳臺(tái)地區(qū)不在我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒范圍內(nèi)本研究選取黑龍江、遼寧、吉林、甘肅、青海、陜西、山西、山東、河北、河南、安徽、福建、江蘇、浙江、江西、湖北、湖南、四川、貴州、云南、廣東、海南21個(gè)省，北京、天津、上海、重慶4個(gè)直轄市，以及內(nèi)蒙古、寧夏、新疆、廣西4個(gè)自治區(qū)，共30個(gè)?。▍^(qū)、市）2003～2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。從表1可以看出，農(nóng)業(yè)GDP、人力資本存量、物質(zhì)資本存量、農(nóng)業(yè)耕地面積、機(jī)械總動(dòng)力變量的極大值與極小值差距較大，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)資源在一定程度上面臨分布不均的問(wèn)題。其中，人力資本知識(shí)水平的極大值是10.630（北京2014年），極小值是5.978（青海2004年），二者相差4.652年/人；人力資本健康水平極大值是14.000%（上海2013年），極小值是3.640%（貴州2003年），健康投資相差10.36%；人力資本技能水平極大值是0.8220%（江蘇2010），極小值是0.0076%（海南2003）。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用Stata 14.0、自抽法（Bootstrap，BS）對(duì)人力資本知識(shí)水平影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2. 1 人力資本知識(shí)水平門檻效應(yīng)

農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)水平反映了從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)勞動(dòng)力的知識(shí)文化狀況。本研究以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的平均受教育年限表示人力資本的知識(shí)水平，在計(jì)算過(guò)程中關(guān)系到每一個(gè)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，是一定區(qū)域農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)水平的宏觀表現(xiàn)。該研究方法已得到國(guó)內(nèi)外大部分學(xué)者的認(rèn)可。根據(jù)平均受教育年限法的原則，本研究將不同階段受教育年限表示為：未上過(guò)學(xué)（0年）、小學(xué)（6年）、初中（9年）、高中（12年）、大專及以上（16年）。

表2是對(duì)人力資本知識(shí)水平影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果?？梢?jiàn)，人力資本知識(shí)水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重門檻效應(yīng)差異極顯著（P<0.01）、單門檻效應(yīng)差異顯著（P<0.05）、三重門檻效益不顯著（P>0.05），因此采用雙門檻模型進(jìn)行回歸分析。

確定適用雙門檻回歸模型后，需要確定知識(shí)水平的兩個(gè)門檻值（表3）及門檻變量與似然比值（Likelihood ratio，LR）的關(guān)系（圖1）。從表3可看出，人力資本知識(shí)水平的兩個(gè)門檻值分別為8.358和7.460。從圖1的曲線也可清楚看出，人力資本知識(shí)水平的兩個(gè)門檻值在1%的顯著性水平下差異顯著（最低點(diǎn)在虛線下方）。

計(jì)算出門檻估計(jì)值后，進(jìn)而得到雙門檻回歸模型。從表4可看出，P>F=0.000，R2=0.8873，說(shuō)明物質(zhì)資本存量、耕地面積和機(jī)械總動(dòng)力3個(gè)變量可以較好地反映人力資本知識(shí)水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)。且所有變量對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有正向影響：當(dāng)Know-

ledge≤7.460時(shí)，人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響系數(shù)為0.209，該變量也稱為人力資本邊際系數(shù)，意味著在此條件下人力資本投入每增加1%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.209%；當(dāng)7.4608.358時(shí)，人力資本投入每增加1%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.494%

2. 2 人力資本健康水平門檻效應(yīng)

健康是人力資本構(gòu)成的重要組成部分，勞動(dòng)者在維護(hù)和保持心理與身體健康方面的資金消耗就是健康人力資本。不同區(qū)域人力資本的健康水平不一樣。健康狀況對(duì)勞動(dòng)者本身有著直接的影響，大量研究事實(shí)表明，身心健康良好的勞動(dòng)者在生產(chǎn)勞方面會(huì)投入更多的時(shí)間，且在生產(chǎn)勞作方面擁有更高的勞動(dòng)效率，從而為勞動(dòng)者自身帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)收益；反之，勞動(dòng)者健康狀況較差，不僅會(huì)影響勞動(dòng)者自身的勞動(dòng)效率，還會(huì)增加勞動(dòng)者個(gè)人衛(wèi)生費(fèi)用，從而帶來(lái)勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)收入的損失。人力資本的健康主要通過(guò)醫(yī)療保健投資積累，本研究用一定區(qū)域農(nóng)村醫(yī)療保健投資比度量人力資本健康水平。

表5為人力資本健康水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，人力資本健康水平在1%顯著性水平通過(guò)了單門檻的顯著性檢驗(yàn)，雙重門檻和三重門檻在5%水平下顯著。為了更好地分析人力資本健康水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)，本研究選用單門檻回歸模型，如表6所示，門檻值的估計(jì)結(jié)果為5.64，95%置信區(qū)間為[5.580，5.720]，門檻估計(jì)值在置信區(qū)間內(nèi)，LR圖見(jiàn)圖2。

通過(guò)人力資本健康水平的門檻值計(jì)算得出健康水平與人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單門檻回歸結(jié)果（表6），其中，P=0，R2=0.9117，說(shuō)明單門檻回歸模型可以較好地模擬健康水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)。且當(dāng)Healthy≤5.64時(shí)，農(nóng)業(yè)人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響系數(shù)為0.589；當(dāng)Healthy>5.64時(shí)，邊際系數(shù)為1.124，表示當(dāng)健康投入占農(nóng)村家庭支出超過(guò)5.64時(shí)，人力資本投入每增加1%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.124%。

2. 3 人力資本技能水平門檻效應(yīng)

農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。在促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的要素中，從事科技活動(dòng)的人才應(yīng)當(dāng)排在首位。本研究以從事農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)人員總數(shù)占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的比例來(lái)反映農(nóng)業(yè)人力資本的技能水平，目的在于尋找一個(gè)合適的度，使科技活動(dòng)人員產(chǎn)出最大化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最大化。表7為人力資本技能水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果，技能水平在1%顯著性水平下通過(guò)雙門檻檢驗(yàn)，因此，本研究對(duì)技能水平選取雙門檻回歸模型進(jìn)行分析。表8為人力資本技能水平的兩個(gè)門檻值及其置信區(qū)間，圖3為技能水平兩個(gè)門檻值的LR圖，表8和圖3均說(shuō)明人力資本技能水平的門檻值0.027和0.045在1%水平下通過(guò)門檻顯著性檢驗(yàn)。

估計(jì)出門檻值后，將人力資本技能水平的門檻值代入雙門檻回歸模型對(duì)模型的系數(shù)進(jìn)行估計(jì)。從表9可看出，人力資本技能水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的門檻效應(yīng)，當(dāng)Technical≤0.027時(shí)，人力資本對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)為1.027；當(dāng)0.027

（2）研究結(jié)果更加準(zhǔn)確。孫健和白全民（2010）的研究結(jié)果僅證明了人力資本與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的線性關(guān)系；官愛(ài)蘭和蔡燕琦（2015）研究證明人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最顯著。而本研究結(jié)論表明，人力資本在影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)實(shí)際上存在閾值，閾值左右人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，與上述學(xué)者的研究結(jié)論不同。本研究結(jié)果表明，人力資本只有在人均受教育水平處于7.46～8.36、家庭健康支出占家庭支出之比大于5.64%、科技人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比例為0.027～0.045時(shí)，人力資本對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大。

另外，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用日益凸顯。本研究與沈能和趙增耀（2012）、謝杰（2012）及韓海彬和張莉（2015）的研究相比，證實(shí)了人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)，因此具有一定理論價(jià)值。

4 建議

本研究結(jié)果得出，我國(guó)30個(gè)省（區(qū)、市）的農(nóng)業(yè)人力資本在促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中會(huì)受到該區(qū)域農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)水平、健康水平和技能水平的影響。合理的人力資本水平才能使人力資本在促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮巨大的作用，因此，根據(jù)對(duì)處于人力資本不同水平的?。▍^(qū)、市）提出以下建議：

（1）內(nèi)蒙古、安徽、山西、陜西和新疆等地區(qū)的農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)水平、健康水平和技能水平至少有一個(gè)沒(méi)有跨越人力資本水平低門檻值，因此，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人力資本在影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面不夠明顯。這些地區(qū)要針對(duì)本區(qū)域人力資本相關(guān)水平較低的方面進(jìn)行改善，對(duì)于知識(shí)水平較低的區(qū)域應(yīng)加大資金投入，普及義務(wù)教育，提高高等教育；或投資醫(yī)療保健，普及涉及全民的醫(yī)療保障措施，提高人力資本健康水平；擴(kuò)大人才培養(yǎng)，提高農(nóng)業(yè)人力資本技能水平。

（2）由于知識(shí)水平和技能水平屬于雙門檻模型，因此各?。▍^(qū)、市）在提高本區(qū)域農(nóng)業(yè)人力資本的知識(shí)水平和技能水平時(shí)要宏觀把控，合理提升農(nóng)業(yè)人力資本的知識(shí)水平和技能水平，防止過(guò)高或不及。如內(nèi)蒙古、寧夏和新疆等地區(qū)要提高本區(qū)域的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員教育水平和加大科技資金投入，促使農(nóng)業(yè)人力資本知識(shí)水平和技能水平往低門檻值和高門檻值間發(fā)展；而處于低門檻值和高門檻值間的地區(qū)要控制人力資本水平，比如北京要控制自己的農(nóng)業(yè)科技人員數(shù)量，防止因農(nóng)業(yè)人才聚集過(guò)多而造成農(nóng)業(yè)人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用降低。

（3）由于知識(shí)水平過(guò)高會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用再次低下。天津、上海、廣東和海南等地要對(duì)知識(shí)水平較高的農(nóng)業(yè)人員進(jìn)行合理技能培訓(xùn)，增加知識(shí)人力資本的技能水平，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率；北京科技人才聚集，要調(diào)整科技人才培養(yǎng)計(jì)劃，將技能水平控制在邊際系數(shù)較高的范圍內(nèi)。與此同時(shí)，國(guó)家也應(yīng)當(dāng)在農(nóng)業(yè)方面加大投資力度，包括教育、醫(yī)療和科技等方面的投資，尤其是在中部和西部地區(qū)，從而增加全國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的知識(shí)水平、健康水平和技能水平，進(jìn)而提高整個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)人力資本水平，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

曹協(xié)和. 2008. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，（11）： 49-54.

Cao X H. 2008. Agricultural economic growth and rural financial development a comprehensive perspective investigation[J]. Issues in Agricultural Economy，（11）： 49-54.

杜江， 劉渝. 2010. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析：物質(zhì)資本，人力資本， 還是對(duì)外貿(mào)易？[J]. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，（3）：73-89.

Du J， Liu Y. 2010. Analysis of factors contributing to the agricultural economic growth： Physical capital， human capital， or foreign trade？[J]. Nankai Economic Studies，（3）：73-89.

官愛(ài)蘭，蔡燕琦. 2015. 農(nóng)村人力資本開(kāi)發(fā)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——基于中部省份的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，36（1）： 31-37.

Guan A L， Cai Y Q. 2015. Effects of rural human capital exploitation on agricultural economy development——An empirical analysis of the central provinces[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 36（1）： 31-37.

郭劍雄，魯永剛. 2011. 人力資本門檻與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的多重均衡：理論與中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 26（6）： 136-146.

Guo J X， Lu Y G. 2011. Multiple equilibrium of human capital threshold and agricultural growth： Theory and empirical evidence from China[J]. Journal of Tsinghua University（Philosophy and Social Sciences）， 26（6）： 136-146.

韓海彬，張莉. 2015. 農(nóng)業(yè)信息化對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（8）： 11-21.

Han H B， Zhang L. 2015. Threshold effect analysis of agricultural informationization on agricultural total factor productivity growth[J]. Chinese Rural Economy，（8）： 11-21.

劉涵. 2008.財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，（10）： 30-35.

Liu H. 2008. Empirical analysis of the impact of financial agriculture expenditure on agricultural economic growth[J]. I-

ssues in Agricultural Economy，（10）： 30-35.

馬營(yíng). 2011. 廣東省醫(yī)療保險(xiǎn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化建設(shè)的做法及啟示[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，（4）： 29-30.

Ma Y. 2011. Practice and enlightenment of the integrated construction of medical insurance in Guangdong province[J]. Health Economics Research，（4）： 29-30.

沈能，趙增耀. 2012. 農(nóng)業(yè)科研投資減貧效應(yīng)的空間溢出與門檻特征[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（1）： 69-79.

Shen N， Zhao Z Y. 2012. Space overflow and threshold characteristics of agricultural research investment poverty reduction effect[J]. Chinese Rural Economy，（1）： 69-79.

孫健，白全民. 2010. 人力資本對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J]. 廣東社會(huì)科學(xué)，（6）： 20-25.

Sun J， Bai Q M. 2010. An empirical analysis on the impact of rural human capital to rural economic growth[J]. Social Sciences in Guangdong，（6）： 20-25.

田劍英，黃春旭. 2013. 民間資本金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究——基于浙江省小額貸款公司的試點(diǎn)[J]. 管理世界，（8）： 167-168.

Tian J Y， Huang C X. 2013. Empirical study of private capital financial deepening and rural economic development——Based on pilots of micro-credit companies in Zhejiang[J]. Management World，（8）： 167-168.

王俊芹，宗義湘，趙幫宏. 2009. 農(nóng)村信用合作社的金融發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析——以河北省為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，（2）： 31-37.

Wang J Q， Zong Y X， Zhao B H. 2009. Empirical analysis on financial development level and rural economic growth of rural credit cooperatives——A case study in Hebei[J]. Journal of Agrotechnical Economics，（2）： 31-37.

吳宏洛， 蘇映宇. 2009. 完善城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的對(duì)策思考——基于福建省首批試點(diǎn)城市的運(yùn)行成效分析[J]. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，（4）： 27-32.

Wu H L， Su Y Y. 2009. The thinking of tactics to perfectize the institution of fundamental and medical security of residents in towns： Based on the analysis of operational effect of the first batch cities in Fujian province[J]. Journal of Fujian Administration Institute，（4）： 27-32.

謝杰. 2012. 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的門檻效應(yīng)研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 33（4）： 84-89.

Xie J. 2012. A research on threshold effects of industrialization and urbanization on the process of agricultural modernization[J]. Issues in Agricultural Economy， 33（4）： 84-89.

鐘潔，劉芳. 2013. 海南省社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思考[J].海南金融，（1）： 77-79.

Zhong J， Liu F. 2013. Reflections on the overall planning of social and medical insurance in Hainan province[J]. Hainan Finance，（1）： 77-79.

Hansen B E. 1999. Threshold effects in non-dynamic panels： Estimation， testing， and inference[J]. Journal of Econometrics， 93（2）： 345-368.

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）