李明川

摘要：隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，為人類社會的做出了非常大的貢獻(xiàn)，刑事科技在我國已經(jīng)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢。但是中國的刑事科技起步相對比較晚，與西方國家相比還存在著很多的缺點(diǎn)。因此，為了能夠適應(yīng)我國近代司法發(fā)展的重要需求，有必要對我國刑事科技工作的現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢進(jìn)行反思，以確保其健康、持續(xù)的發(fā)展?；诖?，本文針對我國刑事科學(xué)技術(shù)工作狀況及發(fā)展進(jìn)行深入的思考。

關(guān)鍵詞：刑事科學(xué)技術(shù) 現(xiàn)狀 發(fā)展

刑事技術(shù)發(fā)展到今天已經(jīng)逐漸的形成了相對比較完整的學(xué)科體系，在我國的公安部門以及世界各國都在廣泛的使用當(dāng)中。從新中國成立以后，接收國民黨遺留的刑事技術(shù)進(jìn)行舊攤位的改造，使其向公安部一直到地方各級逐步建立了刑事技術(shù)組織和機(jī)構(gòu)，和大量的刑事技術(shù)人員培訓(xùn)等，我國刑事技術(shù)工作有了非常跨越式的并且有效的發(fā)展。盡管文化大革命爆發(fā)后，我國的刑事技術(shù)工作受到了“砸爛公檢法”的影響，使其受到了非常嚴(yán)重的破壞，但是經(jīng)過了那十年的動亂，尤其是之后幾十年的發(fā)展，我國的形式科技工作組織和相關(guān)機(jī)構(gòu)都獲得了非常順利和快速的恢復(fù)與建設(shè)，自此，刑事技術(shù)工作獲得了飛躍式的迅速發(fā)展。

一、我國刑事科學(xué)技術(shù)工作狀況及發(fā)展

現(xiàn)代意義上的刑事技術(shù)開始在中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國家，但任何一個事物都是需要一個成熟的過程，這并不是一朝一夕的事情。新中國成立后，我國刑事技術(shù)才開始從現(xiàn)代意義上開始逐漸發(fā)展?？v觀中國近幾十年來的刑事技術(shù)的發(fā)展過程，雖然在刑事技術(shù)的現(xiàn)代意識和發(fā)展等方面都起步較晚，但也取得了長足的發(fā)展?，F(xiàn)代社會的不斷發(fā)展，通過對現(xiàn)代科技手段的使用，以得到穩(wěn)定和客觀有力的證據(jù)，是現(xiàn)代刑事訴訟的關(guān)鍵，沒有哪個采取依法治國方針的國家不去重視物證的重要性，而這就應(yīng)該高度重視刑事技術(shù)，于是，人們逐漸開始重視刑事科學(xué)技術(shù)，也使得我國的刑事科技呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展勢頭。

計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展對于我國刑事技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了比較深遠(yuǎn)的影響。一方面，對于一個案件，辦案人員可以通過技術(shù)手段提取大量證據(jù)，但這種認(rèn)定也需要做出大量的樣本。在當(dāng)今信息社會高度發(fā)達(dá)的人群中，無論是人還是物其流動性都是非常大的。如果數(shù)據(jù)庫采用人工紙質(zhì)的方法，不管是從保存或查找樣品的方式都是非常不方便的?，F(xiàn)代生活的快節(jié)奏，要求辦案人員及時解決的情況下，取消爭議盡快對案件的質(zhì)量要求不降低的同時，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)建立相應(yīng)的軟件操作系統(tǒng)，在不影響案件本身的質(zhì)量基礎(chǔ)上，能夠有效的提高實(shí)際的工作效率。

二、對我國刑事科學(xué)技術(shù)工作狀況及發(fā)展的新思考

（一）大力發(fā)展自身特色

應(yīng)該在實(shí)際的工作當(dāng)中大力發(fā)展工作自身所具有的特色。刑事科技要繼續(xù)穩(wěn)步健康地發(fā)展，就必須把自己的特點(diǎn)放在首位，不能只利用其他學(xué)科，謀求發(fā)展。首先，刑事科學(xué)技術(shù)是解決社會生活中的實(shí)際問題，人類社會是在不斷變化的，這就要求社會主體要保證技術(shù)的不斷更新，才能跟上社會發(fā)展的腳步，把握時代發(fā)展的脈搏，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)方法應(yīng)用于實(shí)踐，更好的服務(wù)人類。此外，刑事技術(shù)主要是為了更好地為司法實(shí)踐服務(wù)的，因此應(yīng)該在同一時間，學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，還應(yīng)該對相關(guān)的法律有一個全面的了解，培養(yǎng)一系列具有較強(qiáng)法律法規(guī)專業(yè)知識的專業(yè)人才，刑事科學(xué)技術(shù)只有通過合理的法律和法規(guī)開展工作，其實(shí)際的工作效果才能夠獲得認(rèn)可，讓刑事技術(shù)發(fā)展的更完整，更有其自身的特點(diǎn)。由此看來，在實(shí)際的工作當(dāng)中大力發(fā)展工作自身所具有的特色是促進(jìn)刑事科學(xué)技術(shù)工作的有效方法。

（二）加強(qiáng)深化理論研究

應(yīng)該在實(shí)際的工作當(dāng)中加強(qiáng)和深化相關(guān)理論研究。非常廣泛的刑事技術(shù)的參與范圍是比較廣的，涉及到很多的領(lǐng)域的運(yùn)用，如果在這過程當(dāng)中只是有技術(shù)而并沒有相關(guān)的理論指導(dǎo)，就比較容易讓主體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿螒{感覺和經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行的科學(xué)活動，讓主體科學(xué)缺乏一定的可靠性，因此應(yīng)該從實(shí)踐中把握理論的真理。在實(shí)際的日常生活當(dāng)中對相關(guān)的材料進(jìn)行大量的積累，并且很多的理論研究都要依賴這些材料，同時，還應(yīng)該對其進(jìn)行反復(fù)的確認(rèn)之后才能夠獲得最后的理論。與此同時，得出的這些理論也應(yīng)該在實(shí)際的生活當(dāng)中加以測試，并且將其作為指導(dǎo)應(yīng)用于實(shí)踐當(dāng)中，這樣才能夠?qū)⒛：睦碚搼?yīng)用于實(shí)際的生活抽象概念當(dāng)中，以此來有效保障刑事科學(xué)技術(shù)相關(guān)時間以及理論的分離是不能夠脫離現(xiàn)實(shí)。由此看來，在實(shí)際的工作當(dāng)中加強(qiáng)和深化相關(guān)理論研究是極為重要的。

（三）實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展

應(yīng)該在實(shí)際的工作當(dāng)中有效實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展。刑事技術(shù)對專業(yè)技術(shù)的要求非常嚴(yán)格，在一定程度上可以左右當(dāng)事人的命運(yùn)。因此，應(yīng)該建立嚴(yán)格的規(guī)范化體系來規(guī)范刑事技術(shù)是非常重要的。怎樣才能夠構(gòu)建科學(xué)、合理的標(biāo)準(zhǔn)？因此，應(yīng)該按照實(shí)踐當(dāng)中所取得的有質(zhì)量的、并且大量的材料加以認(rèn)定，然后從客觀的角度對價值的特征或者是標(biāo)準(zhǔn)價格等加以行之有效的研究和分析，然后對其進(jìn)行總結(jié)，然后構(gòu)建合理化的體系，再將科學(xué)的、合理化的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于刑事技術(shù)的廣泛實(shí)踐當(dāng)中，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)刑事技術(shù)的統(tǒng)一監(jiān)管發(fā)展，從而使其能夠更規(guī)范更嚴(yán)格。因此，在實(shí)際的工作當(dāng)中有效實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展是非常重要的。

三、結(jié)語

綜上所述，無論是實(shí)踐中的刑事科學(xué)技術(shù)以及公安部門的工作人員，還是還在學(xué)習(xí)過程中的邢科專業(yè)的學(xué)生，如果已經(jīng)選擇了邢科專業(yè)就應(yīng)該在實(shí)際的工作以及學(xué)習(xí)當(dāng)中學(xué)會自勉、自強(qiáng)、自立、自愛，在學(xué)習(xí)中不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐中不斷升華自己，努力學(xué)習(xí)和工作，總結(jié)探索和進(jìn)行科學(xué)研究的創(chuàng)新，因?yàn)橹挥羞@樣做，才能夠更早的、更快的成為我國公安的刑事技術(shù)相關(guān)工作當(dāng)中的人才，只有這樣才能夠?yàn)槲覈男淌录夹g(shù)工作做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新楓.大力加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)建設(shè)切實(shí)提高公安機(jī)關(guān)打擊犯罪能力和執(zhí)法水平[J].中國刑事警察，2015，（05）.

[2]孫運(yùn)梁.“權(quán)力—學(xué)科”規(guī)訓(xùn)下刑事法學(xué)科的產(chǎn)生、嬗變及其整合——以“權(quán)力—學(xué)科—知識”理論考察刑法知識形態(tài)的嘗試[J].刑事法評論，2014，（01）.

[3]褚福民.刑事法治的理想與立法的局限刑事訴訟法修改研究之綜述與反思[J].中外法學(xué)，2015，（02）.

（作者單位：中國人民公安大學(xué)國防大隊(duì)團(tuán)河校區(qū)）