程麗潔,付銀鷹
?
第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防能力的比較研究
程麗潔,付銀鷹
安徽師范大學(xué),安徽蕪湖,241000。
采用文獻(xiàn)資料,數(shù)理統(tǒng)計(jì)和比較分析等方法,對(duì)第22屆女手世標(biāo)賽小組賽,中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的身體能力和攻防能力作比較研究。結(jié)果表明:中國(guó)隊(duì)總是以培養(yǎng)新人為主,大多數(shù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)落后于對(duì)手;球隊(duì)遠(yuǎn)射能力弱,“三防能力”差的頑癥始終沒(méi)有明顯改善,因而輸球。迫切需要優(yōu)化球隊(duì)年齡結(jié)構(gòu),加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新研究,強(qiáng)化球隊(duì)防守,提高隊(duì)員的綜合防守能力。
第22屆女手世錦賽;中國(guó)隊(duì);攻防能力;比較研究
2015年12月,第22屆女子手球世錦賽在丹麥舉行,中國(guó)隊(duì)分在B組,小組賽4負(fù)1勝,排名第5,無(wú)緣躋身16強(qiáng)(見表1)。排位賽,獲得第17名,再次無(wú)緣巴西里約奧運(yùn)會(huì)比賽。追溯到1986年,中國(guó)隊(duì)第一次參加女手世錦賽,在16支參賽隊(duì)伍中獲得第9名,時(shí)隔30年,當(dāng)初排名在中國(guó)隊(duì)之后的荷蘭、波蘭、法國(guó)、韓國(guó)和安哥拉隊(duì)在本屆世錦賽上,分別獲得第2、4、7、14和16名。2009年12月,第19屆女子手球世錦賽在江蘇舉行,中國(guó)隊(duì)在24支參賽隊(duì)伍中獲得第12名。此后,球隊(duì)陷入“后發(fā)優(yōu)勢(shì)陷阱”,比賽成績(jī)徘徊在17—21名之間,無(wú)法逾越與強(qiáng)隊(duì)之間存在的差距。
表1 第22屆女手世錦標(biāo)賽小組賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手比賽得分統(tǒng)計(jì)
1.1 研究對(duì)象
以參加第22屆女手世錦賽B組球隊(duì)(中國(guó)、荷蘭、古巴、波蘭、瑞典和安哥拉隊(duì)),小組賽5場(chǎng)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和視頻資料為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱中國(guó)知網(wǎng),搜集近年來(lái)公開發(fā)表的中國(guó)隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)、女子手球世錦賽的文獻(xiàn)資料;下載國(guó)際手聯(lián)官方網(wǎng)站公布的第22屆女子手球世錦賽資料,獲得小組賽比賽雙方的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 分類整理中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的報(bào)名材料,5場(chǎng)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS13.0對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn)。
1.2.3 比較分析法 對(duì)中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的報(bào)名材料、技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和視頻資料作橫向比較分析,與近年來(lái)中國(guó)隊(duì)參加世錦賽的文獻(xiàn)資料作縱向比較分析。
2.1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手身體能力比較
中國(guó)隊(duì)年齡較對(duì)手年齡小4.2歲,P<0.05 反映隊(duì)員的競(jìng)技能力沒(méi)有達(dá)到全面發(fā)育成熟期。中國(guó)隊(duì)形態(tài)指標(biāo)及其派生指標(biāo)較對(duì)手占有一定優(yōu)勢(shì),P>0.05 優(yōu)勢(shì)不明顯,反映中國(guó)隊(duì)的身體質(zhì)量與對(duì)手對(duì)抗不分伯仲(見表2)。
表2 第22屆女子手球世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手年齡、形態(tài)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
表2 第22屆女子手球世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手年齡、形態(tài)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
Team年齡身高(cm)體重(kg)克托萊指數(shù) 中國(guó)隊(duì)x22.3180.0073.69409.40 與賽隊(duì)x26.5176.2371.13403.62 P0.0290.2260.332
近年來(lái),選手參加世錦賽的年齡穩(wěn)定在25—28歲之間,中國(guó)隊(duì)的年齡在22—24歲之間,總是比對(duì)手小3—4歲。2013年9月,第12屆全運(yùn)會(huì)女手決賽前3名球隊(duì)年齡顯示:安徽隊(duì)27.87歲、解放軍隊(duì)26.93歲、上海隊(duì)24.13歲[1],表明國(guó)內(nèi)有競(jìng)技能力全面發(fā)育成熟期的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員可選。參加世錦賽是以培養(yǎng)新人為主,還是以獲得奧運(yùn)會(huì)入場(chǎng)券為主?值得深刻反思。
2.2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻能力比較
球隊(duì)的進(jìn)攻能力通過(guò)關(guān)鍵性和重要性射門技術(shù)、助攻傳球、快攻射門、技術(shù)失誤與進(jìn)攻效率等指標(biāo)反映。
2.2.1 關(guān)鍵性射門技術(shù)指標(biāo)比較分析 進(jìn)球數(shù)、射門成功率、邊射成功率、9m射門進(jìn)球數(shù)、9m射門成功率[2]。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)較對(duì)手少7.8個(gè),總的射門成功率較對(duì)手低12.68%,P<0.05 接近0.01水平差距顯著。邊射成功率較對(duì)手低5.4%,P>0.05 差距不顯著。場(chǎng)均9m射門較對(duì)手多11.8次;得分較對(duì)手多0.8分,9m射門成功率較對(duì)手低23.34%,P<0.01 差距非常顯著(見表3)。
重要性射門技術(shù)指標(biāo)2項(xiàng):場(chǎng)均射門數(shù)和邊射數(shù)[ 3 ]。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均射門數(shù)(55.6次)較對(duì)手(56.8次)少1.2次;場(chǎng)均有威脅的射門數(shù)(43.2次)較對(duì)手(47.0次)少3.8次。場(chǎng)均邊射數(shù)較對(duì)手少1.8次,P>0.05 差距均不顯著(見表3、表4)。上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映球隊(duì)整體進(jìn)攻得分能力明顯弱于對(duì)手。
2004年雅典奧運(yùn)會(huì)女子手球比賽,中國(guó)隊(duì)把遠(yuǎn)射作為主要得分方式,場(chǎng)均遠(yuǎn)射21次,得5.9分,遠(yuǎn)射成功率28.0%[4]。有關(guān)專家提醒,教練員和隊(duì)員要認(rèn)真探索改進(jìn)中國(guó)隊(duì)業(yè)已形成的以遠(yuǎn)射為主的進(jìn)攻打法,珍惜每次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。時(shí)隔11年,中國(guó)隊(duì)依舊把大量進(jìn)攻資源用于遠(yuǎn)射,并且遠(yuǎn)射成功率比對(duì)手低1/2多,值得深刻反思。
射門失誤技術(shù)統(tǒng)計(jì)顯示:中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均射門失誤比對(duì)手多2.6次,有威脅的射門較對(duì)手少3.8次。其中,遠(yuǎn)射球被封住次數(shù)較對(duì)手多4.8次,P<0.01 差距非常顯著(見表4)。比賽視頻顯示中國(guó)隊(duì)遠(yuǎn)射存在下述問(wèn)題:
(1)隊(duì)員多數(shù)沿任意線橫向跑動(dòng)射門、射門準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)、跳起射門的意圖明顯,對(duì)手(歐洲隊(duì)員)跳起封球意識(shí)強(qiáng),常常兩人同時(shí)跳起對(duì)準(zhǔn)投擲臂伸臂封球,起跳與伸臂時(shí)機(jī)恰當(dāng),毫不畏懼來(lái)球力量,反映她們防射門封球訓(xùn)練有素。
(2)隊(duì)員以跳起射門方式為主,跳起射門方式單一,缺少“位置差”與“空間差”射門變化??床坏缴溟T隊(duì)員接球變線助跑或與防守隊(duì)員錯(cuò)位橫向起跳;看不到射門隊(duì)員引球揮臂,變化出球點(diǎn),從防守隊(duì)員上舉手臂的側(cè)面射門;看不到射門隊(duì)員接球一步跳起快出手射門。
表3 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
表3 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
TeamField shots6mwing9m7m GS%GS%GS%GS%GS% 中國(guó)隊(duì)28.255.650.728.214.058.573.67.051.44.62023.04.45.481.5 與賽隊(duì)3656.863.4013.020.663.115.08.856.823.88.246.343.04.468.20 P0.0450.6030.0150.1880.0560.2240.4750.4940.8890.5280.0130.0010.4040.5280.015 TeamFBBTASTFSE GS%GS%GNA% 中國(guó)隊(duì)6.88.482.140.60.87518.016.028.266.042.73 與賽隊(duì)9.011.478.952.23.464.722.214.436.066.654.05 P0.5610.4890.1340.0350.0330.0350.4510.6030.0450.3050.030
備注:Field shots 全場(chǎng)射門,6m射門—近射,7m 射門—罰球,9m 射門—遠(yuǎn)射,F(xiàn)B快攻射門,BT突破射門,AS助攻傳球,TF技術(shù)失誤,SE進(jìn)攻成功率,G得分,S射門次數(shù),%命中率,NA進(jìn)攻次數(shù)
表4 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)女隊(duì)與對(duì)手射門失誤技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
表4 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)女隊(duì)與對(duì)手射門失誤技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
TeamGoalsSavesMissedPostBlockedShots 1Shots 2% 中國(guó)隊(duì)與賽隊(duì)28.236.015.010.84.45.02.23.85.81.043.247.055.6 56.822.317.25 P0.0450.0380.6210.3160.0000.3740.6030.179
備注:Goals 得分,Saves被對(duì)方守門員擋住的球,Missed 射偏了的球,Post射到門柱上的球,Blocked 被防守隊(duì)員封住的球,Shots1有威脅的射門(射出的球越過(guò)防守,飛向球門,對(duì)守門員構(gòu)成威脅),Shots2每場(chǎng)總的射門,%射門失誤率=射門失誤次數(shù)÷總的射門次數(shù)。
(3)球隊(duì)遠(yuǎn)射戰(zhàn)術(shù)配合單一,缺少佯動(dòng)和牽制。2011年亞洲區(qū)女手資格賽,日本隊(duì)身高較中國(guó)隊(duì)矮9.13cm,P<0.01 差距非常顯著。然而,日隊(duì)設(shè)計(jì)的遠(yuǎn)射戰(zhàn)術(shù)分工明確,隊(duì)員佯動(dòng)、牽制、傳球、射門配合默契,彌補(bǔ)了身材矮小的缺陷,參于配合的隊(duì)員移動(dòng)速度快,增加了對(duì)手封球的難度,遠(yuǎn)射成功率較中國(guó)隊(duì)高6.0%[5]。
2.2.2 助攻傳球指標(biāo)比較分析 助攻傳球指標(biāo)反映一支球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)配合的默契程度。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均助攻傳球較對(duì)手少4.2次,P>0.05 差距不顯著(見表3)。反映中國(guó)隊(duì)控制進(jìn)攻節(jié)奏,快速判斷對(duì)手防守動(dòng)向,準(zhǔn)確助攻傳球,默契進(jìn)攻配合的能力與對(duì)手差距較小。
2.2.3 快攻射門技術(shù)指標(biāo)比較分析 高水平女子手球比賽,快攻射門數(shù)是取得比賽勝利的關(guān)鍵性因素,即快攻射門數(shù)越多,快攻進(jìn)球數(shù)也越多,成功率也越高[6]。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均快攻射門次數(shù)(8.4次)較對(duì)手(11.4次)少3.0次,快攻得分較對(duì)手少2.2分,快攻成功率較對(duì)手高3.19%,P>0.05 雙方的快攻指標(biāo)差距與優(yōu)勢(shì)均不顯著(見表3)。該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較中國(guó)隊(duì)第20—21屆快攻統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)步明顯,與對(duì)手的快攻得分能力差距顯著縮小[7][8],是可喜的進(jìn)步。
2.2.4 技術(shù)失誤與進(jìn)攻效率指標(biāo)比較分析 制約球隊(duì)進(jìn)攻效率的主要因素有技術(shù)失誤(傳接球、4步違例、運(yùn)球失誤,帶球撞人、射門侵區(qū)、掩護(hù)犯規(guī)等),射門失誤。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均技術(shù)失誤比對(duì)手多1.6次,P>0.05 差距不顯著。場(chǎng)均射門失誤比對(duì)手多2.6次,其中,遠(yuǎn)射球被封住較對(duì)手多4.8次,P<0.01 差距非常顯著;場(chǎng)均有威脅的射門較對(duì)手少3.8次,P>0.05;射門失誤率較對(duì)手高5.05%,P>0.05 差距均不顯著。然而,各項(xiàng)技術(shù)失誤差距累積起來(lái),全隊(duì)進(jìn)攻效率較對(duì)手低11.32%,P<0.05 差距顯著(見表3、表4)。
2.3 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守能力指標(biāo)比較分析
2.3.1 防守對(duì)手得分能力指標(biāo)比較分析 以進(jìn)攻隊(duì)在不同區(qū)域射門得分的數(shù)據(jù),作為評(píng)價(jià)防守隊(duì)防守效果的間接依據(jù)。對(duì)手防守中國(guó)隊(duì)中路進(jìn)攻(6m和9m射門),控制其射門34.0次,得12.8分,防守中國(guó)隊(duì)反擊快攻,控制其射門8.4次,得6.8分,防守中國(guó)隊(duì)邊鋒射門和罰球等,控制其射門13.2次,得8.6分。場(chǎng)均失28.2分。對(duì)手(荷蘭、瑞典)面對(duì)身高、體重均占有一定優(yōu)勢(shì)的中國(guó)隊(duì),交替使用“不規(guī)則一線防守”和5:1防守戰(zhàn)術(shù),中路幾名防守隊(duì)員,隨球的轉(zhuǎn)移“密集與出擊”、“上頂與保護(hù)”、“搶斷與補(bǔ)(追)防”、“關(guān)夾與換防”、“雙人跳封與搶斷”等防守配合默契,以大比分戰(zhàn)勝中國(guó)隊(duì)。
中國(guó)隊(duì)防守對(duì)手中路進(jìn)攻(6m和9m射門),控制其射門28.8次,得16.8分;防守對(duì)手反擊快攻,控制其射門11.4次,得9.0分;防守對(duì)手邊鋒射門和罰球等,控制其射門16.6次,得10.2分,場(chǎng)均失36.0分。
(1)中路防守能力差由來(lái)已久。2005年,第17屆女子手球世錦賽,中國(guó)隊(duì)已經(jīng)暴露出“中路防守吃緊的問(wèn)題”,首輪與日本隊(duì)比賽,矮小的日本隊(duì)7次突入中國(guó)隊(duì)6m線中區(qū),射門得5分;次輪對(duì)陣俄羅斯隊(duì),讓對(duì)手輕松的14次攻入6m線中區(qū)射門得8分,而本隊(duì)鮮有突破對(duì)方中路防守得分的場(chǎng)面[9]。第19—20屆女手世錦賽,中國(guó)隊(duì)依然暴露出“中路防守吃緊的問(wèn)題”,分別讓對(duì)手在中路進(jìn)攻奪得12.8分和15.16分[10]。
(2)缺乏“以爭(zhēng)奪球權(quán)為中心”的防守理念。小組賽大部分比賽時(shí)間,中國(guó)隊(duì)以擴(kuò)大或縮小的對(duì)位聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)為主,少數(shù)時(shí)間運(yùn)用“5—0﹢1”“5-0﹢2”的“混合防守”戰(zhàn)術(shù)。
隊(duì)員在防區(qū)中盯人,在盯人中固守一定的區(qū)域,突出“以人為主確定防區(qū)”,強(qiáng)調(diào)“每個(gè)人要盯防住自己對(duì)手”的防守理念。但是,隊(duì)員不能根據(jù)對(duì)方球的威脅程度,及時(shí)調(diào)整自己的防守位置,當(dāng)臨近防守位置出現(xiàn)對(duì)手射門的危機(jī)時(shí),不敢適時(shí)大膽放棄自己盯防的對(duì)手,果斷夾擊、補(bǔ)防與輪轉(zhuǎn)。譬如:防守對(duì)方“底線”進(jìn)攻隊(duì)員,不會(huì)隨球的轉(zhuǎn)移及時(shí)繞前防守,切斷她與球的聯(lián)系,常在其背后摟抱接球人。跳起封球,雙手沒(méi)有對(duì)準(zhǔn)對(duì)手的射門投擲臂,場(chǎng)均僅封到1個(gè)?!?—0﹢1”,被盯防的對(duì)手在左半場(chǎng)與同伴作外交叉換位,背向球切入到底線已無(wú)接球可能,盯防隊(duì)員卻緊追不舍,被緊隨其后接球的隊(duì)員突破射門。
中區(qū)2—3人的基礎(chǔ)防守配合不熟練,隊(duì)員常在防人還是防球(持球隊(duì)員)的抉擇中猶豫而錯(cuò)失良機(jī),出現(xiàn)防守漏洞。譬如:對(duì)方交叉換位掩護(hù)進(jìn)攻,后交叉隊(duì)員接球突破射門時(shí),被先交叉牽制的中國(guó)隊(duì)員不能及時(shí)、果斷地?fù)Q防。
(3)防守對(duì)手陣地進(jìn)攻預(yù)見性差。預(yù)見性,指防守隊(duì)員提前判斷對(duì)手的個(gè)人攻擊或進(jìn)攻配合,即將在場(chǎng)區(qū)某個(gè)時(shí)空出現(xiàn)射門機(jī)會(huì)的能力,是取得防守主動(dòng)的基礎(chǔ)。分為時(shí)間預(yù)見和空間預(yù)見。時(shí)間預(yù)見,指防守隊(duì)員預(yù)判對(duì)手的進(jìn)攻配合射門時(shí)機(jī),可能在什么時(shí)候出現(xiàn)的能力??臻g預(yù)見,指防守隊(duì)員預(yù)判對(duì)手的進(jìn)攻配合射門時(shí)機(jī),可能在本隊(duì)哪個(gè)防區(qū)出現(xiàn)的能力[11]。
對(duì)手在比賽中常運(yùn)用“聲東擊西”的戰(zhàn)術(shù),欲在右半場(chǎng)射門,先在左半場(chǎng)佯攻;欲在兩翼小角度射門,先在中路佯攻,吸引和調(diào)動(dòng)防守到相應(yīng)區(qū)域密集防守,分散其將要得分區(qū)域的防守力量,創(chuàng)造瞬間以多打少,或者一對(duì)一進(jìn)攻的場(chǎng)區(qū)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)隊(duì)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)手進(jìn)攻的意圖、技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和習(xí)慣配合,預(yù)見其將要發(fā)生的射門機(jī)會(huì),提前干擾或破壞。隊(duì)員的行動(dòng)受“以盯人為主”防守理念的支配,常疲于奔跑“盯防”住自己的對(duì)手,導(dǎo)致本隊(duì)防線出現(xiàn)漏洞。
2.3.2 防守對(duì)手反擊快攻得分指標(biāo)比較分析 中國(guó)隊(duì)在陣地進(jìn)攻中場(chǎng)均遠(yuǎn)射20次,得4.6分,把36.0%的進(jìn)攻資源用于遠(yuǎn)射,射門成功率低至23.0%,客觀上給對(duì)手提供了大量的反擊快攻機(jī)會(huì)。比賽視頻顯示:盡管中國(guó)隊(duì)重視防守對(duì)手的反擊快攻,有時(shí)衛(wèi)線隊(duì)員一跳起射門,邊鋒隊(duì)員就開始回防,無(wú)奈對(duì)方守門員的反擊快攻意識(shí)好、長(zhǎng)傳球精準(zhǔn),快下隊(duì)員的“偷跑”意識(shí)和單手接球能力強(qiáng),回防隊(duì)員很難在快速退防中有效遏止對(duì)手的反擊快攻得分。
2.3.3 防守對(duì)手搶斷球和封球指標(biāo)比較分析 防守中的搶斷球和封球指標(biāo),一定程度上反映該隊(duì)主動(dòng)性、集體性和破壞性防守能力的強(qiáng)弱。小組賽中,中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均搶斷球較對(duì)手少1.40次,P>0.05 差距不顯著。但是,場(chǎng)均封球較對(duì)手少4.80次,P<0.05 差距顯著(見表5)。近年來(lái)中國(guó)隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)和世錦賽比賽,隊(duì)員場(chǎng)均封球次數(shù)在3次以內(nèi)沒(méi)有改善[12],封球能力差是中國(guó)隊(duì)的“頑癥”之一。
表5 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
表5 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比(=平均數(shù))
TeamDefencePenaltiesTotal shots★6m shotswing shots STBSyc2minDRSS%SS%SS% 中國(guó)隊(duì)4.01.03.44.0010.847.023.14.617.626.12.47.434.43 與賽隊(duì)5.45.83.02.8015.043.234.724.412.635.02.25.838.0 P0.1600.0450.3740.04700.3060.2810.0010.8610.1110.0300.9180.4260.647 Team9m shots7m shotsFBBT SS%SS%SS%SS% 中國(guó)隊(duì)1.25.024.00.43.411.81.210.211.81.03.231.3 與賽隊(duì)6.411.058.20.85.215.41.28.015.00.00.60.0 P0.1020.1350.0000.1780.2550.8681.00.6010.8680.0340.0330.000
備注:Defence 防守,Penalties 受罰情況,Total shots 總的射門次數(shù),ST搶斷球,BS 封球,yc黃牌,2min小罰2分鐘,DR取消比賽資格,★shots 有威脅的射門數(shù)(射門總數(shù)55.6-射門失誤數(shù)12.4=43.2),S 守門員擋球次數(shù),S 對(duì)方進(jìn)攻員有威脅的射門數(shù),% 守門員擋球成功率
2.3.4 防守對(duì)手受罰指標(biāo)比較分析 防守隊(duì)員受罰指標(biāo),反映一支球隊(duì)良好的防守意識(shí),積極的防守腳步移動(dòng)能力,2—3人防守配合的默契程度,規(guī)范的防守技術(shù)優(yōu)劣。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均被罰黃牌較對(duì)手多0.4次,P>0.05 差距不顯著。場(chǎng)均被罰出場(chǎng)2min較對(duì)手多1.2次,P<0.05 差距顯著(見表5)。近年來(lái)中國(guó)隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)和世錦賽比賽,隊(duì)員場(chǎng)均受罰次數(shù)在3—6次之間[13]。隊(duì)員被罰出場(chǎng)2min次數(shù)多也是中國(guó)隊(duì)的“頑癥”之一,由于中國(guó)隊(duì)忽視腳步移動(dòng)對(duì)將要接球人的提前防守,處于被動(dòng)防守時(shí)夾雜手臂推、拉、拽、抱的動(dòng)作。
2.3.5 守門員防守能力指標(biāo)比較分析 關(guān)鍵性防守技術(shù)指標(biāo)6項(xiàng):防守射門成功數(shù)和射門成功率、防守邊射成功數(shù)和邊射成功率、防守9m射門成功數(shù)和9m射門成功率[14]。中國(guó)隊(duì)守門員場(chǎng)均封擋射門次數(shù)較對(duì)方守門員少4.2次,P>0.05 差距不顯著;防守射門成功率較對(duì)方守門員低11.62%,P<0.01 差距非常顯著。場(chǎng)均封擋邊射次數(shù)較對(duì)方守門員多0.2次,P>0.05 優(yōu)勢(shì)不明顯,防守邊射成功率較對(duì)方守門員低3.75%,P>0.05 差距不明顯。場(chǎng)均封擋9m射門次數(shù)較對(duì)方守門員少5.2次,P>0.05 差距不顯著;防守9m射門成功率較對(duì)方守門員低34.2%,P<0.01 差距非常顯著(見表5)。
重要性防守技術(shù)指標(biāo)6項(xiàng):守門員防守6m射門成功數(shù)、6m射門成功率、防守7m射門成功數(shù)、7m射門成功率、防守快攻射門成功率、突破射門成功率[15]。中國(guó)隊(duì)守門員場(chǎng)均防守6m射門成功率較對(duì)方守門員低8.9%,P<0.05 差距顯著。場(chǎng)均防守突破射門成功率較對(duì)方守門員高31.3% P<0.01優(yōu)勢(shì)明顯,但是意義不大,因?yàn)橹袊?guó)隊(duì)場(chǎng)均突破射門不到1次。雙方守門員場(chǎng)均防守6m射門成功數(shù)、防守7m射門成功數(shù)、7m射門成功率和快攻射門成功率,均不存在顯著性差距P>0.05(見表5)。
近年來(lái)中國(guó)隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)和世錦賽比賽,守門員的防守成功率在25.0%左右,與對(duì)手的差距顯著,這與中國(guó)隊(duì)采用擴(kuò)大的對(duì)位聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。比賽視頻顯示:該隊(duì)中區(qū)3名防守隊(duì)員時(shí)常頂防到距球門13—14m處防守對(duì)手,相互之間前后左右聯(lián)系脫節(jié),同時(shí)球門正面9—10m的腹部防區(qū)空虛,被對(duì)手的強(qiáng)行持球突破、交叉換位進(jìn)攻、“底線”上提策應(yīng)、徒手隊(duì)員向球或背向球穿插跑動(dòng),在中路創(chuàng)造出超過(guò)1/3的近射機(jī)會(huì),守門員面對(duì)對(duì)手在門前7—8m的射門如何防守?中國(guó)隊(duì)要改變目前注重“伸”忽視“縮”,注重“防人”忽視“防球”的防守戰(zhàn)術(shù)。否則,守門員將始終處于尷尬的局面。
3.1 結(jié) 論
(1)中國(guó)隊(duì)年齡偏小、形態(tài)指標(biāo)呈現(xiàn)上升趨勢(shì) 中國(guó)隊(duì)隊(duì)員平均年齡偏小,與對(duì)手差距顯著,盡管隊(duì)員的形態(tài)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)手,但是競(jìng)技能力沒(méi)有達(dá)到成熟期。
(2)中國(guó)隊(duì)整體進(jìn)攻能力要弱于對(duì)手 中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分28.2分,較對(duì)手少得7.8 分/每場(chǎng),體現(xiàn)球隊(duì)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的射門成功率低,尤其是遠(yuǎn)射成功率低;射門球被對(duì)手封住的次數(shù)多;助攻傳球、技術(shù)失誤與進(jìn)攻效率等指標(biāo)與對(duì)手均存在不同程度的差距??上驳倪M(jìn)步是,中國(guó)隊(duì)7m球射門成功率高于對(duì)手13.3% P<0.05,優(yōu)勢(shì)明顯;球隊(duì)把握反擊快攻機(jī)會(huì)的能力明顯提高,與對(duì)手比賽時(shí)的快攻得分能力差距明顯縮小。
(3)中國(guó)隊(duì)整體防守能力明顯弱于對(duì)手 中國(guó)隊(duì)的中路防守能力差是最大的軟肋,也是主要的“頑癥”。中國(guó)隊(duì)的防守理念落后制約隊(duì)員的防守行動(dòng),應(yīng)樹立“以爭(zhēng)奪球權(quán)為中心”的防守理念隊(duì)員。2—3人的基礎(chǔ)防守配合不默契,對(duì)對(duì)手的個(gè)人攻擊或進(jìn)攻配合預(yù)見性差,常疲于奔跑“盯防”對(duì)手。守門員的防守能力差,體現(xiàn)在6項(xiàng)關(guān)鍵性防守技術(shù)指標(biāo)和6項(xiàng)重要性防守技術(shù)指標(biāo)上,僅有極少數(shù)指標(biāo)稍強(qiáng)于對(duì)方守門員。
3.2 建 議
(1)優(yōu)化球隊(duì)年齡結(jié)構(gòu),高水平女子手球比賽的隊(duì)員年齡一般在26—28歲之間,球隊(duì)比賽成績(jī)與隊(duì)員的年齡結(jié)構(gòu)存在一定程度的正相關(guān),人們期待國(guó)家體育總局手曲棒壘球中心,能派出一支年齡達(dá)到最佳競(jìng)技狀態(tài)的球隊(duì)參賽。
(2)加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新研究,新的奧運(yùn)周期開始,相關(guān)職能管理部門和中國(guó)隊(duì)教練組要認(rèn)真分析球隊(duì)在比賽中暴露出的問(wèn)題,研究必要的對(duì)策。針對(duì)球隊(duì)長(zhǎng)期存在的遠(yuǎn)射問(wèn)題,中區(qū)防守,防反擊快攻,防守中的搶、打、斷球和封球,守門員的防守能力等問(wèn)題,成立課題組進(jìn)行科技攻關(guān)。要加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新研究,應(yīng)結(jié)合球隊(duì)存在的實(shí)際消化、吸收,使其先進(jìn)技術(shù)本土化。要建立技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制,鼓勵(lì)教練員和運(yùn)動(dòng)員自覺進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新訓(xùn)練。
(3)強(qiáng)化球隊(duì)防守,提高隊(duì)員的綜合防守能力,手球場(chǎng)的“D”球門區(qū)決定了球隊(duì)在中區(qū)(球門正面7—10m、兩個(gè)45o角以內(nèi))的攻防能力至關(guān)重要,中國(guó)隊(duì)教練組要針對(duì)球隊(duì)在比賽中暴露出的防守問(wèn)題,從防守理念,防守預(yù)見性,防守技戰(zhàn)術(shù)及相應(yīng)的體能方面入手,采取切實(shí)有效的措施進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練,努力提高球隊(duì)的三防能力(中區(qū)防守能力、防守反擊快攻能力、守門員的防守能力),使球隊(duì)的整體防守能力有質(zhì)的提高。
(4)擺脫“后發(fā)優(yōu)勢(shì)陷阱”,中國(guó)隊(duì)棄“韓”學(xué)“歐”7年時(shí)間,由本土主帥執(zhí)教球隊(duì)參加了四屆女手世錦賽,面對(duì)球隊(duì)連續(xù)兩屆無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)比賽的現(xiàn)狀,相關(guān)職能部門和手球界同仁要深刻反思中國(guó)隊(duì)如何盡快擺脫“后發(fā)優(yōu)勢(shì)陷阱”,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
[1] 傅銀鷹,等.第12屆全運(yùn)會(huì)女子手球決賽前三名球隊(duì)競(jìng)技能力比較分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2014(6):592~596.
[2][3][6][14][15] 王珽珽,等.對(duì)世界優(yōu)秀手球隊(duì)制勝規(guī)律的研究[J].中國(guó)體育科技,2010(5):38~46.
[4] 李之文.雅典奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女子手球隊(duì)進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)分析[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2005(4):44~47.
[5] 傅銀鷹,等.倫敦奧運(yùn)會(huì)亞洲區(qū)女子手球資格賽中國(guó)隊(duì)與日、韓兩隊(duì)攻防能力的比較研究[J].四川體育科學(xué),2012(6):53~57.
[7][10] 傅銀鷹,等.第20屆世界女子手球錦標(biāo)賽中國(guó)女隊(duì)與對(duì)手攻防能力比較分析與發(fā)展對(duì)策的研究[J].四川體育科學(xué),2013(1):71~75.
[8] [12] [13] 李 典,等. 第21屆世界女子手球錦標(biāo)賽中國(guó)女隊(duì)攻防分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014(4):165~169.
[9] 玫 子.中國(guó)女手“中路吃緊”中國(guó)體育報(bào)[N]2005.12.09,2版.
[11] 張英波.動(dòng)作學(xué)習(xí)與控制[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2003.8.48~102.
Comparative Analysis on the Offensive and Defensive Abilities Of Chinese Women’s Handball Team and Rival Teams in the Group Stage of 22th Women’s World Handball Championship
CHENG Lijie, Fu Yinying
Anhui Normal University, Wuhu Anhui, 241000, China.
A comparative analysis is done on the offensive and defensive abilities of Chinese women’s handball team and rival teams in the group stage of 22thWomen’s World Handball Championship by means of documentation, statistics, and comparative study. The results show that Chinese women’s handball team focuses on bringing up a new generation and falls behind rival teams in most major indexes of offensive and defensive skills. The problems of weak long shot ability and unsubstantial defending of positional attack, quick attack and shooting, which have been troubling Chinese women’s handball team, still exist. There are urgent needs in optimizing team’s age structure, strengthening introduction of technology and innovation research, improving team’s defensive abilities and individual comprehensive defensive ability of every team player.
The 22th women’s world Handball championship; Chinese women’s handball team; Offensive and defensive abilities; Comparative research.
1007―6891(2017)02―0073―04
10.13932/j.cnki.sctykx.2017.02.19
G844
A
2016-09-27
2016-10-13