關(guān)鍵詞： 深度休閑；游憩專業(yè)化；結(jié)構(gòu)方程模型；攝影愛好者

摘要： 基于深度休閑6個(gè)特質(zhì)和游憩專業(yè)化3個(gè)維度理論成果，構(gòu)建兩者關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型，并采集攝影愛好者的調(diào)查數(shù)據(jù)，進(jìn)而探討深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的影響。研究發(fā)現(xiàn)：作為深度休閑的攝影活動(dòng)呈現(xiàn)出一定的群體特征。休閑生涯、個(gè)人努力和強(qiáng)烈認(rèn)同對(duì)深度休閑具有更強(qiáng)的解釋力，而行為、技能和知識(shí)以及承諾對(duì)于提高攝影專業(yè)化水平同樣重要。深度休閑特質(zhì)越明顯，攝影活動(dòng)的專業(yè)化水平越高。堅(jiān)持不懈、休閑生涯、個(gè)人努力和強(qiáng)烈認(rèn)同對(duì)游憩專業(yè)化維度產(chǎn)生差別式影響。

中圖分類號(hào)： F590文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)： 10012435（2017）01010707

Key words： serious leisure； recreation specialization； structural equation model； amateur photographer

Abstract： Based on six characteristics of serious leisure and three dimensions of recreation specialization， structural equation model is constructed， and data collection comes mainly from amateur photographer's survey in order to xplore the influence of serious leisure on recreation specialization. The conclusions are as follows. Firstly， serious leisure activity of amateur photographer shows the certain group characteristics. Secondly， career， significant personal effort， and strongly identifying serious leisure have stronger explanatory power while behavior， skills and knowledge， as well as commitment is equally important for improving the professional level of photography. Thirdly， the more obvious serious leisure characteristics are， the higher professional level of photography activities is. Finally， perseverance， leisure career， significant personal effort， and strongly identifying serious leisure have different effects on recreation specialization dimensions.

第1期劉松，等： 深度休閑與游憩專業(yè)化關(guān)系研究 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）2017年第45卷深度休閑（Serious Leisure）和游憩專業(yè)化（Recreation Specialization）①是西方休閑研究的重要議題。Stebbins首次提出深度休閑的概念，并將其界定為“休閑活動(dòng)參與者有系統(tǒng)地從事業(yè)余、嗜好或志愿者活動(dòng)，他們投入如事業(yè)一般的專注，并借此機(jī)會(huì)獲得及展現(xiàn)特殊的技巧、知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)[1]”。Bryan將游憩專業(yè)化定義為：“從一般到專業(yè)的行為的連續(xù)統(tǒng)一體，并通過用于運(yùn)動(dòng)或活動(dòng)場(chǎng)所偏好的設(shè)施和技能予以反映[2]。從概念的描述可以看出，攝影應(yīng)該被視作深度休閑活動(dòng)的一種類型。2010-2014年間我國(guó)數(shù)碼照相機(jī)的總產(chǎn)量高達(dá)40 000萬臺(tái)，攝影活動(dòng)逐漸演化為普通大眾的業(yè)余愛好和休閑習(xí)慣。

Stebbins闡釋深度休閑內(nèi)涵時(shí)，認(rèn)為深度性

收稿日期： 20160523；修回日期： 20160628

基金項(xiàng)目： 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（13BGL094）；江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（2015SJD527）

作者簡(jiǎn)介： 劉松（1982），男，山東鄒平人，博士研究生，講師，研究方向?yàn)槌鞘行蓍e、休閑行為；樓嘉軍（1957），男，浙江鄞縣人，教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槌鞘行蓍e比較、企業(yè)戰(zhàn)略管理。

①以往文獻(xiàn)中出現(xiàn)兩種不同說法：“游憩專門化”和“游憩專業(yè)化”。臺(tái)灣地區(qū)研究相對(duì)較早，一般譯為“游憩專門化”，而作者認(rèn)為“游憩專業(yè)化”的提法更符合大陸的語言習(xí)慣。維度的重要因素即是專業(yè)化傾向，可以嘗試運(yùn)用游憩專業(yè)化量化衡量隨意休閑深度休閑連續(xù)統(tǒng)一體中深度性的屬性和程度[4]?？梢?，深度休閑和游憩專業(yè)化從研究伊始即假定存在某種內(nèi)在關(guān)聯(lián)。鑒于此，本文以攝影愛好者作為研究對(duì)象，通過問卷調(diào)查收集一手資料和數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證深度休閑和游憩專業(yè)化的結(jié)構(gòu)關(guān)系。期望能夠?yàn)樯疃刃蓍e和游憩專業(yè)化相關(guān)理論提供實(shí)證支持，同時(shí)在實(shí)踐層面為我國(guó)深度休閑活動(dòng)的發(fā)展提供參考和借鑒。

一、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

國(guó)外深度休閑和游憩專業(yè)化研究均有近40年時(shí)間。Stebbins提出深度休閑概念之后，進(jìn)一步完善了深度休閑的6個(gè)特質(zhì)，包括堅(jiān)持不懈、休閑生涯、個(gè)人努力、持久利益、獨(dú)特氣質(zhì)和強(qiáng)烈認(rèn)同[4]。學(xué)者們針對(duì)深度休閑不同活動(dòng)類型以及與其他相關(guān)概念的關(guān)系等進(jìn)行了大量實(shí)證研究[5-7]。然而國(guó)內(nèi)對(duì)深度休閑的關(guān)注只是近幾年的事情，王蘇和龍江智引入深度休閑概念，從活動(dòng)特征、參與者類型、活動(dòng)效益、活動(dòng)阻礙以及測(cè)量等方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了述評(píng)[8]，并探討了深度休閑行為對(duì)老年群體主觀幸福感的影響機(jī)制[9]。

國(guó)外學(xué)者在對(duì)游憩專業(yè)化概念[10-12]探討的同時(shí)，分別從行為[13]和情感[14]層面予以測(cè)量。Scott和Shafer認(rèn)為游憩專業(yè)化是行為、技能和承諾的連續(xù)過程[15]。行為需要根據(jù)游憩者在其他活動(dòng)中的涉入狀況予以評(píng)估，Lee和Scott通過觀鳥活動(dòng)的實(shí)證研究，對(duì)游憩專業(yè)化模型進(jìn)行檢驗(yàn)[16]，而Miller等人則運(yùn)用該模型研究了游憩專業(yè)化對(duì)聲景觀偏好的影響 [17]。

Scott將深度休閑的4個(gè)特質(zhì)（堅(jiān)持不懈、強(qiáng)烈認(rèn)同、休閑生涯和個(gè)人努力）與游憩專業(yè)化的兩個(gè)層面（個(gè)人忠誠(chéng)和行為忠誠(chéng)）納入深度性框架下，驗(yàn)證了兩者的聯(lián)系[18]。Scott認(rèn)為相同休閑活動(dòng)參與者的涉入程度是不一樣的，并且游憩專業(yè)化連續(xù)過程中參與者個(gè)體間存在較大差異[19]。此外，韓國(guó)學(xué)者Yang探討了食品評(píng)論家在食品檢驗(yàn)項(xiàng)目中，深度休閑、成癮傾向和游憩專業(yè)化之間的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)成癮傾向在項(xiàng)目參與角色轉(zhuǎn)變中發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)[20]；Kim以首爾、仁川、京畿道地區(qū)為案例地，討論了深度休閑、游憩專業(yè)化和休閑成癮的關(guān)系[21]。國(guó)內(nèi)學(xué)者如王志宏和張繼文討論了社會(huì)資本在認(rèn)真性休閑認(rèn)真性休閑和深度休閑指的都是“Serious Leisure”。臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者大多稱之為嚴(yán)肅休閑、深度休閑或認(rèn)真性休閑，而大陸學(xué)者更傾向于譯作深度休閑。和游憩專門化關(guān)系中的中介作用[22]；趙宏杰和吳必虎研究了深度休閑、游憩專業(yè)化與地方依戀的關(guān)系[23]；梁英文和曹勝雄則考察了游憩專業(yè)化在認(rèn)真性休閑與場(chǎng)所依戀關(guān)系中的角色[24]?；谏鲜鑫墨I(xiàn)，本文認(rèn)為深度休閑與游憩專業(yè)化之間存在一定關(guān)聯(lián)，并據(jù)此提出以下研究假設(shè)：

H1深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化具有積極影響。深度休閑特質(zhì)越高，對(duì)游憩專業(yè)化的影響程度就越強(qiáng)。

然而，多維測(cè)量比單一維度能夠提供更多的信息。Lee和Scott發(fā)現(xiàn)，觀鳥游憩專業(yè)化的三維測(cè)量模型比單維模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合效果會(huì)更好[25]。Tsaur和Liang通過研究發(fā)現(xiàn)，休閑生涯、個(gè)人努力和強(qiáng)烈認(rèn)同對(duì)經(jīng)濟(jì)承諾產(chǎn)生影響，而除獨(dú)特氣質(zhì)外的其他5個(gè)指標(biāo)與過去經(jīng)驗(yàn)和生活中心化具有一定關(guān)聯(lián)[26]。因此，為探查深度休閑與游憩專業(yè)化的深層結(jié)構(gòu)關(guān)系，提出研究假設(shè)如下：

H2 深度休閑特質(zhì)對(duì)游憩專業(yè)化測(cè)量維度產(chǎn)生積極影響。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）概念模型

根據(jù)上述研究假設(shè)，采用Stebbins（1992）提出的深度休閑6個(gè)特質(zhì)以及Scott和Shafer（2001）構(gòu)造的游憩專業(yè)化3個(gè)維度，構(gòu)建概念模型如圖1所示。在該概念模型中，一是檢驗(yàn)深度休閑與游憩專業(yè)化的直接聯(lián)系，二是檢驗(yàn)深度休閑6個(gè)特質(zhì)對(duì)游憩專業(yè)化3個(gè)維度的具體影響。

（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文研究對(duì)象為攝影愛好者，考慮到他們大都會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)論壇和聊天工具進(jìn)行交流，蜂鳥網(wǎng)和色影無忌是兩大主流攝影論壇，中國(guó)專業(yè)攝影網(wǎng)、中國(guó)攝影交流群、攝影旅游愛好者是成員相

深度休閑堅(jiān)持不懈

休閑生涯

個(gè)人努力

持久利益

獨(dú)特氣質(zhì)

強(qiáng)烈認(rèn)同H1H2游憩專業(yè)化行為

技能和知識(shí)

承諾

圖1深度休閑和游憩專業(yè)化關(guān)系概念模型

對(duì)較多的QQ交流群，因此本研究的調(diào)查主要通過上述虛擬空間進(jìn)行。

問卷調(diào)查在2015年8月完成，其中每隔1周進(jìn)行1次調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總，共分4次完成。第1次匯總共收回問卷106份，其中剔除不完整和雷同問卷8份，剩余有效問卷98份。有效問卷數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)試分析發(fā)現(xiàn)，各潛變量的Cronbach's （和量表總（值均大于070，表明問卷具有較好的內(nèi)部一致性；在因子檢驗(yàn)中，KaiserMeyerOlkin度量值為0757，且Sig= 0000，說明問卷具有較好的效度，同時(shí)每個(gè)變量均不存在單維度。保留所有題項(xiàng)進(jìn)行后續(xù)調(diào)查，最終收回問卷398份，有效問卷372份，其中蜂鳥網(wǎng)和色影無忌攝影論壇分別為64份和58份，中國(guó)專業(yè)攝影網(wǎng)、中國(guó)攝影交流群和攝影旅游愛好者等QQ群分別收回有效問卷86份、75份和89份。有效樣本達(dá)到觀察變量數(shù)目的10倍以上，從而滿足結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)樣本數(shù)的要求。

（三）變量設(shè)定與測(cè)量

根據(jù)Stebbins（1992）提出的深度休閑6個(gè)特質(zhì)和Scott和Shafer（2001）游憩專業(yè)化的3個(gè)維度，共構(gòu)造9個(gè)潛變量，包括堅(jiān)持不懈、休閑生涯、個(gè)人努力、持久利益、獨(dú)特氣質(zhì)、強(qiáng)烈認(rèn)同，以及行為、技能和知識(shí)、承諾。除持久利益設(shè)計(jì)6個(gè)題項(xiàng)，技能和知識(shí)設(shè)計(jì)5個(gè)題項(xiàng)，承諾設(shè)計(jì)2個(gè)題項(xiàng)外，其它潛變量均通過3個(gè)題項(xiàng)予以測(cè)量，因此總體上來看，深度休閑包含21個(gè)題項(xiàng)，游憩專業(yè)化包含10個(gè)題項(xiàng)，且每一題項(xiàng)均采用李克特7點(diǎn)量表形式。調(diào)查對(duì)象根據(jù)對(duì)每一題項(xiàng)的同意程度分別給予回應(yīng)，從非常不同意-非常同意設(shè)定為1-7的得分。

（四）研究方法

結(jié)構(gòu)方程模型是估計(jì)和檢驗(yàn)因果關(guān)系模型的有效方法，可以進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析、多元回歸分析和路徑分析等，尤其對(duì)于處理潛變量問題具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。該方法對(duì)于本文的研究具有適用性，具體運(yùn)用如下：第一，對(duì)深度休閑和游憩專業(yè)化測(cè)量維度進(jìn)行信效度的檢驗(yàn)，這在一定程度上也能夠檢測(cè)攝影愛好者樣本能否為深度休閑和游憩專業(yè)化測(cè)量提供實(shí)證支持。第二，分析深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的影響，驗(yàn)證兩者的關(guān)聯(lián)性。第三，具體探討深度休閑和游憩專業(yè)化維度間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，從而考察深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的影響。

三、實(shí)證分析

（一）人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

調(diào)查樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征（見表1）顯示，攝影愛好者男女比例相當(dāng)，男性略多；年齡主要集中在21～50之間，且在21～30歲、31～40歲、41～50歲3個(gè)年齡段大致均勻分布；教育程度以大學(xué)最多，向高學(xué)歷傾斜；月收入在5001～15000元的群體是攝影愛好者的主體。

表1樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

項(xiàng)目頻數(shù)百分比性別男174532女198468月收入2000以下12322000～300012323001～5000741995001～80001263398001～1500012433315000以上2465年齡20歲及以下30821～30歲10327731～40歲11029641～50歲10628550歲以上50134教育程度初中及以下205高中、中專3491大專38102大學(xué)181487研究生及以上117315

（二）信度和效度檢驗(yàn)

運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析或路徑分析時(shí)，首先需要檢驗(yàn)測(cè)量的信度和效度。組合信度（Composite Reliability，簡(jiǎn)稱CR）應(yīng)至少在060水平以上，每個(gè)觀測(cè)指標(biāo)的因素載荷統(tǒng)計(jì)上需顯著（聚合效度），并且區(qū)別效度應(yīng)被證實(shí)[16]。

表2組合信度與聚合效度

維度和題項(xiàng)因素

載荷P值組合信

度（CR）平均變異數(shù)

抽取量（AVE）堅(jiān)持不懈0739054P1即使很忙，我也會(huì)參與攝影活動(dòng)0665***P2即使很累，我也會(huì)參與攝影活動(dòng)0813***P3即使心情不好，我也會(huì)參與攝影活動(dòng)0606***休閑生涯07430545H1攝影活動(dòng)成為我休閑生活的重要部分0729***H2如果沒有攝影，我會(huì)感覺很無聊0709***H3我會(huì)長(zhǎng)期參與攝影活動(dòng)0663***深度

休閑

個(gè)人努力0730543S1我會(huì)拿出相當(dāng)多的精力和時(shí)間去參與攝影活動(dòng)0635***S2我會(huì)拿出適當(dāng)?shù)慕疱X和時(shí)間參加培訓(xùn)0569***S3我會(huì)去購(gòu)買相關(guān)書籍和錄影帶0601***持久利益07730548D1攝影活動(dòng)使我達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)0709***D2攝影活動(dòng)成為自我表達(dá)的一種手段0804***D3攝影活動(dòng)使我有種成就感0672***獨(dú)特氣質(zhì)07830553U1與其他攝影愛好者形成了共同的信念、價(jià)值觀和行為規(guī)范0668***U2我與其他攝影愛好者私下聯(lián)誼，共同參與攝影及其他活動(dòng)0897***U3在與其他攝影愛好者私下聯(lián)誼時(shí)，我能完全自由表達(dá)0638***強(qiáng)烈認(rèn)同07640546I1幾乎沒有其他休閑活動(dòng)能取代攝影0543***I2我喜歡觀看與攝影有關(guān)的電視節(jié)目0797***I3我喜歡與他人分享攝影的樂趣0536***游憩

專業(yè)化行為07920561B1參加攝影活動(dòng)的年數(shù)0549***B2上年參加攝影活動(dòng)的頻率0745***B3個(gè)體參與度0662***技能和知識(shí)07260526L1參加攝影活動(dòng)的類型0400***L4攝影雜志訂閱數(shù)目0723***L5購(gòu)買的攝影書籍?dāng)?shù)目0771***承諾06510510C1擁有的攝影設(shè)備數(shù)目0851***C2攝影設(shè)備的重置價(jià)值0453***

表2顯示，CR值介于0651與0792之間，意味著所有測(cè)量具有合理的組合信度，每個(gè)潛變量的內(nèi)部一致性較好。除“D4攝影活動(dòng)使我達(dá)到自我充實(shí)”、“D5通過攝影活動(dòng)，我結(jié)交了很多朋友”、“D6攝影活動(dòng)使我的體力狀況有所改善”，以及“L2知覺技能水平”、“L3攝影識(shí)別能力”5個(gè)題項(xiàng)（因素載荷統(tǒng)計(jì)上不顯著）被剔除外，其他構(gòu)面的因素載荷是顯著的（P﹤001）。檢驗(yàn)結(jié)果在表明聚合效度存在的同時(shí)，一定程度上也通過攝影愛好者樣本證實(shí)了深度休閑和游憩專業(yè)化測(cè)量的合理性。

當(dāng)每個(gè)測(cè)量維度的平均變異數(shù)抽取量（Average Variance Extracted，簡(jiǎn)稱AVE）超過相關(guān)系數(shù)平方時(shí)，說明區(qū)別效度是存在的[27]。比較表2的平均變異數(shù)抽取量以及表3的相關(guān)系數(shù)值，可以看出，兩兩相關(guān)系數(shù)平方的最大值小于平均變異數(shù)抽取量的最小值，說明整體測(cè)量具有較好的區(qū)別效度。

（三）模型擬合檢驗(yàn)與路徑分析

1. 深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的影響

結(jié)構(gòu)方程模型一般運(yùn)用絕對(duì)配適指標(biāo)（Chi/df、GFI和RMSEA）、增值配適指標(biāo)（CFI）和比較配適指標(biāo)（AGFI）予以綜合檢驗(yàn)。Bagozzi和Yi（1988）建議Chi/df小于3是合適的[28]。GFI反映了變量和協(xié)方差被模型聯(lián)合解釋的相對(duì)程度，而AGFI調(diào)整了GFI的自由度水平。CFI反映了表3測(cè)量維度的相關(guān)系數(shù)

1234567891行為05122承諾015608563技能和知識(shí)0092021801844持久利益01120268015703555強(qiáng)烈認(rèn)同015301380081010002996獨(dú)特氣質(zhì)0145013100770094012804657個(gè)人努力02220200011801450197018604028休閑生涯028302550150018402510237036406439堅(jiān)持不懈013001170069008401150109016702120515

相對(duì)于獨(dú)立模型，分析模型總體擬合的改進(jìn)部分，RMSEA比較了分析模型與飽和模型的差異。GFI、AGFI和CFI的值大于090是可接受的擬合水平，而RMSEA小于008是可接受水平[29]。運(yùn)用AMOS200分析發(fā)現(xiàn)，配適指標(biāo)顯示模型總體擬合程度較好，其中Chi/df=2140<3，GFI=0941，AGFI=0967，CFI=0930，RMSEA=0055<008。

圖2結(jié)果表明，第一，深度休閑6個(gè)特質(zhì)對(duì)于攝影活動(dòng)深度性的解釋程度分別為044、085、084、058、051和067?？梢钥闯觯蓍e生涯、個(gè)人努力和強(qiáng)烈認(rèn)同的具有更強(qiáng)的解釋力，而堅(jiān)持不懈、持久利益和獨(dú)特氣質(zhì)解釋力相對(duì)較小。也就是說，參與經(jīng)驗(yàn)或從事攝影時(shí)間的長(zhǎng)短，以及個(gè)體在時(shí)間、精力和金錢等方面的投入對(duì)于攝影深度休閑活動(dòng)尤為重要。與此相比，攝影愛好者對(duì)參與攝影活動(dòng)的頻率以及從攝影活動(dòng)中獲得個(gè)人或社會(huì)效益的關(guān)注度較小。第二，游憩專業(yè)化3個(gè)維度對(duì)攝影活動(dòng)專業(yè)化水平的解釋程度分別為074、084和066。說明行為、技能和知識(shí)以及承諾對(duì)于提高攝影專業(yè)化水平均為重要，尤其是對(duì)攝影技能和知識(shí)的掌握尤為關(guān)注。第三，經(jīng)檢驗(yàn)，深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的影響系數(shù)為062，且在001水平上統(tǒng)計(jì)顯著，說明攝影愛好者深度休閑對(duì)于游憩專業(yè)化具有較強(qiáng)的正向影響，也就是說，攝影愛好者深度休閑特質(zhì)越高，其專業(yè)化程度就越高。假設(shè)H1得以驗(yàn)證。

圖2深度休閑與游憩專業(yè)化關(guān)系檢驗(yàn)

2. 深度休閑與游憩專業(yè)化維度間結(jié)構(gòu)關(guān)系

深度休閑與游憩專業(yè)化維度間的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型也提供了合理的總體擬合，其中Chi/df=2676﹤3，GFI=0946，AGFI=0913，CFI=0943，RMSEA=0063﹤008。研究結(jié)果如圖3所示，8個(gè)假設(shè)關(guān)系在005水平上顯著。堅(jiān)持不懈對(duì)游憩專業(yè)化的行為、技能和知識(shí)、承諾的影響系數(shù)分別為012、019和009；休閑生涯對(duì)游憩專業(yè)化的技能和知識(shí)、承諾的影響系數(shù)分別為018和030；個(gè)人努力對(duì)游憩專業(yè)化的行為、技能和知識(shí)的影響系數(shù)分別為031和033；強(qiáng)烈認(rèn)同對(duì)游憩專業(yè)化的行為維度影響系數(shù)為042，然而，持久利益和獨(dú)特氣質(zhì)對(duì)游憩專業(yè)化3個(gè)維度均未發(fā)現(xiàn)存在顯著影響。從中可以看出，深度休閑的部分特質(zhì)對(duì)游憩專業(yè)化的個(gè)別維度產(chǎn)生影響，且影響程度存在差異，其中堅(jiān)持不懈的影響面較廣但影響程度較低，而強(qiáng)烈認(rèn)同的影響面較小但影響程度較高。假設(shè)H2被部分的支持。

圖3深度休閑特質(zhì)與游憩專業(yè)化測(cè)量維度關(guān)系檢驗(yàn)

四結(jié)論與討論

基于攝影愛好者的調(diào)查數(shù)據(jù)，本研究實(shí)證檢驗(yàn)了深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的影響，并考察了深度休閑6個(gè)特質(zhì)與游憩專業(yè)化3個(gè)維度間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。主要研究結(jié)論如下：

（1）作為深度休閑的攝影活動(dòng)呈現(xiàn)出特定的群體特征。由于男女家庭角色的差異，以及攝影承擔(dān)著一定的社會(huì)功能，男性更傾向于參與此類深度休閑活動(dòng)。深度休閑參與需要時(shí)間、精力和金錢等方面的付出，因而攝影愛好者以中青年和中高收入群體為主。此外，深度休閑對(duì)技能和知識(shí)的學(xué)習(xí)有著一定要求，而教育程度一定程度上反映一個(gè)人的學(xué)習(xí)能力，所以攝影愛好者的總體教育水平在中等偏上。

（2）深度休閑和游憩專業(yè)化關(guān)系研究表明：一方面，攝影愛好者樣本數(shù)據(jù)證實(shí)了深度休閑和游憩專業(yè)化維度的合理性。具體而言，休閑生涯、個(gè)人努力和強(qiáng)烈認(rèn)同對(duì)深度休閑具有更強(qiáng)的解釋力；行為、技能和知識(shí)以及承諾對(duì)于提高攝影專業(yè)化水平均為重要。另一方面，深度休閑對(duì)游憩專業(yè)化的積極影響得以驗(yàn)證，也就是說深度休閑特質(zhì)越明顯，攝影活動(dòng)的專業(yè)化水平越高。

（3）通過對(duì)深度休閑和游憩專業(yè)化維度間結(jié)構(gòu)關(guān)系的考察，發(fā)現(xiàn)深度休閑部分特質(zhì)對(duì)游憩專業(yè)化個(gè)別維度產(chǎn)生影響，且影響程度存在差異。其中，堅(jiān)持不懈的影響面較廣但影響程度較低，強(qiáng)烈認(rèn)同的影響面較小但影響程度較高，而持久利益和獨(dú)特氣質(zhì)對(duì)游憩專業(yè)化3個(gè)維度均未發(fā)現(xiàn)存在顯著影響。需要指出的是，休閑生涯、個(gè)人努力和強(qiáng)烈認(rèn)同對(duì)游憩專業(yè)化的某些維度均具有不同程度的影響，這與它們對(duì)深度休閑具有更強(qiáng)的解釋力保持一致。但是研究發(fā)現(xiàn)，堅(jiān)持不懈對(duì)游憩專業(yè)化亦存在顯著影響，然而其影響程度較小。

綜上所述，對(duì)于攝影活動(dòng)的深度性而言，主要體現(xiàn)在參與攝影活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)和參與攝影活動(dòng)的時(shí)間長(zhǎng)短，以及為攝影參與付出的時(shí)間、精力、金錢等方面的個(gè)人努力。此類深度休閑特質(zhì)對(duì)于攝影專業(yè)化知識(shí)的學(xué)習(xí)和技能的提高，以及表征專業(yè)化的投入程度具有顯著的正向影響。本研究結(jié)論在理論層面為深度休閑和游憩專業(yè)化相關(guān)研究提供了實(shí)證支持，同時(shí)在實(shí)踐層面對(duì)人們的深度休閑參與具有一定指導(dǎo)和參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]Stebbins， R. A. Serious leisure：A conceptual statement [J]. Pacific Sociological Review， 1982， 25（2）：251272.

[2]Bryan， H. Leisure value system and recreational specialization： The case of trout fishermen [J].Journal of Leisure Research， 1977， 9（3）：174187.

[3]Stebbins， R. A. Serious leisure：A conceptual statement [J]. Pacific Sociological Review， 1982， 25（2）：251272.

[4]Stebbins， R. A. Amateurs， professionals， and serious leisure [M]. Montreal， Quebec： McGill Queen's University Press， 1992.

[5]Kane， M. J. & Zink， R. Package adventure tours： Makers in serious leisure careers [J]. Leisure Studies， 2004， 23（4）：329345.

[6]Lawrence， J. B. & Ian， P. Mixed serious leisure and grassroots organizational capacity： A study of amateur artist groups in a regional Australian city [J]. Leisure Sciences， 2009， 31（3）： 272286.

[7]Kangjae， J.， Rudy， D. & Scott， D. Korean American males' serious leisure experiences and their perceptions of different play styles [J].Leisure Sciences，2011， 33（4）： 290308.

[8]王蘇，龍江智. 深度休閑：概念內(nèi)涵、研究現(xiàn)狀及展望[J].北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，33（1）：19.

[9]龍江智，王蘇.深度休閑與主觀幸福感——基于中國(guó)老年群體的本土化研究[J].旅游學(xué)刊，2013，28（2）：7785.

[10]Bryan， H. Leisure value systems and recreational specialization： The case of trout fishermen [J]. Journal of Traval Research， 1977， 9（3）：174187.

[11]Oh， C. O.， et al. Exploring progression along the recreation specialization continuum using a latent growth approach [J]. Leisure Sciences， 2010， 33（1）： 1531.

[12]Backlund， E.， & Kuentzel， W. Beyond progression in specialization research： Leisure capital and participation change [J]. Leisure Sciences， 2013， 35（3）：293299.

[13]Bryan， H. Recreation specialization revisited [J]. Journal of Leisure Research， 2000， 32（1）： 1821.

[14]Schroeder， S.， et al. Identity and specialization as a waterfowl hunter [J]. Leisure Sciences， 2013， 35（3）：218234.

[15]Scott， D. & Shafer， C. S. Recreational specialization： A critical look at the construct [J]. Journal of Leisure Research， 2001， 33（3）： 319343.

[16]Lee， J. H. & Scott， D. For better or worse？ A structural model of the benefits and costs associated with recreational specialization [J]. Leisure Sciences， 2006， 28（1）： 1738.

[17]Miller， Z. D.， Hallo， J. C.， & Sharp， J. L.， et al. Birding by Ear： A study of recreational specialization and soundscape preference [J]. Human Dimensions of Wildlife， 2014， 19（6）： 498511.

[18]Lee， S. & Scott， D. Empirical linkages between serious leisure and recreational specialization [J]. Human Dimensions of Wildlife， 2013， 18（6）： 450462.

[19]Scott， D. Serious leisure and recreation specialization： An uneasy marriage [J]. Leisure Sciences， 2012， 34（4）： 366371.

[20]Yang， C. Y. Exploring the correlation between serious leisure and recreation specialization during role transition of food critics using addictive tendency as a moderator [J]. Pakistan Journal of Statistics，2011，27（5）：709719.

[21]Kim， M. K. The Relationships between Serious Leisure， Recreation Specialization and Leisure Addiction [J]. Journal of Leisure Studies， 2015， 13（1） ：89104.

[22]王志宏，張繼文.認(rèn)真性休閑與游憩專門化之關(guān)系：社會(huì)資本之中介效果[J].戶外游憩研究，2013，26（1）：105134.

[23]趙宏杰，吳必虎.長(zhǎng)城攀登者游憩專業(yè)化與地方依戀關(guān)系之研究[J].人文地理， 2012，27（1）： 127135.

[24]梁英文，曹勝雄.認(rèn)真性休閑與場(chǎng)所依戀之關(guān)系：游憩專門化扮演的角色[J].戶外游憩研究，2007，20（3）：124.

[25]Lee， J. H. & Scott， D. Measuring birding specialization： A confirmatory factor analysis[J]. Leisure Sciences， 2004， 26（3）： 245260.

[26]Tsaur， S. H. & Liang， Y. W. Serious leisure and recreation specialization [J]. Leisure Sciences， 2008， 30（4）： 325341.

[27]Fornel， C. & Larcker， D. Evaluating structure equations models with unobservable and measurement error [J]. Journal of Marketing Research， 1981， 18（1）：3950.

[28]Bagozzi， R. P. & Yi， Y. On the evaluation of structural equation models [J]. Academy of Marketing Science， 1988， 16（1）：7694.

[29]Hu， L. & Bentler， P. Fit indices in covariance structure modeling： Sensitivity to under parameterized model misspecification [J]. Psychological Methods， 1998， 3（4）：424453.

責(zé)任編輯：陸廣品