程學(xué)禮+鄭國兵+趙燕云+郭慶良+李萌+李震+王瑩瑩

摘 要：大學(xué)生安全教育是構(gòu)建和諧校園的基石。然而，近年來的電信詐騙頻發(fā)，校園也成為詐騙的重災(zāi)區(qū)。該文在文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，以泰山學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院大一和大二學(xué)生為樣本，對(duì)當(dāng)代大學(xué)生被騙情況進(jìn)行了問卷調(diào)查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果提出了一些應(yīng)對(duì)措施和建議。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生安全教育 電信詐騙 問卷調(diào)查

中圖分類號(hào)：G526.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）03（c）-0229-03

A Survey on Swindled College Students

Cheng Xueli* Zheng Guobing Zhao Yanyun Guo Qingliang Li Meng Li Zhen Wang Yingying

（School of Chemistry and Chemical Engineering， Taishan University， Taian Shandong， 271000， China）

Abstract： Safety education for college students is the footstone to construct a harmonious campus. However， the frequent telecommunication frauds make college campuses the one of the most fraud disaster areas. Taken the freshmen and sophomores of chemistry and chemical engineering in Taishan University as a sample， we carried out a questionnaire survey， and put forward some countermeasures and suggestions based on the survey results.

Key Words： Safety education for college students； Telecommunication frauds； Questionnaire survey

大學(xué)生安全教育是大學(xué)生校園學(xué)生工作的重要內(nèi)容，是構(gòu)建和諧校園和諧社會(huì)的重要組成部分。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及，以及手機(jī)和平面媒體的快速發(fā)展，使網(wǎng)絡(luò)成為了當(dāng)代大學(xué)生的生活中不可或缺的部分。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)整體網(wǎng)民發(fā)展?fàn)顩r和第35次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示[1]，我國網(wǎng)民逐年增加，其中青少年網(wǎng)民數(shù)量增加尤為明顯。大學(xué)生癡迷于網(wǎng)絡(luò)，喜歡購物[2]，這使得大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)詐騙的“重災(zāi)區(qū)”。特別是2016年夏天山東臨沂準(zhǔn)女大學(xué)生徐玉玉遭遇以發(fā)放助學(xué)金為名實(shí)施的電信詐騙后，因呼吸心臟驟停離世，這在社會(huì)上激起軒然大波，犯罪分子喪盡天良引起社會(huì)的公憤。

大學(xué)生安全問題是一個(gè)長期話題，關(guān)于大學(xué)生被騙的案件屢見不鮮[3-5]。2015年，《中國防偽報(bào)道》2015年10月披露，豐澤檢察院一次起訴5名泉廈詐騙分子，泉州、廈門39名大學(xué)生被騙。頻發(fā)的高校詐騙案也引起學(xué)者們的關(guān)注，段鑫星等[6]對(duì)大學(xué)生助人被騙情況進(jìn)行研究；劉莫鮮[7]在其博士畢業(yè)論文中系統(tǒng)研究了對(duì)大學(xué)生求職受騙現(xiàn)象，并對(duì)預(yù)防大學(xué)生求職受騙提出建議；賈文武和歐俊偉[8]從學(xué)生做兼職被騙談到大學(xué)生思想政治教育工作；張振華[9]以陜西學(xué)前師范學(xué)院為例，對(duì)高校大學(xué)生受騙案例進(jìn)行了分析。這些典型案例反映了大學(xué)生安全教育任重道遠(yuǎn)，折射出常識(shí)教育缺位[10]。鑒于大學(xué)生屢屢被騙的緊迫形式，學(xué)者對(duì)于大學(xué)生被騙的現(xiàn)狀、防范策略和防騙教育等方面進(jìn)行了廣泛探討。張麗[11]調(diào)查了在校大學(xué)生被詐騙現(xiàn)狀，并提出了防范策略；韓慧和張躍蠙[12]調(diào)查了青年大學(xué)生群體法治意識(shí)，分析了大學(xué)生群體法治意識(shí)薄弱的原因，并對(duì)提高大學(xué)生法制意識(shí)提出政策建議；陳龍圖[13]分析了大學(xué)生安全意識(shí)與自我保護(hù)能力不足的原因，探討了大學(xué)生安全意識(shí)與自我保護(hù)能力的提升問題。另外，林梅玉[14]專門分析了高校詐騙的特點(diǎn)，并結(jié)合實(shí)際情況提出了對(duì)策，劉玉和李華偉[15]討論了如何提高大學(xué)生防騙能力。

分析高校詐騙的現(xiàn)狀及特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，無論是利用大學(xué)生思想單純、樂于助人的特點(diǎn)進(jìn)行詐騙，還是求（兼）職詐騙，大多以網(wǎng)絡(luò)為載體，其中網(wǎng)絡(luò)詐騙和電信詐騙最為活躍。由于大學(xué)生群體過分依賴網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)詐騙歷來受到高校學(xué)生管理部門的高度重視，學(xué)者[16-19]對(duì)高校網(wǎng)絡(luò)詐騙的現(xiàn)狀、對(duì)策、防范措施和防范意識(shí)培養(yǎng)等方面進(jìn)行了廣泛討論。胡歡琦和胡旭宇[20]討論了網(wǎng)絡(luò)信息資源對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的影響，張雷和劉俊杰[21]以青島科技大學(xué)為例，實(shí)證分析了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交行為，張婧[22]從法律角度解構(gòu)了在校大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)?？抵覀サ萚23]認(rèn)為，社會(huì)“唯利是圖”的失范對(duì)大學(xué)生的誤導(dǎo)，管理部門的不盡責(zé)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的縱容。

電信詐騙是網(wǎng)絡(luò)詐騙的重要部分，由于電信詐騙以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，針對(duì)性、隱蔽性極強(qiáng)，讓人防不勝防。徐玉玉案件就是電信詐騙的典型例子。不僅當(dāng)代大學(xué)生容易受騙，清華大學(xué)某教授一次被騙1 760萬，甚至在電信詐騙面前信息專業(yè)人士同樣也不能幸免。在電信詐騙案件中，當(dāng)代大學(xué)生是易受害群體。隨著電信技術(shù)的發(fā)展和犯罪分子的詐騙手段不斷升級(jí)，高校電信詐騙案頻發(fā)，大學(xué)生成電信詐騙主要受騙人群。高校大學(xué)生單案被騙金額不會(huì)太巨大，不會(huì)引起社會(huì)的關(guān)注，但相對(duì)于沒有固定收入的在校大學(xué)生來說，這已經(jīng)是天文數(shù)字，對(duì)身心還未完全成熟的大學(xué)生傷害巨大。為了了解大學(xué)生上當(dāng)受騙的原因和形式等方面的情況，對(duì)此我們進(jìn)行一些相關(guān)調(diào)查。

2 調(diào)查結(jié)果分析

該調(diào)查活動(dòng)共發(fā)放問卷640份，回收問卷640份，回收率100%，有效問卷率100%。為提高問卷的可信度，調(diào)查采用匿名方式進(jìn)行。在參與問卷調(diào)查的640人中，有各種受騙經(jīng)歷的有179人，占28.0%。這個(gè)比例相當(dāng)高，說明當(dāng)代大學(xué)生是詐騙的重災(zāi)區(qū)。在有受騙經(jīng)歷的大學(xué)生中，各專業(yè)、年級(jí)、層次之間沒有明顯差別，進(jìn)一步說明了各層次大學(xué)生都是易受害人群。在對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步分析后得出如下結(jié)論。

2.1 綜合分析

該調(diào)查采用不記名方式、針對(duì)低年級(jí)學(xué)生展開調(diào)查，目的是尋找大學(xué)生被騙的規(guī)律，從而有針對(duì)性地開展安全教育。在被調(diào)查的學(xué)生中，只有41人（6.4%）選擇C項(xiàng)，這說明詐騙分子無孔不入。問卷要求在回答A選項(xiàng)后才可以回答14～17題。但是，在完成受騙經(jīng)歷部分問卷的學(xué)生中，男生有4人、女生有15人否認(rèn)有被騙經(jīng)歷。因此，在問卷有被騙經(jīng)歷的暗示下，數(shù)據(jù)可能稍微被夸大?？鄢@19人后，被騙學(xué)生占受訪學(xué)生的比例為25.0%。這個(gè)數(shù)據(jù)基本是可信的。

2.2 有受騙經(jīng)歷的學(xué)生容易再次受騙

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有一次受騙經(jīng)歷的人數(shù)有84人，有兩次的有48人，有兩次以上的有47人，說明有受騙經(jīng)歷的人更容易被騙。在第一次受騙后，大約有不到一半的同學(xué)會(huì)吸取教訓(xùn)不再受騙。特別是有2次受騙經(jīng)歷的同學(xué)基本不會(huì)再次被騙。因此，在以后的學(xué)生工作中，應(yīng)加大對(duì)被騙同學(xué)的心理輔導(dǎo)，加強(qiáng)防騙教育。

2.3 性別差異

在回答A且完成被騙細(xì)節(jié)部分的學(xué)生中，男生有67人，占43.8%；女生有86人，占56.2%，女生比例稍高于男生。被騙女生中，因同情心造成損失的比例更高。

2.4 受騙方式

在受騙的原因中，輕信詐騙者冒充的身份（36.0%）、被金錢和利益誘導(dǎo)（30.2%）和基于同情心被騙（19.6%）三者比例最高。在大學(xué)校園里，假冒身份進(jìn)行推銷的情況時(shí)有發(fā)生，有些利用大學(xué)生的同情心進(jìn)行詐騙；大學(xué)生也容易被車站等人員集中區(qū)域的乞討者給予施舍。利用大學(xué)生兼職賺取生活費(fèi)，希望通過考試考級(jí)考證的心理，行騙者往往打野廣告進(jìn)行詐騙。調(diào)查結(jié)果反映了目前的現(xiàn)狀。

2.5 詐騙信息源的分布

在詐騙信息源，手機(jī)短信（134例）和手機(jī)電話（129例）高居前兩位，這與當(dāng)前電信詐騙的猖獗有關(guān)。值得注意的是，被微信（123例）和張貼廣告或傳單（109例）被騙的比例很高，這應(yīng)該與大學(xué)生愛使用手機(jī)和基于兼職等特征有關(guān)。被行騙者直接詐騙的事件有63例，這應(yīng)該直接與大學(xué)生缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系。

3 應(yīng)對(duì)措施

在電信詐騙引起社會(huì)普遍關(guān)注之時(shí)，泰山學(xué)院團(tuán)委學(xué)工處和各二級(jí)學(xué)院團(tuán)總支開展了一系列宣傳活動(dòng)，團(tuán)委學(xué)工處、二級(jí)學(xué)院、輔導(dǎo)員和班主任都做了大量工作。泰山學(xué)院主干道、食堂、學(xué)生宿舍等學(xué)生集中的區(qū)域，隨處可見“一不貪二不占 詐騙再詭玩不轉(zhuǎn)、萬騙不離錢 預(yù)防實(shí)不難、防范詐騙很簡(jiǎn)單 拒絕誘惑心不貪”等簡(jiǎn)單易記的口號(hào)，時(shí)刻提醒廣大學(xué)子防范詐騙。并且，打出“提倡先進(jìn)文化 摒棄消極頹廢 促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明健康”等標(biāo)語，提示學(xué)生上網(wǎng)安全；充分利用學(xué)校廣播、黑板報(bào)等方式宣傳安全知識(shí)。這也是學(xué)生信賴學(xué)工部門、團(tuán)委和廣大教師的主要原因。

針對(duì)調(diào)查反映出的情況，化學(xué)化工學(xué)院下一步工作重點(diǎn)將是跟受騙學(xué)生座談、學(xué)院組織專業(yè)教師進(jìn)行主題講座等形式宣傳，向大學(xué)生宣傳防騙常識(shí)；輔導(dǎo)員和班主任手機(jī)保持24小時(shí)開機(jī)，隨時(shí)處理學(xué)生突發(fā)事件；通過文獻(xiàn)調(diào)研，總結(jié)同行經(jīng)驗(yàn)，印制宣傳材料向?qū)W生散發(fā)。查閱材料發(fā)現(xiàn)，目前，網(wǎng)上發(fā)布虛假兼職信息、冒充國家工作人員向?qū)W生發(fā)放助學(xué)金、冒充購物網(wǎng)站客服、考試改分、四六級(jí)答案詐騙、推銷假冒產(chǎn)品詐騙、電視節(jié)目中獎(jiǎng)詐騙、假冒QQ好友詐騙、票務(wù)詐騙等是詐騙分子慣常采用的詐騙方式，擬把這些典型案例組織成宣傳材料印發(fā)給學(xué)生?；瘜W(xué)化工學(xué)院擬舉行安全征文、知識(shí)競(jìng)賽等形式開展豐富多彩的安全教育，讓師生接受比較系統(tǒng)的安全知識(shí)和技能，學(xué)會(huì)自我保護(hù)的常用方法，增強(qiáng)廣大師生員工的安全防范意識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 邵崇鈺，黃志軍，溫洪亮，等.大學(xué)生防范網(wǎng)絡(luò)詐騙教育初探[J].山東社會(huì)科學(xué)，2016（S1）：410-411.

[2] 宋大偉.高校大學(xué)生防范網(wǎng)絡(luò)詐騙教育[J].武夷學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，34（7）：74-78.

[3] 雷連莉，龍志斌，吳繁頌，等.“多維一體”大學(xué)生被害預(yù)防體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，2015，7（12）：154-156.

[4] 陳玲娟.淺論如何進(jìn)行大學(xué)生防盜防騙教育工作[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015（2）：126-128.

[5] 鄭小剛.探究大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的現(xiàn)狀、困境及應(yīng)對(duì)路徑[J].現(xiàn)代交際，2015（12）：219-220.

[6] 段鑫星，宋幸麗，宋冰.大學(xué)生為何被騙——項(xiàng)關(guān)于大學(xué)生助人被騙的研究[J].青年研究，2015（1）：42-49.

[7] 劉莫鮮. 在虛假招聘的背后——對(duì)大學(xué)生求職受騙現(xiàn)象的質(zhì)性探究[D].南京： 南京大學(xué)，2012.

[8] 賈文武， 歐俊偉.從學(xué)生做兼職被騙談大學(xué)生思想政治教育工作的針對(duì)性和實(shí)效性[J].黑河學(xué)刊，2011（4）：106-107.

[9] 張振華.高校大學(xué)生受騙案例分析[J].現(xiàn)代交際，2015（12）： 160.

[10] 新棚村.大學(xué)生被騙折射常識(shí)教育缺位[J].教育與職業(yè)， 2011（34）：87.

[11] 張麗.在校大學(xué)生被詐騙現(xiàn)狀及防范策略[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）：73-75.

[12] 韓慧， 張躍蠙.青年大學(xué)生群體法治意識(shí)的調(diào)查與思考[J].理論學(xué)習(xí)，2015（11）：48-51.

[13] 陳龍圖.大學(xué)生安全意識(shí)與自我保護(hù)能力提升問題探討[J].齊齊哈爾師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2015（6）：100-102.

[14] 林梅玉.高校詐騙的特點(diǎn)及對(duì)策研究[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015，31（12）：68-70.

[15] 劉玉，李華偉.論如何提高大學(xué)生的防騙能力[J].高?？萍迹?2014（17）：144.

[16] 盧之兵.大學(xué)生防范網(wǎng)絡(luò)詐騙探討[J].人力資源管理，2016（9）： 228-229.

[17] 劉紅艷.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)欺騙行為現(xiàn)狀與對(duì)策研究———以阜陽師范學(xué)院為例[J].淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，24（6）：83-85.

[18] 孫夢(mèng)嬌.淺析大學(xué)生被網(wǎng)絡(luò)詐騙的成因與防范措施[J].科技視界，2014（7）：128.

[19] 劉智雄.高校網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的分析與防范對(duì)策[J].經(jīng)營管理者，2016（24）：265-266.

[20] 胡歡琦，胡旭宇.淺議網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)展對(duì)在校大學(xué)生的影響[J].中國教育技術(shù)裝備，2015（22）：66-67.

[21] 張雷，劉俊杰.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交行為的實(shí)證分析與對(duì)策研究——以青島科技大學(xué)為例[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015，27（6）：23-25.

[22] 張婧.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)法律意識(shí)解構(gòu)探析[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，15（12）：8-12.

[23] 康忠偉，佟丹丹，王曉琦.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的理性思考[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（10）：236.