袁金明
摘 要:隨著高中信息技術(shù)教學(xué)的不斷發(fā)展,各學(xué)科的教學(xué)模式也逐漸發(fā)生了一些變化。根據(jù)新課改的要求在高中信息技術(shù)教學(xué)中引入合作學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)方式,對于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力、提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、縮小學(xué)生之間的差距都有著巨大的作用。本文將對高中信息技術(shù)教學(xué)中合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的運用進行探究。
關(guān)鍵詞:高中信息技術(shù);合作學(xué)習(xí);教學(xué)
合作學(xué)習(xí)是一種以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,學(xué)生通過合作學(xué)習(xí)可以樹立良好的自信心,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。高中信息技術(shù)教學(xué)中應(yīng)用合作學(xué)習(xí),可以取得很好的教學(xué)效果,使學(xué)生得以全面的發(fā)展。
一、分組設(shè)計,體現(xiàn)分層教學(xué)原則
1.分層篩選
由于受各種因素的影響,學(xué)生之間存在各種個體差異。學(xué)生信息技術(shù)基礎(chǔ)不在同一水平上,學(xué)習(xí)習(xí)慣、理解能力、學(xué)習(xí)效率等都有差別,教師要正視這種客觀現(xiàn)象,根據(jù)教學(xué)需要,針對學(xué)生特點和學(xué)情進行恰當?shù)姆纸M。當然,這也只能作為分組的一般依據(jù),隨著學(xué)生學(xué)習(xí)進程的不斷推進,學(xué)生的學(xué)情也會出現(xiàn)變動,教師要對分組進行相應(yīng)的調(diào)整。將學(xué)生按個體差異和學(xué)情分組,體現(xiàn)的是因材施教的原則,也是高中信息課堂教學(xué)的實際需求。
2.分組構(gòu)成
合作學(xué)習(xí)小組構(gòu)成人員要適中。人數(shù)過多,難以管理,合作效果受到影響;人數(shù)太少,不利于合作的開展,分組失去意義。一般情況下,以六人一組為宜。在小組中,要有較為明確的分工,如設(shè)小組長一名、副組長一名、記錄員一名。教師要避免小組出現(xiàn)“弱弱組合”,否則將對有效完成學(xué)習(xí)任務(wù)不利;要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容實際進行針對性設(shè)計,要給小組分配不同學(xué)習(xí)任務(wù),體現(xiàn)梯度性。為提升合作學(xué)習(xí)和諧性,教師還可以讓學(xué)生自由組合,形成更具自主性的團隊。教師要對各個小組構(gòu)成情況有清晰的了解,對出現(xiàn)的問題要及時化解,促使合作學(xué)習(xí)小組開展學(xué)習(xí)活動能夠齊頭并進。
如,在學(xué)習(xí)《信息技術(shù)及其影響》相關(guān)內(nèi)容時,教師設(shè)計了一組討論問題:信息技術(shù)的發(fā)展趨勢如何?信息技術(shù)對社會帶來哪些積極影響?信息技術(shù)對社會帶來哪些消極影響?如何才能避免信息技術(shù)消極影響的危害呢?為提升合作學(xué)習(xí)效果,教師首先讓學(xué)生自由組合成學(xué)習(xí)小組,然后根據(jù)組員的差異,適當做出調(diào)整,以達到小組合作學(xué)習(xí)的最佳效果。學(xué)生的參與熱情很高,積極參與討論學(xué)習(xí)。在成果展示時,很多合作學(xué)習(xí)小組都有令人滿意的表現(xiàn)。
二、設(shè)置合適的合作任務(wù)
合作性學(xué)習(xí)的教學(xué)方式和傳統(tǒng)的教學(xué)方式有著很大的不同,在合作性學(xué)習(xí)過程中,合作任務(wù)的設(shè)置絕對是整個合作性學(xué)習(xí)實行的核心。合作性學(xué)習(xí)強調(diào)的重點是把學(xué)生看作最重要的角色。把學(xué)生的興趣愛好、學(xué)習(xí)狀態(tài)和興趣當作一些學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)置的出發(fā)點,這樣才能明確學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位。因此,在設(shè)計教學(xué)任務(wù)的時候需要使任務(wù)和他們的日常生活更加接近,這樣學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中就會有親切感,在學(xué)習(xí)過程中自然會表現(xiàn)出很濃厚的學(xué)習(xí)興趣。由此可以發(fā)現(xiàn),在合作性學(xué)習(xí)過程中合作任務(wù)的設(shè)置在學(xué)生整個學(xué)習(xí)過程中都是有著十分重要的作用的。在高中信息技術(shù)教學(xué)過程中,采用合作性學(xué)習(xí)方法,是很有必要的。因為在這門課程教學(xué)大綱中有著明確的規(guī)定,即知識和技能傳授的主要內(nèi)容是完成典型的任務(wù),所以在教學(xué)設(shè)計過程中需要設(shè)置比較明確的任務(wù)。如在教給學(xué)生Windows相關(guān)知識時??梢砸髩埡推聊槐Wo程序及日期等都保持統(tǒng)一。在講到文字處理軟件的時候,需要給學(xué)生布置相關(guān)的寫作任務(wù)。這樣學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中加強了聯(lián)系,自然學(xué)習(xí)效果得到強化。
三、交流、評價、反思
各組推薦一名發(fā)言人,給全班同學(xué)現(xiàn)場演示制作過程,介紹制作思路、所使用的技巧等,進行經(jīng)驗交流。如果出現(xiàn)不足的作品,同學(xué)們共同幫助指出需要改進的地方。通過學(xué)生作品的相互交流與評價,不但讓學(xué)生欣賞到了同學(xué)中的優(yōu)秀作品,還學(xué)到了不少寶貴的經(jīng)驗。而教師針對各小組的目標掌握情況、互助情況等作出鼓勵性評價,使學(xué)生的自信心和榮譽感得到增強。最后,教師和學(xué)生一起總結(jié),對本節(jié)課新知識整理,新舊知識的遷移,幫助學(xué)生形成信息技術(shù)知識的整體觀念。學(xué)生對照他人的學(xué)習(xí)情況對自己的學(xué)習(xí)活動進行反思,記錄反思筆記等。
四、以小組為單位進行問題解答
在新課程改革下,我們要有意識地給學(xué)生搭建解決問題的平臺,鼓勵學(xué)生在生生交流、互相合作中形成用信息技術(shù)解決問題的意識。例如:在結(jié)束“數(shù)據(jù)表處理”這一章節(jié)的教學(xué)之后,我組織學(xué)生以小組為單位對“我班上學(xué)期各課的分數(shù)”進行處理,組織學(xué)生解決下面幾個問題:(1)數(shù)據(jù)排序:以“總分”為主要關(guān)鍵字,“語文”為次要關(guān)鍵字,進行升序排序;(2)數(shù)據(jù)分類匯總:以“班級”為分類字段,將各科成績進行“平均值”分類匯總。上述問題是教師在每次學(xué)生考試后經(jīng)常會進行的活動,組織學(xué)生借助 Excel 的相關(guān)知識幫助教師進行分析,這樣不僅能夠讓學(xué)生感受到信息技術(shù)的應(yīng)用價值,同時,也有助于學(xué)生解決問題能力的提高。
五、完善合作學(xué)習(xí)的評價體系
傳統(tǒng)的評價方法都是比較單一的,無法對學(xué)生整體學(xué)習(xí)情況進行合理的評價,因此,在合作性學(xué)習(xí)過程中需要對評價體系進一步完善。高中新課改的主要目的是讓學(xué)生或者學(xué)習(xí)小組的學(xué)習(xí)成果和其他學(xué)生及學(xué)習(xí)小組之間進行對比。以此發(fā)現(xiàn)自身的不足,借鑒別人的優(yōu)點,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生更加主動學(xué)習(xí),需要更加多元化的評價體系。在制定評價標準的時候需要和學(xué)生學(xué)習(xí)目標完美結(jié)合,高中信息技術(shù)教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng),提高學(xué)生對信息的處理能力等,在對學(xué)生評價的過程中需要注重學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,充分挖掘?qū)W生在學(xué)習(xí)中的閃光點。
要想實現(xiàn)信息技術(shù)教學(xué)目標,使得教學(xué)效果符合現(xiàn)代教育的需求,就需要教師在教學(xué)的過程中引入合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式,并且改進教學(xué)方法,將課堂主體地位歸還于學(xué)生,使學(xué)生在合作學(xué)習(xí)的過程中充分地發(fā)揮自身優(yōu)勢,進而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。
參考文獻:
[1]劉江梅.關(guān)于高中信息技術(shù)教學(xué)中分組合作學(xué)習(xí)的探究[J].學(xué)周刊,2016(15):87-88.
[2]張亞.合作學(xué)習(xí)在高中信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國新通信,2016(5):64.
[3]盧浩.高中信息技術(shù)教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的有效性探討[J].才智,2015(16):233.