佘寶鉆
【摘要】目的探究綜合性護(hù)理干預(yù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中對(duì)超低及極低體重兒體溫的影響。方法 選取2013年6月~2014年6月實(shí)施常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為對(duì)照組, 另選2014年7月~2015年7月實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為研究組, 回顧性分析兩組不同護(hù)理后的剖宮產(chǎn)兒的體溫情況。結(jié)果 經(jīng)過不同護(hù)理, 研究組中體溫普遍比對(duì)照組高, 研究組低體溫兒發(fā)生率15.15%明顯低于對(duì)照組的45.45%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組新生兒科即測體溫(36.2±1.2)℃明顯高于對(duì)照組的(35.3±1.1)℃, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 超低及極低體重兒體溫普遍較低, 對(duì)剖宮產(chǎn)的超低及極低體重兒實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù), 可有效提高超低及極低體重兒體溫, 具有臨床參考應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn);超低體重兒;極低體重兒;綜合護(hù)理干預(yù);體溫
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.088
1000 g≤出生體重<1500 g, 稱為極低出生體重兒;超低體重兒指的是出生時(shí)體重<1000g的新生兒, 鑒于其出生時(shí)重要的器官還未發(fā)育成熟, 繼而導(dǎo)致出生后并發(fā)癥較多, 且具有較高的死亡率[1, 2]。大量臨床研究和臨床經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 超低及極低體重兒的體溫普遍較足月產(chǎn)兒體溫低, 一般在35℃以下[3-5]。目前如何防治超低及極低體重兒低體溫發(fā)生已經(jīng)成為產(chǎn)科臨床醫(yī)生關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。本研究特分析了綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)超低及極低體重兒體溫的影響, 詳細(xì)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 抽取2013年6月~2014年6月本院收治的實(shí)施常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為對(duì)照組:男18例, 女15例, 平均孕周(30.02±3.48)周, 平均出生體重(134.00±2.99)g, 平均5 min時(shí)Apgar評(píng)分(6.45±0.54)分;
另選2014年7月~2015年7月本院收治的實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒33例作為研究組:男17例, 女16例, 平均孕周(29.89±4.00)周, 平均出生體重(133.00±
3.10)g, 平均5 min時(shí)Apgar評(píng)分(6.67±0.71)分。兩組超低及極低體重兒性別、孕周、出生體重等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組:本組實(shí)施常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理, 具體:予以常規(guī)保暖措施, 維持手術(shù)室內(nèi)溫度在22~24℃, 予剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦靜脈輸注室溫液體;胎兒娩出后即放入輻射式保溫臺(tái)保溫, 溫度設(shè)置為34℃, 并擦干羊水和血漬, 處理完成后將其包裹, 送入新生兒室。研究組:本組予以綜合性護(hù)理干預(yù), 具體內(nèi)容:①分娩前盡量提前把手術(shù)間的溫度調(diào)至26℃, 并酌情提高輻射式保溫臺(tái)溫度至36.8~37.0℃, 時(shí)間緊急時(shí)就直接把輻射臺(tái)設(shè)置為100%最大輸出(手動(dòng)模式);予剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦靜脈輸注經(jīng)加溫液體, 以減少寒冷刺激對(duì)產(chǎn)婦及其胎兒的影響;早產(chǎn)兒娩出后需要用到的物品(嬰兒被、嬰兒帽等)均從被服恒溫箱挪至輻射式保溫臺(tái)上繼續(xù)保溫加熱。②縮短早產(chǎn)兒室溫暴露的時(shí)間, 胎兒娩出前通知助產(chǎn)士和兒科醫(yī)生到位, 備好復(fù)蘇的藥物與用物, 并提前通知新生兒科做準(zhǔn)備, 胎兒娩出時(shí), 立即用預(yù)熱的無菌敷料包裹患兒, 輕柔抹去患兒頭面液體, 并迅速將患兒放置在提前預(yù)熱好的輻射式保溫臺(tái)上, 即時(shí)用塑料保鮮膜將患兒包裹, 從肩胛到腳, 僅露出頭部, 戴預(yù)熱的嬰兒帽。保留患兒胎脂, 因胎脂可防止其水分丟失, 推遲稱重。非要稱重時(shí), 需用預(yù)熱包布包住患兒快速稱量, 然后減布算體重, 氧療患兒時(shí)予溫濕氧氣吸入(36.5~37.3℃)。③情況允許時(shí)才予斷臍, 斷臍前把臍帶血輕擠給患兒, 這樣能讓患兒多添點(diǎn)溫暖的血液, 也是為患兒在住院期間被反復(fù)抽血檢驗(yàn)作預(yù)備。④注意在轉(zhuǎn)運(yùn)患兒的過程中盡量使用暖箱, 起碼提前半小時(shí)開啟, 把溫度調(diào)至35℃, 濕度調(diào)至50%~60%, 采用預(yù)熱的治療巾蓋住嬰兒(除頭部)放入暖箱中, 若不方便使用暖箱, 除了將患兒用塑料保鮮膜(袋)包裹好, 用已預(yù)熱的小被子嚴(yán)密包裹, 并盡快轉(zhuǎn)送。⑤加強(qiáng)人員培訓(xùn), 讓醫(yī)護(hù)人員確實(shí)了解超低及極低體重兒體溫的影響因素及其不良后果, 掌握保暖及各種搶救辦法, 提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 本次研究主要觀察對(duì)比剖宮產(chǎn)的超低及極低體重兒在不同護(hù)理措施下的體溫護(hù)理效果, 記錄低體溫兒發(fā)生率及新生兒科即測體溫。胎兒娩出后直到送達(dá)本院新生兒科時(shí), 即時(shí)測量肛溫, 將體溫<36℃定義為低體溫[6, 7]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過不同護(hù)理, 研究組中體溫普遍比對(duì)照組高, 研究組低體溫兒發(fā)生率15.15%明顯低于對(duì)照組45.45%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組新生兒科即測體溫(36.2±1.2)℃明顯高于對(duì)照組(35.3±1.1)℃, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
盡管以往臨床采用傳統(tǒng)保暖措施來盡量減少散熱, 但早產(chǎn)兒低體溫發(fā)生率還是較高。溫度過低可引起寒冷損傷, 出現(xiàn)代謝性酸中毒、低血糖、微循環(huán)障礙、血液粘稠度增高、凝血機(jī)制紊亂、尿素氮增高、皮下組織硬腫等病理生理改變, 嚴(yán)重者發(fā)生肺出血;而保暖過度, 水分喪失量增加, 可致脫水和高鈉血癥[8-15]。早產(chǎn)兒剛出生時(shí)頭部占體表面積的1/3, 頭皮薄而血運(yùn)豐富, 軀干、四肢皮下毛細(xì)血管豐富, 因此易于散熱或吸熱, 而且皮下脂肪薄、產(chǎn)熱少, 出生時(shí)其下丘腦體溫調(diào)節(jié)中樞也未發(fā)育成熟, 所以體溫調(diào)節(jié)非常有限, 其小小的身軀在自然環(huán)境中經(jīng)過蒸發(fā)、輻射、傳導(dǎo)以及對(duì)流熱量后就很容易出現(xiàn)低體溫或高熱表現(xiàn), 以至出現(xiàn)嚴(yán)重后果。所以, 對(duì)剖宮產(chǎn)超低及極低體重兒的體溫管理需要特別的重視。
本次研究結(jié)果顯示, 經(jīng)過綜合性護(hù)理干預(yù)的超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒低體溫兒發(fā)生率15.15%明顯低于采用常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的對(duì)照組45.45%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組新生兒科即測體溫(36.2±1.2)℃明顯高于對(duì)照組(35.3±1.1)℃, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見, 對(duì)超低及極低體重剖宮產(chǎn)兒實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)可明顯改善患兒體溫。
綜上所述, 對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)中超低及極低體重兒實(shí)行綜合性護(hù)理干預(yù), 可明顯減少低體溫兒的數(shù)量, 減少超低及極低體重兒因低體溫引起的循環(huán)、呼吸以及代謝等方面的疾病, 具有臨床參考應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙建華. 極低出生體重兒23例早期護(hù)理干預(yù)效果研究. 齊魯護(hù)理雜志, 2011, 17(6):17-19.
[2] 李新連. 早產(chǎn)低體重兒護(hù)理研究進(jìn)展. 醫(yī)學(xué)信息(上旬刊), 2011, 24(8):5588-5589.
[3] 張俊, 方雪娟, 仝海霞, 等. 早產(chǎn)超低出生體重兒1例臨床護(hù)理. 齊魯護(hù)理雜志, 2012, 18(1):100-101.
[4] 于振燕, 郭英, 楊采燕, 等. 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)超低出生體重兒的影響. 齊魯護(hù)理雜志, 2012, 18(10):19-20.
[5] Natalucci G, Schneider M, Werner H, et al. Development of neuromotor functions in very low birth weight children from six to 10 years of age: Patterns of change. Acta paediatrica: International journal of paediatrics, 2013, 102(8):809-814.
[6] 高倩璞. 極低出生體重40例臨床觀察和護(hù)理于預(yù). 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 39(12):1694.
[7] 閆俠. 護(hù)理干預(yù)對(duì)58例極低體重新生兒的影響. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2013, 8(19):223-224.
[8] 黃麗霞. 早產(chǎn)低體重兒的護(hù)理進(jìn)展. 中國臨床護(hù)理, 2010, 2(2):174-177.
[9] 趙時(shí)敏, 孫建偉. 極低出生體重兒的體溫管理. 中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志, 2014, 9(13):2-3.
[10] 李彩華. 低體重兒手術(shù)期間低體溫的護(hù)理體會(huì). 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(23):252-253.
[11] 嚴(yán)學(xué)渝. 早產(chǎn)兒發(fā)生低體溫的原因分析及護(hù)理對(duì)策. 吉林醫(yī)學(xué), 2015(11):2395-2396.
[12] 王琴, 程曉英, 何碧云, 等. 極低出生體重兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉結(jié)扎術(shù)的術(shù)后護(hù)理. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2015(18):1685-1687.
[13] 成艷玲. 極低出生體重兒PICC應(yīng)用的護(hù)理及臨床對(duì)照研究. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015(35):5459-5460.
[14] 吳陽敏. 低體溫/寒冷損傷53例分析(附5例死亡病例). 大家健康(旬刊), 2015(1):15.
[15] 趙凱怡, 趙蕓, 潘靜子, 等. 極低出生體重兒和極早早產(chǎn)兒隨訪檢測及預(yù)后影響因素分析. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2015, 37(1):24-28.
[收稿日期:2017-01-21]
基金項(xiàng)目:深圳市科技創(chuàng)新委員會(huì)立項(xiàng)課題(項(xiàng)目編號(hào):JCYJ20150302201223)
作者單位:518028 深圳市婦幼保健院手術(shù)室護(hù)理