黃南+祁姍姍+張思+王曉龍

【摘要】 目的：分析本地區(qū)室內辦公人員過敏性接觸性皮炎的過敏原陽性結果特征，以及相關危險因素。方法：對2012年1月1日-2016年12月31日于本院確診為過敏性接觸性皮炎的174例室內辦公人員進行斑貼檢查，分析過敏原分布特點及相關危險因素。結果：室內辦公人員罹患過敏性接觸性皮炎者，男性就診比例低于女性，男性斑貼檢查陽性率為97.30%，女性為96.35%。其中最常見的過敏原為氯化鈷（44.25%）、重鉻酸鉀（35.63%）及硫酸鎳（41.95%），女性對化妝品及飾品過敏者較男性多，男性對染發(fā)劑過敏者較女性多。結論：室內辦公人員常見過敏原主要為辦公相關材料（合金制品、橡膠制品）及室內裝修產物（甲醛），工作環(huán)境、性別差異和個人習慣直接影響過敏性接觸性皮炎的過敏原特點。

【關鍵詞】 室內辦公人員； 過敏性接觸性皮炎； 斑貼檢查； 危險因素

Analysis of Allergen Patterns and Risk Factors for Indoor Staffs with Allergic Contact Dermatitis/HUANG Nan，QI Shan-shan，ZHANG Si，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（10）：097-100

【Abstract】 Objective：To analysis the clinic patterns of allergen results and risk factors for indoor staffs who suffered from allergic contact dermatitis （ACD）.Method：174 indoor staffs suffered from ACD had been enrolled from 1 January 2012 to 31 December 2016 in our hospital，patch test had been done for analyzing the allergen patterns and risk factors.Result：The numbers of female patients went to hospital were more than male，the positive patch test rate was 97.30% in male，and 96.35% in female.The most common allergens were Cobalt Chloride（44.25%），Kalium Bichromicum（35.63%），and Nickel Sulfate（41.95%）.The female patients were more allergic to cosmetics and ornaments.The male patients were more allergic to hair dye.Conclusion：The major allergens for indoor staffs suffered from ACD are office supplies（alloy products，rubber item）and indoor pollutant（formaldehyde），the working environment，sex difference and personal habit have affect the allergen pattern for ACD.

【Key words】 Indoor staff； Allergic contact dermatitis； Patch test； Risk factors

First-authors address：Tongji Hospital Affiliated Tongji Medical College Huazhong University of Science and Technology，Wuhan 430030，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.10.027

過敏性接觸性皮炎（變應性接觸性皮炎）為常見的Ⅳ型超敏反應性疾病[1]，其發(fā)病因素主要和接觸性化合物過敏原有關，臨床常以斑貼檢查進行過敏原判定，為此類疾病的診斷和治療提供臨床依據(jù)[2]。目前人群中的過敏性接觸性皮炎發(fā)病率并無明顯穩(wěn)定數(shù)據(jù)，但年齡和職業(yè)差異性明顯[3]，不同職業(yè)或生活暴露因子也影響著這類疾病發(fā)生及發(fā)展的風險[4]。隨著科技生產力的進步，目前室內辦公從業(yè)者較其他行業(yè)更為多見，本文旨在研究室內辦公人員罹患過敏性接觸性皮炎時斑貼檢查結果的特點，對常見的過敏原分布以及相關危險因素加以研究，為此類常見工種人群罹患過敏性接觸性皮炎的臨床診療提供一定依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2012年1月1日-2016年12月31日在本科室就診，并確診為過敏性接觸性皮炎（Allergic Contact Dermatitis，ACD）的室內辦公室從業(yè)者，共搜集確診病例共174例，年齡18～60歲，中位年齡31歲。其中男37例，女137例，男女比例為1∶3.7。診斷標準依據(jù)米德爾頓變態(tài)反應學第八版，所有患者病程均需超過3個月，且懷疑與接觸性化合物過敏原相關。本研究已通過本中心倫理委員會審批，所有受試者均已簽訂知情同意書。

1.2 試驗材料與方法 使用北京元康醫(yī)學實用技術有限責任公司的瑞敏斑貼試驗中國篩查系列（CH-1000S）共20種常見接觸性過敏原試劑進行斑貼檢查，以確定過敏原的分布及皮膚反應程度。具體操作為將過敏原涂布在配套的斑貼小室，貼于背部正常皮膚48 h后除去，再繼續(xù)反應24 h后進行結果判讀，根據(jù)皮膚反應確定陰陽性反應。嚴格控制患者檢查時基礎情況，應用影響檢查結果相關藥物（免疫抑制劑、激素類藥物）或局部皮膚功能不良者延期進行檢查[5]。

1.3 結果判斷 根據(jù)斑貼處的皮膚反應分級判定如下：正常（-）：無任何局部反應；陽性（+）：僅輕度紅斑無水皰，局部浸潤、少量丘疹；強陽性（++）：明顯紅斑及水皰，局部浸潤、丘疹；極強陽性（+++）：大皰或破潰；可疑（？）：僅有局部輕度紅斑[5]。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用統(tǒng)計學軟件PEMS 3.1進行處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 室內辦公人員ACD患者中性別與過敏原陽性率情況 本研究男性患者接觸性化合物過敏原斑貼檢查陽性者36例（97.30%），女性患者接觸性化合物過敏原斑貼檢查陽性者132例（96.35%），男女間陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 患者過敏原陽性率情況 室內辦公人員罹患ACD患者中，最常見的過敏原為氯化鈷（44.25%）、重鉻酸鉀（35.63%）及硫酸鎳（41.95%），這三種過敏原也常呈兩兩同時過敏或同時三重過敏，其次常見過敏原為卡巴混合物（23.56%）。此外，芳香混合物Ⅰ（20.69%）和甲基氯異噻（21.26%）兩者相當，且也容易同時出現(xiàn)過敏。最后，甲醛（17.82%）尼泊金混合物（11.49%）對苯二胺（10.92%）等也占有一定的陽性比例，而其他接觸性化合物過敏比較少見。見表2。

2.3 患者性別與過敏原陽性率相關性分析 男女性室內辦公人員接觸性過敏原差異分析可見氯化鈷、硫酸鎳、甲基氯異噻唑這三類過敏原以女性居多（P<0.05），而對苯二胺以男性居多（P<0.05），其他常見接觸性化合物過敏原性別差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

過敏性疾病已成為全球第六大慢性疾病，常見人群中的患病率也接近30%[6]。其中最常見的疾病種類包括呼吸道過敏性疾病和皮膚過敏性疾病，而導致這些過敏性疾病發(fā)病的主要病因為過敏原[7]。目前將過敏原主要分為吸入性過敏原、食物性過敏原和職業(yè)性過敏原[8]?，F(xiàn)階段國內研究較多的主要為吸入性過敏原及相關呼吸道過敏性疾病，部分地區(qū)對食物性過敏原研究也較深入（包括食物過敏性疾病、特應性皮炎等），但與職業(yè)性過敏原相關的研究主要還是集中于職業(yè)因素相關的職業(yè)病，比如職業(yè)性哮喘等[9]。國內外報道常見的職業(yè)性過敏性疾病以職業(yè)性哮喘和職業(yè)性皮膚病為主，而其中過敏性接觸性皮炎的發(fā)病率相對較高[10]。這些過敏性接觸性皮炎的患者中，尤其以建材、染料、化妝品、合金等產業(yè)鏈為主[11]，對于居家人群、室內辦公人群的研究尚不深入[12]。本研究收集整理了本院過敏反應科就診的174例臨床確診為過敏性接觸性皮炎患者，同時這些患者的職業(yè)種類均為室內辦公人員。

經(jīng)過敏原斑貼檢查后發(fā)現(xiàn)總人群中男女比例差異較大，女性室內辦公人員就診人數(shù)明顯高于男性，這與疾病發(fā)生規(guī)律并不完全匹配，但和人群中主動就醫(yī)情況相似。男性集中度較高，對局部皮膚疾病容易忽視，而女性對外貌關注度明顯高于男性，所以積極就醫(yī)率更高。同時，性別差異雖然明顯，但斑貼測試陽性率則無明顯差異。

在室內辦公人員的過敏性接觸性皮炎患者中，最常見的接觸性化合物過敏原為合金制品相關原料，包括氯化鈷、重鉻酸鉀及硫酸鎳，這些常見于室內辦公用品合金中，比如回形別針、訂書機、設備儀器等[13-14]。其次常見的過敏原為天然橡膠制品相關的原料卡巴混合物，文件袋和橡膠包裝產品中，也屬于常見辦公用品[11]。另外，化妝品類原料（芳香混合物Ⅰ、甲基氯異噻、尼泊金混合物）[15-16]、染料（對苯二胺）[17-18]，室內裝修化合物（甲醛）等也比較常見，這與室內環(huán)境以及人群的個人習慣有關[19]。室內辦公人員特別是女性使用化妝品較多，而室內環(huán)境中裝修容易產生長期的甲醛和有機化合物（對苯二胺）釋放，另外，對苯二胺也常見于染發(fā)劑中[11]。

經(jīng)性別差異比較可以發(fā)現(xiàn)，女性患者中氯化鈷、硫酸鎳、甲基氯異噻唑的陽性率較男性高，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。氯化鈷、硫酸鎳常見于金屬飾品和外用護膚品中，甲基氯異噻唑多見于日化用品中，這些均屬于女性接觸頻率較高的常見化合物，因此比例較男性高也與平時的接觸幾率有關。而男性患者中對苯二胺陽性率較女性高，且比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對苯二胺常見于深色染發(fā)劑中，因許多室內辦公場所對女性發(fā)色的限制可能引起女性過敏比例較低，而男性因年齡問題采用黑色染發(fā)劑較多。

綜上所述，從斑貼檢查結果看出，室內辦公人員的接觸性皮炎患者中，常見過敏原為合金、化妝品及室內裝修化合物原料為主，與人群暴露時間頻率相關。另外，性別的差異以及個人習慣也有比較明顯的影響，女性對飾品、化妝品過敏比例較高，而男性對合金材料及染料過敏較高。此次研究結論對臨床診療室內辦公人員的過敏性接觸性皮炎，有明顯的臨床指導傾向，為斑貼結果的判讀和過敏原避免有一定臨床意義[20]。但人數(shù)還不足以完成全組過敏原的調查，還需要后續(xù)多中心及多維度調查來進行補充和完善。

參考文獻

[1] Martin S F.Immunological mechanisms in allergic contact dermatitis[J].Curr Opin Allergy Clin Immunol，2015，15（2）：124-130.

[2] Fyhrquist N，Lehtob E，Lauerma A.New findings in allergic contact dermatitis[J].Curr Opin Allergy Clin Immunol，2014，14（5）：430-435.

[3] Zhai H，Meier-Davis S R，Cayme B，et al.Allergic contact dermatitis： effect of age[J].Cutaneous and Ocular Toxicology，2012，31（1）：20-25.

[4]陳浩，李文靜，黃南，等.武漢市370例變應性接觸性皮炎患者斑貼結果[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應雜志，2013，7（4）：351-356.

[5] Fonacier L.A Practical Guide to Patch Testing[J].J Allergy Clin Immunol Pract，2015，3（5）：669-675.

[6] Brozek J L，Bousquet J，Baena-Cagnani C E，et al.Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma （ARIA） guidelines：2010 Revision[J].J Allergy Clin Immunol，2010，126（3）：466-476.

[7] Adkinson N F，Bochner B S，Burks W，et al.Middletons Allergy Principles and Practice[M].8th edition.Philadelphia：Elisevier Saunders，2014：398-429.

[8]劉光輝，祝戎飛.臨床變態(tài)反應學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：23-37.

[9] Lavoie K L，F(xiàn)avreau H，Paine N J.Prospective Impact of Psychiatric Disorders on Employment Status and Health Care Use in Patients Investigated for Occupational Asthma[J].Journal of Occupational & Environmental Medicine，2016，58（12）：1196-1201.

[10] Mowad C M，Anderson B，Scheinman P，et al.Allergic contact dermatitis Patient diagnosis and evaluation[J].J Am Acad Dermatol，2016，74（6）：1029-1040.

[11] Rietschel R L，F(xiàn)owler J F.費舍爾接觸性皮炎[M].6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：63-82.

[12]劉振敏，池毅，丘海麗，等.深圳地區(qū)電子行業(yè)職業(yè)性接觸性皮炎變應原檢測及干預分析[J].皮膚性病診療學雜志，2015，22（3）：193-196.

[13]杜鵑，周文明.金屬與變應性接觸性皮炎的研究進展[J].安徽醫(yī)科大學學報，2013，48（10）：1284-1287.

[14] Maier L E，Lampel H P，Bhutani T，et al.Hand Dermatitis：A Focus on Allergic Contact Dermatitis to Biocides[J].Dermatol Clin，2009，27（3）：251-264.

[15] Leiva-Salinas M，F(xiàn)rancés L，Silvestre J F.Actualización en la dermatitis de contacto alérgica por metilcloroisotiazolinona/metilisotiazolinona y metilisotiazolinona [J].Actas Dermosifiliogr，2014，105（9）：840-846.

[16] Cheng J，Zug K A.Fragrance Allergic Contact Dermatitis[J].Dermatitis，2014，25（5）：232-245.

[17] González-Munoz P，Conde-Salazar L，Va nó-Galván S.Allergic Contact Dermatitis Caused by Cosmetic Products[J].Actas Dermosifiliogr，2014，105（9）：822-832.

[18]劉麗娟，陳惠榮，葛新紅，等.化妝品接觸性皮炎78例臨床分析[J].寧夏醫(yī)科大學學報，2015，37（7）：838-840.

[19] Latorre N，Silvestre J F，Monteagudo A F.Allergic Contact Dermatitis Caused by Formaldehyde and Formaldehyde Releasers[J].Actas Dermosifiliogr，2011，102（2）：86-97.

[20] Mowad C M，Anderson B，Scheinman P.Allergic contact dermatitis Patient management and education[J].J Am Acad Dermatol，2016，74（6）：1043-1054.