許 赟 Xu Yun 黃一如 Huang Yiru
巴塞羅那是西班牙第二大城市,也是加泰羅尼亞自治區(qū)首府。巴塞羅那的“方格網(wǎng)”規(guī)劃是世界城市規(guī)劃史中最為經(jīng)典優(yōu)秀的案例之一,也正是本文的研究區(qū)域——“擴(kuò)展區(qū)”(Eixample)。
1855年,為拓展城市范圍,巴塞羅那政府決定拆除城墻,建設(shè)城市擴(kuò)展區(qū)。1859年,工程師塞爾達(dá)提出了新的規(guī)劃方案。方案采取方格網(wǎng)的道路交通模式,以街區(qū)作為組成城市的基本單元。他將街區(qū)尺度定為113m見(jiàn)方,周邊道路寬20m。規(guī)劃沒(méi)有采用建筑沿街坊周邊布置的傳統(tǒng)方式,而是采用5層高的條形建筑,沿街坊的兩側(cè)或三側(cè)邊界布置。他還要求兩邊布置建筑的密度不超過(guò)50%,剩余土地設(shè)計(jì)為城市花園,希望以此形成更加開(kāi)放、密度相對(duì)較低的城市環(huán)境。
直至現(xiàn)在,塞爾達(dá)規(guī)劃對(duì)城市路網(wǎng)和地塊的劃分模式及城市空間環(huán)境的發(fā)展都產(chǎn)生了決定性影響。然而,在城市的實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,街廓內(nèi)部的建筑布局形式卻突破了塞爾達(dá)最初規(guī)劃的只在兩側(cè)或三側(cè)布局的建筑思想,而是遵循了城市建筑形態(tài)自身發(fā)展的規(guī)律,隨著人口的增加,在保證了街區(qū)輪廓的前提下,建筑開(kāi)始向街坊四周布置,建筑密度和高度逐漸升高,經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的城市更新過(guò)程,逐漸形成了現(xiàn)有的多樣化的圍合式街區(qū)形式。這種更新過(guò)程對(duì)中國(guó)城市街區(qū)更新及住區(qū)的多樣化探索也有著借鑒意義。
塞爾達(dá)在規(guī)劃時(shí),設(shè)想的是街區(qū)兩邊或三邊圍合(圖1)。他設(shè)定基地一半的土地用于建筑,而另一半作為花園,以保證充分的活動(dòng)空間,建筑密度為50%。但由于土地制度原因,當(dāng)時(shí)擴(kuò)展區(qū)大部分土地歸屬于個(gè)體。為了應(yīng)對(duì)土地所有者帶來(lái)的壓力,1864年,建筑密度從50%增加到了70%。
圖1 塞爾達(dá)的街區(qū)設(shè)想
塞爾達(dá)規(guī)劃規(guī)定的高度限制為16m,依據(jù)20m寬度的4層沿街樓房制定而來(lái)(圖2)。1862年政府對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行更正,限高增加至19.4m(即5層:底層+4層)。1864年,法規(guī)將限高重新減少為4層,但很多樓房仍違反規(guī)定繼續(xù)建造5層。為解決這一問(wèn)題,1879年,在法規(guī)的修訂中重新增加了樓層數(shù),又回到5層的限制[1]。
塞爾達(dá)規(guī)劃中,希望街區(qū)中央的空地是作為花園使用的。但在1891年,政府通過(guò)了相關(guān)規(guī)定,允許在內(nèi)院花園建造一層建筑。
隨著城市人口急速增長(zhǎng),在1891~1931年40年的時(shí)間中,擴(kuò)展區(qū)建設(shè)了規(guī)劃中的522個(gè)街坊。至 1930年代初,巴塞羅那的人口已達(dá)100萬(wàn),成為西班牙人口第一大市。人口的居住壓力迫使政府提高開(kāi)發(fā)強(qiáng)度,密度增至73.6%(街區(qū)的建筑基底面積達(dá)1萬(wàn)m2)。同時(shí),煙道、通風(fēng)井等也在法規(guī)中進(jìn)行了規(guī)范化布局。
1891年對(duì)內(nèi)院建筑物的限高為4.4m,1932~1975年間提高到5.5m。1891年,街坊限高由16m提升至22m,并允許在首層層高5m的情況下建設(shè)2.5m的夾層(圖3)。1923年,法規(guī)進(jìn)一步提高了首層限高,規(guī)定將首層分為半地下層和夾層。至1932年,建筑限高再次提高至23m。同時(shí),受巴黎城市建設(shè)的影響,允許在建筑主體上加建以45°倒角且由沿街立面向內(nèi)退臺(tái)的閣樓,同時(shí),內(nèi)院立面上允許以通過(guò)陽(yáng)臺(tái)的方式突出建筑紅線2m[2]。
圖2 1857~1890年階段街區(qū)剖面示意圖
圖3 1891年街區(qū)剖面示意圖
圖4 1932年街區(qū)剖面示意圖
圖5 1947年街區(qū)剖面示意圖
1932~1975年期間,“電氣時(shí)代”的到來(lái),帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,生產(chǎn)力大量增加,人口也持續(xù)增長(zhǎng)。電氣的普及也為電梯的發(fā)明提供了條件。高層不再像原先那樣消極,人們開(kāi)始接受頂層甚至是閣樓的房子。在這樣的背景下,擴(kuò)展區(qū)逐漸演變?yōu)楦呙芏葒鲜浇址徊季?。因此,法?guī)也作了相應(yīng)修改,以適應(yīng)增長(zhǎng)的需求。
1942年,建筑密度從73.6%降到了73%,建筑的進(jìn)深也規(guī)定減少了30cm。1965年后,規(guī)定建筑中必須包括一個(gè)地下停車(chē)庫(kù)。建筑允許在首層之上突破道路紅線,采光井和通光井則被壓縮至最小。
1932年,建筑層數(shù)允許增加1層,并允許立面退3m再建造1層閣樓;而對(duì)于超過(guò)8 000m2的街區(qū),則從內(nèi)部無(wú)需退界(圖4)。1942年后,沿街立面允許有50%的長(zhǎng)度建造閣樓。1947年的法規(guī)則允許在第1層閣樓進(jìn)一步退界3m后,再建第2層閣樓(圖5)。此時(shí),建筑層數(shù)達(dá)到8層,建筑限高由23.85m提升至24.40m[3]。法規(guī)還允許底層進(jìn)一步劃分成半地下室和夾層。
這一時(shí)期,在街區(qū)中心的內(nèi)院仍然允許建造一層建筑,限高進(jìn)一步提高,為兩個(gè)斜坡,中心點(diǎn)限高15m。但這類(lèi)建筑在這一時(shí)期建造得并不多。
至此,這種持續(xù)增加密度與高度的城市格局與塞爾達(dá)最初的初衷有所違背,但并沒(méi)有偏離規(guī)劃方案提出的結(jié)構(gòu)框架。
1976年的“大都市計(jì)劃”(PGM)可以視為巴塞羅那城市更新的一個(gè)分界點(diǎn)。這一階段之前,是以社會(huì)人口、經(jīng)濟(jì)等客觀因素為主要驅(qū)動(dòng)因素,以規(guī)范為主導(dǎo);而1976年后,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人口等因素穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,它的更新改造則以改善居住環(huán)境,增加公共空間和提高公共空間質(zhì)量(尤其著重于內(nèi)院改造)等主觀因素為主導(dǎo)。
(1)不允許建筑位置移動(dòng)。PGM總規(guī)允許建筑從道路退界不同的距離,但現(xiàn)在類(lèi)似這樣的規(guī)定已不再被允許。如今,沿道路直線排布是擴(kuò)展區(qū)唯一允許的建筑形式。
(2)街區(qū)內(nèi)院的尺度不得超過(guò)建筑進(jìn)深的1.5倍,也就是說(shuō),常規(guī)尺度的街區(qū)可以創(chuàng)造出一個(gè)35m×35m的內(nèi)院空地。
(3)1994年,政府又修訂了新的規(guī)范導(dǎo)則,規(guī)定街區(qū)中間的內(nèi)院空間可以用于公共使用,作為交換,地下空間可以用作私人開(kāi)發(fā)使用等。這可以說(shuō)是至今致力于內(nèi)院修復(fù)工作最重要的法律基礎(chǔ)。對(duì)于整體部分也作了一些修訂,如某些特殊建筑的退界位置可以根據(jù)基地的實(shí)際情況作相應(yīng)的改進(jìn)等。
(4)2002年,政府又進(jìn)一步修訂規(guī)范,首次引入了擴(kuò)展區(qū)(Eixample Zone)作為行政區(qū)劃的概念。一方面,進(jìn)一步擴(kuò)大了保護(hù)區(qū)域;另一方面,提出在街區(qū)內(nèi)院中引入更多自由公共的空間。此時(shí),建筑高度減至6層20.75m,頂層的兩層閣樓必須拆除(圖6);同時(shí),不再允許半地下室的分割使用,這也導(dǎo)致出現(xiàn)了許多的廊道灰空間。但內(nèi)院允許建造一層房屋,寬度在4m之內(nèi)。這一階段可以說(shuō)是對(duì)塞爾達(dá)規(guī)劃精神的理性回歸。
圖6 2002年街區(qū)剖面示意圖
首先,法規(guī)提出了對(duì)所有街區(qū)內(nèi)部現(xiàn)存花園的保護(hù),希望營(yíng)造一個(gè)充滿綠色景觀的自由空間。在劃定的保護(hù)區(qū)域中,有113個(gè)內(nèi)院是完全自由、沒(méi)有建筑覆蓋的,達(dá)到了約2hm2。
通常,城市的公共空間可以是市民公園、廣場(chǎng)和散落的小廣場(chǎng)或是街邊休憩空間。對(duì)于擴(kuò)展區(qū),在最初塞爾達(dá)的規(guī)劃概念中,“內(nèi)院”就是作為一種共享的公共空間,平等地存在于每個(gè)街區(qū)中,為居民服務(wù)。在歷史的進(jìn)程中,許多內(nèi)院由于客觀原因被占據(jù),時(shí)至20世紀(jì)80年代,社會(huì)發(fā)展平穩(wěn),提高城市生活環(huán)境質(zhì)量也就成了大多數(shù)居民的迫切愿望。因此在這一階段,對(duì)“內(nèi)院”的清理整頓和改造提升,也理所應(yīng)當(dāng)成為了政府部門(mén)、規(guī)劃建筑部門(mén)最為關(guān)注的對(duì)象。
正如上節(jié)所述,作為巴塞羅那圍合式街區(qū)中最為豐富、精彩的公共空間,內(nèi)院在巴塞羅那城市更新中占有著重要地位,本文將選取6個(gè)內(nèi)院改造的典型案例展開(kāi)論述。
福特廣場(chǎng)(Fort Pienc)是為數(shù)不多的將整個(gè)街區(qū)綜合體化的整體改造案例之一。作為整個(gè)區(qū)域改造的中心活力點(diǎn),改造過(guò)后,這個(gè)綜合體或者說(shuō)市民廣場(chǎng),比起一般的街區(qū)公共內(nèi)院,輻射了更大范圍的居民群體,成為了整個(gè)區(qū)域最重要的公共活動(dòng)場(chǎng)所。
該項(xiàng)目空間的幾何特點(diǎn)十分鮮明。它沒(méi)有遵循擴(kuò)展區(qū)常規(guī)街區(qū)的解決方式,而是契合了基地本身的特征,設(shè)計(jì)了一個(gè)較為“異質(zhì)”的空間形體組合。該解決方案要求在設(shè)計(jì)中具有極高的技巧和勇氣,以實(shí)現(xiàn)幾何形體、建筑物類(lèi)型和異質(zhì)功能之間的共同關(guān)系。設(shè)計(jì)師將所有建筑物嚴(yán)格地從屬于基地環(huán)境,將街道延續(xù)至廣場(chǎng),使得廣場(chǎng)既獨(dú)立靜態(tài),又易于到達(dá)。對(duì)于如此多的公共功能,根據(jù)每個(gè)功能的具體需求來(lái)表達(dá)其規(guī)模,同時(shí),確定不同建筑群中體積和材料的互動(dòng)關(guān)系,以此形成一個(gè)整齊的外部界面(退界要求)和錯(cuò)動(dòng)有趣的內(nèi)部界面(圖7、8)。
塞德塔廣場(chǎng)屬于典型的開(kāi)放式廣場(chǎng)的改造。街區(qū)被過(guò)道劃分,因而不屬于常規(guī)街區(qū)。項(xiàng)目對(duì)半個(gè)街區(qū)進(jìn)行整體改造,把一半以上的面積作為自由空間,為市民所使用(圖9);臨街的一側(cè)場(chǎng)地抬高了半層,其下方作為市民圖書(shū)館使用(圖10);周邊的L型建筑,則是更多的屬于市民服務(wù)功能,包括市民中心、餐廳等(圖11)。同樣,這個(gè)改造后的廣場(chǎng)輻射了至少半徑在300~400m范圍的居民區(qū),成為了鄰里最重要的公共活動(dòng)場(chǎng)所。
通過(guò)在街區(qū)中間創(chuàng)造一條新的路徑來(lái)打通街區(qū),連接街道,提高了內(nèi)院的可到達(dá)性和在街道上的可感知性,是提高內(nèi)院空間城市屬性的重要手段之一。從街區(qū)的形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)來(lái)看,這也可以算作是將一個(gè)常規(guī)街區(qū)進(jìn)一步分割為被過(guò)道劃分的街區(qū)。而該項(xiàng)目中路徑作為對(duì)角線穿越,在空間形態(tài)中則顯得更為直接、有趣(圖12、13)。
圖7 福特廣場(chǎng)平面功能示意圖
圖8 福特廣場(chǎng)實(shí)景
圖9 塞德塔廣場(chǎng)平面示意圖
圖10 塞德塔廣場(chǎng)剖面示意圖
圖11 塞德塔廣場(chǎng)實(shí)景
老沃塔街區(qū)路徑兩端均設(shè)有門(mén)禁,但在白天是完全開(kāi)放的,供所有人使用,晚上關(guān)閉,保證安全。路徑的兩邊整合了一半的硬質(zhì)鋪地與一半的綠地,作為居民休閑活動(dòng)空間。較大的硬地上筑有一個(gè)小型的社會(huì)服務(wù)中心,僅供本街區(qū)的居民使用,有門(mén)禁,需刷卡進(jìn)入(圖14)。
該案例可以說(shuō)是在內(nèi)院改造中最為典型且成功的案例。項(xiàng)目由2016年建筑界的最高獎(jiǎng)普利茲克獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)逺CR工作室設(shè)計(jì),其獨(dú)特的改造促進(jìn)了項(xiàng)目的質(zhì)量和公眾性,很好的體現(xiàn)了建筑師對(duì)于城市人文的關(guān)懷(圖15)。
通過(guò)合理的空間設(shè)計(jì),為內(nèi)院植入了兩個(gè)小型公建(圖16):一個(gè)是面向街道的圖書(shū)館,通過(guò)巧妙的剖面設(shè)計(jì),將其作為街區(qū)的門(mén)戶(hù)(圖17、18);另一個(gè)是老年人日間活動(dòng)中心。同時(shí),加上外部的自由空間,并配置部分公共活動(dòng)設(shè)施,激發(fā)出內(nèi)院的活力。
圖12 老沃塔街區(qū)平面圖
圖13 老沃塔街區(qū)剖面圖
圖14 老沃塔街區(qū)實(shí)景
圖15 圣安東尼街區(qū)改造前后對(duì)比
圖16 圣安東尼街區(qū)總平面圖
圖17 圣安東尼圖書(shū)館平面及剖面圖
圖18 圣安東尼圖書(shū)館實(shí)景
水塔公園是擴(kuò)展區(qū)中第一個(gè)真正實(shí)施的內(nèi)院公共空間改造。水塔已經(jīng)存在了100多年,20世紀(jì)初就作為水廠的設(shè)施使用。如今,水廠已不再使用,而水塔作為重要的歷史遺跡得以保留。設(shè)計(jì)的目的便是結(jié)合水塔作為文化地標(biāo),打造一個(gè)具有特色的公共空間。
設(shè)計(jì)師巧妙地運(yùn)用“水”元素,結(jié)合水塔做了一個(gè)泳池,并在周邊布置了一片沙灘與大量樹(shù)木,營(yíng)造了都市中的一片小海灘(圖19)。最有趣的是,水塔并不只是作為遺跡裝飾,而仍然保持著儲(chǔ)水的作用。圍繞運(yùn)動(dòng)展開(kāi)的公共空間,其主要功能為泳池,一般在夏天開(kāi)放,還配置了一些兒童活動(dòng)設(shè)施、乒乓桌等,旁邊配有更衣間和廁所淋浴(圖20)。值得一提的是,泳池不是免費(fèi)的,每人收取1歐/次左右的門(mén)票,收費(fèi)很低,僅作為管理費(fèi)用;泳池以外的設(shè)施均免費(fèi)。
屋頂?shù)睦檬窃趦?nèi)院覆蓋率極高、產(chǎn)權(quán)極為復(fù)雜、不方便對(duì)內(nèi)院建筑進(jìn)行拆除的情況下,采用的一種折中手段。高迪設(shè)計(jì)的巴特羅之家所在的街區(qū)就是一個(gè)很好的案例。
巴特羅之家原先作為住宅使用,現(xiàn)開(kāi)放為景點(diǎn)用于游客參觀。由于其夸張怪誕的造型與光怪陸離的室內(nèi)效果,成為了巴塞羅那最受歡迎的景點(diǎn)之一。它在二層和四層各有一個(gè)屋頂平臺(tái),為建筑所私有,不向公共開(kāi)放,僅為游客休憩、遠(yuǎn)眺景觀使用(圖21)。
從整個(gè)街區(qū)來(lái)看,屋頂平臺(tái)高低錯(cuò)落,充滿趣味,且呈碎塊化。從圖22可以看到,較為公共的可以活動(dòng)的及私密的不可上人的屋頂,相互交錯(cuò),形成了一個(gè)豐富的屋頂系統(tǒng)。一部分為一家百貨商店所屬的公共屋頂平臺(tái),所有人都可以到達(dá);另一部分則分屬于各個(gè)住宅或商鋪,均為私人所有。有人在屋頂種植綠化,作為屋頂花園;有人進(jìn)行鋪裝,擺放一些座椅及休閑設(shè)施,作為活動(dòng)平臺(tái)。
擴(kuò)展區(qū)方格網(wǎng)般整齊均質(zhì)的規(guī)劃模型在與時(shí)間和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)下,歷經(jīng)多次更新,不斷發(fā)展豐富。它是在巴塞羅那獨(dú)特的歷史背景與文脈中形成的。事實(shí)上,最后形成的圍合式街區(qū)形式,與塞爾達(dá)最初的設(shè)想是完全相悖的。塞爾達(dá)最初希望在方格網(wǎng)的肌理中形成半圍合的開(kāi)放式街區(qū),從而達(dá)到更多的開(kāi)放空間為市民服務(wù),提高居住質(zhì)量。但由于不同時(shí)期的歷史原因,關(guān)于圍合度、高度、容積率等的規(guī)定被不斷修正,從而經(jīng)歷了“開(kāi)放——圍合——開(kāi)放式圍合”的更新過(guò)程。因此,當(dāng)我們看到巴塞羅那圍合式街區(qū)這一最終呈現(xiàn)出來(lái)的城市形態(tài)時(shí),更需要從動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行思考,從而為我國(guó)圍合式街區(qū)的更新建設(shè)提供借鑒意義。
圖19 水塔公園總平面圖
圖20 水塔公園實(shí)景
圖21 巴特羅之家屋頂平臺(tái)空間示意圖[4]
圖22 巴特羅之家實(shí)景