劉 賀，薛海波

(江蘇師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院, 江蘇 徐州 221116)

南齊宗室所任尚書省諸職探析

劉 賀，薛海波

(江蘇師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院, 江蘇 徐州 221116)

從對南齊尚書省官員的統(tǒng)計(jì)分析看，南齊宗室在錄尚書事和尚書令兩職中占有較大比重。宗室任錄尚書事者，頗有問鼎皇權(quán)之勢。因而，南齊皇帝對錄尚書事一職控制較為嚴(yán)格。與錄尚書事職不同，南齊宗室任尚書令者不僅人數(shù)多、任職時間長，而且任職者皆為皇帝親信。與錄尚書事和尚書令職相反，南齊宗室在左仆射、右仆射和諸部尚書等職中所占比例較小，世家大族在這些職位中則占據(jù)較大比例。南齊宗室沒能對左仆射、右仆射和諸部尚書等職形成較強(qiáng)的控制力。

南齊；宗室；尚書??；任官

宗室相殘是南齊短命而亡的主要原因。學(xué)界對南齊宗室相殘的探討，多集中在南齊政局的變動之上，雖對南齊宗室一些相關(guān)問題的研究有很大的推動，但對南齊宗室相殘根本原因的研究仍有不足。古代政局的變動、個人地位的上升、群體勢力的擴(kuò)張、各派力量的矛盾，大體都能反映在官制的變動之上。對南齊宗室任官進(jìn)行研究，可以幫助了解南齊宗室所處的地位及宗室成員相互殘殺的原因。南朝尚書省職權(quán)雖有所削弱，但仍是掌握朝廷行政權(quán)的最主要機(jī)構(gòu)。本文對南齊宗室在尚書省的任官加以考察，以期從官制上認(rèn)識南齊宗室的政治權(quán)力及其在南齊統(tǒng)治集團(tuán)中的政治地位。

一、南齊宗室所任錄尚書事職

錄尚書事在漢武帝時是加官。魏晉以后，位高權(quán)重者方可錄尚書事。劉宋初期，劉義康“專總朝權(quán)，事決自己，生殺大權(quán)，以錄命斷之”[1]1790。因此，宋文帝劉義隆對錄尚書事這一職位的權(quán)力極為忌憚。劉義康被誅后，宋文帝極力打壓錄尚書事的權(quán)力，新上任的錄尚書劉義恭只能“小心恭慎，且戒義康之失，雖為總錄，奉行文書而已”[1]1644。但是，這并不意味著錄尚書事退出了權(quán)力的中心，不再掌握機(jī)要。相反，錄尚書的權(quán)力依然很大。南齊時，“錄尚書及尚書令并總領(lǐng)尚書臺二十曹，為內(nèi)臺主，行遇諸王以下皆禁駐，號為‘錄公’”[2]1475。

南齊時僅有3人擔(dān)任錄尚書事一職，即褚淵、蕭鸞、蕭衍。蕭鸞和蕭衍都是宗室成員?？梢姡淆R宗室成員在錄尚書事一職中占有重要比例。這是否意味著南齊宗室可以通過任錄尚書事掌握朝廷行政大權(quán)呢？首先，這3人所任尚書事的時間并不長。褚淵于建元四年(482)三月錄尚書事，七月就因病死去，在任總時間至多不過4個月。蕭鸞則于延興元年(494)七月錄尚書事，到十月時廢海陵王，自立為帝，歷時不到4個月。蕭衍于中興元年(501)十二月?lián)武浬袝?，中興二年(502)三月受禪，歷時也不到4個月。如此一來，3人在任的總時間約為一年左右。而且，這3人均是在特殊的政治形勢下?lián)武浬袝隆?/p>

褚淵出身于世家大族，劉宋時任中書監(jiān)、司空等要職，并與尚書令袁粲一起被任命為顧命大臣，輔佐幼主。褚淵和蕭道成關(guān)系較為密切，“及顧命之際，引太祖豫焉”[3]426。在商討密謀廢蒼梧王劉昱事件中，褚淵支持蕭道成。劉昱被廢后，他極力舉薦蕭道成掌權(quán)。可以說，從蕭道成掌權(quán)到登基稱帝，褚淵發(fā)揮了較為重要的作用，蕭道成對其也十分信賴。南齊建立后，蕭道成將褚淵升官晉爵，參與朝廷機(jī)密要事。蕭道成死后，下遺詔任命褚淵為錄尚書事。褚淵擔(dān)任錄尚書事時，年事已高，疾病纏身，很快病逝。因此，褚淵在擔(dān)任錄尚書事期間，很難行使錄尚書事的正常職權(quán)。蕭道成之所以讓褚淵擔(dān)任錄尚書事，只是想借助他的威望來確?；饰唤唤拥钠椒€(wěn)運(yùn)行而已。

蕭鸞是蕭道成的侄子，由蕭道成撫養(yǎng)長大，兩者的關(guān)系非常好。南齊建立后，蕭鸞所任多為親要之職。蕭道成死后，齊武帝蕭賾即位，蕭鸞又先后擔(dān)任侍中、散騎常侍、中領(lǐng)軍等要職。齊武帝死時，頒下遺詔，任命蕭鸞為侍中、尚書令、鎮(zhèn)軍將軍，隨即為大將軍，加中書監(jiān)、開府儀同三司。這讓身為皇帝的郁林王蕭昭業(yè)極為忌憚。蕭昭業(yè)曾想聯(lián)合叔叔蕭鏘對付蕭鸞，但蕭鏘和蕭鸞的關(guān)系比較好，不認(rèn)為蕭鸞會行謀逆之事，并勸蕭昭業(yè)安心。蕭昭業(yè)被廢后，其弟蕭昭文即位，是為海陵王。延興元年(494)，蕭鸞在被授予錄尚書事時，還任驃騎大將軍、揚(yáng)州刺史。揚(yáng)州乃“京輦神皋”[3]245，控制了此地，便等于掌握了朝廷的安危。此時蕭鸞已是大權(quán)在握，但其對高武子孫仍十分忌憚，因此接連誅殺中軍將軍桂陽王蕭鑠、撫軍將軍衡陽王蕭鈞等大批高武子孫。此后，蕭鸞完全控制了海陵王。海陵王“起居皆諮而后行，思食蒸魚菜，太官令荅無錄公命，竟不與。”[3]97蕭鸞種種行為已經(jīng)超過了錄尚書事應(yīng)有的職權(quán)。因此，蕭鸞擔(dān)任錄尚書事的目的主要是提高自己的政治地位，為稱帝作進(jìn)一步的準(zhǔn)備。

蕭衍的情況與蕭鸞基本相同。在廢掉東昏侯蕭寶卷后，他大權(quán)在握，被授予“中書監(jiān)、都督揚(yáng)南徐二州諸軍事、大司馬、錄尚書、驃騎大將軍、揚(yáng)州刺史……黃鋮、侍中、征討諸軍事”[4]159等職。由此可見，蕭衍此時權(quán)力比蕭鸞還大。其任錄尚書事一職也應(yīng)是為篡位作準(zhǔn)備。

二、南齊宗室所任尚書令職

尚書令是尚書省長官。南齊僅有三人擔(dān)任過錄尚書事，而且擔(dān)任時間不長，這就使尚書令在尚書省的地位更加突出。

南齊擔(dān)任過尚書令一職的共11人，僅宗室就有5人。如此，南齊宗室是否通過尚書令一職掌握尚書省的主要權(quán)力呢？南齊建立之初，蕭道成便任命第二子蕭嶷為“侍中、尚書令、都督南徐二州諸軍事、驃騎大將軍、開府儀同三司、揚(yáng)州刺史”[3]407。其所擔(dān)任職位均為親要之職，可見蕭道成對其器重程度之深，甚至曾一度想立其為太子。因此，讓蕭嶷擔(dān)任尚書令，其目的自然是希望宗室成員控制尚書省行政權(quán)，以確保其政權(quán)平穩(wěn)過渡。第二位出任尚書令的宗室成員是齊武帝第二子蕭子良。蕭子良在武帝諸子中才能出類拔萃，在其擔(dān)任尚書令不久，又被任命為使持節(jié)、都督揚(yáng)州諸軍事、揚(yáng)州刺史等要職。和蕭昭業(yè)相比，蕭子良具有豐富的從政經(jīng)驗(yàn)，召集了大量的才學(xué)之士。如果蕭子良繼承王位，定然可以將國家治理好，不讓大權(quán)旁落。因此，蕭子良擔(dān)任尚書令時，自然意味著由宗室掌握尚書省的行政大權(quán)。蕭子良解任尚書令后，齊武帝遺詔由蕭鸞擔(dān)任尚書令，并輔佐郁林王蕭昭業(yè)。蕭鸞憑借輔政大臣的身份和尚書令的職權(quán)，逐步排除異己，壯大自己的勢力，最終篡位成功。所以，蕭鸞任尚書令時，是牢牢控制著尚書省的。其后的蕭懿和蕭穎胄均以高官轉(zhuǎn)或兼任尚書令一職，也應(yīng)能履行尚書令的職權(quán)。

在南齊尚書令的成員中，有6人來自世家大族。世家大族擔(dān)任尚書令的時間遠(yuǎn)超過宗室成員。士族是否能掌握尚書省呢？劉宋以來，隨著皇權(quán)的恢復(fù)，世家大族逐漸走向衰落。曾經(jīng)的豪門望族太原王氏、潁川庾氏等都已末落，東晉時期“王與馬，共天下”[5]2554政治局面也已不復(fù)存在?！巴酢⒅x兩族雖仍顯赫，但真正得君主信任，執(zhí)掌實(shí)權(quán)的，卻極少，并各有其特殊原因?！盵6]212-213褚淵、王儉不僅是南齊的開國功臣，而且一生忠于南齊，才能多年任尚書令一職；王晏、徐孝嗣因擁立蕭鸞稱帝被任命尚書令；王亮因跟隨蕭衍有功而被任命尚書令。其次，南齊宗室的內(nèi)斗情況十分嚴(yán)重，尤其是蕭鸞掌握國家大權(quán)時，為掃除其稱帝的障礙，大肆誅殺高武子孫。蕭鸞即位后，高帝諸子和武帝諸子自然不可能被重用。蕭鸞晚年，“性猜忌，亟行誅戮”[4]146，齊武帝諸子幾乎被屠戮殆盡。宗室間的殘殺導(dǎo)致南齊宗室成員銳減，其可堪重用者自然比較少。最后，褚淵等人之所以能長期擔(dān)任尚書令，一方面是因?yàn)樗麄優(yōu)槟淆R做出了突出貢獻(xiàn)，深得皇帝信任；另一方面則是因?yàn)樵诟呶鋾r期，南齊的政治局面較為穩(wěn)定。齊明帝之后，任尚書令者不論出身如何，都無法長期擔(dān)任此職。

三、南齊宗室所任左、右仆射職

南齊尚書左仆射主管殿中曹和主客曹，尚書右仆射主管祀部和儀曹。若無尚書令，則左仆射為尚書省最高長官，權(quán)力與尚書令相同。南齊尚書省出現(xiàn)一個較為普遍的現(xiàn)象：尚書令缺，則從左仆射中選拔；左仆射缺，則從右仆射中選拔。

從表1中可以看出，南齊左仆射任職者共11人，宗室僅有2人，其余均為士族出身。而且，這2人任職時間并不長。蕭鸞任左仆射一職的時間約一年6個月，蕭衍任左仆射一職的時間僅有9個月，兩者加起來僅僅2年多。這就意味著在南齊23年的歷史中，左仆射一職有將近21年是掌握在世家大族手中。同時，蕭鸞和蕭衍的身份比較敏感，二者后來均稱帝。尤其是蕭衍，擔(dān)任左仆射時，還為“加征東大將軍、都督征討諸軍事，假黃鉞?！盵7]9很明顯，蕭衍雖然在同蕭寶卷的斗爭中取得了勝利，但其并未在中央擔(dān)任過較高官職，政治威望不高。若蕭衍直接稱帝，勢必引起爭議。所以，蕭衍先后任左仆射、錄尚書事，目的無非是提高自己的政治威望，為篡位作準(zhǔn)備。

表1 南齊尚書左仆射、尚書右仆射任職者情況

南齊宗室共有3人擔(dān)任尚書右仆射，即蕭鸞、蕭鏘、蕭惠休。這3人占尚書右仆射總?cè)藬?shù)的27%，任職總時間約3年半?？梢?，南齊宗室成員在右仆射一職中并不占優(yōu)勢。蕭鸞是3人中任右仆射時間最長的一人，將近3年時間。同時，蕭鸞在齊武帝蕭賾時期擔(dān)任右仆射，是惟一一個平穩(wěn)過渡到左仆射的宗室成員。蕭鏘和蕭惠休則不同。蕭鏘是蕭道成第七子，在齊武帝時期很受信任，所任為侍中、散騎常侍、領(lǐng)軍將軍等親要之職。郁林王即位后，蕭鏘任尚書右仆射一職。但不久后，便被升任侍中、驃騎將軍、開府儀同三司。這主要是由于郁林王新登大位，需要培養(yǎng)自己的勢力。蕭鸞憑借在朝中的威望和顧命大臣的身份，直接威脅著郁林王的帝位。蕭鸞還擔(dān)任尚書令一職，若蕭鏘為尚書右仆射，則不得不聽命于蕭鸞。郁林王此舉，未嘗沒有以蕭鏘制衡蕭鸞的意圖。當(dāng)時的政治環(huán)境決定了蕭鏘不可能長期擔(dān)任尚書右仆射。蕭惠休則為蕭鸞所信任，蕭鸞死前，任命蕭惠休等為顧命大臣，他也是蕭鸞所立顧命大臣中唯一的宗室成員。但東昏侯蕭寶卷生性多疑，為獨(dú)掌大權(quán)，將蕭鸞所任顧命大臣一一殺害。蕭惠休在擔(dān)任尚書右仆射的第二年被蕭寶卷賜死?？梢姡捇菪轃o法長期擔(dān)任尚書右仆射也有其特殊原因。

四、結(jié)論

南齊宗室在錄尚書事和尚書令兩職中占有較大比重。由于南齊皇帝對錄尚書事一職控制較為嚴(yán)格，這一職位不常置。因此，南齊宗室一般通過尚書令一職掌控朝廷的行政大權(quán)。對于左、右仆射和諸部尚書等職，南齊宗室則沒有形成較強(qiáng)的控制力，但這并不影響其行使行政權(quán)。另外，在高、武時期，南齊宗室在尚書省任職人數(shù)較多，而齊明帝蕭鸞之后，任職人數(shù)明顯減少。這主要是因?yàn)槭掻[登位后大殺宗室，使宗室可用之人較少。同時，蕭鸞本人是以宗室成員身份登上皇位的，自然對宗室成員的防范心較重，這也應(yīng)是南齊宗室成員相互殘殺的重要原因。而且，這一變化與南齊政局相呼應(yīng)，即高帝、武帝時期南齊政局較為平穩(wěn)，自明帝篡權(quán)始則逐漸步入混亂局面。

[1]沈約.宋書[M].北京：中華書局，1974.

[2]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京：中華書局，2011.

[3]蕭子顯.南齊書[M].北京：中華書局，1972.

[4]李延壽.南史[M].北京：中華書局，1975.

[5]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[6]祝總斌.中國古代政治制度研究[M].西安：三秦出版社，2006.

[7]姚思廉.梁書[M].北京：中華書局，1973.

2016-09-08

劉賀(1989-)，男，碩士研究生，從事魏晉南北朝史研究；薛海波(1979-)，男，教授，從事魏晉南北朝史研究。

K239

A

2095-7602(2017)03-0058-03