王蓮云

[關(guān)鍵詞]比特幣；大宗交易；私人資產(chǎn)

比特幣以P2P的模式存在于商業(yè)經(jīng)濟(jì)中，但各國對(duì)于比特幣態(tài)度確千差萬別，我國對(duì)比特幣目前態(tài)度較為保守，但比特幣在民眾之間受到追捧逐。但由于其本身的特殊性，仍存在諸多問題。

1 比特幣的尷尬身份

比特幣根據(jù)智能算法產(chǎn)生，未有發(fā)行機(jī)構(gòu)。2013年中國人民銀行聯(lián)合五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》明確否定比特幣的貨幣屬性。貨幣應(yīng)當(dāng)具有的法償性和強(qiáng)制性，而比特幣均不具有。從貨幣的基本職能來說：價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段、世界貨幣等比特幣均可作為貨幣存在。但是比特幣的取得除卻開發(fā)還可通過交易的方式購買比特幣，且價(jià)格又受供求關(guān)系的影響，從價(jià)值角度而言比特幣產(chǎn)生凝結(jié)了在商品中的無差別的人類勞動(dòng)。故比特幣同樣具有商品屬性。

2 比特幣可能引發(fā)的問題

2.1 去中心化引發(fā)信用危機(jī)

去中心化使得任何主體均可發(fā)行比特幣，這與比特幣的產(chǎn)生息息相關(guān)。其產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)算法，解題成功后即可發(fā)行，不同于人民幣由法律直接賦予中國人民銀行發(fā)行權(quán)力，且人民幣的發(fā)行以政府信用作為擔(dān)保。以政府信用的規(guī)則性、責(zé)任性、示范性為人民幣的發(fā)行流通提供信用支撐。但比特幣的發(fā)行主體存在任意性，因此無法提供信用支持。其次比特幣的發(fā)行存在免稅、免監(jiān)管的情形。若信用缺失必然會(huì)引起市場(chǎng)波動(dòng)。

2.2 交易平臺(tái)的無規(guī)格

比特幣的交易借助于交易平臺(tái)，在目前，關(guān)于交易平臺(tái)的建立并沒有嚴(yán)格的資格以及注冊(cè)資本這些細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。在《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)通知》中規(guī)定由電信管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)交易平臺(tái)的備案工作。也就是說在不承認(rèn)比特幣法定貨幣的基礎(chǔ)上，采取回避的方式將比特幣交易平臺(tái)簡(jiǎn)單等同于普通第三方交易平臺(tái)。

2.3 比特幣引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)

比特幣出現(xiàn)后，價(jià)格波動(dòng)較大，市場(chǎng)價(jià)值不穩(wěn)定。這容易引發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。另外比特幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，當(dāng)出現(xiàn)投機(jī)者惡意炒作時(shí)，比特幣很可能引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。另外對(duì)于比特幣未建立相應(yīng)的法律體系，曾有學(xué)者指出：雖然國家尚未認(rèn)可比特幣的地位，但可以參考其他虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。但比特幣相比其他虛擬財(cái)產(chǎn)存在自己的獨(dú)特性，因此對(duì)比特幣仍需完善相關(guān)法律。

3 關(guān)于比特幣風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避

3.1 比特幣的重新定位

比特幣完全可以借鑒德國的模式，認(rèn)定其“私人資產(chǎn)”的合法地位，以私人資產(chǎn)的身份進(jìn)入到市場(chǎng)中，在進(jìn)行交易時(shí)借鑒票據(jù)之間的流轉(zhuǎn)。認(rèn)定比特幣為私人資產(chǎn)就可以解決比特幣發(fā)行主體的不適格問題。比特幣的產(chǎn)生是通過解題取得，完全可以歸類于非基于法律行為所得。簡(jiǎn)單將比特幣歸類于貨幣或者是商品領(lǐng)域的做法都是不可行的，比特幣不同于傳統(tǒng)貨幣無法得到官方認(rèn)可得到合法身份已經(jīng)是注定。加之比特幣滿足人們需求體現(xiàn)的不明顯，共同導(dǎo)致比特幣的使用價(jià)值屬性虛幻。

3.2 信用評(píng)估

比特幣是依靠人與人之間的自發(fā)信用，因此信用缺失在比特幣交易時(shí)會(huì)較為嚴(yán)重。基于比特幣市場(chǎng)的特殊情況，首先應(yīng)當(dāng)建立信用評(píng)估體系，聘任比特幣市場(chǎng)以外的第三方擔(dān)任信用評(píng)估機(jī)構(gòu)，借助于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于企圖進(jìn)入比特幣市場(chǎng)的主體進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。以大數(shù)據(jù)的形式來對(duì)主體進(jìn)行信用評(píng)估。同時(shí)也就意味著要對(duì)比特幣市場(chǎng)實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入的制度，而市場(chǎng)準(zhǔn)入的首要標(biāo)準(zhǔn)就是信用評(píng)估結(jié)果屬于合格的投資人。

3.3 “全球通”比特幣交易平臺(tái)

比特幣交易平臺(tái)在比特幣交易中起著中介的作用，但是目前對(duì)于比特幣交易平臺(tái)的設(shè)立、運(yùn)行完全是無規(guī)范、無標(biāo)準(zhǔn)。只需要向電信部門備案即可。簡(jiǎn)單的備案無法審核交易平臺(tái)的資質(zhì)，交易平臺(tái)的設(shè)立也應(yīng)實(shí)行行政許可制度。在交易平臺(tái)設(shè)立時(shí)，就應(yīng)該對(duì)于交易平臺(tái)的注冊(cè)資本、技術(shù)水平有明確的標(biāo)準(zhǔn)。在交易平臺(tái)運(yùn)行過程中也同樣要接受行政部門的監(jiān)督，行政部門要對(duì)交易平臺(tái)進(jìn)行技術(shù)檢測(cè)、以及技術(shù)指導(dǎo)。比特幣交易可以直接跨境，但由于各國法律、技術(shù)的差異性，會(huì)導(dǎo)致跨境交易時(shí)監(jiān)管難度較大、引發(fā)管轄權(quán)爭(zhēng)議、交易實(shí)名制難以實(shí)現(xiàn)等問題。因此，應(yīng)建立類似于“滬港通”的“全球通比特幣交易平臺(tái)”，專門負(fù)責(zé)國際化的比特幣交易。由各國共同開辦，依照國際法或者簽訂比特幣運(yùn)作國際公約針對(duì)比特幣的國際化跨境交易。

4 結(jié)語

比特幣作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)物，合理規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)的前提下可成為流通世界的支付工具，實(shí)現(xiàn)在無匯率的交易全球化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜立文，胡玥.比特幣對(duì)于傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融，2013（10）.

[2] 陳娟娟.數(shù)字化信用和新型互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)——比特幣的本質(zhì)、初衷和啟示[J].理論探討，2014（03）.

[3] 張力.比特幣的風(fēng)險(xiǎn)與其監(jiān)管[J].經(jīng)濟(jì)師，2016（08）.

[4] 李東衛(wèi).美歐央行監(jiān)管比特幣的做法及其對(duì)于我國的啟示[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)報(bào)，2013（12）.

作者單位：

西北政法大學(xué)