蔣鷺+王小迪

摘 要：自發(fā)現(xiàn)至今，因美麗的變彩效應(yīng)，歐泊一直被人們所喜愛著，然而近些年，異軍突起的普通歐泊憑借其艷麗的顏色和穩(wěn)定的物理性質(zhì)，也逐漸流入珠寶市場，而粉歐泊就是其中的佼佼者。本文通過對粉歐泊的產(chǎn)地、基本性質(zhì)、與相似品的鑒別、市場現(xiàn)狀和質(zhì)量評價方面進行整體論述，使讀者對粉歐泊有較為清晰的了解。

關(guān)鍵詞：粉歐泊；鑒別；市場現(xiàn)狀

“在一塊歐泊石上，你可以看到紅寶石般的火焰、紫水晶般的色斑、祖母綠般的綠?！保鳛槭澜缟系恼滟F寶石之一，寶石級歐泊具有美麗的變彩效應(yīng)，隨著對礦區(qū)的開發(fā)，一些具有美麗顏色但沒有變彩效應(yīng)的普通歐泊開始吸引人們的目光，憑借嬌嫩美麗的顏色和陶瓷般細膩溫潤的觸感，粉歐泊得以在普通歐泊中脫穎而出，成為歐泊家族中又一聲名鵲起的新品種。

一、產(chǎn)地

與傳統(tǒng)貴歐泊大多產(chǎn)自澳大利亞不同，粉歐泊的主要產(chǎn)地是秘魯，其次為墨西哥和美國。秘魯?shù)姆蹥W泊礦由于被中國的企業(yè)買下，采出的礦石大多運到了中國，所以目前在國內(nèi)珠寶市場中流通的多為秘魯?shù)姆蹥W泊。

二、基本性質(zhì)

粉歐泊的化學成分是蛋白石，顏色為淺粉至深粉紅色，半透明-不透明，非晶質(zhì)體，一般含水量在9%以上，無解理，具貝殼狀斷口，斷口為油脂光澤。折射率常測1.42，莫氏硬度為6，是歐泊家族中硬度最高的品種，密度在2.15g/cm3左右，在紫外長波下有無—弱橘色熒光，短波熒光惰性。

貴歐泊中SiO2球粒大小相似，堆積緊密形成光柵，經(jīng)由光的衍射形成變彩效應(yīng)。而粉歐泊則具有最小直徑20至30nm的纖維束的結(jié)構(gòu)，這與在粉歐泊中發(fā)現(xiàn)的坡縷石晶體的纖維性質(zhì)有關(guān)，也從側(cè)面印證了粉歐泊之所以沒有變彩效應(yīng)的原因[1]。2004年，E Fritsch，E Gaillou等人對粉歐泊進行測試認為紫外可見光譜中以約500nm為中心的復(fù)合吸收是粉紅色的致色原因[2]，并推測是由一種稱為醌的有機化合物引起的。

三、與相似品的鑒別

在珠寶玉石家族里，擁有和粉歐泊相似外貌的是迷人的海螺珍珠，我們通常被二者的外貌所迷惑，所以根據(jù)它們的基本特征，我們可以借助珠寶實驗室的鑒定儀器來加以區(qū)分：（見表1）

四、市場現(xiàn)狀

由于粉歐泊顏色粉嫩、質(zhì)地細膩、不易失水、寶石本身可塑性強，因此贏得了眾多一現(xiàn)國際珠寶品牌的青睞，蕭邦、卡地亞、香奈兒、梵克雅寶、蒂凡尼、迪奧等國際一線品牌都相繼推出粉紅蛋白石為主石的高端珠寶首飾。而在2013年蘇富比秋季拍賣會上，一套由27顆平均直徑為10.15mm的粉紅蛋白石圓珠串成的項鏈，和兩顆水滴形粉紅蛋白石耳環(huán)套裝，拍得成交價為75萬港幣。由于其可做寶石級的原料并不多，所以大多數(shù)的裸石以戒面、吊墜和耳飾等小顆粒的存在著，而手鐲等則非常少見。

五、質(zhì)量評價

粉歐泊的開采成本很高且礦源分散，所以開采出的原石非常有限，顏色柔和均勻、質(zhì)地溫潤細膩、表面無明顯瑕疵、具有陶瓷般光澤、且重量較大的可用來做珠寶首飾的粉歐泊十分少見，大顆粒的粉歐泊具有很大的收藏價值。

粉歐泊分為三個等級：一等品的顏色均勻，無瑕疵且具有最粉嫩的顏色；二等品和三等品的顏色不均勻，顏色飽和度不夠，且含有其他的基質(zhì)，有明顯的瑕疵。

綜上，筆者認為在選購常見的粉歐泊時，應(yīng)同時考慮顏色、凈度、重量三個方面：1、顏色：色調(diào)、明度、飽和度以及均勻程度。顏色因個人的喜好可有所偏差，但需達到良好的飽和度和色調(diào)，偏白或偏灰的色調(diào)都會影響粉歐泊的品質(zhì)，同時顏色分布的越均勻，品質(zhì)越好；2、凈度：在寶石級粉歐泊中，凈度越高越好，沒有雜質(zhì)、裂隙、無瑕疵者為最佳；3、重量：由于大顆粒的粉歐泊產(chǎn)量小，所以重量越大，同等質(zhì)量的粉歐泊價值越高。

在保養(yǎng)方面，要小心避免持續(xù)的高溫照射以及任何強酸強堿化學藥劑。如若長時間不佩戴，請將其摘下放置在軟布包裹的首飾盒里，避免置于高溫的環(huán)境中。

參考文獻：

[1]張蓓莉.系統(tǒng)寶石學[M].地質(zhì)出版社，2006.

[2]Fritsch E，Gaillou E， Ostroumov M， et al. Relationship between nanostructure and optical absorption in fibrous pink opals from Mexico and Peru[J]. European Journal of Mineralogy， 2004， 16（5）：743-751.