云溪子

對于明星，媒體既不能狂轟濫炸地“捧”，也不能連篇累牘地報道他們的奇聞軼事，有“刊格”、“報格”、“網(wǎng)格”的媒體應(yīng)該引導(dǎo)觀眾提高藝術(shù)修養(yǎng)，成為學(xué)會欣賞藝術(shù)的“內(nèi)行”

星乃天空中發(fā)光的或反射光的天體；至于明星，古書上專指金星。后來，一些有驕人造詣的演員、取得非常人所能及的成績的運動員，被人們譽為明星。

過去的年月，演藝界涌現(xiàn)過眾多耀眼的明星，京劇的王瑤卿、四大名旦、蓋叫天、馬連良……電影界的趙丹、白楊、秦怡、孫道臨、張瑞芳……唱歌的郭蘭英、王昆、胡松華……他們自成一家，光彩奪目，不僅當(dāng)時耀眼，而且在藝術(shù)史上作為“家”留下了光輝的一頁。他們也理所當(dāng)然地得到了觀眾的熱愛和崇敬。

今天，作為一個觀眾，我覺得演藝界特別是影視界和歌唱界的星有點太多了！唱了幾首歌，便被稱為年輕歌唱家。演了兩部電影或電視劇，便成了著名影星。恕我直言，大概因為老聾昏聵，我對若干“家”和“星”的姓名很陌生，更不用說記住了。偶爾聽聽他們唱的歌，看看他們演的電影、電視劇，應(yīng)該說還不錯；但是，稱他們?yōu)椤凹摇焙汀靶恰?，總覺得太牽強。

今天的“家”和“星”，實在有點太廉價了。當(dāng)年的那些“家”和“星”，歷經(jīng)千辛萬苦的學(xué)習(xí)、磨練，甚至窮其畢生的精力和才華，經(jīng)過歲月的沉淀，在一個領(lǐng)域獲得了無可替代的地位。他們被觀眾和評論家稱為“家”和“星”，當(dāng)之無愧。當(dāng)然，今天也不乏真正的“家”和“星”；但因為被稱為“家”和“星”的太多，真的“星”也顯得有些暗淡了。

今天的“星”太多，是觀眾的鑒賞力降低了嗎？我認為并不全然！我以為，有許多“星”，不是觀眾認定的，而是一些媒體炒出來、吹出來的。而今是信息時代，媒體可以封殺一顆真正的星，也可以造出一堆星來。這大概是一種時代現(xiàn)象吧，叫人有點無奈！

吸引大家的眼球，慫恿人們追星，是媒體造星的重要手段。如果媒體告訴讀者如何欣賞演員的歌唱、演出藝術(shù)，介紹演員的藝術(shù)特色等等，那觀眾求之不得。觀眾不僅可以因此了解演員，而且可以慢慢學(xué)會欣賞，提高自己的藝術(shù)修養(yǎng)，甚至漸漸變成內(nèi)行。但是，有些媒體完全不是這樣。

有的是狂轟濫炸地“捧”。媒體要捧某某，不僅讓其頻頻亮相，而且一旦出場，便搜腸刮肚地用盡種種溢美、吹噓之詞。它們甚至不惜強奸民意，借觀眾之口說出許多肉麻的吹捧話。有的媒體，對藝術(shù)本來就不在行，胡吹亂捧鬧出笑話的事例屢見不鮮。演員的成長，主要在于自己學(xué)習(xí)、磨練、提高，也離不開媒體的介紹、宣傳、培養(yǎng)，甚至包裝。但是，許多事實證明，胡吹亂捧，不僅不利于演員的成長，而且可能“捧殺”。有的年輕演員曾經(jīng)閃亮，但很快就從舞臺、熒屏和觀眾的視野中消失了，恐怕很難說與胡吹亂捧無關(guān)。

有的是連篇累牘地報道“明星”的奇聞軼事。演員是人，而且是公眾人物。媒體談?wù)勊麄兊纳硎?、家事、生活，介紹他們的行蹤，是很正常的。但是，某些媒體用大量篇幅、版面對明星吹吹拍拍，津津樂道明星們大大小小甚至雞毛蒜皮的奇聞軼事，讓人十分費解。某某明星花一個億為女兒買學(xué)區(qū)房；有580萬女生想嫁給某某明星；某某明星腳崴了；某某明星的前妻如何如何……如此等等，恨不得明星打一個噴嚏，也要繪聲繪色地大肆渲染一番。

我真不明白，這些媒體此種作為，究竟要干什么！

是要提高演員的社會地位嗎？舊社會，把演員列為不入流的下等人，百般歧視演員，是社會不平等的表現(xiàn)，應(yīng)該堅決反對。在新中國，在今天，我們必須給演員應(yīng)有的社會地位和尊重。但是，如此津津樂道明星種種奇聞，把他們捧上天，是對演藝界人士的尊重嗎？我以為非也！肯定演員的勞動和貢獻，展示他們精湛的技藝、高尚的道德、偉岸的品格，使他們獲得社會的認可、觀眾的愛戴，這才是對演藝工作者真正的尊重。沒完沒了地叨叨演員們那些花哨的奇聞軼事，只能損毀演員在廣大觀眾心中的形象。

不僅如此，無原則地吹吹拍拍，把演員捧上天，會害了演員。有的年輕演員，多少有了點名氣便忘乎所以、趾高氣揚，進而花天酒地、朝三暮四、大失道德，甚至吸毒、嫖娼，走上犯罪道路。這樣的現(xiàn)象，能說與把他們捧得過高毫無關(guān)系嗎？

這些媒體的作為，要把觀眾引到哪里去呢？吸引年輕人爭當(dāng)明星？我以為，年輕人爭當(dāng)明星沒什么不好，我們的時代需要眾星閃爍。但是，如果引導(dǎo)年輕人爭當(dāng)明星，不是引導(dǎo)他們獻身藝術(shù)、實現(xiàn)自己的人生價值、為老百姓服務(wù)，而是告訴他們當(dāng)了明星便可以紙醉金迷、“三妻四妾”、站在眾人頭上，那這樣的引導(dǎo)豈不是誤人子弟？

這樣的媒體可能會說，我們是為了更加貼近讀者。不錯，明星有一種效應(yīng)——引人注目；青年人追星是一個比較普遍的現(xiàn)象。多談一些有關(guān)明星的事，滿足一部分讀者的需要，無可厚非。問題是我們用什么來滿足讀者。不能因為嬰兒要喝奶，就在牛奶中加三聚氰胺吧？不能因為群眾希望買到廉價的食用油，就大量制售地溝油吧？我曾經(jīng)在媒體供職。幾十年過去，一個重要的感受是：作為媒體，任何時候、任何情況下，都不能忘記對讀者的責(zé)任，把健康的精神食糧奉獻給讀者。

此外，媒體以明星的一些雞毛蒜皮的“花邊新聞”吸引讀者，那也太有失身份了。人有人格，媒體也應(yīng)該有“刊格”、“報格”、“網(wǎng)格”吧，諸君不可不察也。