李佳昕+任宏飛+張銘光

[摘要] 目的 探討循證干預對肝硬化上消化道出血患者的影響。 方法 選取四川大學華西醫(yī)院2014年6月～2016年5月收治的200例肝硬化上消化道出血患者，依據干預措施不同進行分組，常規(guī)性干預組100例和循證護理干預組100例。比較兩組患者生活質量評分、社會支持評分、止血成功率、再出血、肝性腦病、肝腎綜合征發(fā)生率和護理滿意度。 結果 兩組患者干預前生活質量評分、社會支持評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。干預后，兩組各項評分均高于干預前，其中循證護理干預組評分優(yōu)于常規(guī)干預組（P < 0.05）。干預后，循證護理干預組止血成功率高于常規(guī)干預組（P < 0.05），再出血率、肝性腦病、肝腎綜合征發(fā)生率均低于常規(guī)干預組（P < 0.05），患者滿意度均高于常規(guī)干預組（P < 0.05）。 結論 在肝硬化上消化道出血患者中應用循證干預，可以改善患者生活質量和社會支持評分，提高止血成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 循證干預；肝硬化；上消化道出血；生活質量；社會支持；滿意度

[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）03（b）-0164-04

The influence of liver cirrhosis upper gastrointestinal hemorrhage intervention by evidence-based intervention

LI Jiaxin REN Hongfei ZHANG Mingguang

Department of Gastroenterology， West China Hospital， Sichuan University， Sichuan Province， Chengdu 610041， China

[Abstract] Objective To approach influence of liver cirrhosis upper gastrointestinal hemorrhage intervention by evidence-based intervention. Methods 200 patients with liver cirrhosis upper gastrointestinal hemorrhage in West China Hospital， Sichuan University from June 2014 to May 2016 were analyzed， which were divided into two groups by different intervention， routine intervention group （100 cases） and evidence-based nursing intervention group （100 cases）. The life quality scores， social support score， hemostasis success rate， occurrence rates of rehaemorrhagia， hepatic encephalopathy and hepatorenal syndrome of two groups were compared. Results Before intervention， there were no differences in the life quality scores and social support score of the two groups （P > 0.05）. After intervention， the scores of the two groups were higher than those before intervention， and the scores of the evidence-based nursing intervention group were better than those of the routine intervention group （P < 0.05）. The hemostasis success rate of evidence-based nursing intervention group was higher than the routine intervention group （P < 0.05）. The occurrence rates of rehaemorrhagia， hepatic encephalopathy and hepatorenal syndrome of the evidence-based nursing intervention group were lower than the routine intervention group （P < 0.05）. The satisfaction of evidence-based nursing intervention group was higher than the routine intervention group， with statistically significant difference （P < 0.05）. Conclusion Application of evidence-based intervention in patients with liver cirrhosis upper gastrointestinal hemorrhage could improve living quality and social support score， increase hemostasis success rate， decrease complications rate. It is worthy of clinical application.

[Key words] Evidence-Based intervention；Liver Cirrhosis；Upper Gastrointestinal hemorrhage；Living Quality；Social support；Satisfaction

肝硬化屬于臨床常見慢性進行性肝病，該病存在廣泛的肝細胞壞死、殘存肝細胞結節(jié)性再生，形成結締組織增生和纖維隔，導致肝小葉結構發(fā)生破壞，形成假小葉，對肝臟逐步變形和變硬[1-2]。選擇有效的干預措施，提高止血成功率和患者生活質量，降低并發(fā)癥成為研究的熱點問題。本研究通過對四川大學華西醫(yī)院（以下簡稱“我院”）肝硬化上消化道出血患者臨床資料進行分析，擬探討循證干預肝硬化上消化道出血患者的影響，現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年6月～2016年5月收治的200例肝硬化上消化道出血患者，依據干預措施不同進行分組。常規(guī)性干預組100例，其中男62例，女38例，年齡35～69歲，平均（51.2±10.9）歲，病程45 d～5個月。血紅蛋白4.6～9.0 g/dL，出血次數3～6次。循證護理干預組100例，其中男64例，女36例，年齡36～68歲，平均（52.5±11.0）歲，病程44 d～6個月。血紅蛋白4.7～9.1 g/dL，出血次數3～7次。兩組肝硬化上消化道出血患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究在我院道德倫理委員會批準下進行，兩組患者在知情同意的情況下參與本項調查。

1.2 方法

常規(guī)性干預組：針對肝硬化上消化道出血臨床特點給予常規(guī)護理干預措施，密切注意觀察上消化道出血情況，口服500 U凝血酶+0.9%氯化鈉溶液20 mL，每隔4～6 h給藥1次，連續(xù)應用2 d。

循證護理干預組：（1）循證問題。肝硬化上消化道出血患者出血量、出血控制的方法、飲食干預、心理疏導、服藥干預，另外患者生命體征變化、嘔血、黑便、尿量及各類檢驗結果變化。（2）循證支持。對肝硬化上消化道出血患者血量進行判定，如患者有嘔血、黑便或者柏油便，提示可能有少量出血；如果有失血性周圍循環(huán)功能障礙，如血壓降低、噴射狀嘔血、鮮血便、意識模糊突然暈厥、四肢厥冷等，提示為大量出血。根據患者臨床癥狀對患者的預后，根據出血量選擇有效的治療方案，不同的治療方案可以應用不同的干預措施，另外還要加強對患者的心理疏導，緩解患者的焦慮、抑郁情緒，加強飲食指導[3-4]。（3）循證護理干預措施。①護理人員從患者入院開始注意觀察患者臨床特點，記錄惡心、反胃的發(fā)作情況。②止血護理過程中要對患者出血量進行預判，根據患者的血壓、脈搏、尿量變化情況，進行動態(tài)循環(huán)監(jiān)測，適當對輸液速度、輸液量和藥物應用進行調整，主動評定維持有效循環(huán)。③做好三腔兩囊管的護理，避免插管并發(fā)癥的發(fā)生。④指導患者健康飲食，告知便秘患者多食用新鮮水果和蔬菜，必要時應用緩瀉劑，保持大便通暢。⑤指導患者正確的咳嗽、排便和嘔吐，避免腹部壓力過高，如果頻繁呃逆，遵醫(yī)囑使用止吐類藥物。

1.3 觀察指標

觀察兩組肝硬化上消化道出血患者生活質量評分、社會支持評分情況。其中生活質量評分參照生活質量量表對其進行評定，主要觀察兩組肝硬化上消化道出血患者總體健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力狀態(tài)、社會功能、情感職能、精神健康8個維度的評分情況，每個維度評分范圍為0～100分，分數越高，提示肝硬化上消化道出血患者生活質量越好[5-6]。社會支持評分主要針對兩組肝硬化上消化道出血患者社會支持評分的12個項目進行評價，每個社會支持評分項目0～4分，總分0～48分，總分越高，提示兩組研究對象社會支持越差，分數越低，提示兩組研究對象社會支持越好[7-8]。

觀察兩組肝硬化上消化道出血患者治療效果和預后情況：主要觀察兩組肝硬化上消化道出血患者止血成功率、再出血、肝性腦病、肝腎綜合征發(fā)生率情況。

觀察兩組肝硬化上消化道出血患者滿意度情況。滿意度=（滿意人數+比較滿意人數）/總人數×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者生活質量評分、社會支持評分比較

兩組患者干預前生活質量各項評分和社會支持評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。干預后，兩組各項評分均高于干預前，其中循證護理干預組評分優(yōu)于常規(guī)干預組（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者止血成功率、再出血、肝性腦病、肝腎綜合征發(fā)生率比較

干預后，循證護理干預組止血成功率高于常規(guī)干預組（P < 0.05），再出血、肝性腦病、肝腎綜合征發(fā)生率均低于常規(guī)干預組（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者滿意度比較

循證護理干預組患者滿意度均高于常規(guī)干預組（P < 0.05）。見表3。

3 討論

肝硬化常見的并發(fā)癥是上消化道出血，其對患者生活質量造成嚴重影響，甚至還可能危及患者生命安全[9-11]。本研究分析肝硬化上消化道出血患者200例臨床資料，依據干預措施不同進行分組，常規(guī)性干預組100例和循證護理干預組100例。循證護理干預措施主要是針對肝硬化上消化道出血臨床治療過程中可能出現的循證問題，尋找循證支持，從而最終實施有效的循證干預措施，進而提高臨床治療效果和患者的生活質量，降低并發(fā)癥的發(fā)生[12-13]。

上消化道出血患者發(fā)病時需要絕對臥床休息，注意平臥并且抬高下肢，從而保證充足的血液供應[14-15]。嘔血時將頭偏向一側，對口腔內的血液或者嘔吐物進行清除，保持呼吸道通暢，避免窒息或者誤吸發(fā)生，如果有必要給予吸氧[16-17]。保持床單整潔、干燥，對污染的皮膚及時擦拭，定時進行翻身，對長期臥床紅腫部位進行按摩，避免壓瘡發(fā)生。有資料顯示，肝硬化患者門脈血流量有晝夜變化的規(guī)律性，當門脈血流量增高時，峰值出現在夜間，這也是食管靜脈破裂出血的高危時間段，護理人員在此高危時間段，做好夜間巡回干預，注意觀察患者的病情變化[18-19]。血壓降低患者要做好心電監(jiān)護，對患者的血壓和心率變化進行動態(tài)監(jiān)測。告知患者遵照醫(yī)囑服藥，患者如出現大量出血進行搶救時，要快速的建立兩條靜脈通路，給患者足夠的液體，從而維持機體正常所需要的血容量，并且給予止血藥物進行治療[20-21]。護理人員要嚴格的遵守醫(yī)囑進行給藥，注意控制藥物滴速，每隔15 min對滴速進行檢查，如果有必要應用靜脈輸液泵。

通過比較，結果表明，常規(guī)干預組和循證護理干預組護理干預后總體健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力狀態(tài)、社會功能、情感職能、精神健康、社會支持評分均高于干預前（P < 0.05），循證護理干預組干預后總體健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力狀態(tài)、社會功能、情感職能、精神健康、社會支持評分均高于常規(guī)干預組（P < 0.05），說明針對上消化道出血治療過程中可能出現的一系列癥狀和影響患者生活質量的因素進行分析，提出循證問題，然后根據循證問題建立循證支持，實施相應的循證護理干預，提高患者生活質量，有利于患者治療效果的提高。循證護理干預組止血成功率高于常規(guī)干預組（P < 0.05），再出血率、肝性腦病、肝腎綜合征發(fā)生率均低于常規(guī)干預組（P < 0.05），提示循證護理干預措施可以鞏固治療效果，提高預后水平，降低并發(fā)癥發(fā)生。

綜上所述，循證護理干預在肝硬化上消化道出血干預中的應用后，可以改善患者生活質量和社會支持評分，提高止血成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 郭紅，李東曉，蘇曉津，等.循證護理對肝硬化腹水患者的療效分析[J].現代生物醫(yī)學進展，2014，14（21）：4153-4155.

[2] Mehrdad N，Joolaee S，Joulaee A， et al. Nursing faculties' knowledge and attitude on evidence-based practice [J]. Iran J Nurs Midwifery Res，2012，17（7）：506-511

[3] 張愛玲，王國輝，張睿.循證護理在上消化道出血急救中的應用[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（4）：127-129.

[4] Webber KL，Macpherson S，Meagher A，et al. The impact of strict isolation on MRSA positive patients：an action-based study undertaken in a rehabilitation center [J]. Rehabil Nurs，2012，37（1）：43-50

[5] 中華醫(yī)學會消化病學分會，中華醫(yī)學會肝病學分會，中華醫(yī)學會內鏡學分會.肝硬化門靜脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治共識[J].中華消化雜志，2008，28（8）：551-558.

[6] Robinson BK，Dearmon V. Evidence-based nursing education：effective use of instructional design and simulated learning environments to enhance knowledge transfer in undergraduate nursing students [J]. J Prof Nurs，2013，29（4）：203-209

[7] 吳燕紅.循證護理在肝硬化上消化道出血護理中的應用體會[J].中國現代醫(yī)生，2011，22（1）：36-37.

[8] Beebe LH，Gossler SM. Nursing of Autism Spectrum Disorder：evidence-based integrated care across the lifespan [J]. Issues Ment Health Nurs，2013，34（8）：631.

[9] 侯昀.肝硬化不同病因上消化道出血患者的臨床對比[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2015，14（12）：999-1001.

[10] Yoo JB，Park HJ，Chae JY，et al. Effects of ASPAN's evidence-based clinical practice guidelines for promotion of hypothermia of patients with total knee replacement arthroplasty [J]. J Korean Acad Nurs，2013，43（3）：352-360.

[11] 陳煬森.肝硬化并上消化道出血患者預后的相關因素研究[J].河北醫(yī)學，2015，21（1）：86-88.

[12] 彭習蘭.循證護理與預見性護理在上消化道出血急救中的應用[J].護士進修雜志，2012，11（3）：271-273.

[13] Wittmann-Price R，Celia L，Dunn R. Successful implementation of evidence-based nursing practice：the indispensable role of staff development [J]. J Nurses Prof Dev，2013，29（4）：202-204.

[14] Kaido T，Mori A，Ogura Y，et al. Recurrence of hepatocellular carcinoma after living donor liver transplantation： what is the current optimal approach to prevent recurrence？[J]. World Journal of Surgery，2011，35（6）：1355-1359.

[15] Bekkum JEV，Hilton S. The challenges of communicating research evidence in practice：perspectives from UK health visitors and practice nurses [J]. BMC Nurs，2013， 12（1）：17.

[16] 張晶，程倩倩.循證護理在肝硬化失代償期患者中的應用[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012，22（10）：2021.

[17] Maslin-Prothero SE. Netnep Special issue 'Changing the landscape for nursing and healthcare education：Evidence-based innovation，policy and practice' [J]. Nurse Educ Today，2013，33（7）：699-700.

[18] 田宇紅，王欣，張雅茗，等.循證護理在肝硬化肝性腦病護理中的應用研究[J].現代生物醫(yī)學進展，2012，12（22）：4347-4348.

[29] Pickens JM. Self-care，nursing theory，and evidence-based practice，by s. G. Taylor and k. Renpenning.（New york：springer，2011）[J]. Nurs Sci Q，2013，26（3）：292-293

[20] 唐金莉，榮加.循證護理在肝硬化合并低蛋白血癥患者壓瘡預防中的應用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2014， 17（7）：1162-1164.

[21] Leeman J，Moore A，Teal R，et al. Promoting community practitioners' use of evidence-based approaches to increase breast cancer screening [J]. Public Health Nurs，2013，30（4）：323-331