毛麗芹+李振華+杭曉渝

基金項(xiàng)目：天津市2015年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“天津市新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)機(jī)制及效果研究”（TJYYWT15-017）；天津市2016年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“完善我市收入分配制度，保障城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益問題研究”（TJYY16-026）

中圖分類號(hào)：F291 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文利用主成分和層次系數(shù)法對(duì)天津市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的綜合指標(biāo)。應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)分析模型對(duì)二者的互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)分析。引入基于高階單整的向量自回歸模型，在保證統(tǒng)計(jì)量漸進(jìn)理論分布有效性的條件下，進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明：天津市新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在長(zhǎng)期均衡的發(fā)展關(guān)系，在發(fā)展過程中，新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有顯著的滯后作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的滯后作用不明顯。對(duì)此，本文在肯定均衡發(fā)展關(guān)系的同時(shí)，也對(duì)二者互動(dòng)關(guān)系的不足之處進(jìn)行了分析，并提出了促進(jìn)互動(dòng)關(guān)系良性發(fā)展的建議和措施。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 動(dòng)態(tài)實(shí)證檢驗(yàn)

引言

城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系一直以來是學(xué)術(shù)界研究的重要問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的配第-克拉克定理早就指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)規(guī)律，即人均收入的提高會(huì)帶動(dòng)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而最終轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)（Colin Clark，1996）。這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程，而其過程一定伴隨著城市化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)推動(dòng)城市化水平的迅速提升，為城市化的推進(jìn)和深化提供產(chǎn)業(yè)推力，同時(shí)城市化水平的提高也可以支撐并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，兩者相互作用、協(xié)調(diào)發(fā)展。

國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都對(duì)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了研究。庫(kù)茲涅茨（1966）曾指出勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程就是城市化的過程。Gilbert和Gugler（1982）研究發(fā)現(xiàn)城市化率與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度正相關(guān)，并與第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。而Enright.M（1990）指出，產(chǎn)業(yè)在區(qū)位上的集聚，會(huì)產(chǎn)生明顯的集聚效應(yīng)，從而加強(qiáng)整個(gè)集聚區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并促進(jìn)其工業(yè)化和城市化的發(fā)展。

相比國(guó)外學(xué)者的早期研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果主要集中于2000年以后，分為兩個(gè)階段：前期以理論分析為主，后期多以實(shí)證檢驗(yàn)為主。在前期，向俊波、陳雯（2001）指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過作用于要素市場(chǎng)、投資的乘數(shù)效應(yīng)、人力資本結(jié)構(gòu)以及典型地段影響城市化的速度、城市化的道路選擇及城市空間。干春暉、余典范（2003）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)需要依托城市化，而城市化的健康發(fā)展又能夠加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。安虎森、陳明（2005）還認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是城市化的前提， 而城市化又進(jìn)一步帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。后期，隨著理論分析的深入，國(guó)內(nèi)學(xué)者們開始轉(zhuǎn)向?qū)嵶C檢驗(yàn)。陳立俊、王克強(qiáng)（2006）建立相關(guān)實(shí)證模型后指出，我國(guó)要從提升工業(yè)化質(zhì)量、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、掃除制度障礙等方面入手，推進(jìn)城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。黃曉軍等（2008）利用SPSS對(duì)東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變支撐模型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)模型，驗(yàn)證了城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間互動(dòng)關(guān)系的存在。孫曉華、柴玲玲（2012）也通過相關(guān)實(shí)證研究，表明城市化推進(jìn)是第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加是城市化推進(jìn)的原因。

通過對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的梳理，本文發(fā)現(xiàn)這些成果的研究進(jìn)程大致是從理論分析逐漸延伸到實(shí)證檢驗(yàn)，從國(guó)家層面總體分析延伸到特定區(qū)域具體分析。尤其是近年來的研究成果更是以分析特定具體區(qū)域?yàn)橹?。本文基于此，展開對(duì)天津市特定區(qū)域的相關(guān)分析。天津是我國(guó)歷史悠久的傳統(tǒng)工業(yè)城市，也是我國(guó)北方的經(jīng)濟(jì)金融中心，同時(shí)又作為京津冀地區(qū)發(fā)展較為成熟的中心城市，肩負(fù)著推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展這個(gè)重大國(guó)家戰(zhàn)略的重任。為此，天津市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有全局意義，通過實(shí)證分析檢驗(yàn)天津城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，并有效利用二者之間的促進(jìn)作用提升總體經(jīng)濟(jì)水平具有較為深遠(yuǎn)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

指標(biāo)構(gòu)建和模型分析

（一）指標(biāo)選取

本文認(rèn)為城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平應(yīng)該是由多個(gè)復(fù)雜指標(biāo)綜合統(tǒng)一的結(jié)果來反映。為此，本文通過對(duì)多個(gè)維度的若干指標(biāo)進(jìn)行處理計(jì)算得出綜合性指標(biāo)，以更加契合新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。具體做法為選取9個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)建人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)生活城鎮(zhèn)化3個(gè)二級(jí)指標(biāo)并利用主成分分析法進(jìn)行計(jì)算得出新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)，代表天津市新型城鎮(zhèn)化的水平。另一方面，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要表現(xiàn)在兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)上的變化，即三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。為此，本文借鑒已有研究成果中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，最終形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)來對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化水平進(jìn)行反映。

（二）數(shù)據(jù)來源和綜合性指標(biāo)的計(jì)算

本文所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、天津市統(tǒng)計(jì)年鑒，直接獲取或經(jīng)過整理加工而得到，數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2000-2014年。

新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)的計(jì)算。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況以及數(shù)據(jù)的有效性、科學(xué)性、可獲得性，從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)生活城鎮(zhèn)化三個(gè)大的方面來構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)。具體來講，可以分為如表1所示的9個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

首先利用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，確定城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資等9個(gè)三級(jí)指標(biāo)為重要指標(biāo)。為了得到新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)，給出三級(jí)指標(biāo)權(quán)重確定方法，計(jì)算公式如式（1）所示。

（1）

其中（i=1，…，n），n為指標(biāo)數(shù)，m為選取的主成分個(gè)數(shù)，cij為第i個(gè)指標(biāo)第j個(gè)主成分的特征向量，aj為第j主成分貢獻(xiàn)率，wi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。計(jì)算結(jié)果如表1所示。

利用式（1），代入相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)UR，為使綜合指標(biāo)為正值便于分析，將指標(biāo)結(jié)果平移兩個(gè)單位，最終得到如表2所示的2000-2014年天津市新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)的計(jì)算。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)可以較全面地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的程度，但除此之外還要確定產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的重要性，這里強(qiáng)調(diào)的是二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，于是采用簡(jiǎn)單的相關(guān)系數(shù)比重確定權(quán)重，再結(jié)合層次系數(shù)法給出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的綜合評(píng)價(jià)，如式（2）所示。

（2）

其中rij為各指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣第i行第j列的元素，p為指標(biāo)數(shù)。代入數(shù)據(jù)可得如表3所示的結(jié)果。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)計(jì)算方法如下：

（3）

其中n為產(chǎn)業(yè)級(jí)別，p（j）為第j個(gè)產(chǎn)業(yè)所占的比重，j為產(chǎn)業(yè)重要性排序的序號(hào)。針對(duì)本文研究的問題n=3，于是有upgrade=3p（1）+2p（2）+p（3）。根據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性，p（1）、p（2）、p（3）分別代表第三、二、一產(chǎn)業(yè)。記CYUP表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)，wcz為產(chǎn)值權(quán)重，wjy為就業(yè)權(quán)重，利用式（4）并結(jié)合表3可計(jì)算得出2000-2014年天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合指數(shù)（見表4）。

（4）

（三）新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化互動(dòng)的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

本文采用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析。有別于許多其它文獻(xiàn)，本文以Engle and Granger（1987）提出的協(xié)整理論為依據(jù)，采用非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行模型的構(gòu)建。在聯(lián)合平穩(wěn)的序列基礎(chǔ)上，文中對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析，仍能夠保證回歸模型的穩(wěn)定性和結(jié)果的可靠性。

平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用較為常用的單位根ADF檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。

協(xié)整檢驗(yàn)。由表5可以看到，UR和CYUP兩者都是二階單整的，可見時(shí)間序列滿足協(xié)整的同階單整的條件，于是可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

從協(xié)整的思想上看，如果變量間存在協(xié)整關(guān)系，要求殘差序列必須是平穩(wěn)的，于是協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)也就等價(jià)于對(duì)回歸方程殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這里仍采用ADF檢驗(yàn)。方法分兩步：首先利用原始數(shù)據(jù)建立回歸方程CYUPt=β0+β1URt+ut，方程顯著性結(jié)果如表6所示。由表6檢驗(yàn)結(jié)果可見，回歸系數(shù)與方程都高度顯著。其次為了防止偽回歸，保證方程穩(wěn)定性的檢驗(yàn)，需要對(duì)殘差ut進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表7所示。表7顯示殘差序列ut通過了5%顯著水平的檢驗(yàn)，即為平穩(wěn)序列，從而得出新型城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在協(xié)整關(guān)系。

高階單整的Granger因果檢驗(yàn)。為了研究UR與CYUP的互動(dòng)機(jī)制需要做Granger因果檢驗(yàn)。對(duì)于高階單整的非平穩(wěn)時(shí)間序列，目前文獻(xiàn)大都采用差分處理，但多次差分后會(huì)丟失原序列的一些信息，不便于解釋和模型計(jì)算。為解決這個(gè)問題，本文引入時(shí)間序列為高階單整的Granger因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?。這種模型也稱高階單整的向量自回歸模型，簡(jiǎn)稱VAR模型。模型建立過程如下：

（5）

式（5）為VAR方程，其中aij（k）（k=1，…，p）中為方程系數(shù)，p為滯后階數(shù)，uit為殘差項(xiàng)。當(dāng)方程中a12（k）=0時(shí)，CYUPt不是URt的Granger原因，否則因果關(guān)系成立，變量互換時(shí)看a21（k）=0，方程中URt與CYUPt可以為高階單整時(shí)間序列（傳統(tǒng)模型要求為平穩(wěn)序列）。為了消除高階單整對(duì)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量χ2可靠性的不利影響，在對(duì)模型檢驗(yàn)時(shí)需要適當(dāng)增加滯后階數(shù)p。首先利用AIC、SC等傳統(tǒng)方法確定出VAR的合適的滯后階數(shù)p，其中如果殘差項(xiàng)存在自相關(guān)性，則需要增加階數(shù)p直至去除自相關(guān)性。之后再確定出兩個(gè)時(shí)間序列單整的最大階數(shù)m，最后建立的VAR模型應(yīng)該是以p+m為滯后階數(shù)的。利用χ2檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜁r(shí)，只對(duì)前p階的系數(shù)進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，后m階只是起到增強(qiáng)漸進(jìn)分布的作用，Toda and Yamamoto（1995）證明了這樣構(gòu)造出的模型χ2分布可以保證有效漸進(jìn)性。模型建立后，本文采用Eviews軟件對(duì)模型進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

通過Eviews計(jì)算確定出合適的滯后階p=2，且由前文可知m=2，于是根據(jù)改進(jìn)的方法，需要建立總滯后階為4的VAR模型。為了說明VAR模型的有效性，給出傳統(tǒng)模型和本文引入模型穩(wěn)定性的檢驗(yàn)對(duì)比。VAR模型中AR所有根模的倒數(shù)都小于1，模型才是穩(wěn)定的。表8中可以看到只有調(diào)整后的AR根表的結(jié)果顯示VAR模型滿足穩(wěn)定條件。然后再利用Eviews進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表9所示。

由表9的結(jié)果可見，UR是CYUP的Granger原因，而CYUP不是UR的Granger原因。檢驗(yàn)結(jié)果表明，天津市新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有顯著的滯后作用，但反之則不成立。

基于VAR的脈沖響應(yīng)分析。前面雖然已經(jīng)驗(yàn)證天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的Granger原因，但這種滯后作用方向如何以及作用效果會(huì)發(fā)生什么變化還需要進(jìn)一步分析。因此本文將利用脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）來分析CYUP對(duì)UR滯后作用的響應(yīng)情況。脈沖響應(yīng)結(jié)果如圖1所示。

圖1中橫坐標(biāo)表示沖擊作用的滯后期數(shù)（單位：年），縱坐標(biāo)代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)增長(zhǎng)的變化率，實(shí)線代表脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線代表正負(fù)兩倍的標(biāo)準(zhǔn)差的偏離帶。從整體上看，UR對(duì)CYUP的沖擊都是正向作用，說明天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在著明顯的正向推動(dòng)作用。具體而言，橫坐標(biāo)第1期表示起點(diǎn)，第1期到第2期表示滯后1年，UR對(duì)CYUP的滯后作用，在一年內(nèi)比較有限，當(dāng)UR有一個(gè)單位的增長(zhǎng)時(shí)，CYUP只增長(zhǎng)0.17個(gè)單位。而從滯后1年開始到滯后第3年新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用有了明顯變化，當(dāng)UR有一個(gè)1單位的增長(zhǎng)時(shí)，CYUP由滯后1年的0.17單位的增長(zhǎng)變化到滯后第2年的0.88個(gè)單位。明顯的滯后作用是從第1年后開始，逐漸在第3年達(dá)到最大值，變化增長(zhǎng)1.19，而后其作用又有略微的下降，從第4年開始天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化逐漸形成了穩(wěn)定的推動(dòng)作用。

結(jié)論與建議

第一，在對(duì)新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)的計(jì)算分析中，結(jié)果表明社會(huì)生活城市化指標(biāo)的權(quán)重為0.4471，遠(yuǎn)高于其它兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。這樣的結(jié)論表明，當(dāng)前天津所推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程是以社會(huì)生活城市化為主的，即以實(shí)現(xiàn)進(jìn)城居民的真正市民化為目標(biāo)，這正好符合新型城鎮(zhèn)化以人為本的內(nèi)涵。

第二，協(xié)整分析結(jié)果顯示，天津市新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡發(fā)展關(guān)系。同時(shí)協(xié)整方程系數(shù)為正又表明，二者之間的這種均衡發(fā)展是同向變動(dòng)的。然而文中格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果卻顯示二者僅存在單向因果關(guān)系，即天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的原因。這一結(jié)論一方面為天津市通過加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)提供了理論依據(jù)。另一方面，反向因果關(guān)系的不成立，即天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的原因，說明當(dāng)前天津市尚未形成二者之間的良性互動(dòng)機(jī)制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用并不明顯，有待進(jìn)一步改善。

第三，文中通過脈沖響應(yīng)函數(shù)研究長(zhǎng)、短期內(nèi)天津市新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用方向和效果。從不同滯后期的結(jié)果可以看出，無論是在短期還是在長(zhǎng)期，天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化均存在著正向的促進(jìn)作用，而且這種促進(jìn)作用會(huì)隨著時(shí)間的延長(zhǎng)出現(xiàn)加速并最終趨于平穩(wěn)，這表明未來天津市新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用會(huì)長(zhǎng)期保持一種穩(wěn)定的影響關(guān)系。

基于以上結(jié)論，本文對(duì)未來天津市新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展提出兩個(gè)方面的建議：一方面，天津市應(yīng)充分利用新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向促進(jìn)作用，并通過進(jìn)一步加速新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程來強(qiáng)化這種促進(jìn)作用的效果。另一方面，天津市應(yīng)進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，通過科技創(chuàng)新、區(qū)域特色優(yōu)勢(shì)等方式進(jìn)一步加快提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)的比重。這樣，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納就可以促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化量的提升；同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民生活水平的提升又可以促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)的提高。只有第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷提高才能使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平與新型城鎮(zhèn)化水平形成良好的適應(yīng)，從而促進(jìn)二者之間互動(dòng)機(jī)制的形成。只有有效實(shí)現(xiàn)了二者的良性互動(dòng)，才能在未來有效發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，推動(dòng)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為動(dòng)力的新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，從而實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，最終提升天津市整個(gè)區(qū)域的總體經(jīng)濟(jì)水平，實(shí)現(xiàn)天津經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也能在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮更大作用。

參考文獻(xiàn)：

1.向俊波，陳雯.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化進(jìn)程—以江蘇省蘇州市為例的分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2001（4）

2.干春暉，余典范.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和升級(jí)[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）

3.安虎森，陳明.工業(yè)化、城市化進(jìn)程與我國(guó)城市化推進(jìn)的路徑選擇[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2005（1）

4.陳立俊，王克強(qiáng).中國(guó)城市化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（3）

5.黃曉軍，李誠(chéng)固，黃馨.東北地區(qū)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變相互作用模型[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008（1）

6.孫曉華，柴玲玲.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（2）