宗和

偏見與污名——

近日，福建廈門華廈學(xué)院大二女生小潔因深陷“校園貸”而自殺。小潔的命運(yùn)令人唏噓，“虛榮”“敗家”“享受”……報(bào)道此事的媒體不乏此類評(píng)論。近年來(lái)，女大學(xué)生這個(gè)群體在媒體和社會(huì)事件里經(jīng)常作為這樣的形象出現(xiàn)：女大學(xué)生為了買名牌賣卵、代孕、裸貸；女大學(xué)生做直播，出賣軟色情；女大學(xué)生貪圖富貴被包養(yǎng)；每個(gè)學(xué)校的“保研路”上，總是流傳著無(wú)知好騙的女大學(xué)生受到傷害的傳說(shuō)……

這真的是女大學(xué)生的真實(shí)生活嗎？為什么這樣一個(gè)本來(lái)充滿青春活力，代表了有無(wú)限潛力知識(shí)女性的群體，會(huì)被打上“單純”“無(wú)知”“愛慕虛榮”“脆弱”的標(biāo)簽，供公眾和媒體大肆意淫賞玩？

只是因?yàn)槟闶且粋€(gè)女人，所以你天生被男權(quán)的社會(huì)消遣？

女大學(xué)生，本是現(xiàn)代社會(huì)性別平等的產(chǎn)物，但這一形象越來(lái)越被污名化，以至于一聽到“女大學(xué)生”這四個(gè)字，會(huì)產(chǎn)生曖昧的錯(cuò)覺。

隨手百度“女大學(xué)生”，負(fù)面信息居多，大多聚焦在于“性”“胸”“干爹”等性暗示詞匯，而很少有熱點(diǎn)報(bào)道聚焦在女大學(xué)生在一系列事件中“受害者”身份的事實(shí)，更不用說(shuō)聚焦女大學(xué)生的社會(huì)價(jià)值——根本無(wú)法賺取眼球。

無(wú)論如何，“女大學(xué)生”這個(gè)詞并不再是“美好”的代言詞。

一方面，社會(huì)確實(shí)存在故意污名化、標(biāo)簽化女性的群體，比如微博下的打分盲眾，為了站隊(duì)方便他們也有了自己的標(biāo)簽——直男癌；另一方面整個(gè)社會(huì)的刻板印象也在潛移默化地塑造著人們的偏見，媒體為了爆點(diǎn)和流量也在加劇這種傾向，很多時(shí)候不自覺地就會(huì)陷入諸如“漂亮女性實(shí)力不夠”的陷阱。

將對(duì)女大學(xué)生和女博士的污名化做對(duì)比是很有意思的?！按髮W(xué)生”似乎是褒義的，“女大學(xué)生”則不是。“博士”也是純褒義詞，而“女博士”也不是?！芭髮W(xué)生”常與“愚蠢”“愛慕虛榮，“不知檢點(diǎn)”等印象聯(lián)系在一起，而等她到了女博士階段，面臨的就是“性格古怪”“毫無(wú)魅力”“齊天大剩”等標(biāo)簽。

同樣一個(gè)女孩子，在時(shí)間間隔并不長(zhǎng)，所處的社會(huì)環(huán)境也沒有太大變化的兩個(gè)階段，卻面臨兩種截然相反的羞辱：她時(shí)而愚蠢地搔首弄姿，時(shí)而干癟又無(wú)趣，這前后兩種標(biāo)簽的矛盾，正體現(xiàn)了這種性別認(rèn)識(shí)的蠢與惡。

女大學(xué)生其實(shí)和女司機(jī)的妖魔化是一樣的，他們真的看不見男大學(xué)生拿硫酸潑狗熊來(lái)著，男大學(xué)生給舍友下毒來(lái)著，男大學(xué)生考試作弊心理障礙騷擾女性自殺跳樓來(lái)著？好不容易有個(gè)女大學(xué)生違背了“社會(huì)風(fēng)化”能不趕緊跳起來(lái)罵？

奢侈等作風(fēng)從來(lái)就不是女孩子的專屬，男生也會(huì)這樣的。而女大學(xué)生和男大學(xué)生也照樣可以艱苦奮斗，省吃儉用。正因?yàn)榉N種關(guān)于女大學(xué)生的謠言被不假思索地瘋狂傳播，導(dǎo)致本來(lái)很優(yōu)秀的女大學(xué)生也無(wú)辜中槍。

同樣是人，有些錯(cuò)誤，男女都會(huì)犯，但是每當(dāng)事情發(fā)生在女人身上，就會(huì)成為“女人都xxx”“女人果然做不了xxx”的性別刻板印象的事實(shí)驗(yàn)證。在大學(xué)生這個(gè)群體中，女大學(xué)生也總是因?yàn)槠湫詣e受到更多的關(guān)注。

不得不承認(rèn)，我們身邊仍然有一部分女孩子覺得“學(xué)得好不如嫁得好”，當(dāng)然這是個(gè)人價(jià)值觀問(wèn)題，無(wú)法去下好壞的評(píng)價(jià)。但她們始終活在“他者”的眼光中無(wú)法掙脫，男權(quán)社會(huì)最成功的地方不只在于如何抬高男性的地位，而是將潛意識(shí)灌輸進(jìn)女性的思想中并讓她們認(rèn)為這是自我意識(shí)，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

從民國(guó)有女大學(xué)生這個(gè)詞開始，陪酒陪聊被包養(yǎng)，愛慕虛榮又放蕩無(wú)腦——這就是媒體意淫出來(lái)的女大學(xué)生形象。被意淫的重災(zāi)區(qū)還有女教師、女護(hù)士、女秘書，只是因?yàn)槟闶且粋€(gè)女人，所以你天生被男權(quán)的社會(huì)消遣。

男權(quán)社會(huì)對(duì)于知識(shí)分子女性的一種身體上的窺探，本質(zhì)上是既充滿色情意味，又反智主義

“女大學(xué)生”這一形象被污名化的過(guò)程，表現(xiàn)出新舊價(jià)值觀的交替。

上個(gè)世紀(jì)八九十年代，“萬(wàn)元戶”和“大學(xué)生”是兩個(gè)受社會(huì)追捧的形象，大學(xué)生以“精英”形象活躍在社會(huì)的各處。而在成功標(biāo)準(zhǔn)高度同質(zhì)化的當(dāng)下社會(huì)，人們都不自覺地簡(jiǎn)化到用“錢”衡量事物。大學(xué)生擴(kuò)招、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行，更是不可避免地給大眾留下大學(xué)生“不值錢”的感覺。

這幾年轟動(dòng)全國(guó)的大學(xué)生惡性案件此起彼伏。 “藥家鑫”案、“馬加爵”案， “復(fù)旦投毒案”，甚至 “雷洋案”根本不是在讀學(xué)生，媒體也貼上了“人民大學(xué)研究生”的標(biāo)簽。社會(huì)輿論大有一種不把大學(xué)生拉下光輝形象誓不罷休的決絕。經(jīng)過(guò)大眾與媒體的策劃與共謀，大學(xué)生的“精英”形象被成功瓦解。

而男權(quán)社會(huì)對(duì)于知識(shí)分子女性的一種身體上的窺探，本質(zhì)上是既充滿色情意味，又反智主義，并借此貶低女性，文革時(shí)期的“女知青”也是如此。

在看“女大學(xué)生”如何在“大學(xué)生”基礎(chǔ)上被污名化之前，先挖一挖我們的傳統(tǒng)心理。

大眾和媒體在悼念楊絳時(shí)，大多只聚焦在她“賢妻良母”的身份上，而很少聚焦在她本人在翻譯、文學(xué)方面的社會(huì)價(jià)值?！百t妻良母”是傳統(tǒng)社會(huì)心理留下的，它的問(wèn)題出在：賢妻良母被固定在家庭之中，從而與瑣碎的家務(wù)勞動(dòng)聯(lián)系在一起。在這種男權(quán)主義的視野下，女性是無(wú)私奉獻(xiàn)、任勞任怨的家庭婦女，可以為了孩子和丈夫不惜犧牲自己的理想、事業(yè)、健康甚至是生命。

而在大家看到對(duì)女性的媒體報(bào)道中，中國(guó)女性的形象仍舊被囿于“傳統(tǒng)女性美德”的意識(shí)里，更別提女性像西方那樣，借助媒體報(bào)道走出“家庭圈子”進(jìn)入公共社會(huì)——推測(cè)一下國(guó)內(nèi)高管、高官、高收入人群的男女比即可知。

當(dāng)人們潛意識(shí)里還認(rèn)為女性是“賢妻良母”時(shí)，現(xiàn)實(shí)中彰顯女性強(qiáng)大的大學(xué)生、博士形象，讓人們產(chǎn)生了認(rèn)知沖突。

在這種認(rèn)知沖突下，人們開始對(duì)女博士有偏見。背后的心理變化很微妙：女性獨(dú)立意識(shí)逐漸覺醒，開始追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而這動(dòng)搖了男性權(quán)威，于是很不幸地，“知識(shí)”和“智慧”似乎變成了女性的罪惡之源。

亞洲社會(huì)對(duì)女生的標(biāo)準(zhǔn)就是清純可人、小鳥依人、聰明但不能比男生更聰明，所以難怪她們具有“單純”“脆弱”“無(wú)知”的標(biāo)簽了。這大概不能怪媒體篡用詞藻，因?yàn)橐粋€(gè)“清純可人”“嬌弱”的女子對(duì)丈夫來(lái)說(shuō)是有用的，而對(duì)于在社會(huì)中奮斗來(lái)說(shuō)，卻是無(wú)用的。

這種對(duì)女性高學(xué)歷的偏見，也暴露了男權(quán)社會(huì)對(duì)女大學(xué)生群體這一角色的恐懼心理。

世界的另一面里，“二奶”“小三”因?yàn)槠浔旧砭哂袘騽⌒远嵢搜矍?，各種沖突矛盾的劇情常是人們茶余飯后的談資。在報(bào)道女大學(xué)生這一群體時(shí)，媒體發(fā)現(xiàn)貼上前者的標(biāo)簽太能賺取眼球了，于是“女大學(xué)生”+“二奶”成了熱點(diǎn)素材。部分媒體在“黃色新聞”的道路上越走越遠(yuǎn)。

女大學(xué)生面對(duì)輿論渲染，可能會(huì)淪為無(wú)形的受害者。

女性在大多情況下還是客體和被凝視評(píng)判的對(duì)象

2017年4月13日發(fā)布的《中國(guó)女性安全出行報(bào)告》，搜集了2015年9月1日至2016年9月30日間在新聞媒體上被報(bào)道的女性安全出行暴力事件，并以此120個(gè)事件為分析對(duì)象，了解公權(quán)力部門、相關(guān)責(zé)任方、旁觀者的反應(yīng)，尋求女性出行安全問(wèn)題的解決方法。

一部關(guān)于美國(guó)大學(xué)校園性暴力的紀(jì)錄片《獵場(chǎng)》，至今觸目驚心。紀(jì)錄片中講述的是一群被校園性暴力傷害過(guò)的姑娘們，然而當(dāng)她們選擇站出來(lái)為自己伸張權(quán)利時(shí)，不僅受到了校方的阻攔，更被社會(huì)上的那些流言蜚語(yǔ)所傷害。

社會(huì)教我們提防他人，提高警惕，但不去指責(zé)施加傷害的過(guò)錯(cuò)方。

這讓人想起豆瓣上有一部電影《黑處有什么》，講述了發(fā)生在一個(gè)飛機(jī)場(chǎng)家屬區(qū)內(nèi)的連環(huán)少女離奇奸殺案，以及伴隨著這些案件的發(fā)生，少女曲靖的一段成長(zhǎng)史。

作為哥哥的妹妹，父親的寶貝，曲靖體會(huì)到了家庭以“保護(hù)”為名的愛，這樣的愛專供女性，通常限制比支持更多，同時(shí)也削弱了女性作為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體的世界和能力。而強(qiáng)奸殺人案的出現(xiàn)簡(jiǎn)直是一個(gè)規(guī)訓(xùn)的絕好時(shí)機(jī)，那句老話一再被證明了：“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。作為一個(gè)女人，你竟然要穿裙子燙頭發(fā)張開雙腿坐自行車？強(qiáng)奸犯就在那邊等你。這讓人想起《印度的女兒》，強(qiáng)奸殺人犯只因?yàn)橐粋€(gè)女孩兒晚上九點(diǎn)還在公交車上就認(rèn)定自己有理由奸殺她，因?yàn)槌粢粋€(gè)“壞女人”有助于糾正社會(huì)風(fēng)氣？！

以色列建國(guó)元老，著名的梅厄夫人，有一次在內(nèi)閣會(huì)議討論婦女連續(xù)遭強(qiáng)奸的問(wèn)題時(shí)，一位部長(zhǎng)建議不許婦女夜間出門。梅厄夫人對(duì)此提出了強(qiáng)烈抗議：“是男人在襲擊女人，如果需要頒布禁令的話，那么被鎖在屋子里的應(yīng)該是男人，而不是女人！”

如作家咪蒙說(shuō)，不管她有沒有防范意識(shí)，不管她是不是性格軟弱，不管她是不是不懂得保護(hù)自己，這些都不應(yīng)該是她被強(qiáng)奸的理由。有人說(shuō)得好，發(fā)生強(qiáng)奸的唯一原因，就是有強(qiáng)奸犯。

輿論最分裂的就是，人家不報(bào)警，怪她們軟弱，縱容罪犯；人家報(bào)警了，就揪住各種細(xì)節(jié)，說(shuō)人家“傻白甜”“咎由自取”“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”“搞不好是她勾引別人”……

是的，我們輿論的潛在指向就是：不管男女之間發(fā)生了什么，錯(cuò)的都是女人。

100年過(guò)去了，社會(huì)還是這樣，女性在大多情況下還是客體和被凝視評(píng)判的對(duì)象。