徐小瑩
摘 要:通識(shí)教育是美國哈佛大學(xué)教育體系的重要組成部分,通識(shí)教育有明確的課程體系、教學(xué)目標(biāo)和管理制度。哈佛大學(xué)的通識(shí)教育可以使學(xué)生獲得更加廣博的知識(shí),可以提升學(xué)生的綜合能力。哈佛大學(xué)的通識(shí)教育是美國通識(shí)教育的典型代表。本文從探討哈佛大學(xué)通識(shí)教育的特點(diǎn)出發(fā),總結(jié)哈佛大學(xué)通識(shí)教育的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而指出對我國開展通識(shí)教育的啟示作用。
關(guān)鍵詞:哈佛大學(xué);通識(shí)教育;經(jīng)驗(yàn)借鑒
1 哈佛大學(xué)通識(shí)教育的發(fā)展
1.1 哈佛早期通識(shí)教育
哈佛大學(xué)的通識(shí)教育起源于美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期,時(shí)值美國教育體系改革的關(guān)鍵階段,哈佛大學(xué)在全美首先推出了自由選修制度,從而形成了通識(shí)教育的雛形。第二次通識(shí)教育改革是20世紀(jì)初,哈佛大學(xué)推行的主修與分類選修制度,要求學(xué)生必須學(xué)習(xí)主修學(xué)科和各專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)必須完成的通識(shí)課程體系。由此哈佛大學(xué)通識(shí)教育的雛形被基本建立起來,一直沒用至今天。
1.2 通識(shí)教育理論的確定
1943年由哈佛大學(xué)校長Conant抽調(diào)12名專家對通識(shí)教育問題進(jìn)行專門的研究,并于1945年出版了《自由社會(huì)中的通識(shí)教育》一書,標(biāo)志著哈佛大學(xué)通識(shí)教育理論的確立。書中明確了通識(shí)教育在于培養(yǎng)學(xué)生的自由傳統(tǒng)和促進(jìn)人文素質(zhì)的傳遞的基本觀點(diǎn)。并且著重闡述了通識(shí)教育要培養(yǎng)人的4種能力,主要指思考能力、交流能力、判斷能力、分辨價(jià)值能力。書中還系統(tǒng)的表述了通識(shí)教育課程的主要框架和課程教學(xué)方案。指出了6門通識(shí)課程,規(guī)定了學(xué)生要在6門課程中至少選修自然、社會(huì)和人文中的一門課程。該方案從問世后被自用了25年。這本書也標(biāo)志著哈佛大學(xué)通識(shí)教育走向了成熟,是美國通識(shí)教育的里程碑。
1.3 通識(shí)教育的核心課程
為解決哈佛通識(shí)教育在實(shí)施的過程中出現(xiàn)的功利化和專門化等問題,在經(jīng)過充分的研究后,哈佛大學(xué)通過使用通識(shí)教育的核心課程來代替上文提到的分類選修課程。核心課程體系是對以往通識(shí)教育的進(jìn)一步深化,雖然此后通識(shí)教育在實(shí)施過程中仍然存在各模塊之間缺乏必要聯(lián)系的問題,但仍然對全世界的通識(shí)教育產(chǎn)生廣泛影響。直到2005年哈佛大學(xué)重新修訂了通識(shí)教育課程內(nèi)容,形成了《通識(shí)教育特別工作組報(bào)告》最終明確了四種能力:讓學(xué)生有處理作公民應(yīng)當(dāng)為的公共事務(wù)的能力,有理解自身文化價(jià)值信念的能力,有評(píng)估不同文化差異的能力和如何隨著時(shí)代做出改變的能力。
2 哈佛大學(xué)通識(shí)教育帶來的經(jīng)驗(yàn)
2.1 學(xué)生為中心的目標(biāo)體系
哈佛大學(xué)生通識(shí)教育充分體現(xiàn)了以人為本的教育思想,歷次修正都體現(xiàn)出從學(xué)生的需求出發(fā),更關(guān)注和關(guān)心學(xué)生可能在生活和實(shí)踐工作中面臨的困難,從而助于學(xué)生做好迎接挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而且,哈佛的通識(shí)教育還劃分出不同的層次,使學(xué)生能從生理層次、精神層面、自然層面、社會(huì)層面、審美層面全面的認(rèn)識(shí)和理解社會(huì),使學(xué)生學(xué)會(huì)如何判斷和選擇不同的方法來應(yīng)對各種困難與挑戰(zhàn),從而使學(xué)生成為更完善的人。
2.2 通識(shí)教育課程更靈活
哈佛大學(xué)的通識(shí)教育最大限度地減少了對學(xué)生的限制,不強(qiáng)調(diào)全體學(xué)生接受通識(shí)教育的統(tǒng)一性,而是在課程的設(shè)置上為學(xué)生提供了更多可以自由選擇的機(jī)會(huì),從而滿足學(xué)生個(gè)性化成長的需要。首先,在課程方案的設(shè)置中,每個(gè)領(lǐng)域里都有眾多的科目可以滿足該學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,而且取消了課程的單獨(dú)分類,使學(xué)生更多情況下只要選擇一門課程就可達(dá)到培養(yǎng)兩種能力的要求,切實(shí)減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。其次,為學(xué)生提供了靈活的課程學(xué)分計(jì)算方式,學(xué)生雖然不再有專業(yè)免修的課程的權(quán)力,但是可以自主雙向計(jì)算學(xué)分,每修一門課程都可以自主選擇計(jì)算為專業(yè)課學(xué)分或通識(shí)課程學(xué)分。這樣可以使學(xué)生主修感興趣的課程,又可以滿足通識(shí)教育要求。
2.3 通識(shí)課程與專業(yè)課融合度更高
哈佛大學(xué)通識(shí)教育的改革,逐漸打破了專業(yè)課與通識(shí)課程之間的壁壘,使各學(xué)科與專業(yè)的教師可以在通識(shí)課程中合作,從而使大量專業(yè)選修課程可以滿足非本專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如,哈佛學(xué)生2014年的選課手冊中就開設(shè)可替代通識(shí)教育的課程213門。新通識(shí)課程體系對各專業(yè)課程和知識(shí)進(jìn)行了整合,這樣既突出了哈佛大學(xué)通識(shí)課程的實(shí)踐性,又避免了按學(xué)科分類對學(xué)生的忽視,使跨學(xué)科學(xué)習(xí)知識(shí)的趨勢得到極大的弘揚(yáng),建立了不同學(xué)科之間的聯(lián)系,使學(xué)生能運(yùn)用多種方法解決現(xiàn)實(shí)問題。
3 哈佛大學(xué)通識(shí)教育經(jīng)驗(yàn)帶來的啟示
3.1 指導(dǎo)我國通識(shí)教育目標(biāo)的制定
高質(zhì)量的通識(shí)教育應(yīng)當(dāng)圍繞合理的教育目標(biāo)進(jìn)行,從哈佛的經(jīng)驗(yàn)來看,我國通識(shí)教育的培養(yǎng)目標(biāo)并不明確,還不具備哈佛通識(shí)教育中如此明確的基礎(chǔ)性、漸進(jìn)式、綜合性的通識(shí)教育目標(biāo)。因此,我國通識(shí)教育應(yīng)當(dāng)從培養(yǎng)和增強(qiáng)學(xué)生的知識(shí)、能力、完善人格三個(gè)角度對通識(shí)教育的目標(biāo)進(jìn)行重新確定,使通識(shí)教育在培養(yǎng)合格公民中發(fā)揮出積極的作用。同時(shí),通識(shí)教育的目標(biāo)還要追求大學(xué)教育的價(jià)值,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性意識(shí)和思維,使學(xué)生在經(jīng)過通識(shí)教育課程的培養(yǎng)后能獲得全面的發(fā)展。
3.2 改進(jìn)通識(shí)教育的課程內(nèi)容
我國通識(shí)教育課程可以分為國家、學(xué)校和學(xué)院通識(shí)課程三個(gè)不同的類別,分別對應(yīng)著美國哈佛大學(xué)的分類必修課、選修課和核心課程三個(gè)類別。但是,我國通識(shí)教育課程還沒發(fā)展出哈佛大學(xué)如此科學(xué)和人性化的通識(shí)課程內(nèi)容。首先,人文素質(zhì)課程在我國通識(shí)課程體系中的內(nèi)容較為單一,孔孟之道,古典哲學(xué)等傳統(tǒng)內(nèi)容較多,現(xiàn)代科學(xué)為基礎(chǔ)的宇宙與生命進(jìn)化,現(xiàn)代歷史的思考等學(xué)科課程較少。其次,通識(shí)教育課程還需要培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力,學(xué)校應(yīng)當(dāng)貼近學(xué)生的生活開設(shè)開放式和創(chuàng)新性的通識(shí)教育課程,將課堂教學(xué)與課外實(shí)踐活動(dòng)結(jié)合起來。第三,設(shè)置培養(yǎng)學(xué)生判斷力和思維力的課程,使學(xué)生具有獨(dú)立思考的精神和能力。
3.3 完善通識(shí)教育管理體制
哈佛大學(xué)有專門的通識(shí)教育管理中心,專門負(fù)責(zé)完善通識(shí)教育課程評(píng)估,培訓(xùn)通識(shí)課程教師,協(xié)調(diào)不同專業(yè)設(shè)置跨學(xué)科的通識(shí)教育課程等工作。通識(shí)教育的管理在通識(shí)教育的實(shí)施中有重要作用,一方面可以使通識(shí)教育體系更加完整,另一方面也節(jié)約和優(yōu)化了通識(shí)教育資源,從而有效提高通識(shí)教育質(zhì)量。我國高校也可借鑒哈佛通識(shí)教育的管理辦法,成立必要的通識(shí)教育管理中心,使通識(shí)教育從一般的教務(wù)管理中解放出來,從而推動(dòng)高校教師、學(xué)生、校內(nèi)外專家有效的參與通識(shí)教育活動(dòng),切實(shí)提高通識(shí)教育效率。
4 結(jié)語
我國的通識(shí)教育還處于發(fā)展的不成熟階段,在通識(shí)教育領(lǐng)域還存在各種各樣的問題,借鑒美國哈佛大學(xué)成熟的通識(shí)教育的方式方法,深刻把握哈佛大學(xué)通識(shí)教育的靈魂,對兼容多元的通識(shí)教育文化理論,促進(jìn)我國通識(shí)教育蓬勃開展有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 哈佛大學(xué)委員會(huì).哈佛通識(shí)教育紅皮書[M].李曼麗,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2010:4,40.
[2] 張會(huì)杰,張樹永.哈佛大學(xué)通識(shí)教育課程體系及其特點(diǎn)[J].高教發(fā)展與評(píng)估,2013(03).