崔曉

摘要：為選取相對合理的建筑構件配送中心，提高配送中心選址的準確性、科學性，將灰色綜合評價方法運用于選址問題研究中。在充分考慮選址影響因素并建立評價指標體系基礎上，將灰色指標分為不同的灰類，建立隸屬于各灰類的白化權函數(shù)。在層次評價指標體系中，利用AHP方法在首次評價的基礎上再次加權綜合，反映系統(tǒng)整體狀況，得到最優(yōu)化的建筑構件配送中心。通過實例驗證，運用灰色綜合評價法可行，并且有效。

Abstract： In order to select relatively reasonable building component distribution center and improve the accuracy and scientificity of the distribution center location， the grey comprehensive evaluation method is applied to the research of its location problem. Considering the location factors and establishing the evaluation index system， the grey evaluation index is divided into different types of gray， the weight function belonging to each gray type， to quantitatively describe the evaluation object belonging to a gray level. Multi level evaluation index system， on the basis of subsystem evaluation and then on the previous level weighted synthesis， in order to reflect the overall situation of the system， get the optimal building component distribution center. The example shows that the grey comprehensive evaluation method is feasible and effective.

關鍵詞：選址研究；灰色綜合評價；配送中心；建筑工業(yè)化

Key words：site selection；grey comprehensive evaluation；distribution center；building industrialization

中圖分類號：F252；F224 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）12-0006-03

0 引言

建筑構件配送中心是連接產(chǎn)地和施工現(xiàn)場的重要結點，隨著建筑行業(yè)工業(yè)化體系的不斷完善，構件配送中心的功能越來越強，其選址問題須符合經(jīng)濟的發(fā)展要求[1]?？紤]到建筑構件的特殊性，其選址應與當?shù)氐慕?jīng)濟、政策和整體社會效益環(huán)境以及周邊的交通運輸條件相結合，均衡各方相關者間矛盾的基礎上實現(xiàn)效益的最大化[2]。因此，選擇一個相對合理的建筑構件配送中心[3]是降低成本，提高經(jīng)濟效益的重要環(huán)節(jié)。灰色系統(tǒng)理論是目前較為常用的不確定性系統(tǒng)研究方法，考慮到影響配送中心選址涉及因素較多，在評價過程中，不能準確獲取所有數(shù)據(jù)，信息存在不完全、不明確的情況。所以把建筑構件配送中心侯選地址看作一個灰色評價對象[4]。本文通過對影響建筑構件配送中心的因素進行綜合分析，建立影響因素的評價指標體系，根據(jù)灰色系統(tǒng)評價方法[5]的數(shù)學原理，對影響因素進行科學分析，從而得到建筑構件配送中心的合理選址。

1 初步選址

結合建筑構件配送中心的特點，綜合考慮一般性影響因素，確定了以下幾條原則作為目標區(qū)域備選配送中心選址的依據(jù)：①選取構配件產(chǎn)地和需求地的中心區(qū)域；②選取城市干道，公路和鐵路發(fā)達區(qū)域；③選取土用地和人工成本較低區(qū)域；④選取建筑構件需求量大、輻射區(qū)域廣的地區(qū)；⑤選取政府支持建筑工業(yè)化發(fā)展地區(qū)或區(qū)域；⑥選取自然地址條件比較好區(qū)域。某建筑構配件生產(chǎn)廠擬建立一個鋼材配送中心，結合以上6點及省、市政府政策建設地點傾向，初步確定鋼材配送中心備選地址若干。確立候選目標，為定量分析準備。初步擬定的目標為：A、B、C、D、E所在地作為配送中心候選地址。

4 總結

本文分析了建筑構件配送中心的經(jīng)濟政策條件、社會經(jīng)濟效益和交通環(huán)境條件等方面條件因素，利用灰色綜合評價結合層次權重分析，充分利用專家評判信息的灰性，使建筑構件配送中心選址更為合理。并將該方法應用于實際選址的案例中，說明該方法是有效且可行的。

參考文獻：

[1]賀靈童，陳艷.建筑工業(yè)化的現(xiàn)在與未來[J].工程質量， 2013（02）.

[2]康莊，李迎迎.建筑產(chǎn)業(yè)集團發(fā)展模式探討[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2016（01）.

[3]孫會君，高自友.一類有競爭的物流配送中心選址模型[J].交通運輸工程學報，2002，2（4）.

[4]霍紅.配送中心選址問題的研究[J].物流科技，2004（02）.

[5]王治禎.灰色系統(tǒng)及模糊數(shù)學在環(huán)境保護中的應用[M].哈爾濱工業(yè)大學出版社，2007.

[6]張甫仁，楊昭.基于灰色模糊理論的房間空調(diào)器評價方法研究[J].暖通空調(diào)，2004，34（7）.

[7]陳欣.模糊層次分析法在方案優(yōu)選方面的應用[J].計算機工程與設計，2004（10）.