曾 暢,羅應(yīng)斌,黃 良,秦 崗
(貴州省銅仁市人民醫(yī)院:1.超聲診斷科;2.放射科;3.甲乳外科 554300)
·經(jīng)驗交流·
超聲BI-RADS分類對乳腺占位性病變的術(shù)前評估研究
曾 暢1,羅應(yīng)斌2△,黃 良1,秦 崗3
(貴州省銅仁市人民醫(yī)院:1.超聲診斷科;2.放射科;3.甲乳外科 554300)
目的 分析超聲BI-RADS分類標(biāo)準(zhǔn)在乳腺占位性病變患者術(shù)前評估的臨床價值。方法 選擇2013年11月至2015年10月該院收治的乳腺占位性病變患者84例作為研究對象。所有患者均采用超聲BI-RADS分類標(biāo)準(zhǔn)對患者病情進(jìn)行分類,所有患者均實施手術(shù)切除治療,以手術(shù)病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),計算超聲BI-RADS分類方法與手術(shù)病理診斷結(jié)果的Kappa一致性及BI-RADS分類判斷方法的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度。結(jié)果 84例患者超聲BI-RADS分類結(jié)果:4a類22例,4b類15例,4c類14例,5類15例,6類18例。手術(shù)后病理診斷結(jié)果良性52例,惡性32例;BI-RADS分類良性51例,惡性33例。BI-RADS分類法和手術(shù)病理診斷具有高度的一致性;BI-RADS分類法的靈敏度93.94%、準(zhǔn)確度95.24%、特異度96.08%。結(jié)論 超聲BI-RADS分類法對乳腺占位性病變患者的術(shù)前評估靈敏度、準(zhǔn)確度和特異度高,值得推廣。
超聲BI-RADS分類;乳腺占位性病變;術(shù)前評估;臨床價值
乳腺疾病近年來呈上升趨勢,有臨床研究證實,乳腺疾病與情緒有密切關(guān)系,乳腺疾病發(fā)病率的升高可能和現(xiàn)代社會普遍的快節(jié)奏、高壓力生存環(huán)境相關(guān)[1]。乳腺實質(zhì)性占位性病變是很多乳腺疾病的前期階段,隨著超聲技術(shù)在各級醫(yī)院的廣泛應(yīng)用,乳腺實質(zhì)性占位性病變的檢出數(shù)不斷攀升,乳腺實質(zhì)性占位性病變檢出后選擇適合患者病情的綜合治療方案,對患者的預(yù)后具有重要臨床意義。BI-RADS分類系統(tǒng)是基于患者的影像檢查資料對病灶進(jìn)行細(xì)致分類的影像報告及數(shù)據(jù)[2],從2002年引入我國以來,在國內(nèi)部分醫(yī)院積累了一定的臨床經(jīng)驗,對臨床乳腺占位性病變的治療提供了一定的參考。本文對本院就診的84例乳腺占位性病變患者采用BI-RADS分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,分析BI-RADS分類方法對乳腺占位性病變患者術(shù)前評估的指導(dǎo)價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年11月至2015年10月本院收治的乳腺占位性病變患者84例作為研究對象,所有患者均經(jīng)超聲診斷為乳腺實質(zhì)性占位性病變,均實施切除手術(shù)以明確占位性質(zhì),術(shù)后切除組織均行病理檢查。所有患者均為女性,年齡32~64歲,平均(51.26±8.33)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首次經(jīng)超聲檢查出乳腺有實質(zhì)性占位性病變;(2)同意實施手術(shù)切除占位性腫物;(3)同意實施切除物術(shù)后病理檢測。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)觸診檢查有占位性病變者;(2)不同意實施手術(shù)切除占位性腫物者;(3)不同意術(shù)后切除物病理檢測者[3]。
1.2 方法 所有患者均采用超聲BI-RADS分類標(biāo)準(zhǔn)對患者病情進(jìn)行分類,所有患者均實施手術(shù)切除治療,以手術(shù)病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)BI-RADS分類系統(tǒng),將4a類和4b類假設(shè)為良性,5類、4c類及6類假設(shè)為惡性,采用四格診斷表,輸入數(shù)據(jù),計算超聲BI-RADS分類方法與手術(shù)病理診斷結(jié)果的Kappa一致及BI-RADS分類判斷方法的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度[3]。靈敏度=病理診斷陽性/(病理診斷陽性+病理診斷陽性但BI-RADS診斷為陰性),準(zhǔn)確度=(病理診斷陽性+病理診斷和BI-RADS診斷均為陰性)/總例數(shù),特異度=病理診斷和BI-RADS診斷均為陰性/(病理診斷陰性+BI-RADS診斷為陽性加病理診斷和BI-RADS診斷均為陰性)。采用ACR制訂的超聲BI-RADS分級標(biāo)準(zhǔn)對患者的超聲檢查結(jié)果進(jìn)行BI-RADS分類判斷。0類:需綜合其他檢查結(jié)果進(jìn)行再評估。1類:超聲檢查信息完整,影響資料顯示無異常。2類:超聲結(jié)果為良性改變,下醫(yī)囑每年隨訪1次,觀察良性占位性病變發(fā)展情況。3類:可能為良性病變,但需6個月隨訪1次,觀察良性病變發(fā)展情況。4類:超聲結(jié)果顯示異常,不能完全排除惡性病變可能,需采用穿刺活檢或手術(shù)切除病理檢測明確良惡性。4a類:惡性可能性較低。4b類:惡性可能性中等。4c類:惡性可能性高。5類:高度懷疑為惡性病變,應(yīng)采用手術(shù)切除病理檢測。6類:經(jīng)病理證實為惡性病變。
1.3 質(zhì)量控制 所有受檢者均由同組兩位高年資乳腺彩超影像診斷醫(yī)師行乳腺彩超檢查,檢查結(jié)果經(jīng)兩人單獨(dú)判斷為實性占位性病變。上述患者的超聲檢查結(jié)果再由兩位接受專門培訓(xùn)的BI-RADS分類標(biāo)準(zhǔn)彩超醫(yī)師進(jìn)行BI-RADS分類判斷,若判斷結(jié)果出現(xiàn)分歧,進(jìn)行合議,并在判斷結(jié)果中明確判斷分歧點及合議結(jié)論一致的理由。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。兩種診斷方法的一致性采用四格表進(jìn)行Kappa一致性檢驗,Kappa值(κ)>0.75表示兩種診斷方法高度一致。
2.1 兩種診斷方法診斷結(jié)果 84例患者超聲BI-RADS分類結(jié)果:4a類22例,4b類15例,4c類14例,5類15例,6類18例。手術(shù)后病理診斷結(jié)果良性52例,惡性32例;BI-RADS分類良性51例,惡性33例。
2.2 兩種診斷方法一致性比較 與手術(shù)病理診斷的一致性系數(shù)κ=0.891,該方法和手術(shù)病理診斷具有高度的一致性。
2.3 BI-RADS分類法的陽性率、靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度 BI-RADS分類法的靈敏度=31/(31+2)=93.94%、準(zhǔn)確度=(31+49)/84=95.24%、特異度=49/(49+2)=96.08%,見表1。
表1 兩種方法術(shù)后病理結(jié)果比較(n)
目前,乳腺癌是對世界公共衛(wèi)生安全影響較大的惡性腫瘤之一。在部分國家乳腺癌的發(fā)病率高達(dá)10%,乳腺癌使得女性的生命安全受到嚴(yán)重威脅。臨床研究資料表明,乳腺癌的發(fā)病率呈年輕化趨勢,目前的診療水平使得乳腺癌的早期檢出率得到很大提高[4-5]。大部分早期乳腺癌及早采取正確治療方案,可以獲得較好的臨床預(yù)后,臨床眾多數(shù)據(jù)表明,早期乳腺癌通過手術(shù)等綜合措施的治療,是目前可以獲得最好預(yù)后的一種惡性腫瘤[6-7]。
因此,乳腺癌的早期確診,以及采取適當(dāng)?shù)闹委煷胧?,是降低病死率的關(guān)鍵[8-10]。目前,對于乳腺癌的診斷方法主要有3種:觸診、影像資料及手術(shù)病理,手術(shù)病理是診斷乳腺癌的金標(biāo)準(zhǔn)。在觸診和影像資料的基礎(chǔ)上,采用手術(shù)對患者的病情進(jìn)一步進(jìn)行確定,以確定采取的治療方法是目前乳腺癌的常規(guī)診斷治療方式。其中超聲、鉬靶和MRI是3種最為重要的乳腺癌診斷影像方式。這3種方式各有優(yōu)劣,分別適用于不同類型的乳腺癌診斷。其中,超聲是臨床最為常用的一種乳腺癌診斷方式。對于超聲確診具有實性占位性病變的乳腺疾病,大多數(shù)需要通過手術(shù)切除以進(jìn)一步明確患者病情或者根據(jù)術(shù)中所見進(jìn)行切除及化療或放療予以綜合治療[11]。在術(shù)前對患者的病情發(fā)展程度有充分準(zhǔn)確的了解,做好針對性的術(shù)前準(zhǔn)備,對降低手術(shù)中的不可預(yù)見性,提高手術(shù)的針對性和成功率具有重要的意義。
BI-RADS分類系統(tǒng)是美國放射學(xué)會制訂的對乳腺影像數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理的一套系統(tǒng),該系統(tǒng)通過對影像數(shù)據(jù)的細(xì)化分類,從影像結(jié)果對腫塊的性質(zhì)、大小、形狀等進(jìn)行綜合分級判斷,為乳腺占位性疾病的病情發(fā)展程度進(jìn)行判斷,為臨床手術(shù)進(jìn)一步探查或者手術(shù)治療提供詳盡的參考信息[12]。所有的診斷,最終的判斷標(biāo)準(zhǔn)為手術(shù)病理診斷,即為乳腺疾病的金標(biāo)準(zhǔn)。本文根據(jù)超聲BI-RADS分類系統(tǒng)對乳腺占位性疾病的超聲資料進(jìn)行分析判斷分類,與臨床手術(shù)病理診斷結(jié)果比較,結(jié)果顯示,BI-RADS分類方法和手術(shù)病理診斷結(jié)果高度一致,該方法的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度均超過90%,說明該方法對乳腺占位性疾病術(shù)前占位性組織的評估具有較高的臨床參考價值。這和臨床文獻(xiàn)研究結(jié)果一致[13]。
綜上所述,超聲BI-RADS分類法對乳腺占位性病變患者術(shù)前評估靈敏度、準(zhǔn)確度和特異度高,對患者手術(shù)方法、整體治療方案的選擇具有良好的指導(dǎo)作用,作為乳腺占位性病變患者術(shù)前評估具有較高的臨床價值,但受限于研究范圍及病例數(shù),本文尚不能得出確切的結(jié)論,條件成熟尚需擴(kuò)大研究范圍,做多中心的臨床研究,進(jìn)一步證實結(jié)論的可靠性。
[1]高海鳳,張宏偉,馬祥君,等.乳腺彩超和臨床檢查的一致性及預(yù)后的研究[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2011,40(7):105-107.
[2]冀煥梅,梁秀芬,閆斌,等.乳腺X線立體定位活檢的臨床應(yīng)用及適應(yīng)證選擇[J].實用放射學(xué)雜志,2013,29(5):764-767.
[3]王晉峰,郭美琴,孫萬里,等.乳腺癌磁共振成像誤診和漏診病例的臨床、影像和病理學(xué)特點[J].腫瘤研究與臨床,2013,25(11):745-749.
[4]張建軍,丁潔.彩色多普勒超聲對乳腺腫塊診斷的臨床價值[J].新疆醫(yī)學(xué),2015,14(6):764-767.
[5]Moy L,Mercado CL.Breast MRI preface[J].Magn Reson Imaging Clin N Am,2010,18(2):.
[6]Carvajal J,Patiiio JH.Mammographic findings after breast augmentation with autologous fat injection[J].Aesthet Surg J,2008,28(2):153-162.
[7]Giuliano V,Giuliano C.Using automated breast sonography as part of a multi modality approach to dense breast screening[J].J Diagn Med Sonogr,2012,28(4):159-165.
[8]Wallace AM,Daniel BI,Jeffrey SS,et al.Rates of reexcision for breast cancer after magnetic resonance imaging-guided bracket wire localization[J].J Am Coll Surg,2005,200(4):527-537.
[9]Brem RF,Rapelyea JA,Zisman G,et al.Occult breast cancer:scintimammography with high-resolution breast-specific gamma camera in women at high risk for breast cancer[J].Radiology,2005,237(1):274-280.
[10]Nahas-Neto J,De Luca LA,Griva BL,et al.Evaluation of mammographic density and Tc-99m-sestamibi scintimammographic uptake in postmenopausal women on hormone replacement therapy[J].Maturitas,2006,53(1):97-106.
[11]盤麗娟,肖螢,劉芳.超聲彈性成像與彩色多普勒超聲在乳腺占位性病變診斷中的對比研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(2):124-127.
[12]陳林,陳悅,龐蕓,等.超聲自動乳腺全容積掃描在乳腺占位性病變中的初步應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(7):1378-1382.
[13]王娜.超聲彈性成像與彩色多普勒超聲在乳腺占位性病變鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J].中國婦幼保健,2016,31(3):642-643.
曾暢(1974-),主治醫(yī)師,本科,主要從事臨床超聲診斷研究。△
,E-mail:439842475@qq.com。
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.11.037
R445.1
B
1671-8348(2017)11-1546-03
2016-10-27
2017-01-30)