文/李香斌(湖南師大附中骨干教師,湖南省高考評卷專家) 歐陽薦楓(湖南師大附中骨干教師,湖南省高考評卷專家,長沙市優(yōu)秀教師,詩人)
議論文寫作技法之論證方法舉隅:活用“三十六計”,讓作文“顏值爆表”
文/李香斌(湖南師大附中骨干教師,湖南省高考評卷專家) 歐陽薦楓(湖南師大附中骨干教師,湖南省高考評卷專家,長沙市優(yōu)秀教師,詩人)
都說記敘文是以情動人,說明文是以知授人,而議論文是以理服人。要說好議論文的這個“理”,是殊不容易的。大伙都知道,例證法、引證法、喻證法、對比論證是最常見的幾種論證方法。但中學(xué)生初學(xué)寫議論文,很容易犯論證單一的錯誤,往往揪住某種論證方法,一條道上走到黑?;蛞晃吨v理,空洞議論,板著面孔說教;或罔顧邏輯,堆砌事例,動輒拿古人說事;或?qū)ふ抡?,引?jīng)據(jù)典,通篇羅列名言名句。讀這樣的文章,難免會有審美疲勞。
老話說:“文似看山不喜平”。寫記敘文要跌宕起伏,寫議論文也可混搭多樣。展開論述,你可以強辯硬辯,但別忘了事實勝于雄辯。當你越講越玄奧,不如來個設(shè)喻取譬,深入淺出。你既要懂得正面出擊,也不妨來個反面包抄。若能在行文時,自由切換多種論證方法,有理有據(jù),有曲有直,議論文這一文體就形態(tài)靈動,搖曳多姿了。
湖南師大附中2016年高一年級考題:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求作文。
眾所周知,一個能進入美國賓夕法尼亞大學(xué)(以下簡稱“賓大”)的學(xué)生,可以享受很多優(yōu)質(zhì)的社會資源:全球優(yōu)秀的教師、一流的人文環(huán)境、學(xué)術(shù)界和商政界優(yōu)質(zhì)的合作平臺、優(yōu)先的實踐和工作機會等。但這樣的機會到底應(yīng)該給予誰?“賓大”有其“規(guī)章制度”:學(xué)習(xí)成績占40%,綜合素質(zhì)占40%,價值觀占20%。
有一次,“賓大”在中國為其國際特訓(xùn)班招生,一位奧數(shù)尖子生讓他們很感興趣,于是有了以下對話(其中A為“賓大”教授,B為奧數(shù)尖子):
A:“你讀書讀得那么好,是為了什么?”
B:“為了掙錢?!?/p>
A:“那掙錢又是為了什么?”
B:“為了周游世界?!?/p>
A:“除了周游世界還想干什么?”
B:“還可以買房子?!?/p>
A:“買了房子還想干嘛?”
B:“和父母一起住……”
對話后,“賓大”十分干脆地拒絕了這位尖子生。
讀了上述材料,你有何感想和思考?請結(jié)合自身體驗或社會生活,自擬題目,寫一篇不少于800字的記敘文或議論文。
【材料分析】
對文字較多的材料作文題,應(yīng)通覽題目,包括背景、前提,不可斷章取義,一葉障目。材料的開頭列出了“賓大”的招生制度:“學(xué)習(xí)成績占40%,綜合素質(zhì)占40%,價值觀占20%?!蔽覀円翡J地察覺到這個“暗示”:“賓大”不像有些大學(xué),單純憑考試成績來決定是否錄取考生,而要求學(xué)生具有良好的價值觀。奧數(shù)尖子被淘汰,就是在這20%的價值觀上栽了跟頭。事實上,據(jù)報道,“賓大”教授拒絕奧數(shù)尖子,給出的理由是:“沒有回報社會之心,我們希望培養(yǎng)的是對社會有價值的人?!?/p>
材料中也說到,“賓大”的優(yōu)質(zhì)教育資源是社會給予的。學(xué)校當然希望學(xué)子們能具有社會責任感、使命感。“賓大”教授連問奧數(shù)尖子四個問題,對方的讀書目分別是“掙錢”“周游世界”“買房子”“和父母一起住”,皆著眼于過安逸舒適的生活。在校方看來,這不是“誠實”,也不是“孝順”,而是心中只有自己罔顧他人與社會,“賓大”絕不想把這個升造機會白白送給一個自私鬼。
雖然題目要求可以寫記敘文或者議論文,但相對寫議論文更好,談感受,做思考,結(jié)合材料,聯(lián)系生活實際,有明確的觀點,有條理的論述。
【立意角度】
可從以下角度立意:
否定、批評奧數(shù)尖子。年輕人應(yīng)明確人生的意義,樹立正確的價值觀,具有高遠的理想。也可剖析對比小我、大我、無我的人生境界。年輕人應(yīng)胸懷天下,心系蒼生,具有無私、博愛的人文精神,懂得給予付出、回報社會,能夠為人類的進步貢獻力量,比如周恩來,“為中華之崛起而讀書”。從一個相對小的角度來理解也可:人讀書(活著)不能只為追求個人的物質(zhì)生活,滿足低層次的物欲,而應(yīng)該有更純粹、更美好、更高尚的追求,比如,錢鐘書讀書,追求文化之精深,沈從文寫作,感悟人性之大美。
一分為二地理性分析。奧數(shù)尖子的回答,在一定程度上體現(xiàn)了人之常情(比如希望“周游世界”,希望“和父母一起住”),似乎無可厚非。人追求個人更好的生活固然沒錯,但也應(yīng)該有回報社會、報效國家、為他人著想的奉獻精神,如能冷靜分析、真誠表達,比一味劍拔弩張的大加撻伐更好,也勝過“為人民服務(wù)”之類空喊口號的表達。要注意的是,不宜過偏地反彈琵琶,比如力挺奧數(shù)尖子,批判“賓大”教授不做“伯樂”,不識“千里馬”,明顯不夠準確。
【注意事項】
不要動輒批判中國社會、針砭中國教育。中國和外國的國情不同,體現(xiàn)在教育上自然差異很大,我們在行文時應(yīng)慎言“批判”。如能有理有據(jù),切中肯綮,或可征服讀者,但大部分同學(xué)對當前教育體制缺乏客觀認識,加之文字水平薄弱,論述能力有限,可能會只見表象而不明就里,只見發(fā)泄而不見理性。
要合理地引述材料。這道題目是比較明顯的一事一議的作文題,它要求考生扣住材料,展開論述。有的同學(xué)僅僅是開篇或者文末蜻蜓點水提到材料,其他內(nèi)容則無關(guān)乎材料,甚至全文看不到作文題中材料的只言片語,被判為套作或者偏題的風(fēng)險就大大增加了。此外,完全照搬、復(fù)述原材料,會顯得冗長繁復(fù),亦不可取。
【擬題展示】
1. 決定人生的“20%”
2. 如此尖子生!
3. 奧數(shù)尖子為何被拒絕?
4. 讀書之境界
5. 為何而學(xué)?
6. 尖子生的尷尬
7. 做大寫的人
8. 讀書豈能為“錢途”?
9. 價值觀決定人生高度
10. 為小家,更為大家
【論證方法舉隅】
溫故而知新,可以為師矣。接下來,我們來回顧一下議論文的論證方法。
(一)例證法,通常也說“舉例論證”“事實論證”,是選擇恰當?shù)氖吕拐f理更具體實在。
(二)引證法,通常歸入到道理論證中,援引經(jīng)典著作中的精辟見解、中外名人的名言譬句,使觀點更鮮明,更有權(quán)威性、說服力。
這兩種論證方法中,使用的事實和道理論據(jù),都要遵從準確、個性、鮮活的原則。所謂準確,即不犯常識性錯誤,避免張冠李戴。所謂個性,避免與人雷同,避免千篇一律。所謂鮮活,要剔除陳腐,有時代氣息。
(三)喻證法,是用具體、生動、形象的事物作比喻,化抽象為具體,化平淡為生動,化深奧為淺顯。
(四)正反對比論證,是拿正反兩方面觀點或論據(jù)作對比,使好壞褒貶自見,是非曲直明了。
以上四類論證方法,同學(xué)們應(yīng)熟練掌握,靈活切換。
其它還有類比論證、歸謬法等。前者是指考察兩類事物的相同或相似屬性,推斷出它們另外的屬性也相同或相似的論辯方法。后者是先假設(shè)對方的論點是正確的,然后從這一論點中加以引申、推論,從而得出極其荒謬可笑的結(jié)論來,以駁倒對方論點。這兩種的運用難度較大,可視個人情況而定。
“小我”與“大我”(節(jié)選)
文/張雨琪(湖南師大附中1603班)
中國有句古話說:“人不為己,天誅地滅?!狈▏鴩趼芬资逡舱f:“我死之后,哪管它洪水滔天?!比松谑?,把自身利益置于首位,一切都要為自己好?,F(xiàn)在的一切努力,也都是為了自己過得更好。只要我過得好,別人死活與我無關(guān)。這些都是“小我”的圈子,這個圈子即使能再放大,也不過是井底之蛙頭頂?shù)哪瞧?。這一類人鮮有家國情懷,只有一己私利。一旦利益驅(qū)使,就是人間禍害。多年前的三鹿集團只顧瘋狂牟利,而棄社會公德于不顧,最終的結(jié)果也只能是萬劫不復(fù)。
“小我”之境不可取,須知“小我”之上有“大我”。古人說的“達則兼濟天下”“大公無私”,便是要我們反哺社會,回報他人。每個人都是社會的一份子,猶細胞之于肌體,細葉之于大樹,滴水之于滄海。社會要發(fā)展,有賴于每個人的貢獻付出。最近幾年,天災(zāi)不斷降人間,神州大地滿瘡痍。唯有國人攜手,心憂天下,齊心協(xié)力,才能興邦。這也就是我們說的犧牲小我,成就大我。
簡評:不足四百字的作文片段,包含了多種論證方法。兩個段落分別切入“小我”與“大我”,形成鮮明的正反對比論證。各段落里均有引用論證,還有比喻論證。論證過程豐富多樣,思路清晰,頗有力度。
掃一掃此二維碼,便可欣賞到本次考場作文中湖南師大學(xué)附中學(xué)生的美文佳作、名師精彩點評及名師下水作文!