洪峰+夏麗芳

【摘要】 “無線城市”作為城市的第五大基礎(chǔ)服務(wù)，主要是指利用高速寬帶無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋城市，隨時(shí)隨地上網(wǎng)來獲取信息，保證信息傳遞的便捷性、多樣性和快速性，對(duì)居民生活品質(zhì)的提高以及城市信息化發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用，越來越被人們所接受和認(rèn)可。在信息化社會(huì)背景下，“無線寬帶化、寬帶無線化”逐漸成為信息技術(shù)的主流發(fā)展趨勢(shì)，因此加快“無線城市”建設(shè)顯得尤為重要。本文就對(duì)“無線城市”主流技術(shù)及運(yùn)營模式進(jìn)行分析和探討。

關(guān)鍵詞：“無線城市”；主流技術(shù)；云WiFi、運(yùn)營模式

“無線城市”的概念源于Wi-Fi技術(shù)，初衷是作為有線的延伸，有效接入固定無線互聯(lián)網(wǎng)，其也是城市發(fā)展的動(dòng)力，在服務(wù)于公眾、企業(yè)和社會(huì)等方面發(fā)揮著積極的作用[1]。加快“無線城市”建設(shè)步伐，可以在一定程度上改變城市的文化生活、醫(yī)療衛(wèi)生、市政管理、公共安全等，促進(jìn)城市信息化應(yīng)用水平的提高，為人們享受無線數(shù)字生活提供強(qiáng)大的支撐。

一、“無線城市”主流技術(shù)分析

無線接入的主流技術(shù)包括WiMAX技術(shù)、3G移動(dòng)技術(shù)和WiFi技術(shù)，采用智能手機(jī)、筆記本和臺(tái)式PC的用戶終端，下圖1表示的是這三種主流接入技術(shù)的優(yōu)劣對(duì)比圖。通常用戶使用方式可分為高速移動(dòng)、游牧、固定等，其中高速移動(dòng)用戶大多是手機(jī)用戶，不需要重新投資，基本實(shí)現(xiàn)了全城域的覆蓋，采用3G接入的優(yōu)勢(shì)更為顯著。而游牧與固定的方式基本適用于熱點(diǎn)接入，這樣可以不用考慮網(wǎng)間切換和網(wǎng)間漫游的問題，具有建設(shè)快、投資小、便于施工等優(yōu)點(diǎn)，能夠有效平衡寬帶與用戶規(guī)模問題。

對(duì)于WiMAX技術(shù)而言，其主要是有IP（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議）為基礎(chǔ)，采用先進(jìn)的方法，如多入多出（MIMO）和正交頻分多址（OFDMA），具有高速數(shù)據(jù)的功能，可以快速實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)視頻和訪問等高級(jí)應(yīng)用，適用于寬帶的回程鏈路和無線連接[2]。國際電信聯(lián)盟將WiMAX技術(shù)定義為3G，但是部分專家認(rèn)為該技術(shù)與4G傳輸技術(shù)相接近，下圖2為WiMAX技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。由圖可知，WiMAX技術(shù)不適用于“無線城市”的建設(shè)中。

Wi-Fi技術(shù)具有成本低、布網(wǎng)簡單等特點(diǎn)，802.11a＼b＼g＼ n是其規(guī)?；逃煤统墒斓臉?biāo)準(zhǔn)，具體描述如下圖3。在“無線城市”應(yīng)用不斷深入的背景下，傳統(tǒng)Wi-Fi技術(shù)受覆蓋范圍的制約，難以在城市范圍內(nèi)很好地滿足PDA用戶和筆記本隨時(shí)隨地上網(wǎng)的需求；而WiMAX技術(shù)雖然具有較廣的覆蓋范圍，但是其尚不成熟，因此Mesh WiFi技術(shù)備受人們的關(guān)注。Mesh技術(shù)的發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)自組網(wǎng)和路由功能，使熱點(diǎn)不再是分離的接入點(diǎn)，而能組成網(wǎng)狀網(wǎng)；同時(shí)利用多跳的功能，讓網(wǎng)關(guān)熱點(diǎn)和各熱點(diǎn)之間形成完全的自愈對(duì)等網(wǎng)絡(luò)，以免熱點(diǎn)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)QoS保證問題?？傊?，Mesh技術(shù)具有較強(qiáng)的自組性、自愈性、自建性，成本低廉、擴(kuò)展方便、組網(wǎng)簡單等優(yōu)勢(shì)突出，可使無線局域網(wǎng)擴(kuò)展為城域網(wǎng)，支持多種無線接入技術(shù)和移動(dòng)性技術(shù)。

二、“無線城市”的運(yùn)營模式

“無線城市”失敗的主要原因之一就是缺乏有效的盈利模式，當(dāng)前“無線城市”建設(shè)項(xiàng)目的失敗例數(shù)已達(dá)1000多個(gè)，可以說，有效的運(yùn)營模式直接決定著“無線城市”的建設(shè)成敗，因此加強(qiáng)“無線城市”運(yùn)營模式研究十分之必要。以新加坡為例，其已經(jīng)注冊(cè)的無線用戶為60多萬，但是政府每年需要向運(yùn)營商提供巨額的補(bǔ)貼，以此實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的無償使用。這個(gè)例子表明：“無線城市”的開展主體仍然是運(yùn)營商，但是要想實(shí)現(xiàn)大范圍的開展，離不開政府的支持，需要與社會(huì)公共服務(wù)項(xiàng)目和政府項(xiàng)目相結(jié)合才能得以發(fā)展。

三、基于云WiFi的“無線城市”盈利模式

目前，WiFi企業(yè)仍然集中在垂直行業(yè)上，主要以餐飲，醫(yī)療，交通樞紐為重要競(jìng)爭(zhēng)地。根據(jù)i-Research的2016年WiFi行業(yè)發(fā)展白皮書來看，80%以上的用戶每天使用時(shí)長超過30分鐘，每周使用商業(yè)或公共WiFi 4-6次的用戶占到41.4%。說明這項(xiàng)公共服務(wù)具有較高的用戶粘性。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)的完善、旅游消費(fèi)升級(jí)，自由行成為重要的旅游方式。

重要的UGC廠商（如螞蜂窩）通過自由行進(jìn)行商業(yè)化轉(zhuǎn)型，并向產(chǎn)業(yè)鏈上游拓展，介入交易環(huán)節(jié)。在無線城市的運(yùn)營中，可以通過建設(shè)的云WiFi，避免與巨頭直接在O2O上競(jìng)爭(zhēng)，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向線下的消費(fèi)，最終實(shí)現(xiàn)線下到線上的閉環(huán)生態(tài)。

四、結(jié)束語

隨著時(shí)代的發(fā)展與科技的進(jìn)步，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，運(yùn)營商為了獲得市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)、增加用戶粘性，勢(shì)必會(huì)加大對(duì)寬帶無線接入市場(chǎng)的投入。因此“無線寬帶化、寬帶無線化”將會(huì)逐漸成為信息技術(shù)發(fā)展的主流，通過不斷探索“無線城市”的主流技術(shù)和運(yùn)營模式，可以加快“物聯(lián)網(wǎng)”和“無線城市”的融合，打破時(shí)間與空間的限制，為“無線城市”的建設(shè)發(fā)展提供強(qiáng)大的支撐，更好地實(shí)現(xiàn)“物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”的發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]楊運(yùn)平，祁權(quán)生. “無線城市”主流技術(shù)及運(yùn)營模式[J]. 通信與信息技術(shù)，2010，03：50-53.

[2]汪錫鑫. 無線城市建設(shè)與運(yùn)營模式分析[J]. 信息通信，2012，02：185+190.