趙雅雯
瑪莎·努斯鮑姆在《詩性正義:文學(xué)想象與公共生活》這本書中,以狄更斯的小說《艱難時(shí)世》為例,揭露和批判了經(jīng)濟(jì)學(xué)及功利主義所帶來的種種弊端,并提出一種詩性正義,一種建構(gòu)在文學(xué)和情感基礎(chǔ)上的正義和司法標(biāo)準(zhǔn)。本文從豐富的情感體驗(yàn)和想象力、旁觀者視角和保持警惕、對(duì)個(gè)體生命的關(guān)注以及詩人作為裁判四個(gè)方面去探討文學(xué)對(duì)培養(yǎng)人性和追求正義的積極意義。
一、豐富的情感體驗(yàn)和想象力
生而為人,作為大千世界的一個(gè)物種,作為億萬人類中的一個(gè)個(gè)體,其在以自身的獨(dú)特性面對(duì)群體的豐富性時(shí),會(huì)不可避免地產(chǎn)生認(rèn)知的局限性。人類從出生開始,基因就決定了人與人之間在性別、種族、成長(zhǎng)環(huán)境等各方面的差異,但差異性并不一定會(huì)成為隔閡、矛盾、沖突的來源,因?yàn)槿祟愡€可以通過閱讀認(rèn)識(shí)世界。
從情感角度來說,文學(xué)作品能帶給人豐富的情感體驗(yàn)。尤其是痛苦、恐懼、悲傷等刺激人類產(chǎn)生憐憫、同情等共鳴的人性中的脆弱體驗(yàn),可以使個(gè)體能夠面對(duì)易被自身忽視的、不曾思考、難以理解的、置身于自身之外的關(guān)于他人生命的可能性。正是這種體驗(yàn)和思考使人的認(rèn)知和想象力豐富起來。這種想象力是擁有完整人性所必備的,有了這樣的想象力,人類才會(huì)擁有理解和尊重他人的可能,否則將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的遲鈍和冷漠。
文學(xué)作品是人性的反映,文學(xué)史即是一部人類心靈史,透過文學(xué)作品,人類可以突破時(shí)間和空間的限制,審視時(shí)代的特性——超越和局限。但不是每個(gè)時(shí)代,實(shí)際上也沒有一個(gè)時(shí)代,能完全給所有人提供真正自由的成長(zhǎng)空間,當(dāng)人性受到時(shí)代和制度的限制時(shí),文學(xué)作品便會(huì)顯現(xiàn)出自身的超越性?,斏づ辊U姆從狄更斯的小說《艱難時(shí)世》中讀出了經(jīng)濟(jì)學(xué)功利主義所帶來的種種弊端,并對(duì)其進(jìn)行批判和揭露。小說隱喻性的暢想能力,讓人們看到了《1984》政治性預(yù)言的準(zhǔn)確和批判。
因而,文學(xué)作品能夠帶給人豐富的情感體驗(yàn)并培養(yǎng)人類想象力,以此為基礎(chǔ)建立起的同情、理解、尊敬、憐憫、理智、洞察力、批判精神等都是人性的可貴之處。
二、旁觀者視角和保持警惕
讀者在閱讀文學(xué)作品時(shí),讀者與文本的距離為讀者提供了一個(gè)“中立性”的旁觀者視角,在讀者自身沒有卷入閱讀事件中去時(shí),也自然不會(huì)產(chǎn)生涉及自身安全和諸如快樂一類情感的想法,這種距離保證了讀者審視的客觀性,也即是說在豐富的情感體驗(yàn)內(nèi),有客觀的理性作為公正判斷的保證。與此同時(shí),旁觀者視角還為讀者提供了多元化的審視渠道。正如作者在書中所述“旁觀者的同情心完全產(chǎn)生于這樣一種思考,即如果自己處于同樣悲慘情境的情形會(huì)是什么感受,同時(shí)——這也許是不可能的——如果自己有能力以當(dāng)下的理性和判斷力來考慮,又是什么感受?!?/p>
好的文學(xué)作品在某種程度上具有刺激性,而歷史與社會(huì)科學(xué)作品通常沒有,一個(gè)人可能會(huì)被告知他所處社會(huì)中的人們的許多事情后,仍舊同這些信息保持距離。另外,新聞和歷史常常關(guān)注偶然事件,而文學(xué)則向人們展示了一個(gè)人生命中可能發(fā)生的事情,這種事情通常是一種普遍可能,因而文學(xué)作品能夠刺穿人類自我保護(hù)的外殼,讓人類與痛苦對(duì)抗,直面被回避的事實(shí)。即使是旁觀者,也會(huì)被觸動(dòng),不得不思索這些可能性與自身生命的內(nèi)在聯(lián)系。
文學(xué)作品的隱喻性,讓讀者能把一件事物想象成另一件事物,能從一件事物中看到另一件事物。對(duì)于可能性的暢想和思考,能讓人類對(duì)于習(xí)以為常的傳統(tǒng)保持警惕,旁觀者視角為讀者提供了避免當(dāng)局者迷的理性思考條件,這種警惕性對(duì)于個(gè)人,乃至整個(gè)人類都具有重要意義。只有不受時(shí)代約束,能在大環(huán)境中保持清醒,超越時(shí)代的思想,才能指引人類進(jìn)步。
三、對(duì)個(gè)體生命的關(guān)注
狄更斯在《艱難時(shí)世》中塑造了一名宣傳自己只相信“事實(shí)”的教育家,“經(jīng)常裝著尺子、天平和乘法表,隨時(shí)準(zhǔn)備稱一稱、量一量人性的任何部分,而且可以告訴你那準(zhǔn)確的分量和數(shù)量”?,斏づ辊U姆對(duì)將人當(dāng)作物來對(duì)待的態(tài)度是持批判和反對(duì)態(tài)度的,這種功利主義用一種僵化的、物化的視角來看待具有獨(dú)特性的人和人性,在《艱難時(shí)事》中,西絲被她功利主義的教師告知,在一個(gè)有一百萬居民的“巨大城鎮(zhèn)”里,只有二十五人餓死在街上。然后問她對(duì)此怎么想——也許他希望得到的回答是滿意于數(shù)字這么小。而西絲的回答卻是“不管其余的人有一百萬,或者是一億,反正那些挨餓的人總一樣艱難”。同樣,不關(guān)注個(gè)體生命的人,從集體視角出發(fā),在事故和災(zāi)難中,只關(guān)心死亡率的數(shù)字,可是再低的百分比對(duì)于那些死者的親屬和朋友來說,也意味著一無所有。當(dāng)人被當(dāng)作機(jī)器上的一個(gè)零件,每天重復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn),損壞了就被換掉時(shí),我們不會(huì)知道,在哪一個(gè)瞬間他們便會(huì)拋棄這個(gè)世界,因?yàn)樗劳隹偸乔臒o聲息,而對(duì)于生活在底層的弱勢(shì)群體更是如此。有關(guān)富士康員工跳樓的消息每年都有,最近的一起,發(fā)生在2016年8月。而這些從樓頂一躍而下的生命,最終只會(huì)成為一行數(shù)據(jù)。
好的文學(xué)作品會(huì)挖掘主人公內(nèi)在豐富的人性,個(gè)體的獨(dú)立性、差異性也都會(huì)在文學(xué)作品中得到展現(xiàn)。不關(guān)注個(gè)體生命的人是麻木不仁慈,由其組成的社會(huì)也必定是冷漠的,其獨(dú)立個(gè)體的公平正義也難以得到保障?,斏づ辊U姆舉了獄警聲稱搜查犯人違禁品卻故意損毀犯人合法私人財(cái)產(chǎn)——照片和信件的法律案件。作者認(rèn)為“以一個(gè)自由社會(huì)中的普遍情形來衡量,一個(gè)囚犯在囚房里擁有的物品和僅僅剩余的一點(diǎn)隱私不值一文。然而,以一個(gè)犯人的立場(chǎng)來看,這種剩余的隱私可能標(biāo)志了奴隸制度和人性之間的區(qū)別”。關(guān)注個(gè)體生命就會(huì)從個(gè)體的角度出發(fā),體會(huì)其艱難處境和不悖乎人性的掙扎,不被媒體偏見和政治立場(chǎng)左右,把人當(dāng)作人去理解、同情和尊重。
四、詩人作為裁判
瑪莎·努斯鮑姆在本書最后一章中提出應(yīng)當(dāng)讓詩人作為正義的裁判,以達(dá)到“詩性正義”這一標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樵娙耸菑?fù)雜事務(wù)的仲裁人。
在討論這一部分之前需要明確一個(gè)概念,作者并不是站在基于規(guī)則之治的道德推理的對(duì)立面。作者認(rèn)為文學(xué)想象是公共理性的一個(gè)組成部分,但并不是全部。如果用移情的想象來替代已有的法律規(guī)則將會(huì)導(dǎo)致廉價(jià)同情,與公平正義背道而馳。作者之所以要捍衛(wèi)文學(xué)想象,是因?yàn)樗J(rèn)為這是堅(jiān)持一種倫理立場(chǎng)的必須要素,一種要求我們?cè)陉P(guān)注自身的同時(shí)也要關(guān)注那些同我們過著完全不同生活的人們的善的倫理立場(chǎng)。這樣一種倫理立場(chǎng)可以包容規(guī)則與正式審判程序,包括包容經(jīng)濟(jì)學(xué)提倡的途徑。此外,除非人們有能力通過想象進(jìn)入遙遠(yuǎn)的他者的世界,并且激起這種參與的情感,否則一種公正的尊重人類尊嚴(yán)的倫理將不會(huì)融入真實(shí)的人群中。
如今人類對(duì)基礎(chǔ)的是非已經(jīng)建立起了比較完善的法律體系和制度,但人性是復(fù)雜和獨(dú)特的,也常常出現(xiàn)爭(zhēng)議,正是案件的復(fù)雜性值得人類去探討正義如何被彰顯。正義需要中立,但不是一種和冷漠的普遍性相連的中立性,而是一種和豐富的歷史具體性相連的中立性;不是和準(zhǔn)確科學(xué)的抽象性相連,而是和一種人類世界觀相連。詩人作為裁判適用于特殊案件的歷史復(fù)雜性和人類復(fù)雜性,這種裁判是建構(gòu)在文學(xué)和情感基礎(chǔ)的正義之上的,這或許可以成為彌補(bǔ)現(xiàn)有司法正義存在缺陷的途徑。
(南京師范大學(xué))