英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》4月22日文章，原題：美中戰(zhàn)略關(guān)系上一次中國(guó)自視強(qiáng)大時(shí)，亞伯拉罕·林肯還在白宮。當(dāng)時(shí)，中國(guó)皇帝仍抱著中國(guó)統(tǒng)治全天下的老觀念，以為世界秩序由我主宰。一個(gè)半世紀(jì)過去了，其間中國(guó)經(jīng)歷了西方列強(qiáng)侵占、軍閥劫掠、日本入侵、內(nèi)戰(zhàn)、劇變以及最近的驚人經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，今日的中國(guó)重拾大國(guó)感，但已處于一個(gè)由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的不同世界。美國(guó)稱霸東亞（中國(guó)的傳統(tǒng)后院）已有3/4個(gè)世紀(jì)。

但中國(guó)無(wú)疑已卷土重來(lái)。新修的高樓大廈改變了城市天際線，超現(xiàn)代化高鐵網(wǎng)絡(luò)縮短了這個(gè)幅員堪比大洲的國(guó)家的距離。務(wù)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的市場(chǎng)化改革令經(jīng)濟(jì)發(fā)生驚人增長(zhǎng)。中國(guó)現(xiàn)在是僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)全球幾乎每個(gè)國(guó)家都重要?；谏鲜鍪聦?shí)，中國(guó)想要——也理應(yīng)——在東亞和全球秩序中扮演更重要的角色。而美國(guó)必須為中國(guó)騰空間。但這需要雙方的智慧，需要在堅(jiān)定與靈活之間拿捏好微妙的平衡。

中美對(duì)很多事務(wù)看法迥異。中國(guó)的政治制度促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻與美國(guó)的民主觀念格格不入。美國(guó)決策者把自由民主價(jià)值及對(duì)人權(quán)的強(qiáng)調(diào)，視為國(guó)際秩序合法的因素，而北京將其視為西方掀起“顏色革命”的陰謀。

中國(guó)戰(zhàn)略家認(rèn)為本國(guó)快速現(xiàn)代化的軍隊(duì)對(duì)保護(hù)繁榮和安全所依靠的海上運(yùn)輸線不可或缺，認(rèn)為強(qiáng)大海軍是阻止?jié)撛趯?duì)手攫取中國(guó)島嶼所必需的。他們還懷疑美國(guó)在亞太部署龐大軍力意在制衡中國(guó)崛起。而美國(guó)戰(zhàn)略家認(rèn)為，美國(guó)須在亞太地區(qū)保持存在，因?yàn)橹袊?guó)的硬實(shí)力令美國(guó)盟友不安。美國(guó)還懷疑中國(guó)想把南海變?yōu)橹袊?guó)內(nèi)湖，謀求東亞霸權(quán)并推翻當(dāng)前秩序。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)著力防止別國(guó)稱霸亞洲，而中國(guó)想要潛在對(duì)手遠(yuǎn)離海岸。如今兩國(guó)不得不找出辦法，適應(yīng)接受彼此的首要目標(biāo)，就像亨利·基辛格在《世界秩序》中所言。中美沖突并非不可避免。雙方都有避免沖突的意愿，已形成合作習(xí)慣。中國(guó)沒有傳教士的熱情或野心輸出革命，對(duì)當(dāng)前秩序也無(wú)嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)疑慮。北京主要不滿對(duì)當(dāng)前秩序缺少更大話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)從沒有讓出大量影響力和權(quán)力的經(jīng)驗(yàn)，但未來(lái)可能不得不對(duì)中國(guó)這樣做?！?/p>

（陳俊安譯）