劉延冉

【摘要】隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國面臨著能源結構不合理，能源利用效率低下，能源與資源、環(huán)境和社會發(fā)展的矛盾日益突出等問題。而這些能源問題已經(jīng)成為制約經(jīng)濟與社會發(fā)展的“瓶頸”之一。因此，能源結構的優(yōu)化是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，要創(chuàng)建低碳經(jīng)濟體、降低煤電比重、開發(fā)利用可再生能源、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構。本文通過建立多元回歸方程，運用STATA11.0軟件具體分析 1978-2015年我國能源消費結構對GDP變化的影響作用，并根據(jù)實證分析結果提出改善能源結構、提高能源利用率的建議。

【關鍵詞】低碳經(jīng)濟 能源結構 國內(nèi)生產(chǎn)總值 多元回歸分析

一、引言

低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經(jīng)濟模式。這種經(jīng)濟模式的實質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)以及追求綠色GDP的問題。發(fā)展低碳經(jīng)濟的核心是實現(xiàn)具有我國特色的能源結構優(yōu)化。近年來，技術進步及產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整使我國能源結構日趨合理，但仍需進一步改善，特別是大規(guī)模的能源浪費現(xiàn)象和低效率利用造成我國產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出之間存在失衡。本文運用STATA11.0軟件分析1978 -2015年我國能源結構對GDP的影響程度，并提出改善我國能源結構的建議。從發(fā)展低碳經(jīng)濟出發(fā)，優(yōu)化我國能源結構，大力發(fā)展可再生能源，保證高效、清潔的能源利用，構建能源、經(jīng)濟與環(huán)境之間的和諧。

二、文獻綜述

能源與經(jīng)濟之間的關系一直是國內(nèi)外學者關注的重點，而本文主要探究的是能源消費對經(jīng)濟發(fā)展水平的單向因果關系。在此基礎上有很多學者對其進行了實證研究，其中，Asafu-Adjaye （2000）以及Soytas和Sari（2003）分別采用了誤差修正模型分析亞洲四國和“七國集團”的能源消費與經(jīng)濟增長的相互關系。他們的協(xié)整分析結果表明，在這些工業(yè)化發(fā)達國家中能源消費對促進經(jīng)濟增長具有顯著的影響。

近年來，我國關于能源結構的探討逐步深入。陶冶等（2009）利用熵值法分析我國能源結構與產(chǎn)業(yè)結構協(xié)調(diào)性的演進規(guī)律，他指出技術進步與產(chǎn)業(yè)調(diào)整有助于降低能源污染，并且我國能源結構在逐步趨于合理。林琳（2010）認為我國能源約束明顯，供需矛盾突出，能源利用效率低，結構性污染嚴重，戰(zhàn)略資源進口依賴性較嚴重，能源安全存在隱患，并提出發(fā)展低碳經(jīng)濟、改變以煤炭為主的能源結構、大力開發(fā)可再生新能源等建議。鄒璇（2010）認為能源消費與生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟增長與技術進步之間存在密切關系，以煤炭為主的能源結構已不適應我國經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展替代能源，實現(xiàn)傳統(tǒng)能源與新能源之間的轉(zhuǎn)換是緩解我國能源供需矛盾及環(huán)境壓力的重要途徑。徐東等（2011）認為我國能源結構發(fā)展不平衡，對煤炭依賴程度遠大于石油、天然氣，能源結構均衡性較差，不能抵抗未來原煤緊缺而帶來的經(jīng)濟風險和能源問題。可見，適當減少煤炭資源使用量，開發(fā)新能源，提高能源利用率，將能源結構調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、技術進步相結合，保證較充足的能源儲備量是我國未來能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要目標。

三、我國能源結構現(xiàn)狀及其存在的問題

能源是人類社會賴以存在的物質(zhì)條件之一，是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要資源，能源影響著人類生產(chǎn)和生活的各個層面。能源已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的命脈，每一個國家經(jīng)濟實力的提升都有穩(wěn)定充足的能源供應做基礎。我國是世界最大的發(fā)展我國家，同時也是世界第二大能源消費國，但我國存在能源結構不合理、能源利用效率低下等問題。因此，“低碳經(jīng)濟”這種新經(jīng)濟發(fā)展模式已成為社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。

1.我國能源結構現(xiàn)狀

在世界能源利用的主要常規(guī)能源中，我國擁有豐富的煤炭資源，但油、氣資源相對短缺。正是這種“富煤、貧油、少氣”的能源稟賦特點，決定了我國能源消費結構長期以煤為主。相比一些發(fā)達國家，我國能源結構層次低下，屬于“低質(zhì)型”能源結構。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒2016統(tǒng)計，我國煤炭平均消費量占總能源的71.4%，天然氣占19%，石油消費量占3%。由此可以看出我國對煤炭的依賴遠遠大于世界其他國家，并且在相當長的時期內(nèi)難以改變。能源消費結構的不合理既不符合國家節(jié)能減排的政策要求，也不利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。因此尋找可再生的新能源，優(yōu)化能源結構，已經(jīng)成為我國能源戰(zhàn)略的重要落腳點。

2.我國能源發(fā)展存在問題

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，對于能源的消費需求也是越來越大，能源的供需矛盾日益尖銳。我國能源供應緊張使得供需缺口不斷擴大，燃煤的大量使用使大氣受到壓重污染，保護生態(tài)刻不容緩。我國的能源發(fā)展主要表現(xiàn)為四大問題：一是能源約束明顯，供需矛盾突出。我國雖然能源蘊藏量豐富，但人均能源可采儲量遠低于世界平均水平。二是能源利用效率低。目前，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展在很大程度上是要靠大量地消耗資源與能源來實現(xiàn)，而現(xiàn)實的能源短缺，使開發(fā)利用新能源成為我國建立可持續(xù)能源體系、實現(xiàn)能源永續(xù)利用的根本出路。三是結構性污染問題。解決好能源問題，在注重供求平衡的同時，也要關注由此帶來的生態(tài)環(huán)境問題，大量的煤炭使用造成了嚴重的大氣污染。四是日益依賴進口石油，能源安全存在隱患。

四、能源消費結構對經(jīng)濟增長的計量分析

能源是我國經(jīng)濟發(fā)展的命脈，人類社會對能源的需求首先表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展對能源的需求。因此，經(jīng)濟發(fā)展對能源的需求可以通過經(jīng)濟增長對能源的需求來表示，而能源促進經(jīng)濟發(fā)展最終也是通過促進經(jīng)濟增長來實現(xiàn)的。本文在前人研究的基礎上，通過建立多元回歸模型，運用STATA軟件探究我國煤、石油、天然氣三大能源的消費結構對經(jīng)濟發(fā)展的單向因果關系。

1.模型構建

多元回歸分析允許我們明確地控制其他許多同時也影響因變量的因素，所以它更適合于其他條件不變情況下的分析。一般的多元回歸模型可以表示為：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+......βkXk+u （1）

（1）式中，βj（j=0，1，2…k）為模型參數(shù)，X1，X2，X3，…，Xk為解釋變量，y為被解釋變量，u為誤差項。據(jù)此，令“歷年的GDP值”為Y，“煤炭比重”為X1，“石油比重”為X2，“天然氣比重”為X3，得到本文研究的模型：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3 （2）

2.數(shù)據(jù)來源

本文研究的對象是能源消費結構與經(jīng)濟水平，因此，數(shù)據(jù)來源于2016中國統(tǒng)計年鑒1978-2015年我國GDP水平和能源消費水平。

3.回歸分析

我國“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦特點決定了我國能源消費結構長期以煤為主，嚴重偏離了以油、氣為主的世界能源消費結構的主流。近年來，伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國能源需求也是迅速增長。但能源供需矛盾尖銳，使得能源面臨嚴重安全威脅。我國積極轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結構，調(diào)整能源消費結構，順應時代潮流，構建低碳經(jīng)濟，實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。圖1，圖2，圖3分別給出了我國自改革開放以來，煤炭、石油、天然氣的消費比重對經(jīng)濟發(fā)展水平的貢獻。

對比以上三圖可簡單的得出結論，隨著技術進步和產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，我國煤炭消費和石油消費對GDP的貢獻逐漸下降，而對天然氣等新能源的消費逐漸成為帶動經(jīng)濟增長的新趨勢。下面將運用STATA11軟件，在95%的置信水平下對各能源消費比重與GDP水平進行回歸分析，得到方差分析結果和模型檢驗統(tǒng)計量，進一步驗證該結論。

在顯著性水平為0.05的情況下，根據(jù)圖4的回歸分析結果可得出以下結論：

（1）回歸方程的F統(tǒng)計量通過顯著性檢驗；

（2）根據(jù)P值和t值可以看出x1，x2，x3及常數(shù)項均通過了顯著性檢驗；

（3）R-sqared=0.9849且Adj R-squared=0.9752，接近1，表示該回歸結果有很好的擬合度。

根據(jù)回歸結果也可以得到回歸方程為：

Y=5058466-53780.611X1-58548.9X2+26206.48X3 （3）

4.多重共線性檢驗

多重共線性是指線性回歸模型中的解釋變量之間由于存在精確相關關系或高度相關關系而使模型估計失真或難以估計準確。一般來說，利用方差膨脹因子（VIF）可以對解釋變量間的多重共線性進行檢驗，VIF越大，顯示共線性越嚴重。根據(jù)經(jīng)驗判斷，當0

根據(jù)檢驗結果顯示，VIF=7.71<10，說明x1，x2，x3之間多重共線程度較小，參數(shù)估計量經(jīng)濟含義較合理，顯著性檢驗有意義。

5.異方差檢驗

經(jīng)典回歸中的同方差是指隨著樣本觀察點x的變化，線性回歸模型中隨機誤差項的方差并不改變，保持為常數(shù)；如果的方差對不同的樣本觀察值各不相同，則稱隨機誤差項具有異方差。異方差檢驗方法包括布羅施—帕甘異方差檢驗法和懷特檢驗法，這里采用懷特檢驗法對是否存在異方差情況進行檢驗。

根據(jù)圖6顯示，Prob>chi2=0.0826>0.05，因此證明原假設成立，原始數(shù)據(jù)不存在異方差情況，顯著性檢驗有意義。

6.自相關檢驗

如果隨機誤差項的各期望值之間存在著相關關系，這時，稱隨機誤差項之間存在自相關性或序列相關。這里采用德賓—沃森統(tǒng)計量對是否存在自相關性進行檢驗。

根據(jù)圖7顯示，在顯著水平為0.05的情況下，當k=4，n=33時，DW=0.9414915，且參照DW檢驗表可得，dl=1.19，du=1.7，因此，DW

7.小結

通過以上計量分析可以整體評價出，由樣本得出的回歸方程基本符合上述檢驗，且不存在多重共線性和異方差性，總體解釋能力較強。

從分析結果可以看出，當其他變量保持不變時，煤炭消費比重增加會導致GDP減少；同樣，石油消費比重增加也會會導致GDP減少；而天然氣消費比重增加會導致GDP的增加。

資源的有限性和需求的無限性使得我國亟需轉(zhuǎn)變能源消費結構，開發(fā)天然氣、太陽能、風能等新型能源，在一定程度上替代傳統(tǒng)能源，這不僅能夠減少對稀缺資源的浪費，也可以降低環(huán)境污染。從長遠來看，開發(fā)天然氣等新能源是我國未來重點研究方向。

五、調(diào)整我國能源結構的建議

我國的能源結構特征，決定了我國目前以煤炭為主的能源消費結構短期內(nèi)不會改變，但從保護生態(tài)環(huán)境，促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的角度來考慮，就必須發(fā)展“新型能源產(chǎn)業(yè)”，建設“低碳經(jīng)濟體”，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，降低煤炭比重。

1.創(chuàng)建低碳經(jīng)濟體

創(chuàng)建“低碳經(jīng)濟體系”，體現(xiàn)在能源上就是發(fā)展“綠色能源體系”，提倡清潔生產(chǎn)。綠色能源可概述為清潔能源和再生能源。從高碳到低碳，最后實現(xiàn)無碳是能源發(fā)展轉(zhuǎn)換的規(guī)律。目前，能源可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要基本方針，為了落實節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟，我國應大力發(fā)展可再生能源。同時，也應實現(xiàn)技術的創(chuàng)新，逐步改變以煤碳為主的能源結構，發(fā)展核能、風能、太陽能等新能源和可再生能源。

2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構

當前，我國還未完全改變“高消耗、高排放、低產(chǎn)出”的粗放型經(jīng)濟增長方式，也未完全改變能源效率低、環(huán)境污染嚴重的局面。能耗高的第二產(chǎn)業(yè)在我國產(chǎn)業(yè)中所占比重最高，這是造成我國GDP能耗高的主要原因之一。因此，必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)構，發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)。這樣就可以在根本上減少碳的使用，從而降低碳排放量，改善污染嚴重的局面，逐步實現(xiàn)低碳經(jīng)濟。

3.降低煤電比重，保護生態(tài)環(huán)境

在我國電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，降低煤電的比重是節(jié)能減排和保護生態(tài)環(huán)境的需要。我國電力產(chǎn)業(yè)結構的不合理主要表現(xiàn)在電源結構不合理和電源布局不合理這兩個方面。因此，推進節(jié)能減排，發(fā)展我國電力產(chǎn)業(yè)，必須調(diào)整電源生產(chǎn)結構，優(yōu)化電源布局結構。構建以優(yōu)化發(fā)展煤電為重點，大力發(fā)展水電，積極發(fā)展核電，加快發(fā)展新能源，合理布局東、中、西部電源結構的電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

綜上所述，優(yōu)化能源結構是我國能源與環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀需要和戰(zhàn)略要求，是事關國家前途命運的大事。優(yōu)化能源結構直接關系著我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

因此，國家應從實際國情出發(fā)制定一系列相關策略，轉(zhuǎn)變能源管理模式，推動能源節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展和安全發(fā)展。要立足依靠化石能源并大力發(fā)展新能源，有計劃有步驟地優(yōu)化能源結構，從而保證經(jīng)濟發(fā)展的需要。

六、結論

通過構建經(jīng)濟計量模型，用stata11軟件對數(shù)據(jù)的處理結果可以看出，清潔能源對我國的經(jīng)濟發(fā)展具有正向影響。我國作為發(fā)展中國家，能源結構不合理導致城鄉(xiāng)空氣污染不斷加劇，嚴重影響了部分地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展?；A能源建設是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要組成部分，對提升我國綜合國力發(fā)揮著重要作用。未來我國應進一步重視能源結構規(guī)劃，提高現(xiàn)有能源利用率，合理布局能源開發(fā)區(qū)域，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新與能源利用有效結合。致力于優(yōu)化能源結構，完善能源系統(tǒng)，確保我國能源和經(jīng)濟安全，為社會經(jīng)濟發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。

參考文獻：

[1]Asafu-Adjaye，J. The Relationship between Energy

Consumption， Energy Prices， and Economic Growth：

Time Series Evidence From Asian Developing Coun-

tries[J]. Journal of Energy Economics， 2000.

[2]Soytas，U. and Sari，R. Energy Consumption and GDP：

Causality Relationship in G-7 countries and Emerg

ing Markets[J]. Journal of Energy Economics， 2003.

[3]陶冶，薛惠鋒.我國能源結構-產(chǎn)業(yè)結構協(xié)調(diào)性演進規(guī)律

研究[J].環(huán)境科學保護，2009（4）：102-104.

[4]林琳.基于低碳經(jīng)濟視角的我國能源結構分析[J].開放導

報，2010.

[5]鄒璇.能源結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟問題探索，2010

（7）：33-35.

[6]徐東，劉清志，王臻.低碳視角下我國能源結構優(yōu)化研究

[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011（9）：85.

[7]劉天森，馮驥，江晨超.基于多元回歸分析的我國能源消費

結構對GDP的貢獻研究[J].科技信息，2012.

[8]王麗波.我國能源消費對經(jīng)濟增長的影響研究[D].山東大

學碩士學位論文，2010.

[9]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟增長模型研究[J].預測，

1998.

[10]王麗敏.我國能源消費結構與經(jīng)濟發(fā)展的實證分析[J].

能源技術與管理，2008.