王紅方

摘 要：隨著科技的發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的普及，人們閱讀方式發(fā)生了重大改變，越來越多的紙質(zhì)出版物被數(shù)字出版物取代。在數(shù)字出版如火如荼的進(jìn)程中，知識產(chǎn)權(quán)問題一直是制約數(shù)字出版的一個(gè)重要問題。本論文就數(shù)字出版的概念和類型進(jìn)行闡述、就當(dāng)前數(shù)字出版中版權(quán)保護(hù)存在的問題提出了自己的見解，供大家參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字；出版；版權(quán)；保護(hù)

數(shù)字出版是人類文化以數(shù)字化的傳承，它是建立在計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、流媒體技術(shù)、存儲技術(shù)、顯示技術(shù)等高新技術(shù)基礎(chǔ)上，融合并超越了傳統(tǒng)出版而發(fā)展起來的新興出版產(chǎn)業(yè)。數(shù)字出版通過數(shù)字形式存儲和傳播信息，讀者必須使用各種形態(tài)的計(jì)算機(jī)（如平板電腦）或者具有計(jì)算機(jī)特征的智能終端（如智能手機(jī)、電子閱讀器）進(jìn)行閱讀。它強(qiáng)調(diào)在內(nèi)容、生產(chǎn)模式、運(yùn)作流程、傳播載體、閱讀消費(fèi)和學(xué)習(xí)形態(tài)上的數(shù)字化 。它是人類歷史長河中增長最快的傳播手段，影響著人們的生活方式和思維方式。

數(shù)字出版與電子出版有什么區(qū)別呢？電子出版是從圖文的編輯、制作到發(fā)行，所有信息都以統(tǒng)一的二進(jìn)制代碼的數(shù)字化形式存儲于磁、光、電等介質(zhì)中，信息的處理與傳遞借助計(jì)算機(jī)或類似的設(shè)備來進(jìn)行。電子出版中的“電子信息”可以是數(shù)字化的，也可以是模擬化的。所以目前學(xué)術(shù)界和業(yè)界更傾向于用“數(shù)字出版”來取代過去常用的“電子出版”的表述 。

1 數(shù)字出版的特征和類型

數(shù)字出版的基本特征是數(shù)字化。它信息量大、閱讀方便、檢索快、互動(dòng)性強(qiáng)；出版周期短，零庫存還不會(huì)斷檔、絕版、脫銷；省去了印刷、裝訂、儲運(yùn)等環(huán)節(jié)，降低了生產(chǎn)成本；能實(shí)現(xiàn)無紙化傳播，綠色環(huán)保；信息可通過網(wǎng)絡(luò)高速傳播，信息獲取快、傳播快、更新快，同時(shí)不受地域和國界的限制；其超文本、多媒體功能，使信息傳播方式具有強(qiáng)大生命力；作者和讀者可以在網(wǎng)上交流，及時(shí)溝通出版物的信息。能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)性化服務(wù)，按需出版；能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上即時(shí)數(shù)字結(jié)算；降低了出版的門檻，更多的人可以自行出版和發(fā)行圖書。

數(shù)字出版根據(jù)載體的不同，可以分為以網(wǎng)絡(luò)為載體的網(wǎng)絡(luò)出版和以光盤、磁盤為載體的非網(wǎng)絡(luò)出版。兩者在復(fù)制、發(fā)行過程中有區(qū)別，但也可以相互轉(zhuǎn)化。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)出版成為數(shù)字出版的主流。

網(wǎng)絡(luò)出版是指以互聯(lián)網(wǎng)為載體、以計(jì)算機(jī)或智能終端閱讀使用的出版行為和方式。其創(chuàng)作、交稿、審稿、編輯、出版、發(fā)行等都可以通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。根據(jù)所使用的網(wǎng)絡(luò)類型的不同，網(wǎng)絡(luò)出版可以分為：使用互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)出版（即目前人們常說的網(wǎng)絡(luò)出版），使用局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)出版，使用移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)出版等。其中手機(jī)出版，隨著智能手機(jī)的普及和移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面擴(kuò)大，已成為目前數(shù)字出版的主要形式之一。

數(shù)字出版產(chǎn)品的種類很多，常見的產(chǎn)品主要有電子圖書、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字期刊、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教育出版物、網(wǎng)絡(luò)地圖、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)據(jù)庫出版物、手機(jī)出版物等。其中的手機(jī)出版物包含的手機(jī)小說、手機(jī)游戲越來越受到中青年用戶的青睞。數(shù)字出版產(chǎn)品有三種主要的傳播途徑，分別是有線互聯(lián)網(wǎng)、無線通訊網(wǎng)和衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)等。

2 數(shù)字出版中侵權(quán)問題日益突出

我國數(shù)字出版始于20世紀(jì)80年代后期，真正起步是在20世紀(jì)90年代初。2000年之后，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸成為數(shù)字出版的主流。原新聞出版總署在2003年發(fā)文，正式批準(zhǔn)了可以從事網(wǎng)絡(luò)出版業(yè)務(wù)的50家出版單位，我國網(wǎng)絡(luò)出版事業(yè)從此刻起步入了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的新階段，網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成。2014年傳統(tǒng)出版積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)全面進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，我國數(shù)字出版物的品種更加豐富，從事數(shù)字出版的員工隊(duì)伍更加龐大，數(shù)字閱讀方式覆蓋范圍更加廣闊。根據(jù)《中國新聞出版報(bào)》2014年12月19日的報(bào)道，2014年我國數(shù)字出版的規(guī)模達(dá)到2540.35億元，同比增長31.25%。

任何事物都不可能是完美的，數(shù)字出版中還存在不少問題，知識產(chǎn)權(quán)難以保護(hù)是數(shù)字出版發(fā)展中面臨的最大的困難。數(shù)字出版在信息生產(chǎn)、加工和處理的計(jì)算機(jī)化、網(wǎng)絡(luò)化大大方便了信息被復(fù)制和抄襲。在網(wǎng)絡(luò)出版中，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為往往很隱蔽，很難被發(fā)現(xiàn)；被侵權(quán)或盜版的作品能迅速傳播；網(wǎng)上下載、復(fù)制、上傳和轉(zhuǎn)發(fā)的成本幾乎為零；網(wǎng)絡(luò)傳播廣，造成的危害也大；網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為取證困難。這些特點(diǎn)使得保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的成本和風(fēng)險(xiǎn)很高，而侵權(quán)的成本和風(fēng)險(xiǎn)卻很低。

隨著數(shù)字出版的蓬勃發(fā)展，數(shù)字作品的侵權(quán)案件越來越多。以中文在線為主導(dǎo)，多家出版機(jī)構(gòu)發(fā)起成立了“在線反盜版聯(lián)盟”。從2005年成立至今，已經(jīng)有上千起數(shù)字作品侵權(quán)維權(quán)案件，其中非常有名的侵權(quán)案是“中文在線訴蘋果公司侵權(quán)案”。中文在線獨(dú)家擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的16部作品，包括《康熙大帝》等著作。蘋果公司未經(jīng)中文在線的授權(quán)許可的情況下，擅自將這些作品上傳到蘋果的應(yīng)用程序商店，供蘋果用戶付費(fèi)下載。從2012年1月，中文在線向法院提起訴訟，法院一審的判決結(jié)果是蘋果公司侵權(quán)，蘋果公司不服判決向上級法院提起上訴。2013年1月，北京市高級人民法院二審判決的結(jié)果是維持一審判決。蘋果公司還是不服，又向最高人民法院申請?jiān)賹彙?016年2月，最高人民法院裁定駁回蘋果公司再審申請，該侵權(quán)案才最終結(jié)束。歷經(jīng)四年的時(shí)間，中文在線最后贏得了官司，蘋果公司被判賠償中文在線60余萬元。

網(wǎng)絡(luò)閱讀行業(yè)的權(quán)利人很多都是普通的個(gè)人作者，創(chuàng)作投入的成本較小，個(gè)人作者對版權(quán)的保護(hù)意識缺乏，也沒有強(qiáng)大的組織來支持，維權(quán)積極性不高。這些原因使得網(wǎng)絡(luò)閱讀的版權(quán)保護(hù)之路發(fā)展緩慢。艾瑞發(fā)布的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，因?yàn)楸I版的問題，2014年國內(nèi)PC端付費(fèi)閱讀損失達(dá)43.2億元，移動(dòng)端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)34.5億元。侵權(quán)行為會(huì)給作者和權(quán)利人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失，所以版權(quán)保護(hù)問題不解決，直接影響到數(shù)字作品來源和權(quán)利人經(jīng)濟(jì)收入，這將會(huì)制約數(shù)字出版業(yè)的發(fā)展。

3 數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)存在的問題

3.1 關(guān)于數(shù)字出版的法律不完善

目前，我國還沒有專門針對數(shù)字出版的法律和行政法規(guī)，實(shí)踐中需要借助出版領(lǐng)域基礎(chǔ)性的法律法規(guī)，如《著作權(quán)法》、《出版管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等，對數(shù)字出版行為進(jìn)行規(guī)制。所以對數(shù)字出版作品的界定，作者和出版者、運(yùn)營商的權(quán)利范圍沒有明確的法律條款闡述。

數(shù)字出版的發(fā)展方向已由單純的數(shù)字作品向多媒體數(shù)字作品發(fā)展，多媒體數(shù)字產(chǎn)品已成為新的發(fā)展趨勢。但是，對于多媒體的法律屬性問題一直沒有明確的解釋，其著作權(quán)保護(hù)問題也是一直存在爭議。著作權(quán)法的條款中，沒有明確多媒體產(chǎn)品應(yīng)該屬于哪個(gè)范疇，對于那些運(yùn)用多媒體方式創(chuàng)作的數(shù)字出版物，在著作權(quán)法中找到恰當(dāng)?shù)乃鶎兕愋陀泻艽箅y度。

3.2 數(shù)字出版作品版權(quán)保護(hù)實(shí)施艱難

傳統(tǒng)意義上講，版權(quán)就是作者或其他具有同等權(quán)利的著作人，對于當(dāng)下的各種形式的作品享有的權(quán)利與義務(wù)的總和。傳統(tǒng)的出版侵權(quán)可以找到物證、人證，認(rèn)定也很明確。數(shù)字出版作品的侵權(quán)形式與傳統(tǒng)出版區(qū)別明顯：數(shù)字出版作品的復(fù)制、傳播更容易；成本更低；形式更多樣；取證更困難。在數(shù)字出版領(lǐng)域中，作者大批量授權(quán)的可能性很難實(shí)現(xiàn)，作者、數(shù)字出版者、受眾以及運(yùn)營服務(wù)商之間的作品授權(quán)層面的問題逐漸突顯出來?；ヂ?lián)網(wǎng)的匿名性特點(diǎn)使得很多創(chuàng)作者在發(fā)表作品時(shí)使用網(wǎng)名，沒有實(shí)名認(rèn)證，使得數(shù)字作品在創(chuàng)作主體的認(rèn)定上存在困難，極易產(chǎn)生版權(quán)糾紛。

3.3 權(quán)利人維權(quán)之路艱難

數(shù)字出版的相關(guān)權(quán)利人有作者、出版社、數(shù)字出版商、網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)營商等。很多作者與出版單位簽訂圖書出版合同的時(shí)候，對數(shù)字出版權(quán)的授權(quán)沒有約定，或者有約定但是條款含義模糊不清；獲得數(shù)字出版權(quán)的出版單位越權(quán)，向其他機(jī)構(gòu)提供轉(zhuǎn)授權(quán)；產(chǎn)品代理商和平臺運(yùn)營商不具有版權(quán)的單位，進(jìn)行虛假授權(quán)；作者和出版社約定不清，雙方都對外授權(quán)，造成重復(fù)授權(quán)；數(shù)字出版商未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)擅自使用作品；平臺運(yùn)營商利用法律規(guī)定的模糊地帶或原則性規(guī)定，鼓動(dòng)網(wǎng)友上傳未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字作品、鼓勵(lì)軟件開發(fā)商未經(jīng)數(shù)字內(nèi)容權(quán)利人的授權(quán)，自行開發(fā)應(yīng)用軟件，試圖轉(zhuǎn)嫁數(shù)字版權(quán)授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。還有一些大型數(shù)字出版商，在和作者簽合約時(shí)，要求作者提供獨(dú)家授權(quán)，處于弱勢的作者有苦難言，這將會(huì)導(dǎo)致數(shù)字資源被壟斷。數(shù)字出版各平臺之間，作者、出版商、代理商與平臺之間的數(shù)字版權(quán)糾紛層出不窮。

當(dāng)前著作權(quán)的擁有者與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間信息與技術(shù)不對稱的情況普遍存在，很多作者處于弱勢地位，一旦出現(xiàn)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的糾紛，作者維權(quán)很艱難。像上文中提到的中文在線訴蘋果公司侵權(quán)的案件也是歷經(jīng)周折，耗時(shí)四年才塵埃落定。更有個(gè)人作者的文章未經(jīng)授權(quán)被使用、轉(zhuǎn)載的情況，通常是官司打贏了，對方賠償款還不夠作者支付律師費(fèi)。再加上數(shù)字出版侵權(quán)行為的隱蔽性，罪證難以收集，維權(quán)時(shí)間成本大，嚴(yán)重的削減了權(quán)利人維權(quán)的積極性。

3.4 廣大網(wǎng)民缺少數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)的法律意識

廣大網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)保護(hù)的重要性認(rèn)識不足，法律意識缺乏。很多的網(wǎng)站經(jīng)營者未經(jīng)權(quán)利人同意私自提供數(shù)字產(chǎn)品在線閱讀、復(fù)制、轉(zhuǎn)載和下載；也有很多的讀者隨意下載、復(fù)制、傳播數(shù)字作品，擅自將他人作品發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上讓更多的人免費(fèi)閱讀、使用。這些行為會(huì)給著作權(quán)人、數(shù)字出版者、運(yùn)營商帶來極大的經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失。

4 數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)問題的解決之道

4.1 建立、健全數(shù)字出版的法律、行政法規(guī)

在數(shù)字出版飛速發(fā)展的今天，建立專門的關(guān)于數(shù)字出版的法律、法規(guī)制度是非常必要的。一方面通過修正現(xiàn)有的版權(quán)法律法規(guī)，在著作權(quán)法中明確數(shù)字出版物的概念、屬性、版權(quán)保護(hù)方式；另一方面推動(dòng)制定關(guān)于數(shù)字出版專門性法律法規(guī)，對數(shù)字出版和版權(quán)保護(hù)的概念、特征、類型，數(shù)字出版權(quán)利人的認(rèn)定、權(quán)利范圍，數(shù)字出版物的授權(quán)、轉(zhuǎn)授權(quán)、版權(quán)交易等問題等做出更為細(xì)致、公正、合理的闡述。同時(shí)，加強(qiáng)對數(shù)字出版及網(wǎng)站用戶的注冊和監(jiān)管，采用實(shí)名制注冊；建立并健全數(shù)字版權(quán)類登記的相關(guān)內(nèi)容與制度。

對于數(shù)字出版中的多媒體作品在沒有單獨(dú)提出這個(gè)名稱前，以參照著作權(quán)法中有關(guān)“匯編作品”的規(guī)定進(jìn)行初步保護(hù)。

4.2 積極研發(fā)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)

目前數(shù)字出版企業(yè)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)方面采用較多、較為成熟的技術(shù)是數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)（DRM）。它通過加密、數(shù)字水印、身份認(rèn)證等方式保護(hù)數(shù)字資源不被非法傳播和盜用。DRM技術(shù)保證網(wǎng)絡(luò)圖書不能被復(fù)制，保證圖書內(nèi)容、定價(jià)、出版社信息不能被篡改，保證網(wǎng)絡(luò)圖書可以計(jì)數(shù)，可以控制網(wǎng)絡(luò)圖書的二次傳播。DRM在一定程度上緩解了版權(quán)保護(hù)問題。目前由于一些原因只有方正Apabi和部分國外的網(wǎng)絡(luò)圖書采用了DRM技術(shù)。

“數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程”是我國新聞出版業(yè)的重大科技工程，于2011年啟動(dòng)以來，業(yè)界眾多科研機(jī)構(gòu)和龍頭企業(yè)，聚集各自的力量研發(fā)一系列關(guān)鍵核心技術(shù)與系統(tǒng)，并進(jìn)行應(yīng)用示范。相信在不久的將來，隨著科技的發(fā)展，會(huì)有更新、更好、成本更低的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)出來。

4.3 提高權(quán)利人的版權(quán)保護(hù)意識和維權(quán)意識

加大版權(quán)保護(hù)，首先要從權(quán)利人自身做起。通過宣傳、培訓(xùn)等強(qiáng)化各類與數(shù)字出版相關(guān)人群的版權(quán)意識。出版單位制定嚴(yán)格的版權(quán)管理體系，圖書授權(quán)鏈條要清晰，確保圖書版權(quán)在流轉(zhuǎn)時(shí)的合法性，建立版權(quán)信息庫、問題處理、版權(quán)維護(hù)長效工作機(jī)制。對外權(quán)利人提高反盜版意識，對發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)行為積極主動(dòng)維權(quán)，加強(qiáng)對自身數(shù)字出版作品的保護(hù)。著作權(quán)人和出版社也可以向著作權(quán)集體管理組織授權(quán)，由其來管理網(wǎng)絡(luò)出版的著作權(quán)使用。

對于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，要加大宣傳，要讓其明確數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)的概念和法律法規(guī)，在傳播作品之前必須取得權(quán)利人的授權(quán)，避免侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生。如果權(quán)利人短期內(nèi)聯(lián)系不到，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商也可以通過著作權(quán)集體管理組織解決網(wǎng)絡(luò)出版的版權(quán)使用問題。

4.4 培養(yǎng)廣大網(wǎng)民尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識

向網(wǎng)民和消費(fèi)者大力宣傳數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，尊重作者的勞動(dòng)成果，建立數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識和社會(huì)責(zé)任感，拒絕購買、使用非正常渠道獲得的數(shù)字版權(quán)作品，確保數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展。同時(shí)要加強(qiáng)行政監(jiān)管，對于侵犯作者或出版社的數(shù)字作品版權(quán)的行為加大懲罰的力度，提高賠償金額，引起網(wǎng)民和消費(fèi)者的普遍重視。

5 結(jié)束語

2015-2016中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告中指出：數(shù)字出版多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)制定取得重大進(jìn)展。電子書內(nèi)容系列13項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、《數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識符（DCI）》《版權(quán)權(quán)利描述元數(shù)據(jù)》《版權(quán)服務(wù)基礎(chǔ)代碼集》等5項(xiàng)基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，以及《中小學(xué)數(shù)字教材加工規(guī)范》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布。

在數(shù)字版權(quán)保護(hù)方面：“數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程”研發(fā)任務(wù)已全部完成，并通過第三方測試。數(shù)字版權(quán)保護(hù)立法工作取得新進(jìn)展：2015年2月，《最高法院關(guān)于適用<著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法>（修訂征求意見稿）》向全社會(huì)公開征求意見；2015年11月開始實(shí)施的《中華人民共和國刑法修正案（九）》強(qiáng)化了對網(wǎng)絡(luò)行為和網(wǎng)絡(luò)犯罪的監(jiān)管，增強(qiáng)了對數(shù)字版權(quán)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑事司法保護(hù)。2015年底，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》；國家新聞出版廣電總局、國家版權(quán)局印發(fā)了涉及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、網(wǎng)盤服務(wù)等方面的多項(xiàng)規(guī)范性文件，對相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)字版權(quán)保護(hù)方面給予了明確指示和規(guī)范。

進(jìn)入“十三五”時(shí)期，數(shù)字出版被納入新興文化產(chǎn)業(yè)范圍，國家對數(shù)字出版的推動(dòng)力度持續(xù)加大。隨著數(shù)字出版物的標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字出版法律法規(guī)的進(jìn)一步完善、人民版權(quán)意識的提升，數(shù)字出版業(yè)的明天會(huì)更加輝煌。

參考文獻(xiàn)

[1]王旭輝.技術(shù)視角的傳統(tǒng)出版改革與發(fā)展[J].傳播與版權(quán).2014（1）：49

[2]匡文波.《數(shù)字出版教程》[M].北京：中國人民大學(xué)出版社， 2015： 7-10

[3]竇新穎.“數(shù)字出版第一股”的版權(quán)保護(hù)之道[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)2016.06.03

[4]翟永興.我國數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究[J].傳播與版權(quán). 2015（3）：178