吳婷+謝晉+劉莎

摘要：目的 對(duì)BiPAP無創(chuàng)通氣的治療效果進(jìn)行討論，以期對(duì)PICU的治療提供幫助。方法 對(duì)27例患者進(jìn)行BiPAP無創(chuàng)通氣治療后，對(duì)其臨床資料、治療前后臨床檢測(cè)結(jié)果和臨床療效進(jìn)行分析。結(jié)果 BiPAP無創(chuàng)通氣模式無論機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間、呼吸心率至正常時(shí)間均明顯短于CPAP無創(chuàng)通氣模式治療。結(jié)論 BiPAP無創(chuàng)通氣是一種較CPAP更為先進(jìn)的通氣模式，其可以作為一種治療措施而加以推廣。

關(guān)鍵詞：無創(chuàng)通氣；PICU；臨床觀察

Abstract：Objective To discuss the therapeutic effect of BiPAP noninvasive ventilation in order to help the treatment of PICU.Methods 27 cases of patients with BiPAP noninvasive ventilation treatment，the clinical data， before and after treatment of clinical test results and clinical efficacy were analyzed.Results BiPAP noninvasive ventilation mode was significantly shorter than that of CPAP noninvasive ventilation mode，regardless of mechanical ventilation time，hospital stay，and respiratory rate to normal time.Conclusion BiPAP noninvasive ventilation is a more advanced ventilation model than CPAP，which can be used as a therapeutic measure.

Key words：Noninvasive ventilation；PICU；Clinical observation

無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣起源已久，在20世紀(jì)80年代初即開始應(yīng)用無創(chuàng)CPAP治療，是指患者通過鼻罩，口-鼻罩，全面罩等無創(chuàng)性方式將患者與呼吸機(jī)相連進(jìn)行正壓輔助通氣，BiPAP無創(chuàng)通氣是近年來優(yōu)于最早的CPAP，S/T等通氣模式的新無創(chuàng)通氣模式，尤其在增加潮氣量，改善肺通氣方面，要優(yōu)于其他的無創(chuàng)通氣模式[1]?；驹硎窃诤粑芷谥刑峁┪鼩?，呼氣相兩個(gè)不同水平的壓力支持。吸氣時(shí)，呼吸機(jī)同步送出較高的吸氣相正壓（IPAP），幫助患兒克服氣道阻力，增加吸入氣量，減少呼吸做功[2]。呼氣時(shí)，呼吸機(jī)同步將壓力降到較低的呼氣相正壓（EPAP），使患兒較易呼氣，且避免持續(xù)過度通氣，增加功能殘氣量，改善氧合，減輕肺水腫[3-5]。CPAP是自主呼吸調(diào)節(jié)下，提供一定的壓力水平使整個(gè)呼吸周期均保持正壓的通氣方式。在引進(jìn)BiPAP無創(chuàng)通氣模式之前，本院一直使用的無創(chuàng)通氣模式即為CPAP模式，故將BiPAP無創(chuàng)通氣與CPAP無創(chuàng)通氣模式比較。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年10月～2015年2月我科收治的需無創(chuàng)支持通氣住院患兒13例（觀察組），男8例，女5例；年齡1個(gè)月～4歲，平均年齡（10±0.5）月，其中≤1歲者9例，1～4歲者4例；平均病程（9±1.3）d。臨床主要表現(xiàn)為呼吸衰竭，選取相同條件的患兒14例（對(duì)照組），男8例，女6例；年齡1個(gè)月～4歲，平均（8±0.7）月，其中≤1歲者9例，1～4歲者5例；平均病程（10±1.3）d。兩組在一般情況上具有可比性（P>0.05）。所有入選患兒均符合以下標(biāo)準(zhǔn)：①存在呼吸頻率、呼吸做功增加，意識(shí)改變等缺氧表現(xiàn)；②存在上/下呼吸道感染；③血?dú)夥治龃嬖诘脱跹Y/二氧化碳潴留或同時(shí)存在；④X線片可見感染灶。

1.2治療方法 兩組患兒入院初期均給予重癥監(jiān)護(hù)常規(guī)處理及無創(chuàng)通氣支持，同時(shí)予以積極抗感染，稀釋痰液，保持呼吸道通暢等對(duì)癥治療，安全臥床休息及對(duì)癥飲食，維持水電解質(zhì)平衡，并做好皮膚、口腔等其他相關(guān)護(hù)理，預(yù)防繼發(fā)性感染。對(duì)照組：BiPAP無創(chuàng)通氣，初始參數(shù)為呼氣壓4 cmH2O，吸氣壓8～10 cmH2O，呼吸頻率20次/min，后逐步增加至合適水平，吸入氧濃度不超過50%。觀察組：CPAP無創(chuàng)通氣，初始?jí)毫?～6 cmH2O，氣流量6～10 L/min，密切觀察患兒意識(shí)，呼吸做功，呼吸頻率，心率、血壓及循環(huán)變化，調(diào)整通氣參數(shù)，監(jiān)測(cè)血?dú)夥治?，?yán)密監(jiān)護(hù)重要臟器功能。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)進(jìn)行表示，兩組間的差異采用χ2檢驗(yàn)其差異值，組間差異采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有顯著性。

2 結(jié)果

予以BiPAP無創(chuàng)通氣模式無論機(jī)械通氣時(shí)間，住院時(shí)間，呼吸心率至正常時(shí)間均明顯短于CPAP無創(chuàng)通氣模式治療，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.05），兩者均無不良反應(yīng)及脫管，見表1。

3 討論

BiPAP無創(chuàng)通氣模式臨床適用于：①急性呼吸衰竭：雖然對(duì)ARDS效果較差，但北京兒童醫(yī)院應(yīng)用BiPAP治療急性呼吸衰竭取得了良好臨床效果，并對(duì)先心合并肺炎制定了無創(chuàng)通氣優(yōu)先使用策略，可改善心肺功能，減少氣管插管率。②下呼吸道梗阻：兒科常見病為哮喘，毛細(xì)支氣管炎，喘息性支氣管炎，部分患兒病情逐漸加重需呼吸支持，多項(xiàng)研究顯示BiPAP無創(chuàng)通氣可改善哮喘持續(xù)狀態(tài)患兒的呼吸功能，緩解呼吸衰竭，可明顯降低毛細(xì)支氣管炎患兒的呼吸頻率，改善肺部氣體交換，且對(duì)于氣道軟化的嬰幼兒對(duì)氣道有支撐作用，可有效緩解呼吸困難。③有創(chuàng)通氣撤機(jī)過程中：在有創(chuàng)通氣提前拔管后予以BiPAP無創(chuàng)通氣序貫治療，可有效縮短有創(chuàng)通氣時(shí)間，可明顯改善其呼吸困難和氣體交換，避免再插管，對(duì)一些撤機(jī)困難的患兒拔管后予以BiPAP無創(chuàng)通氣可有助于其順利撤機(jī)，對(duì)于拔管后有重插管高度風(fēng)險(xiǎn)，但未發(fā)生呼吸衰竭的患兒，BiPAP無創(chuàng)通氣亦可作為預(yù)防性措施應(yīng)用。④慢性神經(jīng)肌肉疾病所致肺功能不全：很多慢性神經(jīng)肌肉疾病都累及呼吸肌，最終導(dǎo)致呼吸功能不全，有些患兒在白天出現(xiàn)呼吸困難時(shí)，已發(fā)生夜間低通氣及低氧血癥，對(duì)該類患兒夜間使用BiPAP無創(chuàng)通氣，有效改善夜間氣體交換，可提高生存質(zhì)量并降低病死率。⑤OSA（阻塞性睡眠呼吸暫停）：多數(shù)患兒是因?yàn)樯蠚獾澜馄湿M窄，BiPAP無創(chuàng)通氣能提供雙相呼吸幫助，保持氣道通暢，可有效緩解OSA，改善肺部氣體交換，提高記憶力，降低高血壓及其他心血管危險(xiǎn)因素。⑥免疫功能低下：由于自身抵抗力差，容易發(fā)生肺部感染出現(xiàn)呼吸功能不全需要呼吸支持，由于BiPAP無創(chuàng)通氣不需氣管插管，可減少繼發(fā)性感染危險(xiǎn)，損失小，早期應(yīng)用可能阻斷病情進(jìn)展。⑦新生兒疾?。簩?duì)于NRDS患兒，BiPAP無創(chuàng)通氣也有明顯的療效，目前治療早產(chǎn)兒呼吸暫停，BiPAP無創(chuàng)通氣已被廣泛接受。

與CPAP通氣模式相比BiPAP無創(chuàng)通氣通過呼吸道壓力變化實(shí)現(xiàn)額外的肺泡通氣，減少膈肌和輔助呼吸肌做功，從而減少氧消耗，降低呼吸頻率[6]。值得一提的是鼻塞式通氣管道可引起鼻翼損傷、感染，甚至鼻出血，高流量通氣可引起鼻腔與口咽干燥，分泌物粘稠或堵塞氣道，有時(shí)還可出現(xiàn)胃腸道脹氣，壓力變化可引起低血壓或者低氧血癥，但如注意觀察，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可及時(shí)處理，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小[7]。

綜上所述，BiPAP無創(chuàng)通氣是一種較CPAP更為先進(jìn)的通氣模式，PICU作為專門收住危重癥患兒的科室，能同時(shí)使用無創(chuàng)和有創(chuàng)機(jī)械通氣既能有效調(diào)配科室內(nèi)呼吸機(jī)的使用，并能在此平臺(tái)上展開各種科研課題，促進(jìn)進(jìn)一步提高ICU內(nèi)技術(shù)水平，且該技術(shù)具有較高的經(jīng)濟(jì)效益，護(hù)理及使用觀測(cè)上均較簡(jiǎn)單，患者依從性較高，是一種簡(jiǎn)單、安全、有效的治療手段，值得推廣[8]。

參考文獻(xiàn)：

[1]何悠.無創(chuàng)正壓通氣治療急性呼吸衰竭的療效觀察[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2009，11（3）∶702-703.

[2]周明，王柏磊.無創(chuàng)通氣在急性呼吸衰竭治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療前沿，2008，15（3）∶462-463.

[3]羅振廣，張?jiān)茲?有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫通氣用于急診呼吸衰竭的療效分析[J].臨床肺科雜志，2006，11（3）：365.

[4]何悠.無創(chuàng)正壓通氣治療急性呼吸衰竭的療效觀察[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2009，11（3）∶702-703.

[5]陳魯琦，張春艷，候聰霞，等.非小細(xì)胞肺癌應(yīng)用YH-16聯(lián)合化療方案的療效觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2014，23（1）：7-10.

[6]張偉兵，王欣燕，田曉彥，等.無創(chuàng)正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治療中的價(jià)值：一個(gè)為期4年的回顧性分析[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)，2008，20（10）：601-603.

[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華內(nèi)科雜志，2007，46（3）：254-261.

[8]周明，王柏磊.無創(chuàng)通氣在急性呼吸衰竭治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療前沿，2008，15（3）∶462-463.

編輯/楊倩