李天麗

（河南省濟(jì)源市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，河南濟(jì)源 454650）

某地區(qū)豬瘟流行病學(xué)調(diào)查與分析

李天麗

（河南省濟(jì)源市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，河南濟(jì)源 454650）

為了解某地區(qū)豬瘟的流行情況，為有效實(shí)施相關(guān)的免疫和預(yù)防工作提供依據(jù)。本次研究應(yīng)用豬瘟病毒抗體ELISA檢測(cè)試劑盒對(duì)2016年6月至2016年9月從某地區(qū)4個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)和10個(gè)散養(yǎng)戶采集的豬血液樣品進(jìn)行豬瘟抗原檢測(cè)。結(jié)果顯示，檢測(cè)血液樣品共628份，有186份樣品檢測(cè)為陽(yáng)性，陽(yáng)性率為29.62%。其中以保育豬陽(yáng)性率最高，為44.2%；育肥豬次之，為31.6%；而仔豬和種母豬的抗原檢測(cè)陽(yáng)性率較低，分別為20.5%和19.4%。

豬瘟；流行病學(xué)；調(diào)查；保育豬

豬瘟（CSF）是一種對(duì)我國(guó)養(yǎng)豬行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重危害的高接觸性傳染病，其臨床癥狀主要存在高稽留熱、發(fā)病快、表面出現(xiàn)血點(diǎn)和脾臟邊緣壞死等特點(diǎn)[1]。近些年來(lái)，隨著我國(guó)規(guī)?；i場(chǎng)建設(shè)不斷擴(kuò)大化，豬瘟的流行特點(diǎn)也由頻發(fā)的大流行轉(zhuǎn)變?yōu)橹芷谛浴⑸l(fā)性流行，而流行癥狀也轉(zhuǎn)變?yōu)榉堑湫托?，為診斷和預(yù)防豬瘟創(chuàng)造了一定難度[2]。為了解某地區(qū)規(guī)模化豬場(chǎng)豬瘟流行特點(diǎn)，及時(shí)開展具有針對(duì)性的防制措施，本團(tuán)隊(duì)于2016年6月至2016年9月對(duì)某地區(qū)4個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)和10個(gè)散養(yǎng)戶進(jìn)行豬瘟流行病學(xué)調(diào)查，其具體報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 樣品來(lái)源

本次研究所采集的628份血液樣品來(lái)自某地區(qū)的4個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)和10個(gè)散養(yǎng)戶，其中408份血液樣品來(lái)自于4個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)，其余220份血液樣品來(lái)自于10個(gè)散養(yǎng)戶。每個(gè)豬場(chǎng)血液樣品均來(lái)自于仔豬、保育豬、育肥豬和種母豬。血液采集后經(jīng)過(guò)離心分離血清，進(jìn)行豬瘟抗原檢測(cè)。

1.1.2 主要試劑

豬瘟病毒抗原ELISA檢測(cè)試劑盒，為BioCheck公司生產(chǎn)。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

按照豬瘟病毒抗原ELISA檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書所規(guī)定的方法對(duì)628份血液樣品進(jìn)行ELISA檢測(cè)。

2 檢測(cè)結(jié)果

2.1 規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟抗原檢測(cè)結(jié)果

從表1來(lái)看，4個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)共采集血液樣品408份，其中有97份樣品檢測(cè)為陽(yáng)性，陽(yáng)性率為23.8%。陽(yáng)性率最高為24.35%，最低為21.1%，相差不大。

表1 規(guī)模化豬場(chǎng)豬瘟抗原檢測(cè)結(jié)果

表2 不同生長(zhǎng)發(fā)育階段豬群豬瘟抗原檢測(cè)結(jié)果

2.2 散養(yǎng)戶豬瘟抗原檢測(cè)結(jié)果

對(duì)10個(gè)散養(yǎng)戶所采集的血液樣品進(jìn)行豬瘟抗原檢測(cè)，結(jié)果表明，檢測(cè)樣品共220份，其中陽(yáng)性樣品有89份，陽(yáng)性率為40.5%。陽(yáng)性率最高為54.5%，最低為9.1%。

2.3 不同生長(zhǎng)發(fā)育階段豬群豬瘟抗原檢測(cè)結(jié)果

對(duì)628份采集的血液樣品按照仔豬、保育豬、育肥豬和種母豬4個(gè)不同生長(zhǎng)發(fā)育階段豬群進(jìn)行分類，分別為112份、120份、272份和124份。由表2可知，某地區(qū)不同生長(zhǎng)發(fā)育階段豬群的豬瘟抗原檢測(cè)陽(yáng)性率具有較明顯的差別，仔豬、保育豬、育肥豬和種母豬的血清豬瘟抗原檢測(cè)陽(yáng)性率以保育豬的最高，為44.2%；育肥豬次之，為31.6%；種母豬和仔豬較低，分別為20.5%和19.4%。

3 總結(jié)與探討

為了提高檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，更加真實(shí)地反映某地區(qū)豬瘟流行病學(xué)情況與特點(diǎn)，本研究采用進(jìn)口豬瘟病毒抗原ELISA檢測(cè)試劑盒，其具有穩(wěn)定性好、特異性高等特點(diǎn)。有文獻(xiàn)[3]報(bào)道ELISA抗原檢測(cè)比熒光RT-PCR快速診斷豬瘟的檢測(cè)精確度更高，故而采用ELISA抗原檢測(cè)豬瘟陽(yáng)性率。

通過(guò)對(duì)某地區(qū)4個(gè)規(guī)?；i場(chǎng)和10個(gè)散養(yǎng)戶共628份血液樣品進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)豬瘟抗原陽(yáng)性率為29.62%，其中規(guī)模化豬場(chǎng)的陽(yáng)性率為23.8%，4個(gè)豬場(chǎng)陽(yáng)性率相差不大；而散養(yǎng)戶則為40.5%，且相差較大，最高可達(dá)54.5%，最低為9.1%。總體來(lái)說(shuō)，規(guī)?；i場(chǎng)對(duì)豬瘟的免疫效果比散養(yǎng)戶強(qiáng)，主要原因是散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖環(huán)境差、對(duì)豬瘟免疫操作不規(guī)范和不重視。

從不同生長(zhǎng)發(fā)育階段的豬群豬瘟抗原檢測(cè)陽(yáng)性率來(lái)看，保育豬最高，育肥豬次之，而仔豬和種母豬的抗原檢測(cè)陽(yáng)性率較低。主要原因是大部分豬場(chǎng)采取的豬瘟免疫方案都是18—20日齡初免，種母豬產(chǎn)前和產(chǎn)后20日進(jìn)行免疫，對(duì)保育豬和育肥豬的免疫較少，而且保育豬和育肥豬生長(zhǎng)環(huán)境差、密度大，其次是多重病毒感染和濫用藥物也對(duì)免疫有影響，造成免疫失敗，這些因素都容易導(dǎo)致豬瘟在育肥豬和保育豬的檢測(cè)陽(yáng)性率高。

近年來(lái)，我國(guó)豬瘟流行具有廣發(fā)性、散發(fā)性、表現(xiàn)呈溫和型等特點(diǎn)，對(duì)我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，需要引起養(yǎng)殖戶的高度重視。為提高豬瘟免疫效率，必須強(qiáng)化免疫接種并保證疫苗質(zhì)量和劑量，做好免疫抗體監(jiān)測(cè)，及時(shí)制定合理的免疫程序，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，提高豬群免疫力，并在發(fā)現(xiàn)疫情后及時(shí)處理。

[1]蔡寶祥.家畜傳染病學(xué)（第4版）[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2001:383-388.

[2]孫彥婷,常洪濤,王宏魁,等.豫北地區(qū)豬瘟流行病學(xué)調(diào)查及分折[J].飼料工業(yè),2008,29(23):61-63.

[3]李韋偉,江紅,田東升,等.ELISA抗原檢測(cè)與熒光RT-PCR快速診斷豬瘟的比較研究 [J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 2014,39(11):108-111.

S858.28

A

1673-4645(2017)03-0071-02

2016-09-28