王全得馬長賓崔 蕾陳文武

（1新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六師103團畜牧獸醫(yī)工作站，新疆五家渠831304；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六師五家渠市畜牧獸醫(yī)工作站，新疆五家渠 831300）

生豬三種重大動物疫病不同免疫組合同時分點免疫對哺乳仔豬生產(chǎn)業(yè)績的影響

王全得1馬長賓2*崔 蕾2陳文武2

（1新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六師103團畜牧獸醫(yī)工作站，新疆五家渠831304；2新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六師五家渠市畜牧獸醫(yī)工作站，新疆五家渠 831300）

本試驗對生豬三種重大動物疫病不同免疫組合同時分點免疫后哺乳仔豬平均日增重、平均成活率等生產(chǎn)指標進行比較分析。結(jié)果表明，與對照組相比，試驗D組 （FMD+CSF同時分點注射）哺乳階段平均日增重和平均成活率分別提高5.09%和20.14%。說明D試驗組能夠有效提高生產(chǎn)指標，可以在生豬生產(chǎn)中推廣應用。

重大動物疫?。徊溉樽胸i；生產(chǎn)指標

哺乳仔豬階段是仔豬發(fā)病率、死亡率、病死率最高的階段，由于初生仔豬免疫力的先天不足及機體抵抗力低，易引起疾病的發(fā)生，如果診治不及時，更易造成仔豬的死亡。因此，哺乳階段對仔豬進行重大動物疫病免疫尤為重要。

疫苗接種是控制仔豬重大動物疫病的關(guān)鍵措施。當前，主要從抗體水平高低、抗體水平消長規(guī)律和免疫副反應情況來評價免疫效果[1]，而哺乳仔豬階段是仔豬生長發(fā)育的第一個關(guān)鍵時期，哺乳階段仔豬的平均日增重、平均成活率等生產(chǎn)業(yè)績也應納入評價疫苗的免疫效果中來。本研究通過檢測免疫后各試驗組平均日增重、平均成活率等生產(chǎn)指標改善情況，更客觀評價疫苗的免疫效果，從而為免疫程序制定提供科學的參考依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗動物

選取胎次、體重和遺傳背景相近的母豬和日齡、體重相近的仔豬80頭，由103團某規(guī)?；i場提供。

1.2 試驗設(shè)計及分組

將80頭仔豬隨機分成8組（表1），每組10頭，15日齡進行首免；FMD、CSF、HP-PRRS、生理鹽水注射劑量分別為2 mL、1頭份（2 mL稀釋液）、1頭份（2 mL稀釋液）；各試驗組和對照組于0、15、28日齡檢測體重，計算哺乳期日增重；各試驗組和對照組于28日齡統(tǒng)計哺乳仔豬的成活率。

表1 試驗分組

1.3 測定指標

主要測定指標為哺乳階段平均日增重、平均成活率。

哺乳仔豬在0日齡、首免（15日齡）、28日齡分別進行稱重。稱重前一晚上24：00點開始將飼料撤除，但保留飲水，至第二天早上8：00點（即饑餓8小時）開始各組一起分別稱重。每天準確記錄每欄豬死亡及病況等。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2003初步整理后，采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行方差分析。

2 結(jié)果及分析

哺乳階段生產(chǎn)成績見表2。由表2可知，在初生重基本相同的情況下，在哺乳期結(jié)束時，A、B、D組平均日增重分別為 250.71 g、250.36 g、258.21 g，C、E、F、G組平均日增重分別為223.93g、224.64g、228.93g、230.71g，對照組平均日增重為245.71 g。B、D、G組哺乳階段成活率分別為81.41%、86.67%、85.41%，C、E組哺乳階段成活率分別為74.42%、73.14%，對照組為72.14%。

表2 哺乳階段生產(chǎn)成績比較

各組哺乳階段平均日增重的差異見圖1，各組哺乳階段平均成活率的差異見圖2。從圖1可以看出，A、B、D組平均日增重均高于對照組，C、E、F、G組平均日增重均低于對照組。從圖2可以看出，C、E組與對照組平均成活率基本一致，B、D、G組與對照組平均成活率差異顯著。

當然這些試驗樣本的檢測數(shù)據(jù)不能完全等同于整個豬場的實際情況，因為該研究試驗樣本有限，同時也沒有對保育階段生產(chǎn)業(yè)績進行檢測，但可以在一定程度上反映各試驗組疫苗免疫對仔豬哺乳階段生產(chǎn)業(yè)績的影響情況，特別是在綜合所有樣本數(shù)據(jù)的時候，它可以反映疫苗免疫對仔豬生產(chǎn)影響的一些實際情況，因此這些數(shù)據(jù)具有重要的參考意義。

3 討論

⑴本試驗表明，試驗D組（FMD+CSF同時分點注射）能夠有效提高生產(chǎn)指標，哺乳階段平均日增重試驗組比對照組提高5.09%（12.5 g/245.71 g）；平均成活率試驗D組比對照組高出 14.53個百分點，提高20.14%。試驗G組（FMD+CSF+HPPRRS同時分點注射）哺乳階段平均成活率比對照組高出13.27個百分點，提高18.39%，然而平均日增重G試驗組比對照組降低6.10%（15 g/245.71 g），原因可能是三種疫苗同時分點注射免疫的副作用引起仔豬采食量降低，影響了體重增長。

圖2 各組哺乳階段平均成活率的差異

⑵本試驗結(jié)果表明，試驗C、E組和對照組哺乳階段仔豬成活率均在70%～75%，然而成活率低的原因并不相同。試驗C組為口蹄疫免疫組，仔豬對口蹄疫滅活疫苗免疫副反應大，再加上抓豬應激，仔豬出現(xiàn)死亡情況，造成成活率偏低；試驗E組為兩種弱毒苗免疫組，因為2種病毒感染的受體相反或相同，產(chǎn)生競爭作用，而且一種病毒感染細胞后會產(chǎn)生干擾素，影響另一種病毒的復制[2]，所以并未使仔豬免疫系統(tǒng)進一步完善，提高仔豬抗體水平，致使感染其他病毒病或細菌病引起仔豬死亡，從而導致成活率偏低；對照組（H組）并未注射任何疫苗，完全靠仔豬自身機體免疫系統(tǒng)的完善來抵抗各種疾病的侵襲，由于哺乳階段仔豬免疫系統(tǒng)無法在短期內(nèi)完善起來，當病毒、細菌等各種病原微生物來襲時，很容易感染仔豬，從而引起仔豬死亡，最終導致成活率偏低。

⑶近些年來，一些學者對豬瘟、口蹄疫、藍耳病兩兩組合和三種疫苗同時免疫效果進行了大量研究[3-5]，這些研究均從抗體水平消長規(guī)律、抗體滴度高低、免疫副反應情況來評價各種組合的免疫效果，卻忽視了哺乳仔豬平均日增重、成活率等生產(chǎn)指標，從而無法更全面、客觀地評價各種組合的免疫效果。如果在抗體檢測的基礎(chǔ)上，統(tǒng)計試驗過程中豬群平均日增重、成活率等生產(chǎn)指標的改善情況，則能更加科學全面地評價各種組合的免疫效果。

[1]盧景,陸承平,段振華.口蹄疫、豬瘟和高致病性豬藍耳病3種疫苗不同組合對豬的免疫效果評價 [J].畜牧與獸醫(yī),2012,44(1): 76-79.

[2]趙顯龍,楊保國,劉家欣.影響豬群免疫效果的因素[J].農(nóng)民致富之友,2009(6):43．

[3]任宇斕,于厚軍,蔣文生,等.豬口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍耳病三種疫苗不同組合同時分點免疫效果觀察與分析[J].中國動物檢疫,2011,28(5):67-71.

[4]陸國林,陳偉杰,洪建偉,等．高致病性豬藍耳病、豬瘟、口蹄疫疫苗分點同時接種免疫效果試驗[J].中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2009,28 (5):28-30.

[5]華樹明.高致病性藍耳病疫苗與口蹄疫、豬瘟疫苗同時分點注射對口蹄疫、豬瘟抗體效價的影響試驗[J].浙江畜牧獸醫(yī),2008, 33(4):6-7．

S858.28

A

1673-4645(2017)03-0061-03

2017-01-05

2012年農(nóng)六師五家渠市科技計劃和重大科技專項計劃項目（1214號）

王全得（1983-），男，漢族，甘肅永登人，本科，畜牧師，主要從事動物疾病的防控工作，E-mail:252783957@qq.com*

馬長賓（1982-），男，漢族，山東莘縣人，碩士，獸醫(yī)師，主要從事動物疾病的防控工作，E-mail:cbinma@163.com