張振濤

肇源縣疾病預(yù)防控制中心，黑龍江大慶 166500

對于下肢手術(shù)而言，作為最為常見的手術(shù)類型，通過麻醉可以有效阻滯患者局部神經(jīng)疼痛癥狀，而且也可以阻斷傷害性的信號(hào)傳入，有效降低患者手術(shù)中的疼痛感以及產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)。在臨床研究中可以發(fā)現(xiàn)，不同的麻醉方式對患者的術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生不同影響，該文章研究中，對下肢骨科手術(shù)患者應(yīng)用不同麻醉方式進(jìn)行了分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究中選擇該院2016年9月—2017年4月的98例患者，隨機(jī)分為觀察組（49例）和對照組（49例）。觀察組中，男性27例，女性22例，年齡22～69歲，平均年齡（49.30±1.36）歲，手術(shù)類型：髖關(guān)節(jié)置換18例，膝關(guān)節(jié)置換12例，股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定患者19例。對照組中，男性25例，女性24例，年齡23～67歲，平均年齡（48.93±1.08）歲，手術(shù)類型：髖關(guān)節(jié)置換21例，膝關(guān)節(jié)置換11例，股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定患者17例。兩組患者在性別、年齡以及手術(shù)類型等一般資料統(tǒng)計(jì)中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 麻醉方法

對照組，采用全身麻醉的方法進(jìn)行，并使用靜脈留置針連接鎮(zhèn)痛泵，麻醉中采用200 μg的舒芬太尼以及100 mL的生理鹽水進(jìn)行滴注，藥物滴注的速度為2 mL/h，鎮(zhèn)痛泵留置時(shí)間為2 d[1]。觀察組：采用硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行手術(shù)，同時(shí)使用硬膜外阻滯導(dǎo)管與鎮(zhèn)痛泵連接，采用20 mL 0.75%的羅哌卡因以及100 mL的生理鹽水靜脈滴注，其速度維持在2 mL/h的狀態(tài)，鎮(zhèn)痛泵留置時(shí)間為2 d[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者視覺模擬疼痛（VAS）指標(biāo)進(jìn)行評分[3]，分?jǐn)?shù)0～10分，0分為無痛；＜3分為輕度疼痛；4～6分為中度疼痛；7～10分為重度疼痛。同時(shí)對兩組患者排尿方式進(jìn)行分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該文所選數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析，計(jì)量、計(jì)數(shù)資料分別用（s）、[n（%）]表示，行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)的VAS評分進(jìn)行對比

研究中對兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)的VAS評分進(jìn)行比較，術(shù)后2 h觀察組患者評分為（3.02±0.97）分，對照組評分為 （3.20±0.94）分，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）。 術(shù)后 6 h 對照組 VAS評分為（2.91±1.23）分，觀察組評分為（2.53±0.76）分，術(shù)后42 h的VAS評分為（1.95±0.64）分，術(shù)后 48 h 對照組評分為（1.83±0.76）分，觀察組評分為（1.23±0.91）分，術(shù)后 6～48 h 觀察組的VAS評分明顯低于對照組，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 對兩組患者排尿方式進(jìn)行分析

該次研究中對兩組患者的排尿方式進(jìn)行對比分析，對照組的自行排尿患者25例，所占比例為51.02%觀察組的自行排尿患者32例，所占比例為65.31%，觀察組的自行排尿率明顯高于對照組，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者留置導(dǎo)尿管中，對照組26例（60.47%），觀察組 13例（26.53%），對照組患者留置導(dǎo)尿管概率明顯高于對照組，數(shù)據(jù)對比有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 結(jié)論

在骨科手術(shù)中通常會(huì)采用硬膜外阻滯麻醉方法以及全身麻醉的方法，通過麻醉方法的針對性治療，可以充分滿足個(gè)體化的鎮(zhèn)痛需求[4]。在羅哌卡因使用中，其作為一種長效酰胺類局部麻醉藥物，可以有效抑制神經(jīng)細(xì)胞中的鈉離子通道，全面阻斷患者的神經(jīng)興奮及傳導(dǎo)，同時(shí)，在舒芬太尼麻醉藥物使用中，其作為一種阿片類藥物，作用的時(shí)間較短，而且，在該種藥物使用中，可以在超短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用。而且，在骨科手術(shù)之中，鎮(zhèn)痛泵的作用顯著，在患者手術(shù)中，可以通過對患者疼狀況進(jìn)行麻醉藥物的用量設(shè)計(jì)，當(dāng)患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果較差時(shí)，需要增加鎮(zhèn)痛泵的次數(shù)，保證鎮(zhèn)痛泵的正確使用，使患者在整個(gè)治療中滿意度得到提升，并逐漸提高患者的生活質(zhì)量[5]。

該次研究中可以發(fā)現(xiàn)，在兩種不同麻醉藥物使用中，其效果存在著差異性。研究中對兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)的VAS評分進(jìn)行比較，術(shù)后2 h觀察組患者評分為（3.02±0.97）分，對照組評分為（3.20±0.94）分，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。術(shù)后6 h對照組VAS評分為（2.91±1.23）分，觀察組評分為（2.53±0.76）分，術(shù)后 42 h的 VAS評分為（1.95±0.64）分，術(shù)后 48 h對照組評分為（1.83±0.76）分，觀察組評分為（1.23±0.91）分，術(shù)后6～48 h觀察組的VAS評分明顯低于對照組，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。同時(shí)，對兩組患者的排尿方式進(jìn)行對比分析，對照組的自行排尿患率為51.02%觀察組的自行排尿率為65.31%，觀察組的自行排尿率明顯高于對照組，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者留置導(dǎo)尿管中，對照組26例（60.47%），觀察組13例（26.53%），對照組患者留置導(dǎo)尿管概率明顯高于對照組，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在現(xiàn)階段臨床治療中，對下肢骨科手術(shù)患者麻醉中，硬膜外阻滯麻醉的鎮(zhèn)痛效果明顯，而且也可以降低患者的鎮(zhèn)痛泵使用次數(shù)，提高診斷治療效果，因此，該種治療方法值得在臨床中推廣。

[1]駱團(tuán)團(tuán),王麗.不同麻醉方式對老年下肢骨折患者臨床預(yù)后的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(10):1345-1346.

[2]郭永娟,黃俊霞.右美托咪啶在老年患者下肢骨科手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].生物技術(shù)世界,2014(10):106.

[3]侯滿香.不同比重羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年患者下肢骨科手術(shù)的麻醉效果[J].醫(yī)藥論壇雜志,2014,35(10):147-148.

[4]褚文彥,吳明毅,孫玉明.超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者單下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(5):58-59.

[5]金勝利.雙足與人體健康的相關(guān)性分析[J].雙足與保健,2017,26(2):79-80.