李偉

摘 要： 壓力表不確定度是指技術(shù)人員通過實(shí)驗(yàn)來測(cè)定該儀器結(jié)果的準(zhǔn)確定，或指的是該儀器測(cè)量結(jié)果分布情況。在壓力表生產(chǎn)過程中，技術(shù)監(jiān)控人員都會(huì)對(duì)其不不確定性進(jìn)行檢查，以提高該儀器的準(zhǔn)確性以及靈敏性。

關(guān)鍵詞：壓力表 計(jì)量檢定 誤差評(píng)定

中圖分類號(hào)：TH812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2017）02-0288-01

認(rèn)真地做好壓力計(jì)量檢定工作可保障工業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行。然而現(xiàn)在很多檢定人員比較欠缺壓力計(jì)量檢定專業(yè)方面的知識(shí)，基于此，壓力計(jì)量檢定工作人員應(yīng)該強(qiáng)化自身的技能水平，并且端正工作態(tài)度，從而更好的開展壓力計(jì)量檢定工作。

一、我國(guó)在壓力表計(jì)量檢定中存在的問題

1.計(jì)量檢定結(jié)果存在偏差

在壓力表的計(jì)量檢定中，通常會(huì)因?yàn)槿藶榛蛘叻侨藶橐蛩?，檢定的結(jié)果過多過少的存在偏差。常見的人為因素有：在檢定過程中，工作人員往往會(huì)沒有等指針完全平穩(wěn)下來就讀數(shù)；在檢定過程中，通常只進(jìn)行一次的指針讀數(shù)測(cè)試，沒有進(jìn)行多次試驗(yàn)，檢測(cè)時(shí)間沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)次數(shù)不夠，不能取多次結(jié)果來判斷壓力表的誤差程度。常見的非人為因素有：壓力表的內(nèi)部零件存老化、松動(dòng)，其已經(jīng)產(chǎn)生了誤差，或者表盤、指針已有損壞，讀數(shù)不能準(zhǔn)確。

2.計(jì)量檢定周期過長(zhǎng)

相關(guān)檢定部門或者法律授權(quán)部門在對(duì)企業(yè)壓力表檢定不夠重視，沒有經(jīng)常檢定，只是在有規(guī)定或者要求時(shí)才檢定。長(zhǎng)時(shí)間的放置不管，壓力表的計(jì)量是否準(zhǔn)確無誤，沒有任何保證，機(jī)械工業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)來判斷其壓力表是否準(zhǔn)確，加上企業(yè)的得過且過，由于沒有定期的檢定，對(duì)于零件老化、讀數(shù)不清晰的壓力表繼續(xù)使用，已減少成本開支，其對(duì)生產(chǎn)埋下了很大的隱患。

3.對(duì)待檢定結(jié)果不嚴(yán)謹(jǐn)

還有部門計(jì)量檢定工作人員的職業(yè)素養(yǎng)和技能不高，對(duì)檢定結(jié)果馬虎不嚴(yán)謹(jǐn)。沒有意識(shí)到壓力表老化、松動(dòng)，讀數(shù)不準(zhǔn)確、不精準(zhǔn)將會(huì)對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生的隱患，對(duì)于老化、松動(dòng)、讀數(shù)不清晰的壓力表睜一只眼閉一只眼，沒有意識(shí)到自己的工作職責(zé)。其中，有部分檢定工作者，為追求速度，在檢定過程中非常馬虎，講究速度不講究質(zhì)量，對(duì)于本該檢查的事項(xiàng)肆意的減少或者忽視。檢定工作者為了減輕自己的工作任務(wù)，對(duì)待檢定過程和結(jié)果相當(dāng)?shù)碾S意，這些都會(huì)對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生不可知的危害。

二、壓力計(jì)量檢定的策略及經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用

1.計(jì)量檢定隊(duì)伍的專業(yè)化能力提升

提升檢定專業(yè)化水平的途徑主要有以下幾點(diǎn)：（1）加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)。（2）引進(jìn)理論知識(shí)扎實(shí)，工作經(jīng)驗(yàn)豐富。檢定態(tài)度認(rèn)真的優(yōu)秀人才。（3）加強(qiáng)橫向聯(lián)合，與多家檢定單位或國(guó)際溝通。（4）加強(qiáng)信息反饋的處理，對(duì)于檢定儀器存在的問題進(jìn)行回訪并研究其改進(jìn)措施。（5）責(zé)任追究制度和激勵(lì)機(jī)制的實(shí)施，有賞有罰。（6）加強(qiáng)專業(yè)化有獎(jiǎng)?lì)}材活動(dòng)。（7）執(zhí)業(yè)資格考核中加強(qiáng)實(shí)際操作能力與理論的結(jié)合部分。

2.升級(jí)配套計(jì)量檢定相關(guān)設(shè)備和工具

檢定單位必須加大檢定設(shè)備升級(jí)的配套資金投入，將陳舊的設(shè)備進(jìn)行升級(jí)和改造才行。在實(shí)際工作中，往往由于配套設(shè)備或工具的不足，使得壓力計(jì)量檢定結(jié)果誤差偏大，難以滿足使用要求。同時(shí)有更科學(xué)的檢定程序也難以實(shí)現(xiàn)。因此，為了保證檢定工作的順利進(jìn)行，保證壓力計(jì)量檢定推陳出新，保證企業(yè)生產(chǎn)工藝能夠不斷實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須加強(qiáng)資金投入，將檢定設(shè)備和相關(guān)工具進(jìn)行升級(jí)改造，才能保證科研人員不斷應(yīng)用新的工藝，將創(chuàng)造性思維轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。另外，在檢定制度中，要加強(qiáng)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的實(shí)施，充分調(diào)動(dòng)檢定人員的工作積極性和主觀能動(dòng)性，利用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制將檢定人員的心理趨向進(jìn)行引導(dǎo)，從而保證檢定步驟的嚴(yán)謹(jǐn)和工作態(tài)度上的細(xì)心、耐心，使得壓力計(jì)量檢定誤差降至最低，保證其功能的可靠性和延長(zhǎng)使用壽命。

3.壓力計(jì)量檢定的技術(shù)改進(jìn)

3.1壓力表誤差的精確性改進(jìn)

壓力表計(jì)量檢定過程中的基本誤差計(jì)算十分重要，壓力表上每個(gè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)都以基本誤差為參考。根據(jù)JJG52—2013檢定規(guī)程可知，壓力表的基本誤差僅有一個(gè)，出現(xiàn)多個(gè)時(shí)肯定是計(jì)算有誤或是計(jì)算原理出現(xiàn)問題。之所以出現(xiàn)這樣的問題肯定是對(duì)于壓力表的基本誤差不甚了解，工作態(tài)度模糊，缺乏“追根問底”精神，而且基本理論知識(shí)掌握不足。一旦出現(xiàn)基本誤差不對(duì)等關(guān)系時(shí)，要求檢定人員要向經(jīng)驗(yàn)豐富的專家或人才進(jìn)行學(xué)習(xí)，將工作能力進(jìn)行不斷提升，確保壓力表基本誤差計(jì)算的精準(zhǔn)性。

3.2正確估讀壓力示值

壓力表示值具有一定的規(guī)律，其分度、量程、標(biāo)線以及示值標(biāo)示都不是隨意進(jìn)行的，而是不同精度級(jí)別具有不同的規(guī)律，如標(biāo)值為偶數(shù)或間距以5為度量值，因此，最小單位的示值也就不同。壓力表計(jì)量檢定包括各種各樣的壓力表，如果對(duì)這些不同類型的壓力表不了解，不會(huì)進(jìn)行讀值，也就不能正確的進(jìn)行估讀壓力示值，在檢定的一系列的步驟中勢(shì)必出現(xiàn)人為誤差較大的情況。在實(shí)際檢定工作中，對(duì)于壓力表估讀示值中以最小分度值進(jìn)行參照估讀，具體可以按照以下內(nèi)容進(jìn)行參考：

（1）最小分度值為1時(shí)，表示讀數(shù)可估讀到0.1，例如，3.4，11.4，22.8，35.7等等。這樣進(jìn)行估讀可以保證大致范圍處于可控狀態(tài)。

（2）最小分度值為2時(shí)，表示讀數(shù)可估讀到0.01，此時(shí)，估讀數(shù)值有一個(gè)要求，小數(shù)點(diǎn)后讀數(shù)必須是偶數(shù)，不可出現(xiàn)奇數(shù)讀數(shù)。如36.28，12.40，26.80等等。

（3）最小分度值為5時(shí)，估讀時(shí)讀數(shù)到0.0001，估讀尾數(shù)只能是0或5，如0.4035，0.7560，0.4855，0.1920等等。

以上三種情況是壓力表計(jì)量檢定中估讀“規(guī)則”，不同類型，不同分度值的壓力表，估讀示值依照上述規(guī)則進(jìn)行。私自加位減位都是專業(yè)技能不足的表現(xiàn)。如0—60MPa的壓力表，把7.5讀成7.58，這種做法是不可取的。此類型的最小分度值是1，估讀值已經(jīng)是0.1，增加至0.01，使得估值產(chǎn)生變化，最小分度值更改，人為誤差更大。因此，在實(shí)際檢定工作中，要按照理論知識(shí)，按照規(guī)則進(jìn)行估讀。

結(jié)論

工作人員應(yīng)對(duì)檢定工作的方法和各項(xiàng)規(guī)定具有正確理解，并且在具體的操作中予以認(rèn)真的貫徹和執(zhí)行，從而確保壓力計(jì)量檢定結(jié)果的準(zhǔn)確可靠性，進(jìn)一步滿足工業(yè)生產(chǎn)的需要。如果因?yàn)闄z定工作的錯(cuò)誤而導(dǎo)致生產(chǎn)中的壓力參數(shù)不準(zhǔn)確，這是每一位壓力計(jì)量檢定工作人員都應(yīng)該高度重視的一個(gè)問題。

參考文獻(xiàn)

[1]徐喜瑞，伍鍇.加油機(jī)計(jì)量檢定中存在的問題及重要環(huán)節(jié)檢定探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（26）.

[2]堯禮輝，何共建，張勝宇.數(shù)字壓力計(jì)量中數(shù)據(jù)處理方法的研究[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2010（11）.

[3]吳志明，鄶仲霞.壓力表的計(jì)量檢定及不確定度評(píng)定[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2011（11）.