康全召
2013年6月,鄧州市基礎(chǔ)教育教學(xué)研究室專項(xiàng)課題“縣級教研室在校本教研中的職能及作用研究”,獲得河南省基礎(chǔ)教育教學(xué)研究室的立項(xiàng)批準(zhǔn),各項(xiàng)研究工作隨即展開。如今,在課題組全體成員及各基層學(xué)校的努力、支持和配合下,各項(xiàng)研究工作已順利完成。本文從農(nóng)村學(xué)校校本教研的困惑與對策的角度,對部分研究成果作一介紹。
一、農(nóng)村學(xué)校開展校本教研活動的主要困惑
2013年7~8月,鄧州市教育體育局依托市教師進(jìn)修學(xué)校分6批對全市500余名中小學(xué)校長進(jìn)行集中培訓(xùn),每期7天。利用這一機(jī)會,課題組就校本教研問題對參訓(xùn)校長進(jìn)行了問卷調(diào)查,并與部分農(nóng)村校長進(jìn)行了座談。
經(jīng)過對回收問卷的數(shù)據(jù)分析(共回收有效問卷417份),我們發(fā)現(xiàn)作為校本教研的管理者,校長主要存在四大困惑:1.校本教研與常規(guī)教研的區(qū)別在哪里?2.校本教研為什么總是“有名無實(shí)”?3.師資匱乏,校本教研該怎么組織?4.怎樣解決校本教研過程中的盲目性問題?
約35%的管理者對校本教研的認(rèn)識不到位,有的甚至認(rèn)為這是變相增加教師負(fù)擔(dān)。認(rèn)為校本教研對改進(jìn)教學(xué)的作用“有限”的有106人,“看不到”的有38人。這是一個可怕的信號,因?yàn)樾iL認(rèn)識是否正確,直接影響校本教研的開展情況。
對于“你校校本教研開展情況”的回答,認(rèn)為“很好”的有1人,認(rèn)為“一般”的有3人,認(rèn)為“走過場”的有302人,認(rèn)為“說不清”的有111人。校本教研有名無實(shí),幾乎是一個普遍現(xiàn)象。
2013年9~10月,課題組深入部分鄉(xiāng)校采取座談、觀察、參與等方式,掌握了大量一手資料,也從另外一個角度對影響校本教研的各種因素進(jìn)行了深度思考。分析發(fā)現(xiàn),關(guān)于校本教研,一線教師共有三大困惑:1.校本教研的本質(zhì)到底是什么?2.教研活動的實(shí)效問題如何解決?3.校本教研的平臺誰來搭建?如何搭建?不少教師認(rèn)為校本教研平臺建設(shè)不能只關(guān)注時間和場地,而更應(yīng)該關(guān)注校本教研的“主題如何設(shè)置”問題。
二、加強(qiáng)指導(dǎo),示范引領(lǐng),提升教研質(zhì)量
課題組在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),80%左右的參與問卷調(diào)查的農(nóng)村學(xué)校校長,都希望上級教研部門能給予培訓(xùn)和指導(dǎo),希望中心學(xué)校能實(shí)行聯(lián)校教研等。課題組在認(rèn)真吸納各方面意見的基礎(chǔ)上,提出了解決辦法并付諸實(shí)踐,效果良好。
1.借力繼續(xù)教育,有序開展培訓(xùn)
與教育局師訓(xùn)科聯(lián)合,有計劃地對學(xué)校業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)骨干進(jìn)行市、鄉(xiāng)、校三級集中培訓(xùn),重點(diǎn)解決校本教研開展過程中遇到的實(shí)際問題。
2.實(shí)地參與教研,用實(shí)踐豐富理論
課題組成員、教研室全體教研員結(jié)合常規(guī)聽課視導(dǎo)活動,有計劃地引導(dǎo)教師開展校本教研活動,并對活動中的具體問題進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上,有計劃地主動參與部分鄉(xiāng)校的校本教研活動。
3.建立實(shí)驗(yàn)基地,示范帶動引領(lǐng)
確定兩個校本教研實(shí)驗(yàn)基地學(xué)校,由課題組成員定期到校開展校本教研指導(dǎo)。待時機(jī)成熟時,通過典型引路、示范引領(lǐng),推動全市校本教研活動的進(jìn)行。
4.主題活動搭臺,教研主體唱戲
通過課改攻堅、質(zhì)量提升、教學(xué)比武、網(wǎng)上曬課等主題活動,引導(dǎo)教師全員主動參與教研。
5.教育科研開路,提升教研質(zhì)量
以職稱評審條件改革為契機(jī),以教育科研為抓手,通過指導(dǎo)教師正確進(jìn)行課題研究,把校本教研引向深入。
(本文系河南省基礎(chǔ)教育教學(xué)研究室立項(xiàng)課題“縣級教研室在校本教研中的職能及作用研究”的階段性研究成果,立項(xiàng)編號:XBJY1367)
(責(zé) 編 帕 拉)